细节护理对手术室护理质量及满意度分析

目的 分析手术室细节护理对手术室护理质量以及满意度的影响，为提高手术室护理质量提供参考。方法 选择2020年1月—2021年12月在滕州市中心人民医院接受择期手术治疗80例患者为研究对象，根据患者入院治疗时间的先后顺序不同划分为对照组和观察组各40例。对照组手术治疗期间给予常规手术室护理干预，观察组手术治疗期间给予手术室细节护理。评估两组手术室护理质量、护理满意度及并发症发生情况。结果 观察组患者消毒隔离、设备管理、手术器械准备、麻醉管理、医护配合手术室护理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率为95.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=4.4114 3,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室细节护理的实施，可提升手术室护理质量，降低相关并发症发生风险，更好提升患者的满意度。     

细节护理在消化内科患者中的应用效果分析

目的 分析细节护理在消化内科患者中的应用效果。方法 选取医院2022年1月-2023年1月收治的消化内科患者70例作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则，按照入院顺序编号的奇偶类将患者分为观察组和对照组，每组各35例。对照组给予常规护理干预，观察组实施细节护理干预，比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果 护理干预后，实施细节护理干预的观察组患者的治疗总有效率为94.28%，明显高于对照组的71.43%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为97.14%，高于对照组的74.28%，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 细节护理在消化内科患者中的应用效果较好，可以提高治疗效果，提高患者满意度。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用

目的探讨分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法选取天津市宁河区中医医院2017年10月-2018年10月收治的98例手术患者,分为对照组和研究组各49例,分别给予常规护理干预和手术室细节护理,比较分析两组护理效果。结果护理后,研究组各项手术室护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理安全质量评分为(91.45±6.52)分、护理人员职业素质评分为(94.15±4.14)分,对照组患者护理安全质量评分为(85.36±6.14)分、护理人员职业素质评分为(75.81±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.96%,对照组护理满意度为85.71%;研究组患者护理风险发生率为0.00%,对照组护理风险发生率为6.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予手术患者手术室细节护理具有重要作用,有利于提升手术室护理安全性,降低护理风险事件发生率,确保患者满意度提升,值得临床推广应用。     

PDCA循环护理在儿科护理风险管理质量中的应用效果

目的 探讨PDCA循环护理模式在儿科护理风险管理质量中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月医院儿科收治的患儿200例，在组间资料匹配的原则上，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组100例。对照组按照儿科常规护理流程进行干预，观察组在常规护理基础上同步进行PDCA循环护理管理。比较两组患儿护理风险管理工作质量评分、治疗期间风险事件发生率及患儿家属对护理满意度。结果 PDCA循环护理模式干预后，观察组基础护理、健康教育、细节护理、风险护理、人文关怀评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿在治疗期间风险事件发生率为5.00%，低于对照组的16.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组家属对护理满意度为96.00%，显著高于对照组的83.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PDCA循环护理模式可显著提升儿科护理风险管理质量，降低护理风险事件发生率，促进临床护理质量的持续改进，进而使患儿享受到更加优质的护理服务，提升家属的满意度。     

细节护理在手术室中的应用效果

目的 探讨细节护理在手术室中的应用效果，为提升手术室护理安全及护理质量提供参考。方法 选取2019年5月—2021年1月在高唐县人民医院进行手术治疗的患者94例作为研究对象，随机分为细节组和对照组各47例。对照组给予常规护理，细节组在常规护理的基础上给予细节护理。比较两组护理满意率、术后并发症和手术室风险事件发生率、治疗依从性、生活质量以及护理质量评分。结果 细节组患者护理总满意率为97.87%，高于对照组的76.60%，差异有统计学意义(χ²=9.552 8,P<0.05)。细节组术后并发症发生率为4.26%，低于对照组的25.53%，差异有统计学意义(χ²=8.392 9,P<0.05)。细节组患者治疗依从性、生活质量及护理质量评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。细节组手术室风险事件发生率为6.38%，明显低于对照组的55.32%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节护理在手术室中的应用能有效减少手术室风险事件以及术后并发症的发生，改善患者生活质量，提高患者对护理的满意率，值得在临床上推广...     

手术室整体护理模式对腰椎骨折患者的影响

目的 探讨腰椎骨折患者采取手术室整体护理的临床效果。方法 选取2019年3月-2022年8月医院采取手术治疗的62例腰椎骨折患者为研究对象。在组间基线资料均衡的原则上，采取抽签方式随机分为观察组与对照组，各31例。对照组施行常规手术室护理；观察组施行手术室整体护理。对比分析两组手术指标、并发症发生率、生活质量以及护理满意度，评价两组护理效果。结果 施行手术室整体护理后，观察组手术时间短于对照组、术中出血量少于对照组；观察组并发症发生率为9.68%，低于对照组的38.71%；两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，两组生活质量评分均明显提升，但观察组显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。经手术室整体护理模式干预后，观察组护理满意度为96.77%，明显高于对照组的67.74%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 腰椎骨折患者采取手术室整体护理模式的效果确切，能够缩短其手术时间，降低其术中出血量，同时可减少并发症发生，促进其术后恢复，有助于提升患者生活质量，为此患者较为满意。     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用效果。方法 于2020年7月-2021年6月选取高台县中医医院108例手术患者作为研究对象,根据组间一般人口学资料具有可比性的原则,将其分为对照组与观察组,每组各54例。对照组给予常规护理,观察组给予细节护理。结果 实施细节护理后,观察组消毒麻醉、设备管理、器械准备、护理配合等环节的护理工作质量的评分优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的对护理人员的护理态度、护理责任、护理舒适度以及护患关系优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在对患者实施手术室护理的过程中,通过采用细节护理的方式不仅能够有效提高患者对于护理服务的满意度,降低护患纠纷问题的发生概率,同时能够有效促进护理质量的提升,最大限度地避免护理风险问题的发生,对于维护护理安全有着十分重要的现实意义。     

细节护理在手术室护理中的应用效果及体会

目的探讨细节护理在手术室护理中的应用效果,评价其临床应用价值。方法对2010年12月-2011年6月在本院进行手术治疗的116例患者,随机分为两组,其中对照组(58例)进行常规护理,观察组(58例)进行细节护理,对两组患者的护理质量及满意度进行比较。结果观察组患者的满意度为96.5%,对照组患者的满意度为81.1%,观察组患者的满意度高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理质量好于对照组患者,两组间存在统计学差异(P<0.05)。结论细节护理应用到手术室护理中,其临床效果较好,在提高护理质量的同时提高了患者的满意度,具有很好的临床的应用价值。     

手术室细节护理在提高手术室护理安全中作用研究

目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用效果。方法:选取我院2017年07月~2019年07月收治的140例手术患者为研究对象,随机数字表法分为护理组和对照组,每组各70例,其中护理组给予手术室细节护理,对照组给予手术室常规护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:患者经不同手术室护理后,护理组患者手术室护理满意度评分和安全性评分均分别显著高于对照组,组间相比差异具有统计学意义(P<0.05);护理组并发症发生率为2.86%,显著低于对照组12.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采取手术室细节护理可有效提高患者手术安全性及护理满意度,降低了患者术后并发症的发生率,安全性高值得临床推广应用。     

手术室护理干预对骨科患者切口感染的影响

目的 为降低切口感染，减少抗生素的使用，探讨手术室护理干预对骨科切口感染影响。方法 选取90例于2020年5月—2022年5月在聊城市茌平区人民医院骨科治疗的患者为研究对象，采用奇偶数法分为观察组和对照组，各45例。对照组应用常规护理措施，观察组应用手术室护理干预。比较两组患者的切口感染率、抗生素使用率、住院时间及护理满意率。结果 观察组切口感染率为4.44%，低于对照组的17.78%；抗生素使用率为6.67%，低于对照组的26.67%，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间为（24.73±4.31）d，短于对照组的（30.54±5.44）d；护理满意率为95.56%，高于对照组的77.78%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 手术室护理干预能够大幅降低切口感染风险，减少抗生素使用，并缩短住院时间，保证满意度的提升，值得临床推动实践。     

手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果观察

目的：分析手术室优质护理对提高患者护理满意度的效果。方法：于本院2020年2月至2021年2月手术患者中随机抽取120例,通过数字分配法平均分为对照组和观察组,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室优质护理,对比两组患者并发症发生率、生活质量评分、护理满意度。结果：观察组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项生活质量评分均高于对照组,两组存在显著差异（P<0.05）。观察组护理满意度为96.7%,高于对照组75%,两组存在显著差异（P<0.05）。结论：手术室优质护理的实施,可降低并发症发生率,提高患者生活质量,在患者护理满意度提高方面效果显著,值得推广普及。     

手术室护理工作中施行护理干预的可行性研究

目的：探析手术室护理工作中施行护理干预的可行性。方法：选取我院2013年1月-2015年10月期间行手术治疗的89例患者,按照抽签法分成2组,即对照组（n=43）、观察组（n=46）。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予护理干预,对2组患者的护理效果予以观察对比。结果：观察组患者的护理总有效率为93.5%,与对照组的72.1%相比,差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者的护理满意度是97.8%,相较于对照组的81.4%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在手术室护理工作中施行护理干预,可以显著减少并发症的发生,加快患者康复,减轻患者痛苦,提高患者护理满意度,是一种值得推广应用的护理模式。     

细节护理应用在手术室护理中效果分析

目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取2016年03月-2017年03月期间我院手术室收治的患者100例作为此次研究对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组实行一般护理,分析组实行细节护理,观察分析两组患者的护理效果.结果:经护理后,分析组患者护理效果明显优于常规组,且分析组护理满意度96.00%比对照组的78.00%高,两组对比差异显著,有统计学意义(P﹤0.05).结论:在手术室护理工作中采用细节护理不仅能够有效提高患者的护理效果,还能降低手术风险,进一步提升护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

人文关怀护理对ICU患者心理状态、护理质量及不良事件的影响

目的 探讨人文关怀对ICU患者的护理效果。方法 选取2018年1月-2021年12月南通大学附属医院分院就诊的110例重症监护室患者作为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各55例。对照组给予常规护理措施,观察组给予人文关怀护理干预;对比两组患者心理状态、护理质量、不良事件发生率。结果 两组患者干预前的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对比,差异无统计学意义（P>0.05）;人文关怀护理干预后,观察组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的护理质量各项指标（健康教育、病房管理、基础护理、专科操作、护理文书书写）评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为12.73%低于对照组的29.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度为100.00%高于对照组患者的89.09%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 实施人文关怀能改善ICU患者心理状态,提高护理质量,降低不良事件。     

手术室优化护理模式在骨科术中的应用效果及对空气质量、护理满意度的影响

目的 探讨手术室优化护理模式在骨科术中的应用效果及对空气质量、护理满意度的影响。方法 选择2021年1月-2022年12月医院骨科收治的80例患者作为研究对象,在组间基线资料均衡可比的原则下,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室优化护理模式。比较两组手术室空气质量、手术情况、护理满意度以及护理质量。结果 观察组术后手术室空气细菌含量低于对照组,患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意度为97.50%(39/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术室管理、文书能力、规范操作、感染防护意识、消毒铺巾评分以及总分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将手术室优化护理模式应用于骨科手术患者,能够保障手术室空气质量,提升患者护理满意度,提高护理质量。     

系统护理干预在突发心绞痛患者急救护理中的应用效果

目的 探讨系统护理干预对突发心绞痛患者急救效果和患者满意度的影响。方法 选取2019年10月-2021年10月庆阳市人民医院急诊科收治的突发心绞痛患者116例作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各58例患者。对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预。比较两组急救效果（急救时间、心绞痛控制时间、发作频率、持续时间、睡眠质量、出院时间）、患者满意率和院内并发症发生情况。结果 系统护理干预后,观察组患者心绞痛控制时间均短于对照组患者的心绞痛控制时间,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的发作频率为2.23±0.55次/24h,少于对照组患者的3.08±0.89次/24h,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的睡眠质量(PSQI)评分分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度为94.83%,明显高于对照组的79.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症发生率为8.62%,低于对照组的24.14%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 系统护理干预可提高突...     

细节护理在手术室护理工作中的作用

目的：分析细节护理在手术室护理工作中的作用。方法：以2013．01-2013．12在我院接受手术治疗的300名患者作为本次的研究对象，随机分为对照组与观察组。对照组给予常规护理，观察组给予细节护理，对比两组的护理效果。结果：经对比发现，观察组护理质量评分及患者对护理工作的满意程度均要高于对照组，两组差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论：在手术室护理工作中，细节护理的开展，能够进一步提高整体护理质量和提高患者满意度。     

无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果

目的 探讨无缝隙护理质量管理对消化内镜诊疗患者的护理效果。方法 选取2019年10月-2021年6月在盱眙县人民医院收治的100例消化内镜诊疗患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予无缝隙护理质量管理;对比两组患者护理质量评分、术后恢复情况、患者护理满意度及不良事件发生率。结果 无缝隙护理质量管理干预后,观察组护理质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组患者,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度98.00%高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良事件发生率为4.00%低于对照组患者18.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 消化内镜诊疗患者采用无缝隙护理质量管理时可有效提升护理质量,护理满意度,减少不良事件发生率。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

预见性护理干预在CT检查中碘过敏反应的应用效果

目的 探讨行CT检查的患者实施预见性护理干预对预防碘过敏反应的临床效果。方法 选取医院2022年1-12月接收的进行CT检查的120例患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、检查部位等基本资料均衡可比的原则分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理干预，对两组护理后的碘过敏反应发生率、负面情绪、护理满意度等进行比较。结果 预见性护理干预措施实施前，两组患者焦虑自评表量（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；预见性护理干预措施实施后，两组患者SDS和SAS评分均降低，但观察组SDS和SAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者发生碘过敏反应1例，发生率为1.67%，低于对照组的13.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为96.67%，对照组护理满意度为86.21%，观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 通过对CT检查的患者实施预见性护理干预，可有效减少碘过敏反应的发生，消除患者的负面情绪，提高护理满意度。