三维质控管理在手术室眼科精密器械中的应用及对管理质量影响

目的:探讨三维质控管理在手术室眼科精密器械中的应用效果.方法:选取2020年1月～12月宁德师范学院附属宁德市医院2247件眼科器械,将2020年1月～6月实施常规质控管理的886件设为对照组,将2020年7月～12月实施三维质控管理的1361件设为观察组,比较两组器械不良事件发生率及报告率、操作成绩评分及管理质量.结...     

安全护理管理模式在妇产科手术室护理中的应用效果

目的研究在妇产科手术室护理中应用安全护理管理模式的临床效果。方法该文将2017年4月-2019年4月期间该院诊治的58例妇产科手术室患者作为分析对象,依据随机法数字表法的形式进行分组处理,每组29例患者,参照组实施常规护理管理,实验组实施安全护理管理模式,研究比较实验组与参照组妇产科手术室患者临床护理情况。结果实验组妇产科手术室患者临床护理满意度、护理操作技能、护理服务态度、与患者沟通能力、器械准备、消毒隔离、操作规范、不良事件发生率与参照组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将安全护理管理模式应用于妇产科手术室护理中可改善生存质量,减少不良事件发生率,提升服务满意度。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果观察

目的针对手术室中急诊的患者实施循证手术室护理的效果进行探析。方法选取2012年3月—2013年12月手术室中进行急诊手术的900例患者,随机分为对照组和干预组各450例。对照组采用常规手术室护理,干预组在对照组的基础上实施循证手术室护理模式。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预组手术时间、术后恢复时间[(51.37±3.48)min、(5.15±1.08)d]均短于对照组[(70.14±3.48)min、(8.24±1.86)d],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。并发症发生率、护理满意度对照组分别为37.56%、69.33%,干预组7.11%、96.67%。结论循证手术室护理不仅提高了护理质量,减少了患者术后的并发症概率,同时也提高了患者的满意度,减少了护患之间的纠纷。     

绩效考核在手术室护理管理中的应用效果观察

目的观察绩效考核在手术室护理管理中的应用效果。方法选择2012年1月—2014年1月收治的手术患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组施行常规手术室护理并进行护理管理工作。观察组与对照组护理措施相同,在护士的日常工作中应用绩效考核。比较两组手术室护理失误情况,比较两组患者护理满意度。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组护理失误率为16.0%,观察组为2.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.396,P0.05)。对照组患者护理满意度为84.00%,观察组为98.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.396,P0.05)。结论绩效考核在手术室护理管理中的应用不仅可以提高护士对护理管理工作的重视,激发护士的工作积极性,同时也可以让护士自身各方面得到提升,进而利用自身的进步来改进护理管理工作,提高患者护理满意度和医院的手术室护理质量,降低手术风险,效果显著,具有较大临床价值,值得推广。     

解析安全护理管理模式在妇产科手术室护理中的效果

目的分析在妇产科手术室护理中采取安全护理管理模式的临床效果。方法选入该院于2017年8月-2019年3月期间妇产科进行手术的患者66例,以抽签法的形式将其分为研究组和对照组,分别为33例。对照组行常规护理,研究组在此基础上加行安全护理管理模式,对比两组患者的各类护理不安全事件的发生概率、各项护理质量评分。结果研究组各类护理不安全事件的发生概率低于对照组(P<0.05);研究组各项护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论在妇产科手术室护理中进行安全护理管理模式,可以减少不安全事件的发生,医患纠纷等,提高了护理质量,促使手术能够顺利的进行,值得在临床上推广和应用。     

护理质控在护理管理中的重要性

目的对护理质控在护理管理中的重要性作出分析。方法随机选择2010年12月1日至2011年12月1日就诊我院内科并接受住院治疗的200例糖尿病伴随有高血压患者进行临床回顾性分析,随机将200例患者分为2组,观察组患者100例,平均年龄为60.5±1.5岁,采用护理质控的方法对患者进行护理;对照组患者100例,平均年龄为58.5±3.5岁,对患者采用一般护理方式进行护理,两组患者入院时的症状、血气分析、年龄、性别比较无统计学意义(p>0.05)。对患者进行回访调查,全部以患者的主观感受为依据,对患者对护理的有关情况进行调查和分析。询问患者对护理人员的护理效果,统计护患关系、出现的护患纠纷等情况,收集详细的临床研究资料,对不同护理方式对患者治疗效果的满意程度做出比较。结果实施质量控制的观察组所出现的护患纠纷次数明显低于不实施质量控制的对照组,护患纠纷率低,患者对护理的满意度较高,护患关系良好,两组相比,差异有统计学意义(p<0.05)。结论护理质量控制的核心目标是保障患者的生命安全,使患者的生命质量和生活质量得到提高,护理质控在护理管理中起着十分重要的作用。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:观察在手术室护理中应用细节护理方法的效果.方法:抽取治疗时间区间为2016年1月至2017年8月,于我院开展手术治疗的患者60例为研究对象,按照数字比例1:1原理将对象随机分为参照组及观察组各30例,参照组实施常规护理,观察组实施细节护理.观察分析两组患者的护理质量评分及安全质量评分.结果:观察组患者的护理质量评分与参照组对比,存在差异(P<0.05);观察组患者安全质量评分与参照组比较,具有差异(P<0.05).结论:细节护理在手术室护理中的应用,提高了整体护理质量水平和安全质量水平,临床应用价值较高.     

细节护理在手术室中的应用效果

目的 探讨细节护理在手术室中的应用效果,为提升手术室护理安全及护理质量提供参考。方法 选取2019年5月—2021年1月在高唐县人民医院进行手术治疗的患者94例作为研究对象,随机分为细节组和对照组各47例。对照组给予常规护理,细节组在常规护理的基础上给予细节护理。比较两组护理满意率、术后并发症和手术室风险事件发生率、治疗依从性、生活质量以及护理质量评分。结果 细节组患者护理总满意率为97.87%,高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(χ²=9.552 8,P<0.05)。细节组术后并发症发生率为4.26%,低于对照组的25.53%,差异有统计学意义(χ²=8.392 9,P<0.05)。细节组患者治疗依从性、生活质量及护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。细节组手术室风险事件发生率为6.38%,明显低于对照组的55.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 细节护理在手术室中的应用能有效减少手术室风险事件以及术后并发症的发生,改善患者生活质量,提高患者对护理的满意率,值得在临床上推广...     

安全文化在手术室护理管理中的效果观察

目的:研究安全文化在手术室护理管理中的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月1日~2015年12月31日期间本院的手术室护理人员15名(对照组)和2016年1月1日~2016年12月31日本院的手术室护理人员15名(观察组),分别实施常规管理和安全文化护理管理.将两组的护理质控评分、护理差错率、护理纠纷率以及患者的满意情况进行对比.结果:观察组手术室护理人员的护理质控评分(98.63±1.11分)以及患者满意度(98.00%)均高于对照组(P<0.05),护理差错率(3.33%)、护理纠纷率(6.67%)明显比对照组低(P<0.05).结论:在手术室护理管理中采用安全文化取得的效果令人满意,临床推广价值高.     

观察舒适护理在手术室全程护理中的应用效果

目的：分析本院舒适护理在手术室全程护理中的应用效果。方法：对2010—2012年到本院进行手术治疗的100例患者的手术护理进行分组分析,随机抽取其中的50例患者设为实验组,本组在常规护理的基础上进行舒适护理,将剩下的50例患者设为对照组,运用常规护理方法。经过一段时间的护理后,观察实验组与对照组手术时间以及手术过程中出血量,并且观察手术后患者恢复的情况,统计两组患者对于护理的满意程度。结果：实验组患者相应的指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对手术室全程护理,运用相应的舒适护理,有着比较好的效果,值得推广应用。     

精细化管理合并PDCA管理模式在一级护理质控管理工作中的应用

目的：探索一种适合本院一级护理质控管理模式及发方法。方法：针对本院一级护理质控管理中存在的问题,根据精细化管理方法,结合PDCA管理模式,构架精细化护理管理体系,制度及岗位职责精细化,对比实施精细化管理前后护理不良事件发生率、病区护理质量。结果：实施精细化管理以后,实验组护理不良事件发生明显小于对照组（P<0.05）;其中非计划行拔管发生率明显下降（P<0.05）;实验组护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：实施精细化管理以后,科室专科监测指标增加,护理不良事件发生率降低,护理质量得到提升。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:对于手术室护理工作中人性化护理模式的效果进行探讨.方法:从我院手术室内随机选择60例患者进行研究,将患者分为研究组30例及对照组30例,两组患者均实施常规护理干预,但研究组同时实施人性化护理,观察两组患者的护理满意度,对比常规护理及常规护理+人性化护理的效果.结果:研究组高达93.3％的护理满意度明显高于对照组的56.7％ (P＜0.05).结论:人性化护理是一种具有可行性的护理模式,有利于提高患者的舒适度和护理满意度,在手术室护理中建议推行.     

全程质控管理模式在消毒供应室护理质量管理中应用效果探析

摘 要：目的：探析消毒供应室护理质量管理中应用全程质控管理模式的实践效果。方法：选取2021年6月—2022年6月福建中医药大学附属第二人民医院消毒供室护理质量管理中未应用全程质控管理模式时的15名工作人员作为对照组;选取 2022年 7月—2023年 7月,应用全程质控管理模式后的 15名工作人员作为研究组。观察两组护理工作质量、器械处理质量。结果：对比工作质量,研究组器械处理 （94.42±2.50） 分、服务意识 （93.67±2.48） 分、风险防范 （92.69±2.16） 分以及环境监测 （95.06±2.24） 分均明显高于对照组的 （83.33±2.44） 分、（84.65±2.39） 分、（83.67±2.12） 分以及 （85.08±2.38）分,差异有统计学意义 （P＜0. 05）;研究组器械清洗、消毒灭菌、包装以及发放合格率 97.50%、95.00%、100.00%及97.50%,明显高于对照组的80.00%、77.50%、82.50%及82.50%,差异有统计学意义 （P＜0. 05）。结论：消毒供应室以全程质控管理模式开展护理管理可有效提升科室护理工作质量及器械处理质量,值得推广。     

前瞻性护理质量管理模式在手术室护理管理中的应用

目的探讨前瞻性护理质量管理模式在手术室护理管理中的应用。方法选择2013年1月—2014年12月手术患者4 380例作为研究对象,随机分为对照组2 130例和观察组2 250例。对照组进行常规护理质量管理,观察组应用前瞻性护理质量管理模式对护理质量进行管理。比较两组护理失误情况和患者护理满意度。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果质量管理后,对照组手术物品准备不足或不合要求、器械性能不佳、交接不清、清点物品不清、护送不当、消毒隔离不严、宣教不到位、护理记录书写不及时等情况发生率分别为2.6%、4.2%、3.7%、1.8%、3.2%、1.8%、11.0%、10.7%,观察组分别为0.4%、0.8%、0.5%、0.2%、0.7%、0.2%、1.2%、2.0%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=34.201、54.284、55.341、27.456、38.503、29.725、184.615、141.635,均P0.05)。对照组患者护理满意率为94.4%,观察组为99.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=51.949,P0.05)。结论前瞻性护理质量管理模式可有效提高护理质量,促进年轻护士的快速成长,改善护患、护护、医护及与关系科室的和谐关系,值得临床上推广应用。     

人性化护理在手术室中的应用及效果评价

目的 评价在实施手术室护理服务的过程中人性化护理的临床应用效果。方法 本次研究对象选取2019年12月—2020年12月天津医科大学第二医院接受手术治疗的患者360例,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组各180例,研究组手术室护理方法为人性化护理,常规组手术室护理方法为常规护理,分析比较两组患者的护理效果。结果 护理前,两组患者HAMA、HAMD评分差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组患者HAMA、HAMD评分低于护理前,且研究组评分低于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理服务、护理态度、护理过程、护理环境以及护理满意度评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在为接受手术治疗的患者实施手术室护理服务的过程中,人性化护理的运用达到了有效改善患者不良心理状态的目的,同时完善了护理过程和护理环境,让患者接受了态度更好和更加全面的护理服务,获得了患者相对较高的满意程度,可以将其作为一种理想的手术室护理方法予以临床推广应用。     

安全护理模式在手术室护理中的应用

目的探讨安全护理模式在手术室护理中的应用效果。方法将110例择期手术患者按照随机数字表法分为观察组(n=55)和对照组(n=55),观察组实施手术室安全护理,对照组给予常规手术室护理,比较两组患者护理缺陷发生率和护理质量满意度。结果观察组护理缺陷发生率显著低于对照组,护理质量满意度评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论安全护理模式能改善手术室护理质量,提高患者满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果探析

目的:针对手术室护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行分析讨论.方法:选取2016年3月至2017年2月在我院手术室进行手术治疗的150例患者作为此次研究对象,根据护理方法的不同分为手术室常规护理组和手术室细节护理组,对两组患者的护理满意率进行比较分析.结果:两组患者经过不同的护理后,手术室细节护理组患者的护理满意率98.7%明显高于手术室常规护理组患者86.7%,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理不仅提高了手术室护理安全还提高了患者的护理满意率,值得推广.     

人性化管理模式在手术室护理管理中的应用结果分析

目的探讨人性化管理模式在提升手术室护理质量中的作用。方法 2006年1月和2007年2月,对全院148名医生(2次)、110名手术室护士进行问卷调查。问卷A有16个项目,为医生对手术室护理工作满意度评价;问卷B为调研护士在工作和生活中遇到的问题和困难以及对原因剖析。绘制帕累托图,分析造成护理质量问题的主要原因,提出并实施整改措施。结果造成护理质量问题的主要原因有八项,其中交通不方便、工作压力大、家庭事务较多、缺乏培训四项原因占79.6%。通过一系列措施的实施,推行人性化管理模式,医生对手术室护理工作满意度由80.5%(首次调查)上升至96.2%(整改后调查)。结论人性化管理模式是提升手术室护理质量的可靠保证,值得推广。     

人性化护理在产科手术室护理中的应用效果观察

目的：了解产科手术室护理应用人性化护理模式的临床效果。方法：随机选取本院2012年-2013年接受产科手术治疗患者70例,根据护理方式不同将其分成2组,每组35例,将其中实施常规产科护理者归为对照组,接受人性化护理者归为观察组。对比两组病例的临床护理结局,总结临床应用经验。结果：观察组护理后可取得97．1％的临床满意度,明显优于对照组满意率80．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）;2组患者接受护理后SAS评分均有所改善,观察组改善程度相对对照组更具优越性,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：为产科手术室患者提供人性化护理有确切效果,适合在今后的临床上普及应用。