社区老年糖尿病患者认知衰弱现状及影响因素分析

目的 :调查社区老年糖尿病患者认知衰弱现状,并分析其影响因素。方法 :采用便利抽样法,选取郑州市某社区卫生服务中心260例老年糖尿病患者为研究对象,采用一般资料调查表、衰弱表型、蒙特利尔认知评估量表、临床痴呆评定量表进行调查。结果 :共回收255份有效问卷。研究对象中共有28例发生认知衰弱,认知衰弱发生率为11.0%。多因素Logistic回归分析显示,高龄(≥75岁)及抑郁是认知衰弱的危险因素,规律运动是认知衰弱的保护因素(P<0.05)。结论 :社区老年糖尿病患者认知衰弱发生率较高,社区医护人员应重视该人群认知衰弱的评估,及时采取针对性的整体干预措施,预防或减缓老年糖尿病患者认知衰弱的发生发展。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者阿司匹林抵抗与年龄、性别的相关性分析

目的:探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者阿司匹林抵抗的发生率,并探讨其与年龄、性别的相关性,为老年心血管病的临床防治提供依据。方法:186例老年冠心病合并2型糖尿病患者服用小剂量阿司匹林,通过血栓弹力图法与血小板活化标志物评价阿司匹林抵抗发生率,分析患者临床特征与年龄、性别的相关性。结果:服用小剂量阿司匹林的老年冠心病合并2型糖尿病患者阿司匹林抵抗发生率为21.0%(39/186),≥75岁组患者阿司匹林抵抗发生率高于<75岁组(P<0.05),女性患者阿司匹林抵抗发生率明显高于男性患者(P<0.05),≥75岁组女性患者与男性患者阿司匹林抵抗发生率均高于<75岁组女性患者与男性患者(P<0.05);阿司匹林抵抗组中大血管事件与微血管事件的发生比例明显高于阿司匹林敏感组(P<0.05)。结论:阿司匹林抵抗发生率与老年冠心病合并2型糖尿病患者年龄及性别均有关。     

住院老年2型糖尿病患者认知衰弱现状及其影响因素分析

目的 了解住院老年2型糖尿病患者的认知衰弱现状,并探讨其影响因素。方法 采用便利抽样法选取2021年9月至2022年8月在苏州大学附属第二医院及榆林市第二医院内分泌科住院的老年2型糖尿病患者为研究对象,进行横断面调查。采用自制的一般资料调查表、衰弱表型量表（FP）、简易精神状态量表（MMSE）、简易营养评估量表（MNA-SF）、Zung氏抑郁自评量表（SDS）对患者进行评估。结果 231例老年2型糖尿病患者中,有111例（48.05%）存在躯体衰弱,84例（36.36%）存在认知障碍,61例（26.41%）存在认知衰弱。单因素分析结果显示,不同性别、年龄、夜间睡眠时长、服用安眠药、规律运动、空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病并发症、营养状况以及抑郁住院老年2型糖尿病患者的认知衰弱发生率比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析结果显示,规律运动、抑郁、服用安眠药、营养状况是住院老年2型糖尿病患者认知衰弱的影响因素（P<0.05）。结论 住院老年2型糖尿病患者认知衰弱发生率较高,且其影响因素较多,医护人员应重视此类患者的认知衰弱状况,为其提供针对性、全方位...     

老年糖尿病患者衰弱发生率的系统评价

目的系统评价老年糖尿病患者衰弱的发生率,为制订适宜的护理干预措施提供依据。方法计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普和万方数据库,检索时限为建库至2020年8月,收集老年糖尿病患者衰弱发生率的观察性研究。由2名研究员根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料,依据乔安娜布里格斯研究所(Joanna Briggs Institute,JBI)文献质量评价工具和纽尔卡斯-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Quality Scale,NOS)对纳入文献进行质量评价,应用Stata 15.0软件进行系统评价,采用固定效应或随机效应模型进行数据合并,Egger秩相关检验和漏斗图判断发表偏倚。结果最终纳入27篇文献,共8 127例患者。系统评价结果显示,老年糖尿病患者衰弱的总体发生率为30%[95%CI(0.24～0.37)],衰弱前期的总体发生率为44%[95%CI(0.38～0.51)]。亚组分析结果显示,女性老年糖尿病患者衰弱的发生率(31%)高于男性(24%);医院发生率(31%)高于社区(30%);采用综合性衰...     

老年轻度认知障碍患者的衰弱现状及影响因素

目的：调查老年轻度认知障碍（MCI）患者的衰弱现状及影响因素。方法：便利抽取老年MCI患者572例,分别应用一般资料调查表、蒙特利尔认知评估量表北京版（MoCA-B）、衰弱（FRAIL Scale）量表、日常生活活动能力量表（ADL）、领悟社会支持量表（PSSS）及老年抑郁量表30项版（GDS-30）对老年MCI患者的一般人口学资料、认知功能情况、生活方式及社会心理情况进行问卷调查,并采用多元Logistic回归分析研究其影响因素。结果：我国老年人MCI发生率较高,其发病与年龄、性别、遗传、生活方式和受教育程度有关;老年MCI患者发生继衰弱及衰弱前期的发生率较高,老年MCI患者衰弱发生率为13.64%,轻度衰弱发生率为28.67%。经Logistic回归分析显示,孤独、抑郁负面情绪、睡眠障碍、合并慢性病是老年MCI患者衰弱的危险因素（P<0.05）,而较高的文化程度、经常体育锻炼、益智类游戏及社会支持是老年MCI的衰弱患者的保护因素（P<0.05）。结论：我国老年MCI患者合并衰弱的发生率较高,医务人员在对老年MCI患者的综合评估的基础上应注重衰弱的评估,并根据其危险因素有...     

FRAIL量表和Tilburg量表在社区老年糖尿病患者衰弱评估中的应用比较

目的比较衰FRAIL量表和Tilburg衰弱量表(TFI)在社区老年糖尿病人群中的诊断能力及预测能力。方法便利抽样法选取衡阳市4个社区的343名年龄≥60岁的糖尿病患者为研究对象,采用一般情况调查表、衰弱表型、FRAIL量表、TFI量表进行资料收集。结果当处于原始临界值时,衰弱表型、FRAIL量表、TFI量评估的衰弱比例分别为26.53%(91/343)、25.07%(86/343)、57.73%(198/343);以衰弱表型为参考标准,FRAIL量表和TFI量表的ROC曲线下面积分别为0.962和0.890,两者的面积之差为0.072(Z=3.357,P<0.01),FRAIL量表和TFI量表的最佳临界值分别为2.5和5.5;以跌倒和住院为预测指标,3种衰弱评估工具对跌倒和住院的预测能力均较低(0.656~0.687),且三者的ROC曲线下面积差异无统计学意义(Z=0.695,P>0.05)。结论在社区老年糖尿病患者中,FRAIL量表的诊断性能优于TFI量表,但3种衰弱评估工具对社区老年糖尿病患者跌倒和住院的预测能力均较低。     

老年糖尿病患者衰弱现况及影响因素分析

目的：调查老年糖尿病患者的衰弱现况,并探讨老年糖尿病患者衰弱的影响因素。方法：采用便利抽样法,选取天津市某三甲医院1007例老年糖尿病患者,采用一般资料调查表、FRAIL衰弱量表、老年抑郁量表、“起立—行走”计时测试、画钟试验、糖尿病自我管理行为量表等进行调查。结果：共回收998份有效问卷。老年糖尿病患者衰弱发生率为8.02%（80/998）,衰弱前期发生率为55.31%（552/998）,其中疲乏（48.7%）是出现频率最高的衰弱指标。多元Logistic回归分析显示,体重指数、糖尿病并发症数量、糖化血红蛋白水平、慢性疼痛、“起立—行走”时间、抑郁状态是老年糖尿病患者衰弱前期的影响因素（P<0.05）,糖尿病并发症数量、糖化血红蛋白水平、慢性疼痛、“起立—行走”时间、间歇性跛行、抑郁状态是老年糖尿病患者衰弱的影响因素（P<0.05）。结论：老年糖尿病患者衰弱及衰弱前期发生率较高,衰弱的发生与患者血糖水平及糖尿病并发症密切相关;医护人员应当高度重视老年糖尿病患者衰弱评估,及时采取针对性干预措施,以预防和延缓衰弱的发生与发展,改善患者健康状况和生活质量。     

综合运动训练对老年糖尿病患者衰弱和躯体功能的影响

目的探讨综合运动训练对老年糖尿病患者衰弱及躯体功能的影响。方法2019年6月—10月,选择符合标准的94例社区老年糖尿病合并衰弱的患者作为研究对象,采用居住地分组法分为试验组(47例)和对照组(47例)。试验组在常规护理的基础上实施12周的综合运动训练(热身训练、有氧运动、抗阻运动、平衡训练、伸展训练),对照组实施社区常规护理。采用简易机体功能评估、中文版Tilburg衰弱量表、握力、步速、空腹血糖等指标评价干预效果。结果干预后试验组Tilburg衰弱量表总分、躯体衰弱维度得分、心理衰弱维度得分、空腹血糖均低于干预前和干预后对照组(P<0.05),简易机体功能评估各项得分及总分、握力、步速均高于干预前及干预后对照组(P<0.05),试验组Tilburg衰弱量表中社会衰弱维度得分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年糖尿病合并衰弱的患者进行综合运动训练,有利于改善患者的衰弱状态和血糖水平,提高其躯体功能。     

老年2型糖尿病住院患者认知衰弱与恐惧疾病进展的相关性

目的 探讨老年2型糖尿病(T2DM)住院患者认知衰弱与恐惧疾病进展的相关性。方法 选取2022年3月-9月我院收治的226例老年T2DM患者为研究对象,采用一般资料调查表、FRAIL量表、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及中文版恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)进行调查。结果 回收有效问卷226份(93%);老年T2DM患者存在认知衰弱47例,发生率20.8%,处于较高水平。恐惧疾病进展总分(29.72±3.73)分,处于中等水平,有15.0%患者出现心理功能失调;Pearson相关分析结果显示,老年T2DM住院患者认知衰弱与恐惧疾病进展呈正相关(r=0.419,P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,高龄、恐惧疾病进展是老年T2DM患者发生认知衰弱的危险因素(P<0.05)。结论 老年T2DM患者认知衰弱发生率较高,高龄和恐惧疾病进展是影响老年T2DM患者认知衰弱的危险因素,需要护理人员重点关注、评估并给予有效干预。     

社区老年高血压患者述情障碍与衰弱状况及其相互关系分析

目的分析社区老年高血压患者述情障碍和衰弱的状况,并探讨二者之间的关系,为改善社区老年高血压患者生活质量,实施健康教育提供科学依据。方法采用一般资料调查表、多伦多述情障碍量表、衰弱筛查量表为研究工具,对成都市4个社区的328例老年高血压患者进行问卷调查。结果328例老年高血压患者述情障碍总得分为56.92±17.90分,衰弱总得分为0.00(3.00)分,其中117例(35.67%)存在述情障碍,129例(39.33%)存在衰弱。Spearman分析结果显示,述情障碍与衰弱呈正相关(r=0.728,P<0.01)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、居住方式、有无并发症及衰弱与述情障碍的关系具有统计学意义(P<0.05)。其中年龄增大、独居、有并发症、衰弱是述情障碍的影响因素(P<0.05)。结论述情障碍和衰弱在社区老年高血压患者中较为常见,衰弱是老年高血压患者述情障碍的重要危险因素。社区医护人员应重视老年高血压患者述情障碍和衰弱的发生情况,及时进行筛查并积极采取相应措施,降低述情障碍和衰弱对老年高血压患者带来的不良影响。     

社会支持、抑郁对社区老年人衰弱的影响分析

目的探讨社会支持、抑郁对社区老年人衰弱的影响。方法采用便利抽样法, 2020年9—10月选取武汉市经济技术开发区军山街4个社区的489名社区老年人为研究对象, 采用自制一般资料问卷、Fried衰弱表型、老年抑郁量表及社会支持评定量表对老年人进行调查。采用Logistic回归分析抑郁、社会支持、衰弱的关系。结果共发放问卷489份, 回收有效问卷470份, 有效回收率为96.1%。社区老年人衰弱前期和衰弱期的发生率分别为35.3%(166/470)和6.6%(31/470), 抑郁的发生率为14.0%(66/470)。Logistic回归分析结果显示, 社会支持、抑郁是老年人衰弱的影响因素(P<0.05)。结论社会支持、抑郁是社区老年人衰弱的影响因素。     

老年乳腺癌患者术前衰弱现状及其影响因素分析

目的 ：调查老年乳腺癌患者术前衰弱现状并分析其影响因素。方法 ：采用便利抽样法,选取2022年7月—10月在北京某三级甲等医院择期手术的201例老年乳腺癌患者,使用一般资料调查表、FRAIL量表、营养风险筛查2002、Barthel指数、医院焦虑抑郁量表、社会支持评定量表进行数据收集。采用多元有序Logistic对患者术前衰弱的影响因素进行回归分析。结果 ：老年乳腺癌患者术前衰弱发生率为15.4%。营养不良、日常生活活动能力非独立是老年乳腺癌患者术前衰弱的危险因素（P<0.05）,高水平社会支持、每周运动锻炼1～4次是老年乳腺癌患者术前衰弱的保护因素（P<0.05）。结论 ：临床护理人员需要重视营养不良、身体功能障碍的老年乳腺癌患者术前衰弱评估,采取针对性护理措施,提高围手术期安全。     

老年血液透析患者认知衰弱现状及其与跌倒恐惧的相关性研究

目的 :调查老年血液透析患者认知衰弱现状及其与跌倒恐惧的关系。方法 :选取郑州市某两家医院共255例老年血液透析患者为研究对象,采用一般资料调查表、Tilburg衰弱量表、修订版跌倒效能量表、蒙特利尔认知评估量表、临床痴呆评估量表对其进行调查。结果 :老年血液透析患者认知衰弱发生率为25.9%,跌倒恐惧总分为(66.09±19.15)分。年龄、性别、跌倒史、是否锻炼、血清白蛋白、血红蛋白是认知衰弱的影响因素(P0.05),认知衰弱组和非认知衰弱组跌倒恐惧水平存在差异(P0.05)。结论 :老年血液透析患者认知衰弱发生率及跌倒恐惧水平均较高,且认知衰弱可能影响跌倒恐惧水平,提示医务人员应加强对二者的关注,进行早期识别和干预。     

老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者认知衰弱现状及其与跌倒恐惧的关系

目的 探讨老年骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者认知衰弱现状及其与跌倒恐惧的关系。方法选取2021年1—12月医院收治的老年OVCF患者90例为研究对象,应用一般资料调查问卷、Tilburg衰弱量表、蒙特利尔认知量表及修订版跌倒效能量表对患者进行评价,采用多元Logistic回归分析影响老年OVCF患者认知衰弱的相关因素,分析老年OVCF患者认知衰弱与跌倒恐惧的关系。结果 老年OVCF患者认知衰弱发生率为42.22%(38/90)。经多元Logistic回归分析显示,患者年龄、合并多种基础疾病、营养评分、近1年跌倒史、日常生活能力是影响老年OVCF患者衰弱的主要因素（P<0.05）。老年OVCF合并认知衰弱患者跌倒自我效能评分为64.12±8.78分,低于老年OVCF非认知衰弱患者82.58±6.48分,差异有统计学意义（P<0.05）。经Pearson相关性分析可知,老年OVCF衰弱总评分、躯体衰弱、心理衰弱与跌倒效能总评分及相关维度呈负相关（P<0.05）。结论 老年OVCF患者衰弱发生率及跌倒恐惧水平较高,护理人员应重视患者衰弱评估,采取及时有效的干预措施,...     

老年住院病人社会衰弱现状及其与睡眠质量的相关性

目的:了解老年住院病人社会衰弱和睡眠质量的现状,探讨老年住院病人社会衰弱与睡眠质量之间的关系,从而为临床干预提供依据。方法:采用便利抽样选取2022年1月—2022年6月在新疆某三级甲等医院380例老年住院病人为研究对象。应用一般资料调查表、社会衰弱指数量表(HALFT)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对病人进行社会衰弱和睡眠质量的评估。结果:380例老年住院病人社会衰弱发生率31.05%(118/380),社会衰弱前期发生率为60.79%(231/380);睡眠质量较差占比77.37%(294/380)。单因素分析显示,不同年龄、性别、居住地、文化程度、婚姻、独居、照顾者、慢性病数、平时锻炼、兴趣爱好的老年住院病人社会衰弱程度比较差异有统计学意义(P<0.05);不同社会衰弱状态老年住院病人睡眠质量比较差异有统计学意义(P<0.05),“当前收入是否足以维持1年的生活开支”条目除外;社会衰弱得分与PSQI总分及各维度得分呈正相关(r=0.118～0.512,P<0.05)。结论:老年住院病人社会衰弱与睡眠质量较差发生率较高,且二者呈显著正相关,应通过改善睡眠质量...     

社区老年糖尿病患者久坐行为现状及影响因素分析

目的 ：探讨社区老年糖尿病患者久坐行为现状并分析影响因素,为其健康促进提供参考依据。方法 ：于2022年2月—5月采用一般资料调查表、糖尿病自我效能量表、社会支持评定量表和修订版跌倒效能量表对山西省汾阳市245例社区老年糖尿病患者进行问卷调查。结果 ：社区老年糖尿病患者久坐时间为（6.95±1.59）h/d,久坐患者占比为69.8%。Logistic回归分析结果显示,年龄、并发症数、餐后2 h血糖和跌倒恐惧是社区老年糖尿病患者久坐行为的独立危险因素（P<0.05）。结论 ：社区老年糖尿病患者久坐行为的发生受多种因素影响,医护人员应重点关注年龄≥80岁、并发症数较多、血糖控制不佳及存在跌倒恐惧的患者,制定相关的干预措施,降低久坐行为的发生率。     

抑郁症状在老年糖尿病患者衰弱与认知功能之间的中介作用

目的分析抑郁症状在老年2型糖尿病患者衰弱与认知功能之间的中介作用。方法采用衰弱表型(FP)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、简版老年抑郁量表(GDS-15)对264例老年2型糖尿病患者进行调查。结果老年2型糖尿病患者认知功能障碍的发生率为56.1%,均分为(23.00±4.26)分,衰弱得分为(1.89±1.41)分,抑郁症状得分为(5.47±3.80)分。患者衰弱、抑郁症状得分与认知功能得分呈显著负相关(P<0.001),衰弱得分与抑郁症状得分呈显著正相关(P<0.001)。抑郁症状在衰弱与认知功能的关系中起部分中介作用,中介效应为-0.145,占总效应的29.9%。结论老年糖尿病患者认知功能障碍发生率高,减少个体衰弱、抑郁症状的发生是改善认知功能的有效途径。     

蚌埠市某社区老人焦虑与抑郁状况调查及影响因素分析

目的 基于老年综合评估(CGA)策略,调查蚌埠市某社区老年人焦虑与抑郁现状,分析其影响因素。方法 收集2022年9月至2023年5月在蚌埠市某社区居住的388名老年人,通过问卷调查的形式,采用CGA系列综合评估量表,记录老年人的年龄、性别、文化程度、居住情况、财务状况等资料。应用微型营养风险筛查量表、衰弱Frail量表、Lawton日常生活能力量表、简易精神状态检查量表、Zung氏焦虑自评量表(SAS)和简版老年抑郁量表-15(GDS-15)对社区老年人进行评分。观察不同性别、居住情况、总体财政状况、营养状况的社区老年人之间SAS和GDS-15评分的差异。采用多因素logistic回归分析相关因素对社区老年人焦虑、抑郁状态的影响。结果 该社区老年人焦虑发生率为13.40%,抑郁发生率为18.04%,抑郁伴随焦虑的发生率为11.08%。不同年龄、疾病状况、婚姻状况、财务状况、居住情况、体育锻炼频率、睡眠状况、衰弱、自理能力的社区老年人之间SAS与GDS-15评分差异均有统计学意义(P<0.05)。logistic回归分析显示：老年人独居、年龄≥80岁、入不敷出、从不锻炼、丧偶是社区...     

住院老年患者衰弱现状及影响因素分析

目的:调查住院老年患者衰弱现状,并分析其影响因素,为构建临床干预方案提供理论依据。方法:采用便利抽样法,选取烟台市某三甲医院228例老年患者为研究对象,采用一般资料调查表、中文版Tilburg衰弱量表(TFI)、简易营养状况量表(MNA-SF)进行衰弱调查,并分析其影响因素。结果:研究对象衰弱发生率为58.9%,衰弱总分为(5.17±3.13)分,躯体衰弱(2.74±2.20)分,心理衰弱(1.61±1.23)分,社会衰弱(0.83±0.62)分;多元Logistic回归分析显示,年龄、睡眠状况、疾病种类、营养状况是老年衰弱患者的影响因素(P<0.05)。结论:住院老年患者衰弱发生率较高,包含一定的躯体衰弱、心理衰弱和社会衰弱,医护人员应高度重视对其衰弱的评估,及时采取有针对性的干预措施,预防或延缓老年衰弱的发生、发展。     

老年糖尿病高危足患者衰弱与足部护理行为的相关性分析

目的探讨老年糖尿病高危足患者衰弱与足部护理行为的相关性。方法采用便利抽样法, 选取2022年1—6月首都医科大学宣武医院内分泌科、老年医学科收治的220例糖尿病高危足患者为研究对象。采用一般情况调查表、Gavin’’s糖尿病足危险因素加权值评分工具、中文版衰弱量表及糖尿病患者足部护理行为问卷对患者进行调查。采用Spearman相关性分析探讨老年糖尿病高危足患者衰弱与足部护理行为的相关性。采用多重线性回归分析老年糖尿病高危足患者足部护理行为的影响因素。本研究共发放问卷220份, 回收有效问卷210份, 问卷有效回收率为95.45%(210/220)。结果 210例老年糖尿病高危足患者的足部护理行为问卷标准化得分为(56.65±11.27)分, 整体处于中等偏差水平, 其中126例(60.00%)患者的护理行为处于较差水平, 80例(38.10%)患者处于中等水平。210例老年糖尿病高危足患者衰弱的发生率为27.14%(57/210)。相关性分析结果显示, 老年糖尿病高危足患者衰弱得分与足部及鞋袜的检查、足部清洁与养护、鞋袜的选择维度得分及足部护理行为问卷总分均呈负相关(P<0.05...