针对性护理对老年冠心病患者SAS及SDS评分的影响

目的探讨针对性护理对老年冠心病患者SAS及SDS评分的影响。方法72例老年冠心病患者随机分为两组各36例。观察组行针对性护理干预,对照组行常规护理,比较两组的护理效果。结果护理前,两组的生活质量评分无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组的各项生活质量评分均显著优于对照组(P<0.05)。护理前,两组的情绪评分无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为97.22%,显著高于对照组的77.78%(P<0.05)。结论给予老年冠心病患者针对性护理干预可显著改善患者的生活质量以及负面精神状态,提高护理满意度。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理于预对冠心病（CHD）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择确诊的冠心患者160例,将其随机分为对照组和系统护理干预组,每组80例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

全程规范化护理干预对冠心病患者预后的影响

目的对冠心病患者的全程规范化护理干预方案进行回顾性分析。方法研究对象为2009年5月至2011年1月我院收治的92例冠心病患者,随机分为观察组及对照组,2组均给予常规护理,观察组在此基础上给予全程规范化护理干预,对比2组预后。结果观察组仍维持吸烟、饮酒、不当饮食及运动者占17.2%,而对照组为49.6%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论全程规范化护理干预是冠心病患者得以康复,防止复发,提高生活质量的关键。     

护理干预冠心病患者不良情绪对治疗效果的影响分析

目的对不同护理干预法在冠心病患者不良情绪治疗效果中的影响进行研究分析。方法回顾性分析选取我院2011年1月-2012年4月期间冠心病患者已具有不良情绪或倾向者134例,按计划分为2组,各67例,分别给予系统人性化护理干预法和传统常规护理法,比较2组患者护理后效果以及SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评表)变化情况。结果系统人性化护理干预法显效率86.6%(58/67)明显高于传统常规护理法65.7%(44/67),SAS(焦虑自评量表)护理后41.4±9.1显著高于传统常规护理法组50.1±8.9,SDS(抑郁自评表)护理后40.7±8.8显著低于传统常规护理法组48.6±9.2。结论系统人性化护理干预法对患者护理效果显著,焦虑和抑郁情况缓解明显,值得临床广泛推广应用。     

全程规范化护理干预对冠心病患者预后的影响

目的对冠心病患者的全程规范化护理干预方案进行回顾性分析。方法研究对象为2009年5月至2011年1月我院收治的92例冠心病患者,随机分为观察组及对照组,2组均给予常规护理,观察组在此基础上给予全程规范化护理干预,对比2组颓后。结果观察组仍维持吸烟、饮酒、不当饮食及运动者占17．2％,而对照纽为49．6％,观察组显著低于对照组（P〈0．05）。结论全程规范化护理干预是冠心病患者得以康复,防止复发,提高生活质量的关键。     

护理干预对冠心病患者生活方式的影响

目的了解冠心病患者的生活方式，通过护理干预使冠心病患者建立良好的生活方武。方法：选择2013年1月-2014年5月住院治疗的冠心病患者80例，随机分为观察组与对照组各40例。两组患者入院时进行生活状态的评估，对照组进行常规心血管疾病健康教育。观察组根据评估结果进行针对性的强化指导，实施护理干预，出院后采用电话随访对患者进行健康教育指导。结果：观察组低盐饮食、低脂饮食、控制体质量、戒烟限酒、适度运动和医嘱用药等生活方式指标比较，观察组显著优于对照组。结论：对冠心病患者实施针对性护理干预能促进患者形成健康意识和建立健康行为，改变不良生活方式，利于患者康复，应引起医护人员的重视。     

护理干预对冠心病介入术后患者的影响

目的总结分析护理干预对冠心病介入术后患者的影响。方法选取2010年6月~2012年11月期间商丘市第一人民医院收治的冠心病介入治疗患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予身心护理干预,比较两组术后并发症、抑郁、焦虑及服药依从性。采用SPSS 17.0统计软件对所得的数据进行分析。计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术后并发症发生率12%,明显低于对照组的28%(P<0.05);术后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、服药依从性等指标均明显优于对照组,P均<0.01。结论对于冠心病介入术后患者给予护理干预能有效减少术后并发症,降低抑郁和焦虑,提高患者服药依从性,值得推广使用。     

术前护理干预对经腹全子宫切除术患者焦虑的影响

目的探讨术前护理干预对经腹全子宫切除术患者焦虑的影响。方法选择我院自2010年6月至2012年6月收治的37例行经腹全子宫切除术患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为观察组19例与对照组18例,两组患者均采用常规护理方式,观察组患者重点加强患者术前护理干预,采用SAS及SDS自评量表对比并观察两组患者入院时及干预后焦虑情绪变化情况。结果观察组患者干预后两组得分较入院时明显降低,结果对比具有显著性差异(P<0.05),与对照组对比发现,两组患者干预后SAS及SDS评分对比具有显著性差异(P<0.05)。结论对经腹全子宫切除术患者术前行有效的心理、认知、行为干预,配合家属的支持与鼓励,对减轻患者焦虑感,树立治疗信心具有重要的作用。     

整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响

目的：探讨整体护理干预对青年脑梗死患者预后的影响。方法：将发病3d以内的45例青年脑梗死患者随机分为干预组和对照组,干预组予以优质的整体护理干预,对照组按神经内科常规护理,对比分析两组神经功能缺损评分（NIHSS）和13常生活活动能力指数（Barthel）的变化。结果：整体护理十预14d后的NIHSS评分较对照组下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。Barthel指数与对照组比较明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在优质的整体护理干预下,青年脑梗死患者的预后更佳。     

积极心理学理论应用于高危产妇护理对患者心理状态的影响

目的 探讨将积极心理学理论应用于高危产妇护理中对产妇心理状态和护理工作质量产生的影响,分析其临床应用价值。方法 将2017年9月-2019年6月在鹤山市人民医院的救治的68名高危产妇作为研究对象,依照组间均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各34例患者。对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇则在对照组的常规护理基础上增加积极心理学理论护理模式;护理干预完成后,对产妇的心理状态、心理舒适感以及护理工作满意度和护理质量评分进行比较分析。结果 应用积极心理学理论护理干预后,观察组患者的心理状态优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组产妇的心理舒适度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;同时观察组产妇的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在对高危产妇进行护理时,将积极心理学理论应用于其中,一方面能够有助于改善高危产妇的不良心理状态,使产妇的心理舒适感得到提升,另一方面还能够有助于提高护理工作的整体质量,使产妇的护理满意度得到提升。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响.方法 将2012年3月至2012年8月入住我院的46例冠心病患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法护理,治疗组在对照组治疗方法的基础上,实施心理护理干预,经过3个月的治疗时间后,对比两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS).结果 治疗组在SAS、SDS数据对比中均明显优于对照组,且两组患者对比差异性具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预能有效降低冠心病患者在治疗期间的负面情绪,在临床上具有一定的推广价值.     

生活护理干预对冠心病患者生活方式的影响

目的探讨生活护理干预对冠心病患者生活方式的影响。方法 2009年5月～2010年5月随机抽取126例在我科住院的冠心病患者除常规治疗外,有针对性地实施生活护理干预,护理干预前、后对患者的生活方式、个人嗜好,知识水平进行评估,并比较评估结果。结果护理干预后患者在健康生活方式上明显高于护理干预前。结论积极有效的护理干预,可提高患者的认知行为,增强自我保护意识,改变不良生活方式。     

护理干预对冠心病患者情绪的影响效果分析

目的:探讨分析护理干预对冠心病患者情绪的影响效果。方法:选取我院2010年6月至2012年6月收治冠心病住院患者60例,将其随机分为试验组和对照组,各30例,对照组患者给予常规治疗和护理,试验组患者在对照组患者基础上给予护理干预,两组患者在入院时和治疗护理3周后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,观察并记录结果。结果:护理干预前,两组患者的SAS、SDS评分结果差异无统计学意义(P1﹥0.05)。护理干预后,两组患者的SAS、SDS评分明显优于护理干预前,且试验组患者优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P2、3<0.05)。结论:对冠心病患者实施护理干预,可以明显改善患者不良情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

社区护理干预对冠心病慢性心衰患者的影响

目的探讨护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法将冠心病慢性心力衰竭患者141例随机分成护理干预组(79例)和对照组(62例)。所有心力衰竭患者按常规治疗。干预组由随访医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康教育和要求患者进行生活方式的改良。观察所有患者不良生活方式改变情况、遵医服药情况、住院次数、住院总日数及病死率。结果干预组与对照组相比,在生活方式改良、遵医行为、年住院总日数、死亡率等方面有显著差异(p<0·01);住院次数没有明显差异。结论通过加强对慢性心力衰竭患者的社区护理干预,能提高病人对治疗及康复方案的依从性,可以有效地改善患者的生活质量,减少住院总日数及降低死亡率。     

积极心理学干预对农村大学生主观幸福感的提升研究

目的：探究来自农村的大学生主观幸福感以及积极心理学干预所能够起到的作用。方法：利用积极心理学干预法,采用主观幸福量表对实施干预前及干预后农村大学生主观幸福感变化情况进行对比分析。结果：实施积极心理学干预对于农村大学生主观幸福感的提升效果极为显著。结论：对于农村大学生要有针对性地进行积极心理学干预,提高其主观幸福感。     

护理干预对冠心病患者的恢复效果分析

<正>冠心病是威胁人类身体健康的常见病之一,它严重地影响了人们的健康和生活质量[1]。对冠心病患者实行有效的护理干预,对提高患者的生活质量有很大的作用。现对我院     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的:研究综合护理干预的应用对冠心病患者生活质量的影响.方法:选取2016年3月-2017年3月期间于我科住院治疗的84例冠心病患者作为研究对象,按照随机分组方法,将患者分为观察组和对照组,每组42例,其中对照组患者均按照临床常规护理冠心病患者方法护理患者,观察组则采取综合护理干预措施进行护理.统计经过护理后两组患者的生活质量.结果:观察组患者在躯体功能、日常活动能力、心理健康、身体疼痛、日常精神活动功能、活力、总体健康、社会活动功能8个领域的平均评分均明显高于对照组,组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:冠心病患者护理中加强综合护理干预能够提升患者生活质量,值得推广.     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察

目的:研究综合护理干预的临床应用并观察其对冠心病患者生活质量的影响.方法:选取我院2019年5月至2019年7月期间接受冠心病治疗的患者50例作为研究对象,然后将其随机分为对照组和实验组,分别采用不同的护理方式,进行对照实验,分析综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响.通过对冠心病患者的生活质量评分以及满意度调查等方式,对比影响效果.结果:两组患者经过不同的护理干预治疗后,实验组满意度为94.35%,高于对照组的69.25%,且对比具有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预能够有效缓解冠心病患者的焦虑情绪,帮助其在出院后较快地进入社会生活,帮助其恢复到患病之前的生活质量水平,具有临床应用价值.     

冠心病患者社区护理干预研究现状

国内外学者就冠心病的社区护理干预的相关内容进行了大量研究,研究结果一致认为冠心病除了医院内正规治疗外,有效的社区护理干预同样不可或缺,主要包括健康教育、行为生活干预、医疗体育干预、心理干预等组成部分。适当有效的社区护理干预可降低冠心病的发病率、减少冠心病患者心脏事件的发生率、死亡率及致残率。本文就目前国内冠心病社区护理干预的情况进行分析总结。     

传染病患者心理护理干预效果分析

目的：探讨传染病患者针对性心理护理敢于措施。方法选取我院2014年8月-2015年9月收治的100例染病患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组50例。给予两组患者相同临床常规护理，并额外给予观察组心理护理干预。两组在治疗前和治疗4周均采用SAS、SDS评分，在出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果差异无统计学意义；4周后再次评定，心理干预组的SAS、SDS评分较对照组有明显改善(P＜0.05)。结论给予传染病患者相应的心理护理十预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状况，提高其对治疗的满意度，进而提高其生活质量。