地佐辛注射液治疗急诊肾绞痛的临床疗效观察

目的观察地佐辛注射液治疗急诊肾绞痛临床疗效以及不良反应。方法急诊肾绞痛患者1399例随机分成A、B、C三组。A组:给予阿托品注射液1 mg,im;B组:给予地佐辛注射液(扬子江药业集团有限公司)5 mg,im;C组:同时给予阿托品注射液1 mg,im,地佐辛注射液5 mg,im。三组患者治疗后采用口述评分法(VRS)、视觉模拟评分法(VAS),进行镇痛效果比较,观察三组疗效、药物起效时间,以及药物不良反应。结果 B、C二组疼痛症状显著改善、起效时间明显缩短,镇痛、镇静效果均明显优于A组(P<0.05),不良反应发生率有一定的差异(P<0.05),B组与C组比较,B组症状显著改善、起效时间,镇痛、镇静效果无显著性差异(P>0.05),B组不良反应发生率低于C组(P<0.05)。结论地佐辛肌内注射治疗急诊肾绞痛均有较好的镇痛效果,不良反应少,值得临床推广使用。     

地佐辛联合山莨菪碱治疗肾绞痛160例

［摘要］目的观察不同剂量地佐辛联合山莨菪碱治疗肾绞痛发作的临床效果。方法肾绞痛患者160例,随机分为A、B两组各80例。A组采用地佐辛10 mg静脉入壶及山莨菪碱针剂10 mg静脉滴注;B组采用地佐辛5 mg静脉入壶及山莨菪碱针剂10 mg静脉滴注,用药后45 min进行疗效判断和不良反应比较。 结果A、B两组的显效率分别为85.0%,67.5%（P＜0.05）,总有效率分别为98.8%,97.5%（P＞0.05）。不良反应的发生少而且轻微。结论地佐辛联合山莨菪碱治疗肾绞痛是安全有效的方法,地佐辛10 mg较5 mg能更快地解除患者的肾绞痛。     

地佐辛治疗泌尿系结石肾绞痛临床观察

目的比较地佐辛与盐酸哌替啶治疗泌尿系结石肾绞痛的镇痛疗效和不良反应。方法将60例确诊泌尿系结石肾绞痛患者随机分为2组,地佐辛组（治疗组,30例）和盐酸哌替啶组（对照组,30例）,所有的患者均给予黄体酮40mg肌注,治疗组给予地佐辛5mg肌注,对照组予盐酸哌替啶100mg肌注;给药15min～2h后,比较两治疗组镇痛效果和不良反应。结果两组缓解肾绞痛疗效相当,差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组不良反应高于治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论地佐辛可以代替盐酸哌替啶治疗泌尿系结石肾绞痛。     

地佐辛联合丙帕他莫治疗肾绞痛临床观察

目的 研究地佐辛联合丙帕他莫运用于肾绞痛中的价值。方法 选择2019年1月～2021年1月纳入的肾绞痛患者68例,按随机数表法分为两组,各34例,双药组服用地佐辛+丙帕他莫,单药组服用丙帕他莫,对两组用药后2周的总有效率进行评价,分别在用药前、用药后1 h、2 h、3 h测定两组的视觉模拟评分（VAS）,统计两组不良反应（心悸、口干、头晕、皮疹）情况,分别在用药前、用药后两周评定两组的生活质量（QOL）评分、临床症状积分,比较两组用药结果。结果 双药组总有效率88.24%,高出单药组67.65%,差异具有统计学意义（P <0.05）。用药前,两组VAS评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）,双药组用药后1 h、2 h、3 h的VAS评分低于单药组（P <0.05）。双药组不良反应8.82%与单药组17.65比较无统计学差异（P> 0.05）。用药前两组QOL评分比较无统计学差异（P> 0.05）,双药组用药后评分高出单药组（P <0.05）。用药前两组临床症状积分比较差异无统计学意义（P> 0.05）,双药组用药后各评分低于单药组（P &l...     

地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛28例

目的比较地佐辛与盐酸哌替啶治疗输尿管结石性肾绞痛的镇痛效果。方法将52例确诊为输尿管结石性肾绞痛的患者随机分为治疗组28例和对照组24例,所有患者均先给予氢溴酸山莨菪碱（654－2）20 mg静脉滴注,对照组加用盐酸哌替啶50 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,治疗组给予地佐辛10 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。0～120 min期间采用视觉模拟评分法比较两组临床疗效。结果两组缓解输尿管结石性肾绞痛疗效相当,视觉模拟评分结果差异无统计学意义。结论地佐辛可以替代盐酸哌替啶治疗输尿管结石性肾绞痛。     

地佐辛与间苯三酚合用治疗结石性肾绞痛疗效分析

目的观察地佐辛与间苯三酚合用治疗结石性肾绞痛临床疗效。方法肾绞痛患者178例,分为两纽。实验纽94例,纽肌注地佐辛5mg,静脉滴注间苯三酚120mg;对照组84例,肌注杜冷丁50mg,静滴山莨菪碱10mg;观察解痉、镇痛效果及其不良反应。结果实验组和对照组总有效率分别为91．5％、89．3％,组间无显著性差异（P〉0．05）;实验组、对照组6h内疼痛再发率分别为13．8％、33．3％,组间有显著性差异（P〈0．05）;实验组和对照组的不良反应发生率分别为22．3％、47．6％,组问有显著性差异（P〈0．05）。结论地佐辛与间苯三酚合用治疗肾绞痛疗效好。不良反应少。     

地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛的疗效研究

目的比较地佐辛与曲马多治疗输尿管结石性肾绞痛的镇痛效果。方法将68例确诊为输尿管结石性肾绞痛的患者随机分为治疗组34例和对照组34例,所有患者均同时给予阿托品0.5mg肌注,对照组加用盐酸曲马多注射液100 mg肌注,治疗组给予地佐辛10 mg肌注。于用药后60 min比较两组临床疗效。结果地佐辛组缓解输尿管结石性肾绞痛疗效明显且持久,差异具有统计学意义。结论地佐辛治疗输尿管结石性肾绞痛具有明显的镇痛作用。     

地佐辛与曲马多术后早期镇痛效果的比较

目的 比较地佐辛与曲马多单次静脉给药用于腹腔镜胆囊切除术后患者患者早期镇痛的效果及不良反应.方法 选择择期行腹腔镜胆囊切除术患者40例,美国麻醉师协会Ⅰ～Ⅱ,年龄18～65岁,完全随机分为地佐辛组和曲马多组,各20例,均采用气管插管全身静脉麻醉.术中靶控输注异丙酚、瑞芬太尼,间断给予顺式阿曲库铵维持麻醉.地佐辛组关腹前30 min分别静脉注射地佐辛0.1 mg/kg、曲马多组给予曲马多2 mg/kg.记录2组术前(T0)、给药时(T1)、拔管时(T2)、拔管后5 min(T3)、拔管后10 min(T4)、拔管后30 min(T5)、拔管后1 h(T6)患者的HR、SBP、DBP和动脉血氧分压(SpO2),并观测苏醒时间、拔管时间以及T3、T4、T5、T6的视觉模拟评分(VAS),观察拔管后患者的不良反应情况.用警觉/镇静评分评估患者全麻后意识恢复程度.结果 地佐辛组T2、T3时间点心率分别为(105±11)、(96±10)次/min,明显低于曲马多组[分别为(93±6)、(87±6)次/min,P<0.05],SpO2在T2、T3、T4时间点差异无统计学意义,T4时间点地佐辛组VAS评分明显高于曲马多组[(2.06±0.85)分比(2.69±0.93)分,P<0.05].曲马多组呼吸抑制1例,恶心呕吐3例,躁动2例;地佐辛组呼吸抑制1例,躁动1例,头晕1例.2组不良反应发生情况差异无统计学意义.结论 地佐辛在拔管早期对抑制拔管反应的作用和镇痛比曲马多好,不良反应较少.

Abstract：

Objective To study the effect of dezocine versus tramadol for postoperative analgesia and side effects after laparoscopic cholecystectomy. Methods Forty patients with postoperative analgesia, American Society of Anesthesiologists I - II class, were randomly divided into two groups. Target controlled infusion of propofol and remifentanly was used to both groups. Both groups were given intermittent cisatracurium. The single intravenous injections of dezocine(0.1 mg/kg)and tramdol(2 mg/kg) were given before 30 min of operation closure. The analgesic efficacy and side effects was assessed by verbal and visual scales at regular intervals after administration. Hemo-dynamic parameters and SpO2 were recorded, before operation, after administration, extubation time, 5, 10, 30, 60 min after extubation. The visual analogue scale(VAS) pain score and OAA/S score of 5, 10, 30, 60 min after extubation were conducted. Adverse reactions with nausea and vomiting and dysthesia after extubation were obtained. Results There was statistical significance of hemodynamic parameters of extubation(P<0.05). Tramadol group (Group T) has the highest incidence of nausea and vomiting. Dezocine group (Group D)has the highest VAS score after recovery (P<0.05). There were no significant changes in respiratory parameters. Conclusion A single 0. 1 mg intravenous injection of dezocine is safe and effective for postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy.     

硫酸镁治疗肾绞痛46例报告

通过随机对照部分交叉试验应用硫酸镁(男30例,女16例)和度冷丁(男22例,女12例)治疗肾绞痛,硫酸镁组总有效率93.5％,度冷丁组91.1％,差异无显著性;但2～6h内症状复发率、药物副作用,后者明显高于前者(P<0.01),两种药物对不同部位结石引起肾绞痛的疗效,对输尿管结石前者优于后者。     

地佐辛注射液在急诊中的临床应用

目的比较地佐辛、杜冷丁用于镇痛的效果与不良反应,并探讨地佐辛用于急诊患者镇痛的可行性。方法患者40例,ASAⅠ～Ⅱ级,年龄25～75岁,体质量45～76kg。随机分为两组,地佐辛镇痛组(A组)及杜冷丁镇痛组(B组),每组20例。观察镇痛效果、起效时间以及24h内恶心呕吐、皮肤瘙痒,呼吸抑制,头痛头晕,嗜睡,尿潴留等不良反应的发生情况。结果 A组用药后24h内各时段VAS评分与B组差异无统计学意义。24h内A组恶心呕吐,皮肤瘙痒及恶心呕吐的发生率明显低于B组。结论由于地佐辛独特的药理作用,使其具有较强的镇痛作用,而且不良反应轻微,用于急诊患者镇痛具有更大的优越性及安全性。     

酮咯酸氨丁三醇与地佐辛治疗结石性肾绞痛镇痛效果比较

目的 比较酮咯酸氨丁三醇与地佐辛肌肉注射治疗急性结石性肾绞痛的效果.方法 将100例急性结石性肾绞痛患者随机分为A组和B组,每组各50例,分别肌肉注射酮咯酸氨丁三醇和地佐辛,观察两组的镇痛效果及不良反应.结果 两组患者肌注后采用口述评分法(VRS)、视觉模拟评分法(VAS),进行镇痛效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组不良反应发生率明显低于B组(P＜0.05).结论 酮咯酸氨丁三醇和地佐辛肌肉注射治疗结石性肾绞痛均有较好的镇痛效果;但采用酮咯酸氨丁三醇治疗,不良反应率低,更适合急诊应用.     

73例地佐辛注射液不良反应分析

地佐辛是一种新型强效阿片类镇痛药,临床应用日益广泛,但与之相关的不良反应报道较少。本文采用回顾性研究方法,对我院2011年9月至2014年3月自发呈报的73例地佐辛注射液不良反应报告进行统计分析。发现其不良反应一般发生在用药2h 内,最快5分钟,以中老年多发。发生过敏性休克1例,其余均为一般不良反应,主要临床表现为头晕、恶心、呕吐、皮疹等。经停药或者对症治疗后即可治愈或好转。临床工作者应合理使用地佐辛,避免或减少其不良反应的发生。     

1例地佐辛注射液依赖分析

目的 总结1例长期使用地佐辛注射液导致药物依赖的临床表现特点和诊治情况。方法 回顾性分析一例垂体瘤术后患者长期使用地佐辛注射液的临床资料、诊治过程和随访情况。结果 患者术后使用地佐辛注射液1月余,导致停药后出现大汗淋漓、胸闷、心慌、气紧等不适。经过疼痛科与心理卫生中心会诊后进行停药后心理干预及功能锻炼,患者恢复良好。结论 长期使用地佐辛注射液易引起依赖,建议规范使用地佐辛注射液,加强地佐辛注射液的管理,预防依赖性的发生。     

腹腔镜胆囊切除术后地佐辛镇痛效果观察

目的：观察地佐辛在腹腔镜胆囊切除术后的镇痛效果。方法：80例行腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组术后给予曲马多0.2 mg·kg-1镇痛,观察组术后给予地佐辛0.01 mg·kg-1镇痛。根据患者疼痛状况进行单次药物追加。比较两组患者的手术各项时间,VAS、BCS疼痛状况评分,以及两组患者药品不良反应发生情况。结果：两组患者的手术时间、睁眼时间、清醒时间及拔管时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。观察组患者在术后30 min、1 h、2 h及6 h的VAS评分明显低于对照组（P〈0.05）,BCS评分明显高于对照组（P〈0.05）。观察组药品不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：地佐辛在腹腔镜胆囊切除术后麻醉的镇痛效果良好,可显著改善患者的术后疼痛状况,值得临床广泛应用。     

地佐辛注射液用于乳腺癌根治术后静脉镇痛的临床分析

目的分析地佐辛注射液在乳腺癌根治术后静脉镇痛效果。方法选取从2014年1月至2015年1月行乳腺癌根治术的80例患者,随机分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组术后给予地塞米松静脉镇痛治疗,观察组在对照组基础上给予地佐辛注射液镇痛治疗,对比两组镇痛效果。结果观察组无痛率为55.00%,对照组无痛率为32.50%,观察组无痛率明显高于对照组(P<0.05)。结论对行乳腺癌根治术患者,术后采用地佐辛注射液静脉镇痛,效果显著,具有临床应用价值。     

地佐辛复合曲马多在剖宫产术后PCIA镇痛中的应用

目的 探讨对剖宫产术后PCIA镇痛中行以地佐辛复和曲马多治疗的临床效果.方法 128例行剖宫产手术患者根据接受入院治疗的病床号码进行分组研究,单号为对照组,双号为实验组,各64例.对照组采用曲马多行PCIA,实验组则采取曲马多联合地佐辛行PCIA,观察并比较两组不良反应发生率以及疼痛(VAS)、镇痛效果(SS)评分的变化情况.结果 实验组不良反应发生率(6 25％)显著低于对照组(25.00％),有统计学上的意义,P＜0.05.两组治疗前的SS评分无显著差异(P＞0.05),治疗后实验组SS评分优于对照组(P＜0.05).而术后VAS评分实验组也优于对照组,差异比较具有统计学意义,P＜0.05.结论 对行剖宫产患者采用地佐辛联合曲马多行PCIA,能够有效降低发生不良反应的发生率,镇痛效果十分显著,值得用于临床治疗过程中.     

地佐辛注射液致依赖性1例

1病例简介患者,女,79岁,于2013年7月7日,因外伤致右半身多处烫伤,同时伴右大腿下端、右胸部重物砸伤,疼痛难忍,至外院诊断＂右股骨下端粉碎性骨折,右肩胛骨骨折、肺挫伤、全身10%三度烧伤＂。予抗感染、患肢牵引、止痛、补液、换药等治疗,病情稍好转。患者于7月16日为进一步治疗转来我院。     

地佐辛注射液依赖1例

<正>1病例摘要患者,男性,52岁,因反复滥用地佐辛注射液3年于2016年11月30日入湖南康达自愿戒毒中心治疗。患者于2013年5月在湖南某三甲医院体检时发现胰腺囊肿,遂在该院行胰腺囊肿切除术。自述当时因为手术过程中有胰液渗漏到腹腔而导致剧烈疼痛,其他药物止痛效果不佳,选择地佐辛注射液静脉注射止痛,每次注射1支5 mg,每天注射4-6支。住院一个月后出院,出院后试着停用     

地佐辛超前镇痛的临床应用

目的:观察地佐辛麻醉前肌内注射超前镇痛对术后镇痛效果的影响及不良反应发生率,为该药的临床应用提供理论依据。方法:采用随机双盲法将患者分为3组,每组20例。组1:手术后行PCEA;组2:在硬膜外麻醉前肌内注射地佐辛5mg,术后行PCEA;组3:手术结束肌内注射地佐辛5 mg同时行PCEA。药物均采用0.000 5%芬太尼+0.2%罗哌卡因。采用视觉模拟评分法(VAS)记录平静及活动时VAS评分,记录平静及活动时PCA按压次数(Demand)与实进次数(Delivery)比值,即D/D比值,据此推算平静及活动时额外芬太尼用量。结果:VAS评分组1明显高于组2、组3(P<0.01),组2与组3比较无显著性意义(P>0.05);额外辅助芬太尼用量组1最多(P<0.01),组2最少,组2与组3相比有显著性差异(P<0.05)。D/D比值在0～2范围内的病例数组2最多,组1最少(P<0.01),组2与组3相比有显著性差异(P<0.05)。结论:术前预用地佐辛能显著降低患者对疼痛的敏感性,增强术后芬太尼镇痛效果,具有一定的超前镇痛效果。