骨盆牵引治疗非骨性腰椎管狭窄的临床观察（附62例报告）

腰椎管狭窄是骨科常见病之一，所致的腰腿痛仅次于腰椎间盘突出症。腰椎管狭窄多数是非骨性所致的腰椎管狭窄。本文对62例非骨性腰椎管狭窄患者随机分成两组，采用两种不同的非手术治疗方法。结果，采用骨盆牵引为主治疗非骨性腰椎管狭窄的临床效果明显高于对照组。     

悬空牵引踩跷法治疗腰椎间盘突出症26例的体会

目的:观察和探讨悬空牵引踩跷法治疗身高体胖型腰椎间盘突出症的方法和疗效。方法:针对施用普通按摩手法疗效不佳的26例筋骨健壮,身高体胖的腰椎间盘突出症患者,改用悬空牵引踩跷法治疗。结果:26例患者中治愈11例,占42.31%;好转13例,占50%;未愈2例,占7.69%。总有效率92.31%。结论:对于身体健壮的腰椎间盘突出症患者,施用普通按摩手法疗效不佳者,改用悬空牵引踩跷法后,疗效显著,值得推广。     

踩跷加牵引中药治疗腰椎间盘突出症

目的观察牵引状态下踩跷配合内服中药治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对372例腰椎间盘突出症患者采用腰牵状态下踩跷并根据急性期、缓解期、恢复期配合内服不同类型中药的临床资料进行分析。结果本组372例,痊愈287例,占77.2%;好转70例,占18.8%;无效15例,占4%,有效率96%。结论踩跷加牵引配合内服中药治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

强力牵引踩跷法治疗腰椎间盘突出症中央型33例报告

腰椎间盘突出症（１）的中央型，以往的非手术治疗效果不佳，近年来笔者采用强力牵引踩跷法治疗腰椎间盘突出症中央型３３例疗效满意，现报告如下。１临床资料１．１一般资料：３３例均为１９９７年住院病人，有较典型的腰椎间盘突出症的临床症状和体征，均经Ｘ线半片、Ｂ...     

腰椎管狭窄症的中医药治疗

自2005-2009年,为解决后天原因引发腰椎管狭窄,特别是在早期狭窄尚未形成持续顽固性压迫者避免手术治疗,并为探讨中医药治疗腰椎管狭窄症的疗效,自拟中医处方,内服及药物外敷,配合按摩及腰椎骨盆牵引治疗该类病人80例,取得满意的疗效.     

腰椎管狭窄症的康复治疗

目的：观察综合性康复治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：以腰椎牵引、中药蒸气浴、理疗配合药物治疗86例腰椎管狭窄症患者,10 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效,治疗前后主要症状及体征改善情况。结果：治疗2个疗程后,痊愈50例,好转16例,总有效率97.1%。结论：综合性康复治疗腰椎管狭窄症疗效显著。     

新式踩跷法治疗极外侧型腰椎间盘突出症

目的：介绍多年来应用新式踩跷法治疗极外侧型腰椎间盘突出症（腰突）的经验。方法：13例极外侧型腰突采用新式踩跷法治疗。结果：经过6个月～3年随访，优8例，良3例，可1例，差1例。结论：新式踩跷法治疗极外侧型腰突是一种疗效确切的非手术疗法。     

综合治疗退变性腰椎管狭窄症临床观察

目的：观察综合疗法治疗退变性腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：将86例患者分为两组各43例,治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用按摩牵引治疗。结果：治疗组总有效率93.02%,对照组79.06%,两组比较,P〈0.05。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果明显优于单纯按摩牵引治疗。     

倒悬踩跷法治疗腰椎间盘突出症的机理分析

目的:探讨倒悬牵引推拿、踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效机理,为进一步深入研究提供新思路。方法:从形态学与组织学两方面,对突出髓核及椎间盘与神经根的解剖位置、微循环、脊柱后关节及其附属结构的变化进行了阐述。结果:倒悬踩跷法可以促进突出物回纳、改变突出物与神经根的位置关系。调整椎体后关节紊乱,改善微循环。结论:倒悬、踩跷法具有使髓核回纳、产生形变,恢复正常解剖位置,改善神经根营养障碍状况,缓解临床症状的作用。     

不同牵引方式治疗退变性腰椎管侧隐窝狭窄症

目的:探讨四维牵引法治疗退变性腰椎管侧隐窝狭窄症中的临床疗效.方法:选取退变性腰椎管侧隐窝狭窄症72例,随机分为观察组与对照组,观察组采用常规治疗配合四维牵引治疗,对照组采用常规治疗配合骨盆牵引治疗,对比两组患者治疗前、治疗后及随访3个月时日本矫形协会腰椎评分标准(JOA)评分、视觉模拟疼痛评分(VAS评分),并比较两组疗效优良率.结果:观察组与对照组治疗后JOA评分分别为(22.19±2.09)分、(21.62±1.70)分,VAS评分分别为(1.75±0.63)分、(2.07 ±0.74)分,较治疗前明显改善(P＜0.05),治疗后两组间比较无显著差异(P＞0.05);观察组随访3个月时JOA、VAS评分为(21.99±1.86)分、(1.78±0.98)分,对照组为(20.50±2.03)分、(2.80±1.15)分,观察组优于对照组(P＜0.05);且观察组治疗后优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:四维牵引治疗退变性腰椎管侧隐窝狭窄症的疗效确切持久.     

鳗鱼降钙素结合自拟补肾通督汤治疗腰椎管狭窄症的临床研究

【摘要】目的 观察研究鳗鱼降钙素联合自拟补肾通督汤治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法 通过随机对照试验设计,对110例腰椎管狭窄症患者分组,设立治疗组及常规治疗对照组,观察临床疗效。结果 治疗后两组均有疗效,治疗组和常规治疗对照组比较,有效率(P=0.005＜0.05),治疗组疗效显著优于常规治疗对照组。结论 鳗鱼降钙素联合自拟补肾通督汤治疗腰椎管狭窄症方面有良好的疗效。     

苦碟子注射液配合手法治疗腰椎管狭窄症

目的：观察苦碟子注射液配合手法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法：将184例腰椎管狭窄症患者随机分为两组各87例,治疗组采用静脉滴注苦碟子注射液配合手法治疗,对照组仅给予手法松解与整复治疗。观察患者症状体征与ODI评分情况。结果：治疗2个疗程后,临床疗效总有效率治疗组为83.9%,对照组为75.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗前后ODI评分两组有统计学意义（P〈0.05）。结论：苦碟子注射液配合手法治疗腰椎管狭窄症中远期疗效优良,复发率低,且易于被广大患者接受,值得临床推广。     

综合外功疗法与骨盆平牵治疗腰椎管狭窄症（附14例报告）

综合外功疗法与骨盆平牵治疗腰椎管狭窄症（附１４例报告）哈医大一院运动医学科荣竞南腰椎管狭窄症是临床常见病，它严重影响患者的生活和劳动能力。虽然Ｖｅｒｂｌｓｔ［１］于１９５４年即提出腰椎管狭窄症这一概念，但由于椎管造影检查不能普遍开展［２］，而影响了对...     

腰椎间盘突出症336例保守治疗体会

目的：研究多种保守疗法相结合治疗腰椎间盘突出症的疗效；方法：对336例腰椎间盘突出症均采用卧硬板床休息，胸部骨盆牵引，硬膜外封闭术，手法治疗及功能康复锻炼相结合治疗；结果：腰椎间盘突出症保守治疗总有效率91％，优良率74％；结论：对无明显手术适应证的腰椎间盘突出症均可采用保守治疗而获得较好的疗效。     

壮药酒烫熨疗法治疗腰椎管狭窄症临床观察

目的观察壮药酒烫熨治疗腰椎管狭窄症的临床疗效并探讨其机理。方法选取60例腰椎管狭窄症患者作为观察对象,并随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组单纯使用中频理疗法进行治疗,而观察组则在对照组的基础上使用壮药酒烫熨疗法进行治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果使用壮药酒烫熨疗法治疗的30例腰椎管狭窄症患者,有效率为93.33%,与单纯使用中频理疗相比有显著差异(P0.05)。结论壮药酒烫熨疗法治疗腰椎管狭窄症疗效显著。     

移动式均衡牵引架治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：观察移动式均衡牵引架治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及机理。方法：将腰椎间盘突出症患分为治疗组120例，对照组120例，分别于治疗后进行评分，进行疗效分析，统计学处理。结果：治疗组有效率为88．3％，对照组有效率为84．17％，统计学有显意义（P＜0．05），腰曲改善与骨盆倾斜改善积分比较，治疗组较对照组优（P＜0．01）。结论：应用移动式均衡牵引架配合手法治疗腰椎间盘突出症在治疗有效率及腰曲改善、骨盆倾斜改善方面均较手法治疗加一般牵引组为优。     

电针热磁振加骨盆牵引对腰椎间盘突出症综合治疗的疗效观察

目的观察电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,观察组采用电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法;对照组采用熟磁振治疗仪和骨盆牵引疗法。结果经过3个疗程的治疗后,观察组有效率为96％,对照组为70％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症疗效良好。     

小针刀配合中药治疗退行性腰椎管狭窄症临床研究

目的 :观察小针刀配合中药内服治疗退行性腰椎管狭窄的临床疗效。方法 :取退行性腰椎管狭窄症患者 1 2 0例 ,随机分为小针刀配合中药内服治疗组 6 0例 (治疗组 ) ,牵引配合内服芬必得 6 0例 (对照组 ) ,观察比较两疗效。结果 :治疗组治愈率6 6 % ,有效率 95 % ;对照组治愈率 2 5 % ,有效率 83% ,经统计学处理 ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论 :小针刀配合中药内服疗效优于牵引配合芬必得内服     

骨盆牵引法治疗腰椎间盘突出症32例

采用骨盆牵引法治疗腰椎间盘突出症３２例，治愈率为２５％，总有效率为９０．６％。通过探讨该法的治疗机理，分析治愈率低的原因及进行优缺点比较后指出：骨盆牵引法方法简单，器材简单可制，疗效确切，适合于腰椎间盘突出症的治疗，尤其适于基层医院和家庭使用，只要早期使用，坚持疗程在３周以上，可以取得满意的治疗效果。     

联合冲击疗法治疗腰椎管狭窄症35例临床观察

目的观察联合冲击疗法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效。方法将70例腰椎管狭窄症患者随机分为对照组和治疗组,各35例。对照组单纯采用针刺、推拿、中医正骨方法治疗;治疗组采用联合冲击疗法治疗。治疗3周后,观察2组的临床疗效及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果对照组总有效率为7 7.2%,治疗组为94.3%,2组比较差异有统计意义(P0.05);2组治疗后VAS评分均有所下降,且治疗组下降更显著,差异有高度统计意义(P0.01)。结论联合冲击疗法较单纯采用传统针刺、推拿、中医正骨方法治疗腰椎管狭窄症临床疗效更显著,值得临床推广。