程序化护理干预对急性期脑出血患者并发症和生活质量的影响

目的探讨程序化护理干预在提高急性期脑出血患者生活质量、减少并发症中的应用效果。方法急性脑出血患者114例随机分成对照组和观察组,各57例。对照组接受常规护理,观察组接受程序化护理干预。比较2组住院时间、并发症发生率和护理满意度,运用简化运动量表(FMA)评分和功能独立性检测量表(FIM)评估患者生活质量。结果观察组住院时间短于对照组、并发症发生率低于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组FMA、FIM评分均显著高于对照组(P0.05)。结论急性期脑出血患者治疗期间给予程序化护理干预,能降低并发症发生风险,改善患者生活质量。     

急性期脑出血患者治疗中程序化护理干预措施应用效果

目的:分析急性期脑出血患者治疗中程序化护理干预措施的应用效果。方法:选择104例急性期脑出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组50例和观察组54例,对照组采用常规护理组,观察组在对照组的基础上应用程序化护理干预,观察比较两组患者住院时间、并发症发生情况、护理满意度、FMA评分、Barthel指数(BI)评分情况。结果:观察组患者的住院时间短于对照组,并发症发生例数少于对照组,护理满意度高于对照组,简化FMA评分、BI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性期脑出血患者治疗中应用程序化护理干预,可加快康复进程,改善预后,减少并发症发生,可作为提高护理质量的理想方式之一。     

急性期脑出血患者应用程序化护理干预的临床效果观察

目的：探讨程序化护理干预在急性期脑出血患者中的应用效果。方法选取本院2014年7月至2015年7月收治的急性期脑出血患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例。两组患者均配合常规对症治疗,对照组采用常规护理,观察组采用程序化护理进行干预,观察并比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的生活质量评分优于对照组( P<0.05)。结论临床上急性脑出血患者治疗配合程序化护理干预措施效果更好,能够提高护理有效率和患者的生活质量,有助于患者的预后,具有临床推广价值。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者生存质量影响

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者中生存质量的影响。方法:选取我院2014年12月~2016年9月收治的82例急性期脑出血患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组基础上行程序化护理措施,比较两组患者的护理满意度与生活质量评分情况。结果:研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前后研究组运动功能评分高于对照组,日常生活能力评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性期脑出血患者行常规护理的基础上加用程序化护理干预措施,能够有效改善患者的病情,使患者快速恢复,且能有效改善患者的生活质量,值得临床上推广应用。     

程序化护理干预对脑梗死患者脑神经功能及生活质量的影响

目的探讨程序化护理干预对脑梗死患者脑神经功能及生活质量的影响。方法将128例急性脑卒中患者随机分为观察组及对照组各64例,对照组实施常规性康复训练,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,分别于入院及出院时应用Fugl-Meyer运动功能积分法(FMA)、Barthel指数、NIHSS量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组患者康复效果及生活质量进行评定。结果观察组治疗后FMA评分及Barthel指数显著高于对照组(P0.05),而NIHSS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能及生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论早期程序化护理干预能有效促进脑梗死患者康复,改善患者肢体运动功能,提高患者生活质量。     

程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用

目的:探讨程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用效果。方法:选择我院神经内科收治的75例急性脑出血患者进行研究,按照入院时间的先后顺序分为对照组35例和观察组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取程序化护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理总有效率明显高于对照组(P0.05),并发症发生率、患者住院时间及住院费用均明显少于对照组(P0.05),神经功能EDSS评分改善程度明显高于对照组(P0.05)。结论:程序化护理可明显提高急性脑出血患者临床护理效果,安全有效,值得临床推广。     

综合护理干预在高血压脑出血微创手术患者中的应用

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者围手术期神经功能缺损程度,生活质量及并发症情况的影响。方法选取本院2015年1月～2017年12月ICU收治的40例行微创手术的高血压脑出血患者作为研究对象,并按照入院顺序排序将单数分为对照组(20例)和双数为观察组(20例),对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。比较分析2组患者干预前后神经功能缺损程度、生活质量及并发症的发生情况。结果干预前,2组患者的神经功能缺损程度比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,2组患者的National Intitute of Health Stroke Scale(NIHSS)评分均下降,且观察组低于对照组,2组脑卒中评分比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者各项生活质量评分得分均明显高于对照组,2组患者生活质量比较差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症总发生率为10.00%,低于对照组的35.00%,但2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预的高血压脑出血患者术后神经功能恢复良好,生活质量显著提高,并发症发生率下降,值得在临床护理中推广和应用。     

护理干预对高血压脑出血患者疗效及满意度的影响

目的探讨护理干预对高血压脑出血患者临床疗效及满意度的影响。方法将本院120例高血压脑出血患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),各60例,比较2组干预前后SAS和SDS评分,生活质量评分(Barthel)、生活活动能力评分(FIM)以及患者对护理服务满意度。结果与对照组相比,观察组SAS和SDS评分均明显降低(P0.05);与对照组相比,观察组Barthel评分、FIM评分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度明显提升(P0.05)。结论护理干预能够明显改善高血压脑出血患者的负面情绪,提高生活质量及日常生活能力,提升患者对护理服务的满意度。     

程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术中的临床实施效果

目的对程序化护理在消化内镜下黏膜剥离术患者中的实施效果进行调查。方法抽选2014年9月至2015年9月64例进行黏膜剥离术的患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组患者采用程序化护理干预配合手术治疗,对照组患者予以常规护理干预。比较两组患者护理后生活质量、并发症发生率、护理满意度。结果观察组患者生活质量评分为(96.2±11.3)分,明显高于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率为18.8%,对照组为62.6%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意度为90.6%,对照组患者护理满意度为68.8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论程序化护理干预能够提升患者生活质量,降低患者并发症发生率,提升患者护理满意度。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

延伸专科健康教育在预防脑出血患者再次出血中的应用

目的探讨专科健康教育服务在脑出血患者出院后预防再次脑出血中的应用效果,为提高出院患者坚持康复锻炼及预防脑出血再次复发提供参考依据。方法将80例脑出血的患者按照出院后护理方法的不同分为观察组和对照组,2组患者住院治疗方式相同,对照组出院后常规护理,观察组在对照组的基础上加强专科健康教育护理,比较2组患者的生活能力、生活质量和再次出血的发生率。结果观察组的再次出血人数平均为(6.81±1.77),显著少于对照组(9.35±2.42),出院后8个月的GOS(预后)良好率57.5%高于对照组40%,Barthel指数(78.87±20.65)显著高于对照组(50.90±15.62),差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组出院8个月脑出血发生率明显降低,在自我护理、心理健康、社会功能等方面的生活质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论延续专科服务可以有效降低脑出血患者再次出血的发生率,改善患者预后,提高患者的生活质量,值得推广。     

预见性护理对重症脑出血患者术后并发症及生活质量的影响分析

目的探讨预见性护理对重症脑出血患者术后并发症及生活质量的影响。方法选取我院2017年1月～2019年1月收治的重症脑出血术后患者70例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组给予常规护理措施,观察组给予预见性的护理措施。观察比较干预后两组术后并发症发生率及生活质量评分情况。结果干预后,观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重症脑出血患者实施预见性的护理干预,可以提高患者的生活质量,以及减少并发症发生。     

常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用效果

目的对比常规护理与预见性护理模式在脑出血患者急性期护理中的应用效果。方法选取68例脑出血患者分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规性护理方式,观察组采用预见性护理方式,对比2组护理效果。结果对照组出现并发症9例(26.5%),观察组出现并发症2例(5.9%),观察组的并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组活动、日常生活、健康、总体精神的生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑出血患者在急性期采用预见性护理措施,能有效减少临床并发症,提升临床疗效,值得临床推广应用。     

链式亲情护理模式配合家庭访视对脑出血患者负性情绪的影响

目的探讨链式亲情护理模式配合家庭访视对脑出血患者负性情绪的影响。方法选取2017年1月—2019年1月在某医院诊治的78例脑出血患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各39例。两组患者接受相同的药物治疗和康复治疗,对照组给予常规家庭随访,观察组给予链式亲情护理模式配合家庭访视。比较两组患者的SAS与SDS评分、Barthel指数与Fugl-Meyer量表评分、生活质量评分,统计两组患者并发症的发生率。结果两组护理后的SAS与SDS评分都显著低于护理前(P0.001),且观察组低于对照组(P0.001);观察组护理期间的肺部感染、泌尿系统感染、压疮、静脉血栓等并发症总发生率(2.56%)均显著低于对照组(17.95%)(P0.05);治疗后两组Barthel指数与Fugl-Meyer量表评分都显著高于治疗前(P0.001),且观察组高于对照组(P0.001);观察组的社会功能、心理状态、日常生活等生活质量评分显著高于对照组(P0.001)。结论链式亲情护理模式配合家庭访视在脑出血患者中的应用能缓解负性情绪,提高患者的日常生活与运动能力,减少并发症的发生,提高患者的生活质量。     

循证护理在阑尾炎手术患者围手术期的效果观察

目的探究循证护理在阑尾炎手术患者围手术期的应用效果。方法选择2016年1月～2017年1月收治的120例阑尾炎手术患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组。对照组围手术期给予常规护理干预,观察组采用循证护理,比较两组患者的护理效果。结果干预前两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组的生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论循证护理应用于阑尾炎手术患者围手术期的护理中,能够显著提高患者的生活质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

程序化护理对急性脑出血患者睡眠及并发症的影响

目的:分析研究程序化护理模式对急性脑出血疾病患者睡眠质量及并发症的影响。方法:选取2019年1至2019年12月南平市第一医院收治的急性脑出血患者68例作为研究对象,按照方便抽样法分为对照组和观察组,每组34例。对照组进行常规护理,观察组则进行程序化护理。比较2组护理后的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分及并发症发生率。结果:护理后观察组的PSQI评分及并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:程序化护理模式可显著改善急性脑出血患者的睡眠质量及控制并发症发生率,值得在临床上推广。     

优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响

目的:探讨优质护理联合个性化护理对脑出血患者术后神经损伤程度及生活质量的影响。方法:将60例脑出血手术患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组在医生指导下进行常规护理,观察组在此基础上实施优质护理联合个性化护理,比较两组护理效果。结果:观察组干预后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后NIHSS、SDS、SAS评分低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后简易智能精神检查量表(MMSE)评分、生活质量评分表(ADL)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后MMSE、ADL评分高于对照组(P0.01,P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:优质护理联合个性化护理能有效改善脑出血患者的神经损伤情况,缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对慢传输型便秘患者便秘症状及生活质量的影响

目的观察综合护理干预对慢传输型便秘患者便秘症状及生活质量的影响。方法以2016年1月～2018年1月收治的慢传输型便秘患者53例为研究对象,随机分为对照组(26例)和观察组(27例),对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预,观察两组干预前后便秘Wexner评分、临床症状评分、胃肠生活质量评分、肛门直肠压及焦虑发生率。结果干预前,两组便秘Wexner评分、胃肠生活质量评分、直肠静息压、最大收缩压及临床症状评分比较均无显著差异(P0.05);干预后,观察组便秘Wexner评分、胃肠生活质量评分、临床症状评分明显低于对照组,直肠静息压、最大收缩压明显高于对照组(P0.05)。观察组焦虑发生率明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可有效缓解慢传输型便秘患者临床症状,促进患者有效排便,提高患者生存质量。     

程序化护理对重症颅脑外伤患者局部亚低温治疗的辅助作用

目的分析在重症颅脑外伤患者实行局部亚低温治疗过程中应用程序化护理的效果。方法选择2017年1月—9月本院收治的110例行局部亚低温治疗的重症颅脑外伤患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为两组,每组各55例。对照组采用常规护理方法,观察组实施程序化护理措施。观察并比较两组患者的护理满意度、肢体运动功能(FMA)和功能独立性评定量表(FIM)评分情况、神经功能缺损评分及并发症发生率。结果观察组的护理满意度(96.4%)高于对照组(81.8%)(P0.05);护理前,两组患者的FMA和FIM评分无显著差异(P0.05),护理后,观察组的FMA和FIM评分均高于对照组(P0.001);护理前,两组患者神经功能缺损评分无显著差异(P0.05),护理后,观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.001);观察组的并发症发生率(5.5%)低于对照组(20.0%)(P0.05)。结论对于实行局部亚低温治疗的重症颅脑外伤患者,应用程序化护理,可有效提高患者的满意度,促进患者的机体功能恢复,提升患者生活质量,减少并发症的发生。     

术后程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者中的应用

目的:探讨术后程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者中的应用方法及效果。方法:将2018年5月1日～2019年5月31日收治的55例脑出血患者作为对照组,实施术后常规护理干预。将2019年6月1日～2020年5月31日收治的47例脑出血患者作为观察组,在对照组基础上实施术后程序化镇痛镇静护理干预。比较两组干预效果。结果:两组疼痛行为量表(BPS)评分、镇静程度量表(RASS)评分、颅内压水平、住重症监护病房时间比较、深度睡眠3期持续时间、深度睡眠4期持续时间、NREM微醒觉次数比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:术后程序化镇痛镇静护理干预应用于脑出血患者可获得更好的镇痛镇静效果,降低颅内压水平,缩短住重症监护病房的时间,改善睡眠质量,降低不良反应发生率。