护理质量持续改进在子宫肌瘤切除术患者中的应用

目的:探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤切除术患者中的应用效果。方法:选取2012年6月~2014年6月在我院行子宫肌瘤切除术患者142例,2013年6月~2014年6月收住的71例患者为护理质量持续改进组,以2012年6月~2013年5月收住的71例患者为对照组。比较两组患者的护理质量、术后恢复状况和患者满意度。结果:护理质量持续改进组在基础护理、护理文书、病房管理、消毒隔离、安全护理和急救物品等方面的得分均高于对照组(P0.05)。质量改进组患者的术后下床时间、排气时间均短于对照组(P0.05),而两组拆线时间比较差异无统计学意义(P0.05)。护理质量持续改进组患者的满意度优于对照组(P0.05)。结论:对子宫肌瘤切除术患者给予护理质量持续改进措施,能够有效提高护理质量,改善患者恢复状况,提高患者满意度。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用

目的 观察护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用疗效。方法 选取我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 78 例子 宫肌瘤患者为本次研究对象。按照是否开展护理质量持续改进将患者分为对照组与实验组,每组各 39 例。比较两组患者护理 前后的心理状态,生活质量以及婚姻质量。结果 护理前,两组的 SAS 和 SDS 心理状态评分、生活质量以及婚姻质量问卷评分 均无显著差别（P＞0.05）。护理后,两组患者的 SAS 和 SDS 量表得分均比护理前显著降低（P＜0.05）,且实验组的降幅显著 高于对照组（P＜0.05）。护理后,两组患者的生活质量以及婚姻质量得分均比护理前显著升高（P＜0.05）,且实验组上述量 表的分值提升幅度均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 子宫肌瘤患者护理质量持续改进干预,能改善患者心理状态,提升生 活质量和婚姻质量。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果分析

目的 分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 2 月期间我院收治的 78例子宫肌瘤患者作为研究对象。采取数字随机法将患者分成对照组和观察组,每组均为 39 例。对照组采用常规护理;观察组采用护理质量持续改进干预。分析对比两组的护理质量、生活质量以及心理状态。结果 观察组的护理文书、病房管理等护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预后,两组的社会功能、日常生活与睡眠质量、家庭配合等生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预后,两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低,且观察组的 SDS 与 SAS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 对临床子宫肌瘤患者积极展开护理质量持续改进干预,能提高临床护理质量,缓解患者不良情绪,提高生活质量。     

质量持续改进在子宫肌瘤临床护理中的应用

目的:探讨质量持续改进在子宫肌瘤临床护理中的应用效果。方法:2012年8月~2014年1月我院收治的86例子宫肌瘤术后患者为研究对象,随机等分为观察组和对照组。对照组实施常规护理模式,观察组实施质量持续改进的护理模式。结果:观察组护理满意度相关指标如基础护理、安全护理、心理护理、健康教育、病房管理和功能锻炼等得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:质量持续改进应用于子宫肌瘤术后的临床护理,有助于提高患者的护理满意度,促进患者更好更快康复。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果

目的研究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年3月至2019年1月收治的68例子宫肌瘤患者进行研究,分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理管理质量持续改进措施,比较两组患者的护理满意度和护理质量评分。结果研究组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组的基础护理、病房管理、护理安全、护理文书方面显著优于对照组(P<0.05)。结论优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果明显,能有效提高护理满意度和护理质量,可进行临床推广和应用。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果

目的 探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的效果。方法 选取我院 2021 年 3 月至 2021 年 12 月收治的 60 例子宫肌 瘤病人作为研究对象。通过随机数字表法,将病人分为实验组和对照组,每组 30 例。对照组病人进行常规护理,实验组病人 在对照组的基础上进行护理质量持续改进。统计对比两组的临床疗效、护理满意度和生活质量。结果 实验组病人临床疗效、 护理满意度、生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论 护理质量持续改进应用于子宫肌瘤护理后效果显著,可有效提高患者的 康复情况,降低病人的不良反应率,提高病人的护理满意度和生活质量     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值体会

目的:分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值。方法:选取2016年3月至2017年9月本院收治的66例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机将其分成观察组和常规组,观察组采用护理质量持续改进模式进行护理,常规组采用常规护理,每组33例患者,比较两组患者的护理效果。结果:观察组基础护理质量评分为(95.6±2.4)分,护理文书评分为(98.3±1.1)分,病房管理评分为(96.7±2.1)分,安全护理评分为(97.7±1.3)分,各项评分数据均优于常规组(P<0.05);观察组患者术后下床活动时间为(16.9±4.2)h,排气时间为(41.2±1.1)h,拆线时间为(169.8±14.4)h,各项数据均优于常规组(P<0.05)。结论:护理质量持续改进可有效提高子宫肌瘤患者的术后护理质量,保证护理工作的规范性,加快患者术后康复。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果观察

目的 探讨子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的效果。方法 回顾性选取收治的子宫肌瘤患者60例,分为护理质量持续改进组和常规妇科护理干预组各30例。分析两组护理质量、舒适度、术后并发症发生情况、疼痛程度、自护能力、生活质量、护理满意度。结果 护理质量持续改进组基础护理、病房管理、病历书写、护理记录、意外风险处理评分均高于常规妇科护理干预组（P<0.05）,恐惧、躁动、寒冷、环境刺激评分及舒适度总分均低于常规妇科护理干预组（P<0.05）,术后并发症发生率低于常规妇科护理干预组（P<0.05）,VAS评分低于常规妇科护理干预组（P<0.05）,健康知识、自我概念、自护责任感、自护技能评分及ESCA总分、SF-36评分均高于常规妇科护理干预组（P<0.05）,护理满意度高于常规妇科护理干预组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进的效果较常规妇科护理干预好。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果探讨

目的 探讨在子宫肌瘤的临床护理中护理质量持续改进的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月间我院收治的 80 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采用随机规范化分组原则将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理; 观察组采用护理质量持续改进护理干预。分析对比两组的心理状态、护理质量、治疗情况以及不良事件发生率。结果 护理前, 两组的 SAS、SDS 评分对比差异不明显（P>0.05）。护理后,两组的 SAS、SDS 评分均显著下降（P<0.05）;并且观察组降低得 更为显著（P<0.05）。护理干预后,观察组的护理质量比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的住院时间、肝功能恢复时间、下 床活动时间、治疗费用均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 护理质量持续 改进能缓解子宫肌瘤患者的负性情绪、改善患者的治疗情况,降低不良事件发生率,提高护理质量。     

实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性分析

目的 分析在子宫肌瘤护理工作中护理质量持续改进的效果.方法 2021年7月至12月本院实施护理质量持续改进接收的子宫肌瘤患者54例纳入常规组.2022年1月至7月本院实施护理质量持续改进后接收的子宫肌瘤患者54例纳入试验组.常规组实施常规护理,试验组实施护理质量持续改进护理.对比两组护理质量、生存质量和护理满意度.结果 试验组病房管理、基础护理、安全护理、护理文书、消毒隔离、用药情况评分高于常规组(P＜0.05).试验组的生理职能、心理职能、精神状况、社会功能评分高于常规组(P＜0.05).试验组和常规组护理满意度分别为94.44％和79.63％(P＜0.05).结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进,可提高护理质量,改善生存质量,增加护理满意度.     

持续质量改进在一级护理患者中的应用

目的:探讨持续质量改进在一级护理患者中的应用效果。方法:选择2011年4～6月我科152例手术后一级护理的患者,采用持续质量改进方法,包括成立持续质量改进小组,并应用PDCA循环促进持续质量改进,实行岗位责任制,更新服务理念。比较实施前后患者满意度及一级护理质量考评合格情况。结果:实施持续质量改进后患者满意度及一级护理质量考评合格情况均高于实施前(P<0.05)。结论:在一级护理患者质量管理中应用持续质量改进方法,有利于提高护理质量,达到护理安全,提高患者满意度,减少护患纠纷的发生。     

实施护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性研究

目的 探究护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性。方法 我院 2019 年 8 月至 2021 年 1 月收治 80 例子宫肌 瘤患者,依据计算机软件将其分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组应用护理质量持续改进模式。 对比两组不良事件发生率、护理质量以及生活质量。结果 观察组护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生 率明显低于对照组（P<0.05）。两组患者护理前生活质量评分差异不显著（P>0.05）。观察组护理后生活质量高于对照组（P<0.05）。 结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进模式,可改善患者的生活质量,提高护理质量,减少不良事件发生。     

护理质量持续改进在甲状腺肿瘤患者中的应用

目的探讨对甲状腺肿瘤患者采取护理质量持续改进的临床效果。方法选取2016年4月至2017年5月我院接收的116例甲状腺肿瘤患者并随机等分为观察组和常规护理组,观察组给予持续质量改进护理方案;常规护理组给予常规护理干预。对比两组患者疾病相关知识的认知率及护理满意度。结果观察组的相关知识认知率为96.55%高于常规护理组的81.03%,观察组的护理满意度高于常规护理组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对甲状腺肿瘤患者采取持续质量改进护理干预,不仅能够提高患者对疾病相关知识的认知度,同时还能够满足患者对护理服务的实际需求,效果显著。     

持续质量改进在肿瘤患者皮肤护理中的应用

持续质量改进是在全面质量管理基础上发展起来的更注重过程管理和环节质量控制的一种新的质量管理理论[1]。2007年4月～2009年8月,我们将持续质量改进应用于814例肿瘤患者皮肤护理中,效果满意。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组肿瘤患者814例,其中新入院老年患者(≥70岁)424例,恶病质242例,危重患者103例,偏瘫及半瘫及活动受限患者45例。     

持续质量改进在肺癌患者急救护理中的应用

目的探讨持续质量改进理论在肺癌患者急救护理中的应用及效果。方法应用持续质量改进理论对肺癌患者急救护理中的问题进行总结分析,制定加强基础护理操作的培训、组织深入的理论知识学习、开展回顾性情景演练和进行阶段性讲评等改进措施,并以护理质量、护士急救考核成绩和护士认可度等指标评价持续质量改进的临床效果。结果实施持续质量改进管理方法后,急救护理质量、护士急救考核成绩明显高于实施前,全体护士认为持续质量改进提高了急救技能和协作水平,同时还增强了人文意识和风险意识。结论持续质量改进增强了护士的职业技能,促进了肺癌急救护理质量的提升。     

持续质量改进在护理质量控制中的应用

在护理质量控制中运用持续质量改进方法,在三级质量管理体系的保障下,在全面质量控制的基础上,加强过程管理和环节质控,对护理问题提出改进方案,落实改进措施。医院护理质量稳步上升,病人满意度不断提高。持续质量改进将护理质量管理推向一个良性循环,值得提倡。     

持续质量改进在护理质量管理中的应用

随着医学模式的转变，健康观念的更新，医疗保险新体系的建立和医疗市场的不断完善，使医院护理管理者面临新机遇和挑战并存的考验。提高护理质量及护理服务已成为医院立足市场的重要法宝。如何建立护理质量可追踪的机制，将“质量持续改进”引入到护理管理中成为护理管理者们探讨的重点。     

持续质量改进在护理质量控制中的应用

在护理质量控制中运用持续质量改进方法,在三级质量管理体系的保障下,在全面质量控制的基础上,加强过程管理和环节质控,对护理问题提出改进方案,落实改进措施.医院护理质量稳步上升,病人满意度不断提高.持续质量改进将护理质量管理推向一个良性循环,值得提倡.