常州市6所大中专院校学生艾滋病防治知识及相关行为调查

目的 了解常州市青少年学生艾滋病防治知识知晓及性行为基线情况,为制定针对性宣传手段及干预措施提供参考。方法 2018—2019年采用整群抽样法,随机抽取常州市6所大中专院校在校学生进行匿名网络调查。结果 共调查10 324名青少年学生,艾滋病防治知识总知晓率为82.5%,男性知晓率(84.0%)高于女性(80.7%),不同性别、年级、性取向调查对象知晓率均有统计学差异(χ²=18.96、80.89、32.10,P值均<0.01)。有性行为的在校大学生占8.6%,男性(12.1%)高于女性(4.3%),差异有统计学意义(χ²=198.08,P<0.01);首次性行为年龄为(17.77䥺SymbolqB@2.12)岁;最近1次与临时性伴发生性行为安全套使用率74.5%,男性(77.7%)高于女性(62.2%),差异有统计学意义(χ²=7.48,P<0.01);第1次性行为安全套使用率65.8%,最近1年与配偶/同居对象、临时性伴、商业性伴等发生性行为安全套使用率分别为92.3%、40.6%、10.2%,不同...     

广州市青年学生艾滋病相关危险性行为发生情况及影响因素分析

目的 分析广州市青年学生艾滋病相关危险性行为的发生情况及影响因素。方法 2021年9-11月采用方便抽样方法在广州市5所不同类型大学开展横断面调查，每个年级至少抽取1个班级，每所学校样本量为600人。采用R 4.2.2软件进行数据整合、清洗和分析。以是否曾经发生过性行为为分层变量，同时构建logistic回归模型和决策树模型，每层通过受试者工作特征曲线下面积和混淆矩阵对两种模型预测性能进行评价，保留预测性能较高的模型。结果 共调查青年学生7 346人。自报曾经发生性行为者占9.08%（667/7 346），其中近1年发生危险性行为者占26.24%（175/667）。对于近1年是否发生危险性行为，决策树模型各项预测性能较高，当复杂度系数值为0.018，决策树生长层数为4，即有5个叶子结点时，树的交叉误差最小。决策树模型第一个最佳分组变量是首次性行为是否正确使用安全套，如果正确使用安全套但近1年发生男男性行为则发生危险性行为概率增加，如果近1年未发生男男性行为，但首次性行为年龄<18岁且开始接受艾滋病宣传教育的文化程度是高中及以上，发生危险性行为概率也会增加。结论 青年学生艾滋病相关危险性行为问题值得关注，首次性行为的经历、是否接受过艾滋病相关健康教育是后续发生危险性行为的重要预测因素。决策树模型对于预测和筛选HIV潜在风险人群具有一定适用性。     

徐州市区青年学生艾滋病态度、知识及行为情况调查

目的了解徐州市区青年学生艾滋病知识、态度及行为情况,为学校开展预防艾滋病的健康教育提供参考依据。方法运用随机整群抽样的方法,采用自行设计的问卷对徐州市区1所大学、2所职业中专的1136名在校学生进行横断面问卷调查,共回收有效问卷1080份。结果被调查的学生关于艾滋病相关知识的平均正确判断率为83.80%,大学组与职专组学生无显著性差异。不同年龄组学生对艾滋病相关知识的掌握情况有随年龄增长而增高的趋势。19.35%的学生有过性行为,其中65.55%的学生首次性行为时使用了安全套。有1.76%的学生有吸毒史,多集中于职专组。最近1年内有52.31%的学生接受过艾滋病预防宣传服务,44.90%的学生参加过预防艾滋病宣传服务。结论青年时期是健康性行为发展的重要时期,应加强对青少年预防艾滋病、远离毒品等多方面的教育,平衡院校间教育资源和强度。     

青年学生艾滋病防控策略思考

目的 了解高年级大学生艾滋病相关知识知晓情况与性行为流行趋势,探讨宣教、干预工作重点。 方法 于2014 — 2018年采用分层多阶段整群抽样方法,抽取广东省广州市10所大学的6 202名大三、大四学生进行问卷调查。 结果 广州高年级大学生艾滋病相关知识点知晓率和总知晓率均呈逐年上升趋势,差异均有统计学意义（P < 0.01）。有16.92 % 的调查对象有过异性性行为经历,且呈逐年上升趋势（χ² = 78.961,P < 0.001）;最近1年与同性发生过肛交的男生占有性行为男生的3.3 %;最近1年与固定性伴、临时性伴和商业性伴发生性行为时每次都用安全套者分别占58.1 %（272/468）、62.0 %（137/221）和56.4 %（22/39）;2014 — 2018年广州高年级大学生接受和参与艾滋病的宣传服务的比例呈逐年上升的趋势（χ² = 324.194、32.383;P值均 < 0.001）;多因素logistic回归分析显示,艾滋病知识知晓率的主要影响因素为最近1年是否参与过有关艾滋病的宣传服务（OR = 2.062,95 % CI = 1.621～2.624）、其次为年龄（OR = 2.045,95 % CI = 1.607～2.602）。 结论 高年级大学生艾滋病知识缺乏全面掌握,存在发生不安全性行为风险,应倡导大学生积极参与艾滋病宣传服务。     

艾滋病防控试点学校大学生防艾相关知识和行为现况调查

目的 为更好地发挥防控试点的有效性,了解某艾滋病防控试点学校大学生艾滋病相关知识、态度和性行为现状,以及艾滋病健康教育需求,为该校制定科学的艾滋病防控工作试点方案进而全面推广提供参考。 方法 采取整群抽样方法选取某艾滋病防控试点学校大学生为研究对象。设计电子问卷,通过班级QQ平台发放问卷。 结果 艾滋病相关知识知晓率平均为73.8%。对国家标准版艾滋病相关知识8道题全答对率仅为29.3%,其受性别和专业因素影响,差异有统计学意义(P<0.01);表示愿意和艾滋病患者一起上课的只有38.4%;15.8%的大学生有婚前性行为,性行为时每次都使用安全套占43.0%,使用安全套的目的主要是避孕;健康教育内容需求呈多方面,希望从互联网、电视广播和新媒体等途径获取性健康知识和艾滋病相关知识。 结论 对大学生进行科学系统的艾滋病知识的普及教育势在必行,要培养学生正确的性观念、正确对待艾滋病患者/HIV感染者的态度,尤其要注重部分人口学特征的影响因素,加强对大学生的性责任教育,以及强化自我保护意识。     

2020年广东省新发现青年学生MSM艾滋病流行特征分析

目的 了解广东省经同性传播感染艾滋病毒的15～24岁青年学生相关流行病学特征,为该人群制定有效的艾滋病防控措施提供科学依据。方法 对2020年广东省新发现的传播途径为男男同性性行为（MSM）的15～24岁青年学生艾滋病病毒感染者和艾滋病病例（HIV/AIDS）的人口学特征、性行为特征、安全套行为特征、检测行为特征等进行分析。结果 共调查新发现15～24岁学生MSM HIV/AIDS病例134例;首次性行为平均年龄（18.0±1.8）岁,34.3%确诊前检测过HIV;通过艾滋病自愿咨询检测发现的病例数最多,占51.5%;首次CD4+T淋巴细胞<200个/μL者占14.2%,大学青年学生MSM HIV/AID病例确诊前有过HIV检测史比例高于其余类学校,晚发现比例低于其余类学校（均P<0.05）。91.8%通过线上交友软件认识同性性伴。确诊前性伴数2人及以上者占79.9%,2.2%有过商业性MSM。确诊前每次使用安全套比例为16.4%。7例（5.2%）于确诊前使用过成瘾性物质Rush。结论 广东省青年学生MSM HIV/AIDS病例晚发现比例较高,多性伴和线上“约炮”行为普遍,...     

江苏省新报告学生艾滋病病毒感染者性行为特征

目的 分析江苏省学生艾滋病病例危险性行为特征,为在学生群体中开展艾滋病防治宣传和干预提供数据支持.方法 从艾滋病防治基本信息系统中筛选出2020年1月-2021年2月江苏省学生HIV/AIDS病例,调查其HIV确证前性行为信息.同时对11例学生病例开展定性访谈.结果 2020年1月-2021年2月,江苏省共报告186例...     

艾滋病：敲开青年学生的大门

近年来,在我国各地报告的艾滋病病毒感染者和病人中,青年学生所占比例呈逐年上升趋势。在学生的病例中,同性传播所占比例从8％上升到36．9％,异性传播从4％上升到10．9％。日前,南昌市疾控中心为酒吧高危人群做艾滋病病毒检测时发现,最小感染者是一名16岁的高二女生。北京市某区新发艾滋病病毒感染者中,大学生经性途径感染超过10％,大部分为男男性行为感染。这是一个非常危险而又十分令人忧心的信号,应引起家庭、学校、社会尤其是青年学生的高度重视!     

黑龙江省青年/学生艾滋病疫情趋势与相关知识行为调查分析

目的了解黑龙江省青年学生人群艾滋病疫情态势,艾滋病知识知晓情况及相关行为特征。方法收集全国艾滋病综合防治信息系统中,黑龙江省2006-2012年上报病例资料,对15~24岁HIV/AIDS感染途径、病例来源等信息进行分析;采用分阶段整群抽样方法,对黑龙江省部分地市青年学生进行问卷调查,并采集静脉血进行人类免疫缺陷病毒(HIV)、梅毒及丙肝抗体检测。结果黑龙江省2006-2012年各年度发现报告的15~24岁HIV/AIDS病例数及其在当年全部报告病例中的百分比构成均呈上升趋势;黑龙江省2012年共监测青年学生2 400人,人群艾滋病知识知晓率总体水平为88.3%;有过性经历的占14.1%,5.7%(136/2 400)的学生承认目前有配偶或同居的异性朋友;HIV抗体阳性检出率为0.04%,梅毒抗体及丙肝抗体均未检出阳性。结论黑龙江省青年/学生人群中艾滋病疫情蔓延速度加快,应提高对青年学生艾防宣教的针对性,增加外展服务、同伴教育等干预活动,加强青年学生中检测咨询工作。     

2018年我国青年学生对艾滋病自愿咨询检测服务接受意愿及其影响因素分析

目的 了解与分析我国青年学生对艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT)服务的相关情况,为VCT服务的有效开展和卫生资源的合理分配提供依据。 方法 采用方便抽样的方法,在2018年11月15日—12月1日对全国222所高等院校的59 473名在校青年学生进行匿名自填问卷调查,采用logistic回归模型分析影响学生对VCT服务接受意愿的因素。 结果 62.4%(37 107/59 473)的青年学生愿意接受VCT服务,3.1%(1 857/59 473)曾做过HIV/AIDS检测。多因素logistic回归分析显示,女性0.639(95%CI:0.612～0.668),理工类0.929(95%CI:0.878～0.982)、农学类0.827(95%CI:0.723～0.946)和其他专业0.905(95%CI:0.855～0.959),VCT服务首要考虑因素中的保密性0.665(95%CI:0.622～0.711)、医生的态度0.696(95%CI:0.607～0.799)、检测的准确性0.766(95%CI:0.720～0.815)和其他因素0.688(95%CI:0.575～0.823),认为目前自己感染HIV/AIDS的可能性比较小0.728(95%CI:0.631～0.841)和根本不可能0.488(95%CI:0.424～0.563)等10个因素是青年学生接受VCT服务的保护因素;本科生1.137(95%CI:1.029～1.184),医科类1.126(95%CI:1.065～1.190),检测地点为购买“艾滋病检测包”自检1.857(95%CI:1.035～3.330),VCT不应该保密1.562(95%CI:1.458～1.673)等4个因素是青年学生接受VCT服务的危险因素。 结论 青年学生对VCT服务接受意愿良好,但普遍低估自身感染HIV/AIDS风险且检测率低,应加强女性、理工类和农学类等学生的VCT动员检测。     

中国青年男男性行为人群艾滋病相关行为及感染状况Meta分析

目的 评价中国青年男男性行为人群（YMSM）艾滋病相关行为与感染状况。方法 检索中国知网、万方数据和PubMed,检索时限为2005年1月至2016年2月,2名评价员按照纳入与排除标准独立对文献进行筛选、提取和评价,采用R软件进行Meta分析。结果 共纳入文献37篇,样本含量32 110人。75.5%（95%CI：68.8%～81.2%）YMSM以互联网为结识性伴主要场所,多性伴行为发生率为65.5%（95%CI：60.0%～70.6%）。近6个月89.1%（95%CI：84.2%～92.6%）YMSM存在肛交性行为,安全套坚持使用率为42.0%（95%CI：37.4%～46.6%）;11.4%（95%CI：8.4%～15.4%）YMSM存在阴道性行为,安全套坚持使用率为36.9%（95%CI：32.4%～41.6%）。YMSM艾滋病感染率为5.0%（95%CI：3.9%～6.5%）,亚组分析显示,YMSM艾滋病感染率呈逐年递增趋势,且西部地区YMSM艾滋病合并感染率（6.3%,95%CI：4.7%～8.5%）显著高于东（4.2%,95%CI：2.6%～6.6%）、中部（1.9%,95%CI：0.8%～4.6%）地区（P<0.05）。结论 YMSM普遍存在多性伴与无保护性行为,艾滋病流行形势严峻,亟待针对该人群开展艾滋病干预工作。     

中国青年学生艾滋病流行特征研究进展

艾滋病即获得性免疫缺陷综合征（acquired immune deficiency syndrome,AIDS）,是由于机体感染人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus,HIV）所致的一种严重传染病,以免疫系统损害和感染为主要表现。近年来,我国多个地区报告青年学生HIV/AIDS病例呈上升趋势,男男性行为是主要的传播方式。同时,部分地区青年学生艾滋病知识知晓率较低、安全套使用率低,网络社交平台的发展等使HIV在青年学生中的传播风险明显提升。因此,家庭、学校和社会应加强对青年学生艾滋病防控工作的关注。     

青年学生艾滋病健康教育专题讲座效果评估

目的 评估艾滋病健康教育专题讲座的效果,为制订安顺市青年学生艾滋病防治健康教育措施提供参考。方法 采用分层整群随机抽样的方法,抽取安顺市2所初中,11所高中,5所职中,1所大学在校学生共计1 795名为研究对象,在开展艾滋病健康教育专题讲座前后发放调查问卷,了解青年学生对艾滋病防治相关知识掌握情况。结果 讲座后知晓率90.4%明显高于讲座前62.2%(χ2=395.567,P<0.001),男生知晓率63.8%和女生61.4%差异无统计学意义(χ2=1.041,P=0.326),城市地区学生知晓率67.5%高于农村地区60.1%(χ2=8.613,P<0.001),高文化水平学生知晓率高于低文水平学生(χ2=163.659,P<0.001),分别是初中42.1%、高中65.7%、中专47.7%、大学98.8%,讲座后所有题目的知晓率均高于80%,较讲座前知晓率有均有明显提高(P值均<0.001)。结论 安顺市青年学生艾滋病防治知识知晓率较低,健康教育专题讲座可以有效提高青年学生的艾滋病防治认知水平,应持续加大对青年学生艾滋病防治健康教育。     

卫生九项目地区青年学生艾滋病知识、态度、行为监测分析

目的了解卫生九项目地区（福建省、广西壮族自治区、山西省和新疆维吾尔自治区）青年学生对艾滋病相关认知、态度、性经历与安全套的使用情况和吸毒行为及其变化趋势，为制定有效干预措施和评估项目实施效果提供依据。方法采用整群抽样的方法，先对监测区域随机抽取大中专院校，再对抽取的大中专院校的学生进行整群抽样或按学生证编号进行单纯随机抽样，对抽取的学生进行相关调查。结果项目地区青年学生在三轮调查中对三条传播途径知晓率从68．7％上升到97．7％；非传播途径知晓率从20．5％上升到98．1％；预防知识知晓率从50．0％上升到86．2％；最近一次性行为安全套使用率从53．6％上升到60．9％；发生性行为时能够正确使用安全套的比例从50．0％上升到86．2％。结论项目实施过程中开展针对青年学生的艾滋病宣传活动可产生良好效果，但仍然需要加大宣传力度。     

酒泉市不同学历青年学生艾滋病知信行调查分析

目的:通过问卷调查的方式,分析相关研究指标,了解酒泉市不同学历青年学生与艾滋病知信行相关内容,为本地青年学生防控艾滋病提供科学依据。方法:对酒泉市3所学校的1000名青年学生开展问卷调查,用EpiData3.1建立数据库并录入。用SPSS 17.0进行统计学分析,样本率的比较用卡方检验。结果:949名同学对艾滋病相关知识的总体认知率为49.5%,3所学校艾滋病认知率差异有统计学意义(χ2=10.529,P=0.005)。性行为发生率为8.6%,3所学校的性行为发生率差异有统计学意义(χ2=44.939,P=0.000),安全套使用率为22.0%。歧视率和性行为发生情况与艾滋病相关知识的认知率成反比。同学们主要通过网络、书籍和报刊等途径获取艾滋病等传染病预防知识。结论:酒泉市青年学生对艾滋病相关知识认知率低且学历不同认知率也有差异,性行为发生较早且学历不同性行为发生率也不同,安全套使用率较低,教育宣传途径较单一。     

2014-2018年重庆市青年学生艾滋病疫情分析

目的了解重庆市2014-2018年青年学生群体艾滋病疫情,为青年学生艾滋病防控工作提供科学依据。方法收集国家艾滋病综合防治信息系统中2014-2018年新报告的年龄在15～24岁、职业为学生的HIV/AIDS病例信息,采用SPSS 20.0对数据进行统计分析。结果 2014-2018年重庆市共发现青年学生HIV/AIDS病例833例,占15～24岁人群报告总数的23.33%,且有上升的趋势(χ²_趋势=6.006,P<0.05)。有42.50%的病例来源于VCT,感染途径以同性性传播方式为主(80.43%)。接受首次CD4⁺T淋巴细胞检测的有771人(92.56%),其中CD4⁺T淋巴细胞数小于200个/μl的占8.43%,呈逐年上升的趋势(χ²_趋势=23.808,P<0.05)。结论 2014-2018年重庆市青年学生HIV/AIDS病例占青年人群病例构成比有所上升,主要通过同性性行为传播,应进一步加强青年学生艾滋病防治工作。     

济南市青年学生艾滋病哨点监测结果分析

近年来,性传播成为艾滋病主要传播途径[1],感染艾滋病的人群年轻化。而青年学生正处于性成熟阶段,性观念比较开放,部分青年学生性保护意识不足[2],艾滋病相关知识较匮乏,容易感染艾滋病。青年学生作为一般人群的指征人群,对其开展监测,有助于解释艾滋病流行的变化趋势,为制定艾滋病防治策略提供科学依据[3]。     

青年学生艾滋病病毒检测意愿及多维度检测行为分析

目的 分析青年学生艾滋病病毒(HIV)检测行为现状及检测意愿,探索影响青年学生HIV检测行为的认知因素,为提高青年学生HIV检测主动性提出宣传教育建议,为青年学生艾滋病疫情防控政策制定提供参考依据.方法 基于2015年中美艾滋病防治合作项目(GAP),在北京市选取5所高校,采用方便抽样及滚雪球抽样方法 抽取研究对象,并...     

合肥市包河区大学生艾滋病知识及相关行为调查

目的研究合肥市包河区大学生艾滋病防治知识及相关行为等特征,为开展宣教活动提供依据。方法采用分阶段整群抽样方法,对合肥市包河区内2所大专院校200名大学生进行调查。结果艾滋病知识知晓率81.5%（163/200）;性行为发生率3.5%（6/199）,首次性行为的平均年龄是19.67岁;首次性交时使用安全套比例为2/6,无吸毒行为。最近1年接受艾滋病防治宣传服务比例为48.0%（96/200）,参与宣传服务比例为18.5%（37/200）。结论包河区大学生对艾滋病防治知识知晓不全面,接受和参与相关服务率较低,今后要加强大学生艾滋病健康教育的力度。