甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的分析甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的甲状腺结节患者64例,依照治疗方式不同将其分两组,各32例。对照组采用甲状腺次全切除术,实验组实施甲状腺腺叶切除术。观察评定疗效并进行组间对比。结果实验组手术操作时间短,出血量少,并发症少,P0.05,差异具有统计学意义。结论甲状腺结节患者经甲状腺腺叶切除术治疗,效果可靠。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术的临床疗效比较

目的分析甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术治疗效果的差异性。方法随机选取我院治疗的208例甲状腺疾病患者作为研究对象,其中对照组(甲状腺次全切除术)和观察组(甲状腺腺叶切除术)各104例患者,对比分析两组的手术时间、术中出血量以及术后不良反应情况。结果观察组手术时间(92.6±18.5)min,术中出血量(50.3±15.4)ml,并发症发生率8.65%,与对照组比较,P0.05,存在显著性差异。结论与甲状腺次全切除术相比,甲状腺腺叶切除术的手术安全性更高。     

腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的效果观察

目的探讨腺叶切除术联合左旋甲状腺素治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法回顾性抽取2020年6月至2023年6月济南市第二人民医院收治的良性甲状腺结节患者78例, 按照治疗方案分为对照组和研究组, 每组39例。两组均行腺叶切除术, 研究组在手术治疗基础上联合左旋甲状腺素治疗, 比较两组治疗前后甲状腺功能[促甲状腺激素(TSH)、甲状腺素(FT4)、三碘甲状腺原氨酸(FT3)], 比较两组治疗效果、并发症发生率及复发率。结果治疗前, 两组甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组FT3、FT4水平低于治疗前, TSH水平高于治疗前, 差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后甲状腺功能指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组总有效率(91.67%, 38/39)高于对照组(79.49%, 31/39), P<0.05。研究组并发症发生率、复发率低于对照组(P<0.05)。结论左旋甲状腺素联合腺叶切除术治疗良性甲状腺结节效果明显, 可有效改善甲状腺功能, 降低并发症发生率和复发率。     

中间入路甲状腺腺叶手术与传统方法的临床对比研究

目的比较中间入路甲状腺叶切除术与传统方法之间的区别，探讨中间入路手术的临床实用性。方法对我院收治入院的甲状腺腺叶切除术患者100例临床资料,随机将100例患者分入对照组与观察组,50例对照组患者接受传统甲状腺切除术治疗,50例观察组患者进行中间入路甲状腺腺叶手术,比较两组治疗效果。结果观察组与对照组比较，手术时间、术中出血量、并发症及住院时间均优于传统手术，具有显著差异（P＜0.05）。结论相对于传统甲状腺切除术,中间入路甲状腺腺叶手术治疗效果明显,对患者损伤小,并发症较少,是治疗甲状腺腺叶疾病的更好选择。     

甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的应用

目的:为了进一步研究和探讨甲状腺侧叶切除术在孤立甲状腺结节治疗中的临床优势,以便为孤立甲状腺结节的临床治疗和相关实践研究提供参考借鉴依据。方法:本次研究选取了笔者所在医院2010年12月-2013年12月期间收治的88例孤立甲状腺结节患者为研究对象。根据治疗方法的不同,随机分为治疗组和对照组。治疗组患者采用甲状腺侧叶切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。观察和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度和住院费用等指标。结果:(1)治疗组患者患者的手术时间、术中出血量和切口长度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);(2)治疗组患者的平均住院费用为(4025.35±89.35)元;对照组患者平均住院费用为(4539.35±127.35)元。治疗组平均住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(t=21.9164,P=0.0000)。结论:在临床针对孤立甲状腺结节患者实施治疗的实践过程中,采用甲状腺侧叶切除术的临床治疗效果显著,是临床应用治疗孤立甲状腺结节的理想选择之一。     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术临床治疗对比研究

目的对甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术两种不同甲状腺手术的临床治疗情况进行对比研究。方法选取于2014年2月—2016年11月在我院进行手术治疗的甲状腺疾病患者132例,并1:1随机分为对照组和实验组各66例,对分别应用甲状腺次全切除术和甲状腺腺叶切除术的效果和并发症发生情况进行对照研究。结果就手术时间,实验组患者短于对照组;就术中出血量,实验组患者少于对照组;就术后并发症发生率,实验组患者短于对照组(7.58%vs.25.76%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺叶切除术术后并发症发生情况少于甲状腺次全切除术。     

超声引导下射频消融甲状腺实性结节的临床应用价值

目的对探讨超声引导下射频消融(RFA)甲状腺实性结节的临床应用价值。方法选取2013年5月~2014年5月我院收治的54例126枚甲状腺实性结节患者随机分为对照组(n=27,63枚)和观察组(n=27,63枚),对照组采用传统手术方法治疗,观察组采用超声引导下射频消融治疗,比较两组治疗效果和并发症情况。结果观察组治疗总有效率96.8%(61/63)高于对照组的79.4%(50/63),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率3.7%(1/27)低于对照组33.3%(9/27),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下射频消融甲状腺实性结节疗效确切,并发症发生率低,安全可靠。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效观察

目的探析在治疗甲状腺结节中应用甲状腺切除术的治疗效果。方法选取于2015年1月—2017年1月我院接收的甲状腺结节患者68例作为研究对象。通过随机数字量表法,将所有研究对象分为对照组(32例)与实验组(36例)。对照组采用甲状腺次全切术进行治疗,实验组采用甲状腺叶切除术进行治疗。对比与分析两组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用、并发症发生率以及甲状腺结节复发率。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的并发症发生率与甲状腺结节复发率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用甲状腺切除术对治疗甲状腺结节能够取得非常显著的疗效,且能够提高手术效率,减少术中出血量,减轻住院成本,术后恢复速度快且并发症与复发率较低。     

甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的临床研究

目的分析甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的临床疗效。方法回顾性分析28例采取甲状腺腺叶切除治疗的甲状腺结节患者的临床资料,观察分析患者的手术情况、临床疗效、并发症及随访结果。结果本组28例甲状腺结节患者均顺利完成甲状腺腺叶切除术,手术时间为(52.8±25.2)min、术中出血量为(76.3±21.1)ml;手术后,血清FT3、FT4水平均较术前有所降低,但差异无统计学意义(P0.05);未出现严重并发症,其中低钙抽搐3例、声音嘶哑1例、术后出血1例,经对症处理后,显著缓解,不影响疗效和预后;随访半年,均无复发。结论甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的疗效显著,对甲状腺功能影响小,并发症发生少,且操作较为简便,安全性高,预后良好。     

超声造影在甲状腺结节微波消融治疗中的应用价值

目的:探讨超声造影在甲状腺结节微波消融治疗中的应用价值.方法:选取2019年9月—2020年8月我院收治的甲状腺结节患者92例,随机分为两组,观察组(n=46)治疗前后利用超声造影辅助微波消融治疗,对照组(n=46)治疗前后利用常规超声配合微波消融治疗,对比两组患者临床疗效.结果:观察组治疗后通过超声造影发现16个结节...     

中药贴敷疗法治疗良性甲状腺结节的效果观察

目的:探讨用中药贴敷疗法治疗良性甲状腺结节的效果.方法:选择2019年5月至2020年5月黑龙江省牡丹江市第一人民医院收治的80例良性甲状腺结节患者作为试验对象.随机将其分为对照组和观察组,每组各有患者40例.对两组患者均进行常规治疗,在此基础上采用中药贴敷疗法对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、甲状腺结...     

甲状腺良性结节患者应用超声引导下经皮穿刺微波消融治疗的效果及对甲状腺功能的影响

目的:分析甲状腺良性结节患者应用超声引导下经皮穿刺微波消融治疗的效果及游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)水平.方法:回顾性分析茂名市人民医院2020年2月-2021年3月收治的78例甲状腺良性结节患者的临床资料,根据患者的不同治疗方法分为参照组(采用常规甲状腺结节切除术,39...     

锁骨下斜切口侧入路在甲状腺手术中的临床应用

目的评价锁骨下斜切口侧入路在甲状腺手术中的临床应用效果,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法将2016年5月—2017年6月作为研究时段,选择此时间段我院收治的甲状腺手术患者50例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组患者实施低位小切口甲状腺切除术治疗,观察组实施锁骨下斜切口侧入路甲状腺切除术治疗,分析两组临床指标、并发症发生率、术后患者美容满意度。结果观察组临床指标、并发症发生率对比低于对照组(P0.05);观察组术后患者美容满意度高于对照组(P0.05)。结论在甲状腺患者临床治疗中,实施锁骨下斜切口侧入路甲状腺切除术治疗,治疗效果显著,既可改善临床症状,又可降低并发症发生率、提高术后患者美容满意度。     

全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的疗效观察

目的对全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌患者的临床效果进行探究分析。方法随机将我院2010年4月~2011年4月收治的82例分化型甲状腺癌患者分为42例观察组和40例对照组,分别给予全甲状腺切除术和次全切术治疗。结果 观察组患者并发症率高于对照组(P0.05);观察组患者的复发率明显低于对照组(P0.01)。结论 治疗分化型甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术,能够明显降低复发率,疗效较确切。     

甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析

目的对甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果进行分析。方法将我院收治的120例甲状腺良性病变患者随机分成观察组(60例)与对照组(60例),对照组患者行甲状腺次全切除术,观察组患者行甲状腺全切除术,对比两组患者的复发率和并发症发生率。结果观察组与对照组的并发症发生率没有统计学差异(P0.05),复发率具有统计学差异(P0.05)结论对甲状腺良性病变行甲状腺全切除术临床效果显著,能减少并发症,降低疾病复发。     

不同手术方法对甲状腺良性肿瘤患者治疗效果的比较

目的比较不同手术方法对甲状腺良性肿瘤患者治疗效果的差异。方法选取2015年1月至2017年12月于广西医科大学第一附属医院就诊且需手术治疗的120例甲状腺良性肿瘤患者为研究对象,将采用腋窝入路常规腔镜甲状腺切除术的40例患者纳入A组,将采用无充气腋窝入路单孔腔镜甲状腺切除术的40例患者纳入B组,将采用常规甲状腺切除术的40例患者纳入C组。观察并比较三组患者的手术相关指标(术中出血量、手术时间、切口引流量)、术后相关指标[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、患者满意度评分、住院费用、术后住院天数]和术后并发症发生情况。结果 A组和B组患者术中出血量均显著少于C组(均P<0.05),VAS评分均显著低于C组(均P<0.05),患者满意度评分均显著高于C组(均P<0.05),术后住院天数均显著短于C组(均P<0.05),但A组和B组患者术中出血量、VAS评分、患者满意度评分和术后住院天数比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。三组患者手术时间、切口引流量、住院费用和术后并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论对于甲状腺良性肿瘤患者,无充气腋窝入路单孔腔镜甲状腺切除术和腋窝入路常规腔镜甲状腺切除术的治疗效果均优于常规甲状腺切除术,患者术后康复快,满意度高,亦可根据患者具体情况选择最佳术式。     

探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况

目的探讨分析甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法选取我院2013年2月~2016年7月收治的50例甲状腺手术患者作为研究对象,其中25例行甲状腺腺叶切除术,25例行甲状腺次全切除术,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后并发症的情况。结果两组手术均成功,甲状腺腺叶切除术组的平均手术时间为(121.5±6.1)min,平均术中出血量为(75.7±6.2)ml,其中有7例出现术后并发症,术后并发症发生率为28.0%;甲状腺次全切除术组的平均手术时间为(167.2±7.8)min,平均术中出血量为(115.4±8.1)ml,其中有2例出现术后并发症,术后并发症发生率为8.0%;两组患者的手术时间相比,甲状腺腺叶切除术组更短、术中出血量相比甲状腺腺叶切除术组更少、术后并发症发生率相比甲状腺次全切除术组更低,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术相比,前者的切口更小,所以手术时间更短,术中出血量更少,但术后并发症发生率相对较高,临床上应根据患者的实际情况合理选择手术方式。     

甲状腺手术中甲状旁腺保护及术后低钙血症的预防处理

目的 探讨分析甲状腺手术中对甲状旁腺的保护措施及对术后低钙血症的预防处理。方法 本研究选取2013年3月~2016年4月我院收治的536例甲状腺手术患者为研究对象,手术方法按照患者具体疾病类型和病理情况进行选择,对比分析不同手术方法治疗后各组甲状旁腺功能低下及低血钙症发生情况。结果 采用不同术式治疗后患者甲状旁腺功能低下发生率由低到高依次为单侧/双侧甲状腺叶大部分切除术、单侧腺叶次全切除和对侧腺叶部分切除术、双侧腺叶次全切除术、一侧腺叶全切和对侧腺叶部分切除术和双侧甲状腺叶全切除和中央区淋巴清扫术,除单侧腺叶次全切除和对侧腺叶部分切除术和双侧腺叶次全切除术组间对比,差异无统计学意义(P0.05);其余各组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);本次研究中术后出现低钙血症症状的患者有36例,28例经3个月钙质补充治疗后治愈,其余8例为永久性甲状旁腺损害。结论 甲状腺疾病患者进行手术治疗时应严格操作,避免对甲状旁腺和周围血供造成损伤,以降低术后低钙血症的发生率;对于永久性甲状旁腺损害患者,术后需长期进行补充钙剂维持治疗。     

腔镜甲状腺切除术和开放式甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的对比研究

目的比较腔镜甲状腺切除术(ET)和开放式甲状腺切除术(OT)治疗分化型甲状腺癌(DTC)的效果。方法抽取濮阳市安阳地区医院2018年1月至2020年9月收治的98例DTC患者, 按随机数字表法分为ET组(采用ET治疗)和OT组(采用OT治疗), 每组49例。比较两组的临床疗效、围术期指标、术后疼痛情况、甲状腺球蛋白(Tg)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及并发症发生率。结果 ET组总有效率(91.84%, 45/49)高于OT组(75.51%, 37/49), P<0.05。ET组手术时间长于OT组, 切口长度、术中出血量及住院时间均少于对照组(P均<0.05)。ET组视觉模拟评分法评分低于OT组(P<0.05), 两组术后镇痛药使用率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术后1 d, ET组Tg及VEGF水平低于OT组(P<0.05)。ET组并发症发生率(4.08%, 2/49)低于OT组(16.33%, 8/49), 差异有统计学意义(P=0.045)。结论与OT相比, DTC患者采用ET治疗虽会延长手术时间, 但临床效果确切, 可减轻手术创伤...     

双极电凝系统在甲状腺手术中的应用效果及安全性分析

目的：探讨双极电凝系统在甲状腺手术中的应用效果,并评价其安全性。方法：选取2020年6月-2021年6月在昆明医科大学附属德宏医院接受甲状腺手术治疗的患者108例,采用随机数字表法分为对照组(n=54)和观察组(n=54)。对照组采用超声刀结合传统结扎术,观察组采用双极电凝系统。比较两组治疗效果及安全性。结果：观察组术中出血量少于对照组,手术时间、引流管留置时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后7 d,两组血清钙、磷水平较术前均降低,但观察组均高于对照组(P<0.05)。观察组喉返神经损伤、甲状旁腺损伤发生率分别为0、3.70%,均低于对照组的11.11%、14.81%(P<0.05)。结论：双极电凝系统在甲状腺手术中应用效果良好,能提高手术效率,改善甲状旁腺功能,降低术后并发症发生率,值得临床进一步推广。