PET/CT诊断孤立性肺结节的价值

目的 评价PET/CT在鉴别诊断孤立性肺结节（SPNs）的价值.方法 经病理或临床随访证实的143例SPNs均行PET/CT扫描,根据结节PET的代谢特点进行PET诊断,根据CT的形态学特点进行CT诊断,PET/CT则结合PET的代谢特点及CT的形态学特点进行综合判定SPNs的性质.结果 恶性SPNs的最大标准摄取值（SUV-max）（mean 6.08±4.57,n=120）明显高于良性结节（mean 2.73±2.16,n=23）,并且有统计学意义（t＇=5.45,P＜0.001）.低分化、中分化恶性肿瘤的SUVmax（mean 8.46±4.29,5.67士4.57）均明显高于高分化恶性肿瘤（mean 3.22±4.58）,并且有统计学意义（t＇=6.16,P＜0.001;t＇=2.86,P＜0.01）;低分化恶性肿瘤的SUVmax（mean 8.46±4.29）明显高于中分化恶性肿瘤（mean 5.67±4.57）,并且有统计学意义（t＇=3.01,P＜0.01）.PET/CT诊断恶性SPNs的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值（96.7％、73.9％、93％、95.1％、81％）均较单独利用CT（86％、72.7％、83.9％、94.5％、48.5％）和单独利用PET（80.8％、52.2％、76.2％、89.8％、34.3％）高.结论 PET/CT可以提高诊断孤立肺结节的准确度及把握度.     

首过时间动态增强CT评价孤立性肺结节良恶性——与延迟增强模式对照

目的 探讨16层CT首过时间动态增强在确定孤立性肺结节(solitary pulmonary nodules, SPNs)良恶性的价值并与延迟动态增强CT对照. 资料与方法 61例SPNs患者同时行首过及延迟时间动态增强CT扫描.记录SPNs首过时间强化峰值(peak height,PH),受试者操作曲线(receiver operating characteristic,ROC)用于确定首过及延迟时间PH值诊断结节良恶性的最佳界值点.计算并比较两种增强方式最佳界值点对病变良恶性诊断的敏感度、特异度、准确率,阳性、阴性预测值. 结果 良性结节首过及延迟时间PH值[(10.912±5.452) HU,(18.172±11.567) HU]均小于恶性结节首过及延迟时间PH值[(22.864±13.514) HU,(26.350±12.744 )HU].首过及延迟时间PH值诊断结节良恶性的最佳界值点为分别为15 HU、17 HU,对SPNs良恶性的诊断,首过时间PH值诊断的敏感度、特异度、准确率,阳性、阴性预测值和曲线下面积(Az值)分别为77.78%、84%、 80.33%、87.5%、72.41%和0.84;延迟时间PH值分别88.89%、48.00%、72.13%、71.11%、75.00%和0.76.两种检查方法比较差异有统计学意义(P＝0.042). 结论 胸部首过时间动态增强CT较延迟动态增强模式能更准确评价SPNs良恶性.     

18F-FDGPET/CT代谢显像在结直肠癌患者孤立性肺结节中的应用

【摘要】目的：探讨18F-FDGPET/CT显像对结直肠癌患者孤立性肺结节的临床诊断价值。方法：回顾性分析经病理诊断为结直肠癌（CRC）且PET/CT显像发现孤立性肺结节的59例患者的病例资料,其中男36例,女23例,年龄33~91岁,中位年龄（58.4±13.3）岁。分析SPN的部位、直径、最大标准摄取值（SUVmax）,依据病灶的SUVmax值及CT形态特征综合判定病灶的性质,并与最终诊断结果（组织病理学诊断或长期临床随访结果）进行对照分析。结果：59例中32例最终诊断为恶性SPN,其中27例PET/CT显示为阳性;良性SPN27例,24例PET/CT显示为阴性。PET/CT对于结直肠癌患者SPN的诊断敏感度、特异度、符合率及阳性和阴性预测值分别为84.38%、88.89%、86.44%、90.00%及82.76%。恶性SPN的平均直径为（13.00±6.46）mm,良性SPN为（5.48±6.48）mm,两组间差异有统计学意义（t=－4.448,P<0.001）直径为5.5mm时具有最大诊断效能。恶性SPN的SUVmax为3.30±2.17,良性SPN为1.19±1.30,两组间差异有统计学意义（t=－4.609,P<0.001）,以SUVmax值1.15作为诊断良恶性结节的阈值时诊断效能最大。患者的年龄和病灶的发生部位对SPN良恶性的判断无统计学意义。结论：18F-FDGPET/CT显像对于结直肠癌患者孤立性肺结节的检出及良恶性判断具有很高的敏感性和特异性,当结节直径大于5.5mm或SUVmax大于1.15时提示病灶为恶性可能性较大。     

CT引导肺内小结节经皮穿刺活检术的临床应用

目的：评价CT引导经皮穿刺肺内直径≤1.5cm小结节的临床价值。方法：65例肺内小结节患者行CT引导经皮穿刺活检术,分析其敏感度、特异度、准确度及并发症。结果：恶性肿瘤的诊断敏感度92.3%（36/39）,阳性预测值100%;良性病变诊断特异度100%,阴性预测值89.7%（26/29）,总诊断符合率92.3%（60/65）。气胸发生率7.7%（5/65）,肺内出血发生率10.8%（7/65）,术后均未作特殊处理。结论：CT引导经皮穿刺肺内小结节直径≤1.5cm病灶准确度较高且并发症发生率较低。     

多层螺旋CT对孤立性肺结节的诊断价值

目的 探讨多层螺旋CT鉴别孤立性肺良恶性结节的诊断价值.方法 回顾性分析2005-10-2007-12在本院接受治疗的临床与病理资料完整的肺孤立性结节(SPN)患者76例,以手术或穿刺活组织检查的病理结果作为诊断金标准.以动态扫描中增强值＞20 HU为界值计算出CT诊断SPN的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值.结果 多层螺旋CT对良性孤立性肺结节诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为92.6%,89.8%,90.8%,83.3%,95.7%.对恶性孤立性肺结节诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为83.7%,80.5%,82.9%,89.1%,73.3%.结论 多层螺旋CT诊断良恶性孤立性肺结节具有较高的敏感性、特异性和准确性,可作为诊断孤立性肺结节首选的非侵入性检查方法.     

Lung-RADS分级和CT征象诊断孤立性肺结节的价值

【摘要】目的：研究肺部影像报告和数据系统（Lung-RADS）分级、CT征象及联合两种方法对孤立性肺结节的定性诊断价值。方法：分析240例孤立性肺结节的CT表现，观察其特征性影像学表现（边界是否光整、有无钙化、胸膜牵拉、毛刺、分叶、支气管截断、支气管充气、空泡、空洞及肿瘤血管征象）并测量大小。按照Lung-RADS分级标准对病灶重新分类，通过对有差异性的各个征象分值累计每个病灶的CT征象计分，对照病理结果，绘制ROC曲线，比较各方法对良恶性孤立性肺结节的诊断价值。结果：Lung-RADS分级诊断孤立性肺结节的敏感度、特异度、符合率分别为54.9%、68.9%、57.5%，ROC曲线下面积（AUC）为0.628（P＜0.05）；CT征象分值诊断肺结节的敏感度、特异度、符合率分别为81.5%、91.1%、83.3%，AUC为0.910（P＜0.001）；联合两种方法诊断时，诊断孤立性肺结节的敏感度、特异度、符合率分别为97.9%、95.6%、97.5%，AUC为0.988（P＜0.001）。结论：Lung-RADS分级、CT征象对鉴别诊断肺结节良恶性均有重要价值，但CT征象评估的诊断效能优于Lung-RADS分级，两者联合应用可为孤立性肺结节的鉴别诊断提供重要依据。     

~(18)F-FDG符合线路SPECT/CT对肺孤立性病变的诊断价值

目的：应用^18F-脱氧葡萄糖（^18F-FDG）符合线路SPECT/CT显像半定量分析,探讨符合线路SPECT/CT对肺部孤立性病变的诊断价值。方法：回顾性分析经病理或随访证实的74例肺孤立性病变患者的^18F-FDG符合线路SPECT/CT图像,用半定量法（计算病灶组织与周围正常软组织的摄取比值,即T/NT）测量,所得数据进行统计学分析。结果：半定量分析显示恶性病变摄取^18F-FDG比值（9.57±6.13）明显高于良性病变（2.99±1.59）,差异有统计学意义（P〈0.05）。以T/NT≥3.5作为恶性病变的判定标准,74例肺孤立性病变中,真阳性49例,真阴性16例,假阳性7例,假阴性2例。敏感度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为96.08%、69.57%、87.84%、87.50%和88.89%。结论：18F-FDG符合线路SPECT/CT显像对肺孤立性病变的诊断、鉴别诊断及预后评估具有重要的临床应用价值。     

~(18)F-FDG PET-CT和双源CT的LungCare软件在评估孤立性肺结节中的比较研究

目的 探讨18-氟-脱氧葡萄糖(~(18)F-FDG)PET/CT显像及Siemens双源CT的LungCare软件对孤立性肺结节(SPN)的辅助诊断能力及适用范围.方法 回顾分析经病理证实的24例SPN患者的PET-CT图像资料,并与利用双源CT的LungCare软件分析SPN进行比较研究.用χ~2检验对2种检查方法的评价结果进行统计学分析,以P<0.05作为差异有显著意义.结果 在24例SPN中,恶性结节15例,良性结节9例.LungCare软件评估其良恶性的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为83.3%、80.0%、88.8%、92.3%、72.7%,PET-CT评估其良恶性的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为87.5%、93.3%、77.7%,87.5%、87.5%.LungCare软件和PET/CT定性SPN的准确性相当,两者之间并不存在明显的差异(P>0.05).PET/CT的敏感性、阴性预测值明显高于LungCare软件,但其特异性、阳性预测值明显低于LungCare软件(P<0.05).结论 ~(18)F-FDG PET-CT对肺结节的诊断有一定辅助作用,适用于对孤立性肺结节的良恶性鉴别诊断.PET/CT密切结合LungCare软件,可进一步提高诊断正确率.     

CT灌注成像对孤立性肺结节的定性诊断价值

目的：探讨多层螺旋CT灌注成像（CTPI）在孤立性肺结节良恶性鉴别诊断中的临床应用价值。方法：直径≤3 cm的SPN患者35例（其中恶性结节25例,良性结节10例）进行前瞻性CT灌注成像研究,先行全肺层厚为10 mm螺旋CT扫描,然后对病灶进行灌注扫描。选择同层面主动脉为灌注动脉,分别测得SPN的血流量（BF）、血容量（BV）、平均通过时间（MTT）和表面通透性（PS）并拟合时间-密度曲线（TDC）,结合增强前后SPN的形态学指标进行综合分析。结果：恶性结节的BF、BV、MTT和PS值分别为（146.17±58.77）ml/100 mg、（6.45±1.38）ml/（100g.min）、（5.09±3.19）s和（16.33±6.62）ml/（100g.min）,良性结节的BF、BV、MTT和PS值分别为（69.90±58.09）ml/100 mg、（3.88±1.81）ml/（100g.min）、（4.06±1.77）s、（6.18±3.55）ml/（100g.min）。良、恶性SPN的TDC类型不同,恶性SPN的TDC可见A、B、C三型,其中以A型和C型为主（21/25,84.0%）;良性SPN的TDC以D型（无明显强化型）为主。良、恶性SPN的增强峰值、增强净增值比较差异有统计学意义（P〈0.05）;而良、恶性结节的平扫CT值差异无统计学意义（P〉0.05）;以净增值≥25 HU为诊断恶性结节的阈值,其敏感度、特异度及符合率分别为88.9%、80.0%、84.2%。结论：CT-PI扫描可反映SPN内的血流动力学特征,结合SPN的形态学特征可提高SPN鉴别诊断的敏感性和准确性。     

16层螺旋CT灌注成像评价孤立性肺结节良恶性及其分子生物学

目的:探讨16层螺旋CT首过动态增强CT在确定肺孤立结节(SPN)良恶性中的价值并与SPN微血管密度对照分析,阐述首过动态增强CT评价SPN良恶性的分子生物学基础。方法:75例SPN行首过动态增强CT扫描,61例进入研究范围。记录肺SPN首过强化峰值(PH),其中40例SPN标本用免疫组化(S-P法)测定微血管密度(MVD),评价首过PH值与MVD的相关性。结果:良性结节MVD(14.333±10.577条/0.723mm2)、首过PH值(10.912±5.452)HU,均小于恶性结节MVD(32.821±19.459条/0.723mm2)、首过PH值(22.864±13.514)HU。40例良恶性结节首过PH值与MVD呈正相关(r=0.821),首过PH值诊断结节良恶性的最佳界值点为15HU,对孤立结节良恶性的诊断,首过PH值诊断的敏感度、特异度、符合率、阳性、阴性预测值分别为87.5%、72.41%、77.78%、84.00%、80.33%。结论:胸部首过动态增强CT可有效评价SPN良恶性。首过PH值准确反映SPN微血管密度是首过动态增强CT有效评价SPN良恶性的分子生物学基础。     

多层螺旋CT灌注评价孤立性肺结节首过血流模式

目的:探讨多层螺旋CT灌注在孤立性肺结节(SPN)首过时血流特征及鉴别诊断中的应用价值。方法:对99例直径2~4 cm的SPN先行32层螺旋CT平扫,再行多层同层连续动态增强扫描,在时间-密度曲线(TDC)的基础上,测量SPN增强峰值(PESPN)、病灶同层主动脉的增强峰值(PEAA)、病灶达峰时间(TTP),并由此计算增强净增值(NE)、结节-主动脉强化峰值比(S/A)、灌注量(Pr),进行统计学分析。结果:恶性与炎性SPN的PESPN、NE、S/A和Pr均高于良性SPN(P均<0.05),其TTP低于良性SPN(P<0.05);恶性SPN的PESPN、NE、S/A高于炎性SPN(P均<0.05);恶性结节的Pr高于炎性结节,但二者之间差异无显著性意义(P>0.05)。以NE≥25 HU作为恶性病变的阈值,其敏感度为98.2%,特异度为52.0%,准确度为86.9%,阳性预测值为85.6%,阴性预测值为92.9%。良性、恶性及炎性结节的TDC形态不同。结论:多层螺旋CT灌注成像技术是定量评价SPN血流模式的无创性技术,有助于SPN的鉴别诊断。     

18F-FDG PET/CT结合高分辨率CT对孤立性肺结节的

 目的 探讨18F-FDG PET/CT显像结合高分辨率CT(high resolution CT,HRCT)对孤立性肺结节(solitary pulmonary nodule,SPN)的诊断价值。方法 回顾性分析124例SPN患者的18F-FDG PET/CT检查资料,其中76例加做HRCT扫描,所有病例经病理或临床随访证实。18F-FDG PET/CT通过目测法和半定量法判断病灶的代谢情况,结合CT或HRCT病灶的形态学特征判断良、恶性。结果 48例仅行18F-FDG PET/CT检查的SPN患者,正确诊断32例为恶性,8例为良性,假阳性与假阴性各4例。76例加做HRCT的患者,正确诊断62例恶性与8例良性,假阳性与假阴性分别为2例和4例。18F-FDG PET/CT 结合HRCT与单纯18F-FDG PET/CT诊断SPN的灵敏度、特异性及准确率分别为94%、80%、90%与89%、67%、83%。结论 18F-FDG PET/CT协同HRCT可提高对SPN性质判断的灵敏度、特异性及准确率。     

18F-FDG PET/CT对不同大小孤立性肺结节的诊断价值

目的 评价18F-脱氧葡萄糖(FDG) PET/CT对不同大小范围孤立性肺结节(SPN)良恶性鉴别诊断的价值.方法 从全国拥有PET/CT的10家医院筛选出已经获得病理学检查结果的SPN病例,收集诊断CT、PET/CT和病理检查结果以及标准摄取值(SUV)、结节大小等资料.诊断CT、PET/CT结果为肺癌、肺癌可能性大、肺癌可能者为阳性;结果为良性病变、良性可能性大、良性可能者为阴性;难以确定阳性和阴性者为不确定.采用SPSS 10.0软件对资料进行分析.结果 120个(120例)SPN中良性结节28个,恶性结节92个.直径或(长径+短径)/2≤1.0cm的结节17个,恶性病变9个;1.1～2.0cm 57个,恶性病变占75.44%;2.1～3.0cm 46个,恶性病变占86.96%.28个良性结节SUV最大值(SUVmax)的平均值为4.5±4.9, SUV平均值(SUVmean)的平均值为2.9±3.6;92个恶性结节SUVmax平均值为6.7±4.2, SUVmean平均值为4.9±3.6;良性结节的SUV显著低于恶性结节的SUV.无论良性还是恶性结节,随着结节的增大,SUV升高.诊断CT对结节良恶性鉴别的灵敏度为78.26%,特异性3/8,准确性72.22%; PET/CT灵敏度为94.51%,特异性64.00%,准确性87.93%.结论 18F-FDG PET/CT在SPN鉴别诊断中具有较高的灵敏度、特异性和准确性,优于诊断CT;结节大小是判断SPN良恶性的重要指标,直径或(长径+短径)/2＞2.0cm的结节,恶性可能性约为87%; SUV可以作为鉴别诊断的依据,但鉴于良性结节SUVmean的平均值为2.9±3.6,界值2.5仅供参考,尤其是对于≤1.0cm的结节.     

PET／C T 数学预测模型对孤立性肺结节诊断价值的 ROC曲线分析

目的：利用ROC曲线分析评价 PET／CT 数学预测模型对孤立性肺结节的诊断价值。方法回顾性分析2011年9月～2013年6月我院因诊断为SPN而行PET／CT检查的186例患者。以病灶良恶性结果为应变量,以患者的性别、年龄及病灶的大小、部位、CT值、边界、磨玻璃成分、分叶、血管集束、胸膜牵拉、毛刺、钙化、空泡、空洞、SUVmax作为自变量行单因素和多因素分析,建立诊断SPN良、恶性的回归数学模型。计算PET／CT数学预测模型诊断SPN的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值,绘制相应ROC曲线并计算曲线下面积大小。结果经二元logistic回归分析建立PET／CT诊断SPN良、恶性的数学模型如下：p＝ex／（1＋ ex ）,x＝‐8．111＋0．091×年龄＋1．351×分叶＋3．565×血管集束＋2．153×胸膜牵拉＋0．447× SUVmax。以数学模型对SPN良恶性进行预测,其诊断SPN的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为87．8％、81．0％、85．5％、90．0％及77．3％。 PET／CT 数学预测模型诊断SPN的ROC曲线下面积为0．927＆#177;0．019。结论以logistic回归分析构建的PET／CT数学预测模型诊断SPN的准确性较高,且不受人为因素干扰,因此其临床应用的可行性较高,是一种值得推荐的方法。     

Accuracy of PET/CT in characterization of solitary pulmonary lesions.

Characterization of a pulmonary lesion is a well-established indication for metabolic imaging with 18F-FDG. There is extensive literature on the use of PET and CT in the characterization of a solitary pulmonary nodule (SPN). The performance of dual-modality imaging with PET/CT for characterizing SPNs was investigated in a clinical referral setting. METHODS: We performed a retrospective study involving patients referred for SPN characterization with PET/CT between September 2002 and June 2004, for whom a pathologic diagnosis was available. The group consisted of 12 men and 30 women whose age ranged from 35 to 84 y (mean age +/- SD, 67 +/- 11 y). A dual-slice CT/lutetium oxyorthosilicate PET system was used for imaging. CT images were acquired without intravenous contrast. Blinded interpretation was performed by 1 chest radiologist for CT and 2 nuclear medicine physicians for PET. PET/CT images were read in consensus. Lesions were analyzed by location, texture, axial dimension, and metabolic activity and visually scored on a 5-point scale from benign to malignant; the maximum standardized uptake value (SUVmax) was measured. RESULTS: Lesion diameter varied from 7 to 30 mm (mean +/- SD, 15 +/- 6 mm). The SUVmax ranged from 0.5 to 17.2 (mean +/- SD, 3.0 +/- 3.0). SUVmax corrected for lean body mass was 0.4-12.1 (mean +/- SD, 2.1 +/- 2.0). Comparison of CT versus PET versus PET/CT yielded accuracies of 74%, 74%, and 93%, respectively. PET and CT correctly characterized 31 and PET/CT correctly characterized 39 of the 42 lesions as malignant or benign. The sensitivity and specificity for CT, PET, and PET/CT was 93%/31%, 69%/85%, and 97%/85%, respectively. There were significant differences (P < 0.05) between PET/CT and PET for accuracy, sensitivity, and specificity. Accuracy did not improve by quantitative analysis using an SUVmax cutoff of 2.0 for malignancy. Lean body mass correction of the SUVmax did not change accuracy. CONCLUSION: PET/CT demonstrates an excellent performance in classifying SPNs as benign or malignant. The combination of anatomic and metabolic imaging is synergistic by maintaining the sensitivity of CT and the specificity of PET, resulting in an overall significantly improved accuracy. Visual interpretation is sufficient for characterizing an SPN. Quantitative analysis does not improve accuracy of PET/CT for SPN characterization.     

PET／CT在胸段食管癌诊断与淋巴分期中的应用价值

目的：探讨^18F-脱氧葡萄糖（FDG）正电子发射型计算机断层（PET／CT）在胸段食管癌诊断与淋巴分期中的应用价值。方法：回顾性分析了经PET／CT显像的34例患者资料。患者在显像后2-3周内行手术治疗,手术时对颈、胸、上腹部三野淋巴结清扫,所有淋巴结送病理学检查。病理学证实34例患者均为鳞状细胞癌。胸上段食管癌4例,中段食管癌16例,下段食管癌14例。结果：34例患者食管肿瘤长度为1-8．3cm（4．5±1．6cm）。PET／CT均显示FIX;代谢增高,SUV最高值范围4．3-23．2（10．84±5．32）,平均SUV值3。16．7（8．92±4．09）。作为对照,分析36例PET／CT健康查体人员,发现有2例食管平滑肌瘤显示假阳性。PET／CT诊断食管癌的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为：97．1％、100％、94．4％、94．4％和100％。34例患者中有20例发生不同程度的淋巴结转移,PET／CT显示转移淋巴结高FDG代谢,SUV最高值为2．7-13．9（7．28±2．75）,SUV平均值为2．3-10．7（5．63±2．49）;其中有6例患者转移到腹腔内,6例腹腔淋巴结转移患者中有5例为下段食管癌,1例为中段食管癌。4例转移至颈部淋巴结,为中上段食管癌转移。手术清除淋巴结163枚,其中病理示转移淋巴结52枚,PET／CT显像结果与病理结果比较,有7枚小淋巴结未能显示,排除了3枚直径大于1cm的可疑转移淋巴结,有13个良性淋巴结显示假阳性,对淋巴结诊断的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为：87．7％、86．2％、88．2％、77．6％和85．2％。结论：PET／CT对食管癌原发灶的诊断有很高的价值,对淋巴结分期有较高的灵敏度与特异性。     

孤立性肺结节CT灌注成像与微血管构成的相关性研究

目的:探讨孤立性肺结节(SPN)CT容积灌注(CTVP)成像参数与其微血管构成的相关性。方法:38例SPN(恶性32例,良性6例)患者行首过法CTVP成像,并进行CD34及α-平滑肌免疫组织化学染色。通过完全随机t检验或Wilcoxon法非参数秩和检验比较良、恶性结节间灌注参数及血管参数间的差异,采用Pearson或Spearman相关分析探讨SPN的CTVP参数与微血管参数,包括有腔血管面积(LVA)、有腔血管周长(LVP)及有腔血管数目(LVN)的相关性。结果:恶性与良性结节组的血流量(BF)分别为(101.98±43.14)和(59.65±31.25)ml/(100g.min),血容量(BV)分别为(4.56±1.51)和(2.60±1.60)ml/100g,表面通透性(PS)分别为(16.97±7.35)和(6.81±6.65)ml/(100g.min),LVA分别为(423.12±183.24)和(165.29±127.31)μm2/视野、LVP分别为(299.08±138.29)和(134.37±88.24)μm/视野,LVN分别为(16.15±9.62)和(9.08±6.59)条/视野;差异均有统计学意义(P均<0.05)。SPN的BV值与MVD有相关性(r=0.483,P<0.05),BF值与LVA、LVP及LVN有相关性(r值分别为0.547、0.507和0.404),BV值与LVA、LVP有相关性(r值为0.714、0.504),PS值与LVA、LVP、LVN有相关性(r值分别为0.507、0.541、0.473,P均<0.05)。结论:SPN的CTVP成像参数与有腔血管参数的相关性好于与MVD的相关性;与血管生成相比较,CTVP成像更多地反映SPN的微血管构成。     

A comparison of the diagnostic accuracy of 18F-FDG PET and CT in the characterization of solitary pulmonary nodules.

CT and PET are widely used to characterize solitary pulmonary nodules (SPNs). However, most CT accuracy studies have been performed with outdated technology and methods, and previous PET studies have been limited by small sample sizes and incomplete masking. Our objective was to compare CT and PET accuracy in veterans with SPN. METHODS: Between January 1999 and June 2001, we recruited 532 participants with SPNs newly diagnosed on radiography and untreated. The SPNs were 7-30 mm. All patients underwent (18)F-FDG PET and CT. A masked panel of 3 PET and 3 CT experts rated the studies on a 5-point scale. SPN tissue diagnosis or 2-y follow-up established the final diagnosis. RESULTS: A definitive diagnosis was established for 344 participants. The prevalence of malignancy was 53%. The average size was 16 mm. Likelihood ratios (LRs) for PET and CT results for combined ratings of either definitely benign (33% and 9% of patients, respectively) or probably benign (27% and 12%) were 0.10 and 0.11, respectively. LRs for PET and CT results for combined ratings of indeterminate (1% and 25%), probably malignant (21% and 39%), or definitely malignant (35% and 15%) were 5.18 and 1.61, respectively. Area under the receiver operating characteristic curve was 0.93 (95% confidence interval, 0.90-0.95) for PET and 0.82 (95% confidence interval, 0.77-0.86) for CT (P < 0.0001 for the difference). PET inter- and intraobserver reliability was superior to CT. CONCLUSION: Definitely and probably benign results on PET and CT strongly predict benign SPN. However, such results were 3 times more common with PET. Definitely malignant results on PET were much more predictive of malignancy than were these results on CT. A malignant final diagnosis was approximately 10 times more likely than a benign final diagnosis in participants with PET results rated definitely malignant.