全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的效果分析

目的分析全方位优质护理在肝硬化并发上消化道出血中的效果。方法将92例我院收治的肝硬化并发上消化道出血随机分为观察组与对照组,各组46例。实施全方位优质护理干预的组别为观察组,实施常规护理干预的组别为对照组。分析对比两组护理前后SDS、SAS评分与满意度。结果护理后观察组的SDS、SAS评分明显低于对照组,且P<0.05,差异有统计学意义。对照组满意度为78.26%,显著低于观察组的95.65%,差异存在统计学意义(X~2=6.13,P<0.05)。结论全方位优质护理是一种科学的护理方法,该方法能够有效地改善肝硬化并发上消化道出血患者的不良情绪,并能够提高其对护理工作的满意度,值得广泛应用。     

优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果

目的探究优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的效果。方法选择2016年1月至2017年12月在笔者所在科室内镜治疗上消化道出血的78例患者中,随机分成对照组39例、观察组39例。对照组采取传统常规护理模式,观察组采用全程优质护理模式。观察两组患者的住院天数、遵医行为、疾病复发率及对护理满意度的情况。结果观察组的住院天数、复发率明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),患者的遵医行为及对护理满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在内镜下治疗上消化道出血中的应用能够缩短住院时间,减少复发率,提高患者遵医行为及护理满意度,从而提高护理质量,增进医患关系,提升患者的生活质量。     

护理干预对肝硬化并发上消化道出血患者的影响效果观察

目的观察护理干预对肝硬化并发上消化道出血患者的影响效果。方法资料选取我院2013年9月至2014年9月收治的肝硬化并发上消化道出血患者128例,按照不同的护理方案分为两组,对照组64例予常规护理,观察组64例予综合护理干预,比较两组护理前后心理状态及救治效果。结果护理后观察组SAS评分比对照组低,比较差异具统计学意义(P<0.05),且临床治疗总有效率96.87%比对照组79.69%高,差异具统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于肝硬化并发上消化道出血患者,可有效缓解其不良心理状态,提高救治效果。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果分析

目的分析护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中应用的效果。方法研究对象选取本院2014年1月至2015年12月收治的90例肝硬化并发上消化道出血患者,应用随机数法将其分为实验组与对照组各45例。对照组患者应用常规护理干预;实验组患者则采取个体化的护理干预。对不同护理方法的成效进行观察对比。结果实验组患者的止血时间短于对照组、2次出血率低于对照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度结果高于对照组,对比差异同样显著(P<0.05)。结论护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中具有很高的价值,能够促进止血、降低再出血发生率,值得推广。     

优质护理服务在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果分析

目的探讨优质护理服务在乙肝后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果。方法选取我院于2013年4月至2014年4月收治的60例乙肝后肝硬化上消化道出血患者,将患者随机性分成对照组与观察组,每组30例,对照组进行常规护理,观察组运用优质护理服务,对比两组的护理效果。结果观察组基础护理合格率、患者满意度、心理状态都要优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开展优质护理服务,可以提升乙肝后肝硬化上消化道出血患者的基础护理合格率与满意度,值得临床推广与运用。     

舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的：研究分析采用舒适护理对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果。方法80例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组采取舒适护理方法。对比观察两组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度情况。结果观察组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度达到95.0%(38/40)显著高于对照组82.5%(33/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者采取舒适护理能够有效减少止血时间和住院时间,降低并发症的发生率,值得临床推广运用。     

护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果分析

目的分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的效果。方法从本院2017年6月至2018年6月接受的肝硬化上消化道出血患者中,抽取360名,随机将其分为对照组与观察组,均180例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,观察两组患者相关并发症(再出血、便秘、死亡)发生情况以及护理满意度。结果观察组患者再出血、便秘、病死率均显著低于对照组,护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论实施合理的护理干预能够改善肝硬化上消化道出血患者便秘情况,有效预防再出血,降低病死率,是理想的护理方案。     

肝硬化合并急性上消化道出血应用预见性护理的临床效果观察

目的:探讨肝硬化合并急性上消化道出血应用预见性护理的临床效果。方法:回顾性分析93例肝硬化合并急性上消化道出血患者的临床资料,根据是否应用预见性护理进行分组。对照组47例,采取常规专科治疗护理;观察组46例,在对照组的基础上,应用预见性护理。综合评价患者的临床效果,并作对比分析。结果:观察组抢救成功率、护理满意度均大于对照组,病情复发率、并发症发生率均小于对照组,经χ2检验,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD评分均较对照组降低,经t检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理可协同提高肝硬化合并急性上消化道出血患者的临床效果,对于改善患者的心理状态和预后均具有积极作用。     

垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效观察和护理体会

目的 探讨垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血的效果和护理体会.方法 选择肝硬化并发上消化道出血的病人86例,随机数字表法分为对照组和观察组;两组均给予垂体后叶素和普萘洛尔等治疗;对照组给予常规护理,观察组给予优质护理.观察两组病人肝功能、平均止血时间、住院天数、1年内再出血次数、并发症及护理满意度.结果 观察组肝功能改善情况明显优于对照组,观察组在平均止血时间、住院天数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为90.71%,高于对照组为83.72%.结论 垂体后叶素联合普萘洛尔治疗肝硬化并发上消化道出血效果显著,具有协同作用;优质护理能够明显改善病人预后.     

胃溃疡合并上消化道出血患者的护理方法及效果探讨

目的探究胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理的方法与效果。方法选取本院2014年9月至2016年9月收治的116例胃溃疡合并上消化道出血患者,并根据入院先后顺序将其分为2组,对照组58例患者予以常规护理,观察组58例患者予以优质护理,并对两组患者护理满意度、并发症发生率以及抢救成功率情况予以比较分析。结果对照组患者护理后满意度86.21%,观察组患者护理后满意度98.28%,观察组患者满意度明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义;对照组患者并发症发生率32.76%,观察组患者并发症发生率8.62%,对照组患者并发症发生率明显比观察组高(P<0.05),差异性有统计学意义;观察组患者抢救成功率84.48%,对照组患者抢救成功率50%,观察组患者抢救成功率明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义。结论胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理干预的临床效果显著,患者护理满意度较高,并发症发生率较低,抢救成功率较高。     

脑出血合并上消化道出血的临床护理体会

目的探讨脑出血合并上消化道出血临床护理效果。方法 116例脑出血合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,各58例,对照组接受一般常规护理服务,观察组在接受常规护理基础上接受优质护理服务,对比分析两组患者恢复情况及对护理服务满意情况。结果观察组与对照组相比较,平均止血时间、平均住院时间和止血成功率差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理效果明显优于对照组;患者、主管医师对护理效果满意度差异有统计学意义(P<0.05),患者、主管医师对观察组护理效果满意度较高。结论对脑出血合并上消化道出血患者进行优质服务护理具有良好的护理效果,在临床上值得进一步推广使用。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

肝硬化并发上消化道出血的危险因素及护理

目的：观察肝硬化并发上消化道出血的危险因素及护理效果。方法将46例肝硬化并发上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各23例。观察组在常规护理基础上对患者危险因素分析,并给予预见性、针对性及药物治疗等护理,对照组给予常规护理。跟踪随访6个月,观察2组患者疗效、并发症、消化道再出血情况及护理满意度。结果观察组患者治疗成功率高于对照组,并发症发生率及再次出血率均低于对照组,对护理工作的总体满意度为95．7％高于对照组的82．6％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论对肝硬化并发上消化道出血的危险因素进行分析,并给予针对性,预见性和药物治疗护理,是提高肝硬化并发上消化道出血治疗效果,减少并发症状和复发的关键步骤。     

系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。目的探讨系统性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法将2009年8月-2010年8月收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为观察组,另将2008年4月-2009年4月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者25例作为对照组。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施系统性护理干预。观察2组抢救成功率、并发症发生率、患者满意度、用药依从性及出血次数。结果观察组抢救成功率、患者满意度及用药依从性均高于对照组,并发症发生率低于对照组,出血次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预能有效消除肝硬化合并上消化道出血诱发因素、减少出血次数和并发症,并提高抢救成功率、用药依从性和患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用

目的探讨优质护理在消化性溃疡所致上消化道出血患者中的应用效果。方法选取消化性溃疡所致上消化道出血患者88例,按照随机数字表法,分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加用优质护理,比较两组焦虑、抑郁情况和护理满意度。结果观察组干预后的SAS和SDS评分更低,护理满意度更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效改善消化性溃疡所致上消化道出血患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的护理满意度,值得进一步推广应用。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血疗效的影响

目的：通过对肝硬化合并上消化道出血的患者进行临床观察,并对其实施有效的护理干预,探讨护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响。方法58例消化内科病房住院并经胃镜明确诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各29例。观察组给予特殊的护理干预措施,而对照组则给予常规的对症护理,然后观察两组患者在临床疗效、止血时间、住院时间、并发症及护理满意度方面的情况。结果58例肝硬化合并上消化道出血的患者分别经过两组不同的护理后,观察组及对照组患者的临床治疗有效率分别为92.4%、70.2%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的止血时间及住院时间都比对照组短,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的并发症分别为8.6%、25.8%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组及对照组患者的护理满意度分别为97.3%、72.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肝硬化合并上消化道出血的患者实施护理干预缩短了患者的止血时间和住院时间,减少了并发症,提高了患者对护理的满意度,进而在一定程度上提高了临床治疗的效果,所以护理干预值得在临床广泛推广应用。     

舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理分析

目的对舒适护理和常规护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果进行分析。方法把72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究组对象,随机分成研究组和对照组,分别使用舒适护理和常规护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果研究组在护理过程中的平均止血时间、出血次数以及治疗时间均少于对照组;护理满意度达明显高于对照组,且组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者采用舒适护理,能有效减少患者的治疗的时间,同时减轻患者临床症状,护理满意度较高,值得推广。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果观察

目的探讨肝硬化并发上消化道出血患者应用护理干预措施对出血及相关并发症的影响。方法选取我院收治的60例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为干预组与常规组各30例,干预组在对照组常规护理基础上给予干预性护理措施,比较两组患者止血有效率及其他并发症情况。结果干预组止血总有效率明显高于对照组(P<0.05),复发、便秘及肝性脑病发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论肝硬化并发上消化道出血患者应用护理干预措施可降低再出血及相关并发症发生率。     

综合护理干预对上消化道出血患者的影响效果

目的探讨综合护理干预措施对上消化道出血患者止血效果和护理满意度的影响。方法选择上消化道出血患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组实施常规上消化道出血护理干预(病情观察、协助医师相关止血操作、用药护理等)。观察组实施综合性护理干预。观察两组止血效果及护理满意度。结果观察组止血效果高于对照组的止血效果,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理程序满意情况:满意33例、基本满意5例、不满意2例,满意度为95%;对照组患者对护理程序满意情况:满意24例、基本满意6例、不满意10例,满意度为75%;观察组对本组护理程序的满意度高于对照组对本组护理程序的满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预有助于上消化道出血患者止血治疗,提高患者对护理措施的满意程度,护理效果显著。     

肝硬化并发上消化道大出血的临床护理策略

目的：总结肝硬化合并上消化道大出血的有效临床护理策略。方法对近年来在本院接受治疗的110例肝硬化并发上消化道大出血患者的临床资料进行回顾分析,分为观察组与对照组各55例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予全面的护理干预,对比两组患者的治疗成功率,患者满意度、复发率等。结果观察组患者治疗成功率为96.4%,明显高于对照组的83.6%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术后平均住院时间为（10.52.2）d,明显低于对照组的（15.33.1）d,差异具有统计学意义（t=12.8673, P=0.0326）。结论在肝硬化并发上消化道大出血患者的临床护理中,全面的护理干预可以有效提高患者的治疗成功率,降低术后复发率与并发症发生率,值得推广。