UF-1000i尿沉渣分析仪与显微镜法对血尿诊断的分析

目的：探讨利用UF-1000i尿沉渣分析仪与普通光学显微镜进行血尿诊断的效果。方法随机选取2014年肾内科及泌尿外科500份血尿患者尿液标本作为研究对象,分别用UF-1000i尿沉渣分析仪（以下简称UF-1000i）与显微镜检测同一份标本中的红细胞（RBC）形态,进行比较分析。结果对于肾性血尿,UF-1000i尿沉渣分析仪的灵敏度98.7%高于显微镜的灵敏度86.7%;对于非肾性血尿,普通光学显微镜的特异性97.1%,高于UF-1000i的特异性89.1%,差异均具统计学意义（P均＜0.05）。结论UF-1000i尿沉渣分析仪在尿RBC检测中灵敏度高,而显微镜RBC形态上特异性好,在血尿诊断中必须二者结合才能正确诊断,提高尿液标本的检测质量。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪鉴别血尿来源

目的:探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪对不同来源血尿在肾脏疾病中的临床诊断价值。方法:使用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测肾性血尿89例次,非肾性血尿109例次。结果:肾活检确诊为肾小球疾病43例,使用UF-100全自动尿沉渣分析仪行尿红细胞检测89例,其中83例次表现为肾小球血尿(93.26%),混合性血尿6例次(6.74%);确诊为肾盏、输尿管、膀胱疾病等非肾小球性疾病57例,使用UF-100全自动尿沉渣分析仪行尿红细胞检测109例次,其中85例次表现为非肾小球血尿(77.98%),混合性血尿20例次(18.35%),肾小球性血尿4例次(3.67%)。结论:UF-100全自动尿沉渣分析仪检测红细胞非均一性和均一性来鉴别血尿来源是一种方便、经济、快速的初筛检查方法。     

UF-1000i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合监测尿液管型的应用价值

管型是蛋白、细胞或结晶等成分在远曲小管、集合管中凝固而成的圆柱结合物,在尿中出现常提示肾实质的损害,对泌尿系统疾病的诊断鉴别、病情观察及预后判断有一定意义[1]。UF-1000i尿沉渣分析仪采用流式分析技术配合快速荧光染色和电阻抗原理对尿中有形成分进行染色以激光散射光强度、散     

UF-1000i尿沉渣分析仪尿红细胞信息检测的临床应用

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪判断血尿的来源和性质的临床意义。方法选取我院住院及门诊患者尿标本,分别经Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜进行检测,并以显微镜检测结果为标准,判断UF-1000i尿沉渣分析仪的检测结果符合情况。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪提示红细胞信息与显微镜检查的符合率,非肾源性血尿、肾源性血尿、混合性血尿分别为91.0%、90.5%、81.3%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿红细胞形态速度快,准确率高,值得临床推广应用。     

UF-1000 i尿沉渣分析仪与显微镜检在尿细胞检查方面的比较

目的：通过检测随机选取的678份患者尿液标本,比较UF-1000i尿沉渣分析仪及显微镜检结果有无差异。方法分别用UF-1000i和显微镜检法检测患者标本的红细胞和白细胞,并记录结果。结果两种检测手段对红细胞和白细胞的阳性检出率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论将UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜检合理结合使用,能够提高临床检验工作效率。     

探讨光学显微镜尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪不同方法检测尿液红细胞的一致性

目的探讨探讨光学显微镜,尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪不同方法检测尿液红细胞的一致性。方法选取2017年4月至2019年1月的尿液标本854份作为研究对象,均采用光学显微镜、尿干化学分析仪及全自动尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞含量;观察三种不同检测方法的阳性率、假阳性率、真阳性率、阴性率、假阴性率、真阴性率,且评估三种检测方法的一致性。结果光学显微镜的阳性率为31.38%,阴性率为68.62%;尿干化学分析仪的阳性率为33.02%,阴性率为66.98%;尿沉渣分析仪的阳性率为29.27%,阴性率为70.73%;三种检测方法在阳性率及阴性率对比中无差异(P>0.05)。尿沉渣分析仪与光学显微镜检测尿液红细胞具有较高的一致性,即尿液红细胞的Kappu值为0.580。尿干化学分析仪与光学显微镜检测尿液红细胞具有较高的一致性,即尿液红细胞的Kappu值为0.625。尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪检测尿液红细胞的一致性较弱,即尿液红细胞的Kappu值为0.324。结论尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪在临床上可作为初步筛查手段,若需进一步提高诊断确诊率,则应与光学显微镜联合使用,以便于为临床诊治提供客观依据。     

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检查尿沉渣中管型的结果对比分析

目的比较UF-500i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查两种方法对尿液中管型检测的敏感性及其影响因素。方法对1226例患者的尿液分别用UF-500i尿沉渣分析仪分析和显微镜检查尿沉渣中管型。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为12.9%,灵敏度为36.8%,特异度为95.2%,假阳性率3.6%,假阴性率16.0%,符合率80.4%,阳性预测值72.2%,阴性预测值81.6%;尿沉渣显微镜检查尿中管型阳性率为25.3%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型存在较多的假阴性和假阳性,联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率。     

UF—1000i尿沉渣分析仪在尿路感染中的应用价值

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值。方法按照《全国临床检验操作规程》进行操作,收集新鲜中段尿液标本,以显微镜检查为参照方法,同时进行UF-1000i尿沉渣分析仪和DIRUIU-500尿干化学检测。结果UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞、白细胞、管型和真菌的结果与显微镜检查结果有差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿路感染标本时,干扰因素较多,需与显微镜检查结果进行比对,将两种方法结合应用可提高检测的准确性。     

探讨UF50尿沉渣分析仪定位血尿来源的价值

目的通过对已确诊的肾小球性血尿和非肾小球性血尿的检测来探讨UF50尿沉渣分析仪检测血尿来源的价值。方法用UF50尿沉渣分析仪和普通光学显微镜同时对270例血尿患者进行检测。统计红细胞各项数据,并将二者检测结果相比较。结果UF50对肾性和非肾性血尿在散射光强度和散射光分布宽度上有明显区别。机器通过此区别给出提示信息是肾小球性血尿和非肾小球性血尿,同时测出UF50敏感性可达94.7%,特异性达到84.3%。结论UF50全自动尿沉渣分析仪能快速、准确、无干扰、大批量的筛选检测结果,结果敏感、准确、客观可靠,有助于减少误判,是一种有价值的鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿的过筛检查。     

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水检查中的应用

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在胸腹水细胞检查中的应用。方法随机取自住院和门诊患者送检胸腹水标本100例在UF—1000i全自动尿沉渣分析仪上检测红细胞和白细胞数,与手工法相比较。结果应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪所测100例胸腹水标本红细胞和白细胞数与手工法比较无统计学差异（P〉0．05）。结论应用UF—1000i全自动尿沉渣分析仪检测胸腹水细胞数具有一定的可行性。     

探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素。方法随机抽取我院2000例门诊、住院患者新鲜尿,采用UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检三种方法检测尿中红细胞、白细胞。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞常受结晶、酵母样菌、细菌、影红细胞等影响;上皮细胞、非晶形盐类结晶、大量细菌、小圆上皮细胞是引起白细胞假阳性的主要因素。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪能快速检测尿中红细胞、白细胞,但有一定的假阳性和假阴性结果。多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞,出现结果误判,因此该仪器不能完全替代显微镜的检测,UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法及显微镜检三者互检,可使结果更准确,为临床提供更可靠的信息。     

UF-1000i尿仪和ACT-2000超高倍显微镜在血尿定位中的联合应用

目的探讨量化参数和显微镜联合进行尿沉渣红细胞形态检测。方法采用UF-1000i尿仪及ACT-2000超高倍显微镜联合对212例血尿患者进行尿红细胞形态相关量化指标测定和形态分析。结果肾性血尿RBC-P70FSC(ch)为(69.8±15.3);RBC-FSC-DW(ch)为(44.75±17.2),诊断敏感度达98.7%,特异度83%。结论采用UF-1000i量化参数与传统显微镜法联合进行血尿定位优势互补,效果良好。     

UF-500i全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测的结合使用

目的评价UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜的结合使用。方法选取住院患者标本1000份,分别用UF-500i尿沉渣分析仪与光学显微镜检查尿液中红细胞、白细胞、管型、酵母菌。结果 1000份标本中尿沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为20.6%,白细胞假阳性率为13.5%,酵母菌假阳性率39.0%,管型假阳性率为46.9%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检查一般用于过筛检查,把他与光学显微镜检查结合使用是避免误诊、漏诊的较好方法。     

UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检查尿白细胞的结果比较

目的比较UF-100尿沉渣分析仪与显微镜检查尿白细胞结果的差异。方法先使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验,再使用显微镜进行镜检。     

UF-1000i尿沉渣自动分析仪与显微镜检查结果比较及复检规则的建立

目的探究UF-1000i尿沉渣自动分析仪与显微镜检查结果比较及复检规则的建立。方法资料随机选取本院2016年3月至2018年3月各个科室收集的230例新鲜中段尿作为本次观察标本,分别采用UF-1000i尿沉渣自动分析仪进行尿沉渣分析,对每一标本结果采用显微镜技术,根据结果制定UF-1000i尿沉渣分析的显微镜复检规则,对两种方式检查阳性、阴性率进行比较。结果 UF-1000i尿沉渣与显微镜检测检测方式比较中,RBC、WBC、管型、类酵母菌比较中差异无意义(P> 0.05),2015年显微镜复检数12例,复检率14.3%,2016年显微镜附件数14例,复检率17.5%,2017年显微镜复检数11例,占16.7%。结论尿沉渣分析制定显微镜复检规则,增加检测结果准确性,提高临床工作效率,因此,制定适合实验室显微镜复检规则,能提高复检率。     

尿沉渣分析仪检查联合显微镜检查的价值分析

目的：探讨使用尿沉渣分析仪检查联合显微镜检查在尿液检查中的价值。方法600例临床患者晨尿标本,分别使用尿沉渣分析仪检查和显微镜检查,将两种分析方法尿液中红细胞、白细胞和管型的阳性率进行对比。结果使用显微镜检查的红细胞阳性率为16.33%,白细胞阳性率为13.33%,管型的阳性率为2.17%,使用尿沉渣分析仪检查红细胞阳性率为19.00%,白细胞阳性率为18.17%,管型的阳性率为4.00%,都显著高于显微镜检查结果,且三组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿液分析中,只有将尿沉渣分析仪检查和显微镜检查联合起来进行综合判断,才能提高尿液分析报告的准确性,为临床诊断提供依据。     

UF-50尿沉渣分析仪测定尿液红细胞的干扰因素

目的探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪测定尿液中红细胞的影响因素。方法随机样本分别用UF-50和显微镜检测尿中红细胞。结果 UF-50测定红细胞阳性率（12.5%）高于镜检（9.1%）,二者符合率为72%。结论结晶、霉菌、滴虫、脂肪滴、精子及大量细菌导致UF-50检测红细胞时出现假阳性,应显微镜复检。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪尿红细胞假阳性分析

目的：对UF-50尿沉渣分析仪的尿红细胞假阳性结果进行分析。方法1422例患者的新鲜尿液分别用UF-50全自动尿沉渣分析仪测法和镜检法进行尿红细胞检测。比较两种方法的敏感性和特异性。结果 UF-50全自动尿沉渣分析仪测法特异性为81.3%,敏感性为96.6%,假阳性率为19.5%,假阴性率为2.7%,而显微镜镜检特异性为85.6%、敏感性为94.2%、假阳性率为4.7%、假阴性率为1.7%,两种方法的尿红细胞检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-50尿沉渣分析仪只能作为尿液分析的过筛检验,为获得准确可靠的尿红细胞检验结果,必须对其出现的阳性结果进行显微镜镜检。     

两种尿沉渣检测法诊断肾小球性血尿特异性与敏感性比较

为了识别尿沉渣中的有形成分形态,临床上已有不少的染色方法,大多为活体染色,对干片染色的研究较少.活体染色的缺点是不能在油镜下观察,而干片染色通过加予尿沉渣等量的健康人血清,可使细胞的形态保持完整,清晰可辨,尤其是红细胞的形态变化在油镜下更好辨认.刘氏快速染液A、B 液在临床上应用非常广泛,主要对全血细胞染色进行形态分类,优点是操作快速,效果优于瑞氏染液,清晰可辨.     

全自动尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查的联合应用

随着科学技术的发展,尿液分析的方法也发生了很大的变化.全自动尿沉渣分析仪的产生对疾病的鉴别、诊断、治疗及预后评估起着重要的作用,但它仅为一种过筛试验.