泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果评价

目的观察与评价在食管胃底静脉曲张性上消化道出血中应用泮托拉唑联合生长抑素临床治疗的效果。方法选取本院在2015年7月至2016年7月所收治的食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者100例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以泮托拉唑临床治疗,观察组予以泮托拉唑联合生长抑素治疗,观察与比较临床疗效。结果实施不同治疗方案后,观察组治疗的总有效率比对照组高,各项临床指标优于对照组。经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异。结论对食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者予以泮托拉唑联合生长抑素治疗,缩短了止血时间、住院时间,减少了输血量,具有较高的安全性,比较适合推广于临床治疗中。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果

目的分析泮托拉唑与生长抑素的联合使用对食管胃底静脉曲张性上消化道出血疾病患者的治疗效果。方法全部患者均行基础疗法,对照组在上述基础上增加泮托拉唑口服治疗,研究组在上述基础上增加泮托拉唑与生长抑素的联合治疗,观察两组患者的输血量、住院时间、止血时间、不良反应的发生情况及临床的治疗效果。结果①研究组的各项指标分别较对照组的低出约3.3 U、5.1 d、17 h,经数据分析,差异存在统计学意义(P<0.05);②研究组的总有效率较对照组的高出约27%,经数据分析,差异存在统计学意义(P<0.05);③研究组的不良反应发生率较对照组的低出约22%,经数据分析,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论应用泮托拉唑与生长抑素的联合疗法,减少了住院时间及止血时间,提高了治疗疗效,值得临床上的广泛应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果评价

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法将在我院就诊的食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),所有患者均先给予止血类药物治疗和血管活性药物治疗,在此基础上观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗。结果观察组采用泮托拉唑联合生长抑素治疗后总有效率为92.5%,对照组采用单纯质子泵抑制剂(PPI)治疗后总有效率为67.5%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。观察组止血时间、住院时间和输血量均低于对照组,差异显著具有统计学意义,P<0.05;观察组和对照组再次出血率分别为5%和17.5%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10%,两组比较差异不具有统计学意义,P>0.05。结论食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者采用泮托拉唑联合生长抑素治疗,疗效显著。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床疗效观察

目的 观察泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法 将在延安市人民医院就诊的80例食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者给予血管活性药物和止血药物,观察组在上述基础上给予泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组单纯给予PPI治疗。对比两组的临床疗效。结果 观察组总有效率为92.50%,显著高于对照组的67.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者止血时间、输血量、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组48 h再出血2例,再出血率5.00%;对照组7例,再出血率17.50%,两组再出血率比较,差异无统计学意义。观察组在不同时间段改善患者Blatchford评分,增加Blatchford评分为0的患者比例优于对照组,但两者比较差异无统计学意义。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论 泮托拉唑联合生长抑素治疗食管胃底静脉曲张性上消化道出血疗效优于单纯给予PPI治疗,且止血时间短,输血量少,住院时间短,安全性较好,适合临床推广。     

特利加压素、生长抑素、泮托拉唑联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效观察

目的：观察特利加压素、生长抑素、泮托拉唑联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效。方法160例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血住院病人随机分为A、B、C、D四组：A组特利加压素、生长抑素、泮托拉唑联合;B组特利加压素、泮托拉唑联合;C 组生长抑素、泮托拉唑联合;D组普通治疗组单用泮托拉唑。结果治疗后通过观察各组24h无活动性出血例数、72h无活动性出血例数,总止血率等,且四组有效率（分别95.0%,75%,62.5%,50%）两两比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论特利加压素、生长抑素、泮托拉唑联合治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血,止血效果明显,大大降低肝硬化消化道大出血死亡率,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察泮托拉唑钠注射剂对急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法在常规治疗的基础上治疗组40例,给与泮托拉唑注射液40mg＋生理盐水100ml静脉滴注,12h1次,在1h内滴完,连用5d。对照组：甲氰咪胍0．6mg＋5％葡萄糖溶液250ml,静脉滴注1次／d,连用5d。结果治疗组：显效34例（85％）,有效4例（10％）,无效2例（5％）,总有效率95％;对照组：显效21例（52．5％）,有效9例（22．5％）,无效10例（25％）,总有效率75％,2组总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论泮托拉唑是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的有效药物。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

目的 探讨泮托拉唑联合奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果.方法 食管胃底静脉曲张破裂出血的患者64例,随机分为观察组与对照组,每组32例,观察组给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对照组仅给予奥曲肽治疗.结果 观察组患者的总有效率为96.88％,明显高于对照组的87.50％(x2=6.897,P＜0.05).观察组的复发率为3.12％,明显低于对照组的15.63％(x2=7.456,P＜0.05).观察组止血时间(7.12±1.89)h,明显短于对照组的(13.78±2.41)h(t =7.315,P＜0.05),观察组输血量(381.00 ±32.35) ml,明显少于对照组的(608.00±44.07) ml(t =8.426,P＜0.05).结论 泮托拉唑联合奥曲肽在治疗食管胃底静脉曲张破裂出血中的应用效果明显,值得推广.     

泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血60例

目的观察泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法将100例患者随机分成两组,治疗组60例予泮托拉唑80mg静脉滴注,每日1次,连续3～5d;对照组40例予奥美拉唑40mg静脉注射,每日2次,连续5d。观察两组给药后3d和5d临床症状改善情况及实验室指标或内镜下止血征象。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组为95.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但平均止血时间治疗组为（47.3±3.5）h,明显短于对照组的（75.6±4.2）h。结论泮托拉唑治疗非食管静脉曲张性上消化道出血疗效显著,与奥美拉唑相当,不良反应少,安全性好。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床分析

<正>上消化道出血是临床常见急症,常表现为急性大量出血,虽然近年诊断及治疗水平已有很大提高,但在高龄、有严重伴随病患者中病死率仍相当高。临床上最常见的病因是消化性溃疡、急性糜烂出血性胃炎、食管胃底静脉曲张破裂和胃癌,其中最常见的病因是消化性溃疡(常由非甾体抗炎药、大量饮酒或应激引起)、急性糜烂出血性胃     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效,以提高对该病的急救成功率。方法将28例上消化出血患者随机分为治疗组和对照组各14例。在常规治疗基础上,治疗组予以泮托拉唑联合生长抑素静脉滴注治疗,对照组则单纯予以泮托拉唑静脉滴注治疗。比较2组的临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.3%、92.9%,高于对照组的35.7%、78.6%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床价值探讨

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法将我科2011年3月至2013年9月收治的88例急性上消化道出血患者按不同治疗方法分为对照组（40例,常规治疗基础上加用泮托拉唑）和试验组（48例,泮托拉唑联合生长抑素治疗）,对两组患者治疗效果进行综合比较。结果（1）试验组治疗总有效率91．67％（44／48）明显高于对照组75．00％（30／40）（P〈0．05）;（2）试验组PLT、PCT分别为（265．0±11．3）×10^9／L、（25．5±5．2）％,对照组为（232．5±10．9）×10^9／L、（21．4±5．1）％,组间比较有统计学差异（P〈0．01）;（3）试验组止血成功时间及住院时间分别为（30．3±10．2）h、（7．0±1．4）d,对照组为（46．5±10．9）h、（11．2±2．6）d,组间比较有统计学差异（P〈0．01）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将30例急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各15例。2组均予常规治疗,对照组在此基础上予生长抑素治疗;观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为93.33%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

大剂量泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的：探讨急性非静脉曲张性上消化道出血采用大剂量泮托拉唑持续静脉泵入治疗的临床效果。方法选取2014年3月至2016年3月诊治的57例急性非静脉曲张性上消化道出血患者,随机分为观察组和常规组两组,28例观察组采用大剂量泮托拉唑持续静脉泵入治疗,29例常规组采用常规剂量泮托拉唑治疗,比较两组患者的止血效果与预后情况。结果相对于常规组观,观察组的住院天数和输血量均更少,两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。而在治疗有效率方面,观察组高于常规组（89.3％vs.79.3％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论大剂量泮托拉唑持续静脉泵入是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的有效方法,可明显提高疗效,缩短住院时间。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察泮托拉唑联合奥曲肽在治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法将86例非静脉曲张上消化道出血患者,随机分为治疗组(44例)和对照组(42例)。治疗组为泮托拉唑联合奥曲肽,对照组单用泮托拉唑,观察两组的止血效果。结果治疗组24 h止血总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(93.65%vs 86.32%,P<0.01);治疗组的止血时间短于对照组要[(24.38±6.35)h vs(27.86±5.80)h],治疗组的输血量少于对照组[(6.20±1.34)U vs(8.45±3.26)U],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合奥曲肽在治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效显着。     

泮托拉唑在治疗非静脉曲张性上消化道出血中的疗效观察

目的观察泮托拉唑对非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选择非静脉曲张性上消化道出血患者69例,随机分为两组,其中治疗组35例,对照组34例,治疗组使用泮托拉唑（泮立苏）80mg,对照组使用奥美拉唑（洛赛克）40mg,分别加入生理盐水100ml中静脉注射,每12 h 1次,观察止血效果。结果泮托拉唑治疗组显效28例,有效6例,无效1例,总有效率为97.14%,平均住院费用为（10943±2197）元。奥美拉唑对照组显效29例,有效4例,无效1例,总有效率为97.06%,平均住院费用为（12072±3083）元。两组疗效及平均住院费用比较均无显著性差异（P均〉0.05）。结论泮托拉唑能够有效治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效评价

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选择2012年10月至2013年3月收治的并发上消化道出血的消化道性溃疡患者44例,按照患者自主选择用药分为观察组和对照组各22例。对照组患者选择奥美拉唑进行治疗,观察组患者选择泮托拉唑进行治疗,比较两组疗效。结果观察组患者治疗后显效17例,有效5例．无效0例;对照组患者显效10例,有效8例,无效4例。观察组总有效率（100．0％）明显高于对照组（81．8％）。且观察组患者不良反应发生率（4．5％,1／22）低于对照组（18．2％,4／22）,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血具有显著的临床疗效。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的探究泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法收集急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例,将其平均分为实验组和对照组,实验组患者在常规对症治疗的基础上予以泮托拉唑治疗。对照组患者在常规对症治疗的基础上予以法莫替丁治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及不良反应情况。结果实验组患者显效38例,好转11例,无效1例,总有效率为98%;对照组患者显效27例,好转16例,无效7例,总有效率为86%。两组患者均未出现恶心、呕吐、粒细胞下降、皮疹等不良反应,并且两组患者治疗前后的肝功能、肾功能均未发生明显变化。结论泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血具有良好的临床治疗效果。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的有效性探讨

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的有效性。方法选择2014年8月至2016年8月我院收治的76例急性上消化道出血患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=38)给予泮托拉唑控制出血,观察组(n=38)给予泮托拉唑联合生长抑素控制出血,观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.74%,对照组的总有效率为73.68%,观察组总有效率明显高于对照组;另外,观察组住院时间与完全止血时间均低于对照组。P<0.05,存在的差异具有统计学方面的意义。结论在急性上消化道出血患者中推行泮托拉唑联合生长抑素的治疗措施,有助于提升患者救治水平,有推荐价值。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法 将急诊的52例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,每组26例.治疗组在常规治疗的基础上应用泮托拉唑;对照组在常规治疗的基础上给予法莫替丁.结果 治疗后,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(x2=6.1672,P＜0.05);两组均无明显不良反应.结论 急性非静脉曲张性上消化道出血患者早期应用泮托拉唑,可显著降低消化道出血的发生率,降低了死亡率,值得临床推广.     

观察注射用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效分析

目的观察泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法对临床证实238例上消化道出血患者随机双盲分为试验组120例和对照组118例,分别用泮托拉唑和奥美拉唑40mg,静脉注射2次/d,疗程3d;观察两组给药后48h及72h的临床症状改善,实验室指标或内镜下止血征象。结果总有效率试验组98.3%,对照组96.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。无明显不良反应发生。结论注射用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,无明显毒副反应。