基于人性化护理的妇产科术后优质护理体会

目的探讨基于人性化护理的妇产科术后优质护理措施以及效果。方法 108例妇产科手术患者,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各54例。对照组患者给予术后普通护理,观察组患者给予术后基于人性化护理的优质护理,比较两组患者护理效果,统计两组患者护理满意程度。结果两组患者疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、术后住院时间明显短于对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.3%,对照组为81.5%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用基于人性化护理的妇产科术后优质护理对患者手术效果有着重要的提升作用,能够有效缩短患者手术愈合时间、住院时间,患者护理满意度高,值得临床推广。     

无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果分析

目的:分析无缝隙护理管理在减少妇产科院内感染中应用效果。方法:选取某院妇产科住院患者50例,收治时间在2014年5月~2015年10月期间,并将妇产科住院患者随机分为两组(观察组和对照组),观察组患者采用无缝隙护理管理,对照组患者采用常规护理管理,将两组患者进行管理后的妇产科院内感染发生率与总满意度进行对比。结果:观察组患者管理后妇产科院内感染发生率8.00%显著低于对照组患者妇产科院内感染发生率36.00%,观察组患者的总满意度96.00%显著高于对照组患者的总满意度56.00%(P<0.05)。结论:给予妇产科住院患者采用无缝隙护理管理,不仅能有效减少妇产科院内感染发生率,还能增加患者对护理管理的满意度,促进患者尽早恢复,值得在妇产科进一步推广及运用。     

优质护理在儿科肺炎护理中的应用分析

目的进行儿科肺炎患者中优质护理应用价值的分析。方法选择我院2014年7月至2016年6月收治130例肺炎患儿,依据住院时间划分为对照组和观察组,每组65例患儿。对照组患者护理采用常规护理措施,观察组患儿护理采用优质护理措施,进行两组护理满意度、患者疗效的对比。结果对照组具有87.7%护理满意度,观察组具有96.9%护理满意度,观察组护理满意度比对照组高,两组数据比较差异显著,P<0.05。观察组具有95.4%治疗有效率,对照组具有80.0%治疗有效率,观察组治疗有效率比对照组高,两组数据比较差异显著,P<0.05。结论在肺炎患儿中应用优质护理,能够促进治疗效果和护理满意度的提升,具有较高的临床推广价值。     

妇产科临床护理中优质护理的实施体会

目的分析优质护理在妇产科临床护理中的应用价值。方法随机将我院收治的100例患者分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,分析两组护理效果。结果对照组患者满意度为80.0%,观察组满意度为100%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对妇产科患者实施优质护理效果显著,患者满意度高,值得临床推广使用。     

责任包干制在妇产科优质护理服务病房中的应用效果

目的探讨责任包干制在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法选取我院妇产科2010年12月至2011年4月收治的104例患者为研究对象,以是否实施责任包干制优质护理为分界点,分为观察组(实施责任包干制)和对照组(常规护理),比较两组患者的心理健康、行为、护理质量满意度。结果观察组护理后的躯体化、抑郁、焦虑、人际关系敏感、精神病性评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论责任包干制有利于护士明确分工,能够显著提高妇产科护理质量,提高患者的满意度。     

优质护理服务在基层医院妇产科的实施及效果分析

目的探讨优质护理服务在基层医院妇产科的实施方法及其效果。方法选取未开展优质护理服务的521例妇产科患者设为对照组,开展优质护理服务之后的686例妇产科患者设为观察组。对照组予以常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,给予优质护理服务。比较两组的护理质量、健康知识知晓率、患者满意度。结果观察组护理质量评分、健康知识知晓率以及患者满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理服务对提高基层医院妇产科护理工作质量、健康教育效果和患者满意度具有重要的作用,对于临床护理有积极的指导意义。     

妇产科开展优质护理服务对孕产妇的影响分析

目的探讨优质护理服务对妇产科孕产妇的影响。方法 124例孕产妇,将其随机分为研究组与对照组,每组62例。对两组孕产妇均给予常规护理,研究组孕产妇在此基础上给予优质护理。观察两组护理效果。结果研究组护理满意度为96.8%,对照组的护理满意度为75.8%,研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对妇产科孕产妇实施护理的过程中,优质护理服务的实施能够提高患者护理满意度,值得临床推广。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的进行泌尿外科护理中优质护理服务应用效果的探讨。方法选择我院2014年6月至2016年5月收治90例泌尿外科患者,将其随机平均划分为对照组和观察组。对照组护理采用常规护理措施,观察组患者护理同时采用常规护理措施和优质护理措施,进行两组患者护理满意度、并发症发病率的对比。结果观察组住院时间、护理满意度、并发症发生率均好于对照组,各项指标组间差异明显,P<0.05。结论在泌尿外科护理中应用优质护理服务,能够显著提升患者满意度,并降低患者并发症发生率和住院时间,具有较高的临床推广价值。     

柔性管理在妇产科护理管理中的应用效果体会

目的研究并探讨柔性管理在妇产科护理管理中的临床应用效果以及治疗体会。方法研究选取我院在2009年3月至2012年收治的200例妇产科患者,将患者作为研究对象并随机分为观察组和对照组,在观察组中对患者进行柔性管理,在对照组中对患者进行一般性护理,观察两组患者在采用不同护理措施后的患者满意度,差错率以及护理质量,并将所得到的资料进行对比分析研究。结果在患者满意度,差错率以及护理质量等方面,观察组和对照组具有本质上差异,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对妇产科患者进行柔性护理措施后,一方面能够有效提高患者满意度和护理人员服务质量,另一方面还能够降低护理差错率以及提高临床治疗效果,因此该方法值得在临床上推广和使用。     

品质管理圈对急诊护理质量及安全管理的影响

目的探讨品质管理圈对急诊护理质量以及安全管理的影响。方法选自本院急诊科的40名医护工作人员作为本次的研究对象,成立相应的品质管理圈活动小组。另外选自于2016年1月至2016年12月期间在我院实施品质管理活动之前的120患者为对照组,以实施管理活动之后的120例患者为观察组。对比分析两组患者在实施品质管理前后的护理质量以及患者的满意程度。结果观察组患者的护理过程中意外事件发生率、并发症状的发生率明显低于对照组。且对照组观察护理质量明显低于观察组;观察组患者满意程度与对照组患者护理满意程度分别为91.33%和61.66%。对照组明显低于观察组。结论通过在医院的急诊护理中实施品质管理圈,能够显著的提升整体的急诊护理质量以及安全管理效率,很大程度的减少意外事件发生率以及护理并发症状发生率,并且能够有效提升患者及其家属对于护理质量的整体满意程度。     

我院优质护理应用于呼吸内科临床护理的效果评价分析

目的:研究我院优质护理应用与呼吸内科临床护理的效果评价。方法:选择2016年2月～2017年2月某院呼吸内科收治的患者140例,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组患者70例。对照组患者采用常规呼吸内科临床护理方法护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组患者护理质量评分以及两组患者护理满意度。结果:护理后观察组患者基础护理质量评分和护理服务能力均高于对照组患者;观察组患者护理总满意率高于对照组患者。结论:在呼吸内科临床护理中,应用优质护理模式,能够提高临床护理质量,提升患者的护理满意度,临床应用效果十分理想。     

探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值

目的探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我院诊疗的100例妇产科患者作为此次研究对象,采用随机的方式分为观察组及对照组,各50例。对照组采取常规护理管理,观察组以此为基础实施风险管理理念,对两组患者的满意度、护理人员各项工作评分及护理风险出现率进行对比。结果观察组对护理工作的总体满意率为98.00%,对照组对护理工作的总体满意率为80.00%,观察组对护理工作的总体满意率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的服务态度、管理工作、健康指导、书写能力及防风险意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理风险出现率为2%,对照组的护理风险出现率为16%,观察组的护理风险出现率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇产科护理管理过程中,增强护理风险管理理念能够减少护理风险事件的出现,使患者对护理的满意度得到提升,并能够提升护理人员在护理工作方面的整体水平,值得推广。     

安全文化理念在妇产科护理管理中的应用

目的讨论与分析在妇产科的护理管理中应用安全文化理念的临床应用效果。方法回顾性分析我院曾经收治的200例住院患者的临床资料,随机将其分为观察组与对照组,每组患者100例,对照组患者按常规妇产科护理措施方法,观察组则在常规妇科护理管理中增加安全文化理念的内容,观察并记录两组患者的不同护理管理方法,比较分析两组患者对医院护理工作的满意度以及护理工作差错率。结果全部200例妇产科住院患者经过了不同方法的护理管理后,观察组100例患者对于我科护理人员的护理感到满意的患者有82例,感到基本满意的患者有15例,感到不满意的患者有3例,满意度为97%,护理出错2例,差错率为2%;对照组的100例患者的对于护理措施感到满意的有65例,感到基本满意的患者有23例,感到不甚满意的患者有12例,满意度为88%,护理出错例数5例,护理出错率为5%。结论在妇产科护理管理中应用安全文化理念,将其作为一种新型的管理思路融合在妇产科护理管理中,使妇产科护理人员进行不安全因素的规避,定期检查整改,提高安全意识,降低风险,能够有效的提高护理人员的护理质量,提高患者对护理人员满意度评价,值得在临床上进行推广与应用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法选择2012年3月～2012年12月在本院妇产科进行治疗的患者176例，随机分成两组，每组88例。对照组应用常规护理模式进行护理，护理组在常规护理模式的基础上应用临床护理路径进行干预。结果对比两组妇产科就诊常识、妇产科健康知识了解程度及护理满意度，P〈0．05，数据差异具有统计学意义。结论在妇产科日常护理工作中，加入临床护理路径进行干预，不仅可以增强患者对妇产科就诊常识、妇产科健康知识的了解，还可促进患者对医院护理工作的满意度不断提升。     

优质护理在妇产科护理中的临床应用分析

目的分析优质护理在妇产科护理中的临床应用。方法选取我院妇产科于2012年6月至2013年6月收治96例患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则在对照组的基础上进行优质护理。结果观察组患者的健康知识掌握程度明显优于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者出现的医护纠纷率明显低于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者护理后的心理状况明显优于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中合理应用优质护理,有利于提高产妇健康知识掌握程度及对护理工作的满意度,降低医护纠纷的发生率。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果评价

目的对优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果予以探讨。方法 96例骨科人工关节置换患者,将其随机分为对照组与观察组,各48例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理,对两组患者的术后恢复情况及护理的满意度予以对比分析。结果对照组患者的护理满意度为79.17%,观察组患者的护理满意度为93.75%,两组患者的护理满意度比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的平均关节屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间等比较,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科人工关节置换患者的护理过程中,应用优质护理服务模式,能够有效提升患者的护理满意度,缩短患者的康复时间,值得在临床应用中推广。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的分析优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法选择60例脑梗死患者随机分为两组,观察组(n=30)展开优质护理,对照组(n=30)进行常规护理。对两组患者抑郁及焦虑评分、护理满意度展开比较。结果观察组护理满意度96.6%高于对照组83.3%,观察组焦虑及抑郁评分低于对照组,两组差异均存在显著性(P <0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理,能够改善患者焦虑及抑郁心理,提升其护理满意度,具有理想的推广应用价值。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用

目的研究优质护理在消化内科护理管理中的应用价值。方法选择我院消化内科2014年1月至2014年8月收治的临床患者100例,按照随机化原则,分为实验组和对照组,每组50例患者。对照组进行常规护理,实验组在常规护理的基础上进行优质护理,对实验组和对照组患者进行调查,比较两组康复效果、住院时间、满意度。结果实验组患者康复率为98%,对照组患者康复率为82%,实验组和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者平均住院时间明显少于对照组,实验组患者对优质护理满意度优于对照组,两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用到消化内科护理管理中能够促进患者康复,缩短住院时间,有助于提高患者的满意度,具有重要的意义。     

优质护理干预在妇产科护理中的运用情况探析

目的对妇产科护理中应用优质护理的效果进行探讨。方法选择我院2016年7月至2017年6月收治的妇产科患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组接受常规护理,实验组接受优质护理,统计并对比两组焦虑评分、抑郁评分、护理满意度。结果实验组SAS评分显著低于常规组(P<0.05);实验组SDS评分显著低于常规组(P<0.05);实验组护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结果优质护理服务能够有效改善妇产科患者焦虑、抑郁情绪,并提升患者满意度,具有较高推广价值。     

优质护理在提高妇产科护理质量中的应用效果

目的：探讨优质护理在妇产科护理管理中的效果,为提高服务在妇产科的优质护理提供依据。方法选取2014年5月至2015年6月在医院的800例产妇作为研究对象,平均分成两组,各400例;对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上再进行优质护理服务。分析两组产妇护理前后的心理状态,分析两组产妇对医院护理质量的满意程度。结果观察组比对照组护理后的效果显著,具有统计学意义（P<0.05）;观察组产妇满意度明显高于对照组产妇的满意度,具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理服务能提高医院护理管理的效率,提高护理质量,增强医院护理人员的专业素质水平,在医院产妇护理管理中值得推广。