腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗直肠癌的效果观察

目的深入探讨腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗直肠癌的临床效果。方法选取我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象,根据患者的就诊编号将60例患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30);对照组患者行传统开腹治疗,观察组患者行腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经过系统的治疗,两组患者在术中失血量、治疗效果、并发症发生率以及1年生存率比较,观察组均明显优于对照组(P<0.05),统计学差异显著。结论采用腹腔镜下直肠癌前侧切除术治疗直肠癌,整体效果优于传统开腹治疗,方法值得借鉴并推广。     

腹腔镜手术和开腹手术治疗巨大子宫肌瘤的临床对比分析

目的:探讨巨大子宫肌瘤采用腹腔镜微创手术治疗与传统开腹手术治疗效果对比情况。方法:选择巨大子宫肌瘤患者80例,均为我院妇科2016年1月至2017年10月收治,随机分组,就采用腹腔镜微创手术治疗(对照组,n=40)与采用传统开腹手术治疗(观察组,n=40)效果展开对比。结果:观察组除手术时间略长于对照组,其它在手术情况如出血、恢复时间、并发症率均低于对照组(P0.05)。结论:巨大子宫肌瘤应用腹腔镜手术治疗,相较开腹手术,手术质量、安全性居更高水平。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性对比分析

目的对比分析开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性。方法选取我院2014年1月至2014年12月手术治疗的直肠癌老年患者56例,根据不同手术方法,分为观察组(腹腔镜手术组)和对照组(开腹手术组),比较两组患者手术治疗效果及并发症情况。结果观察组手术时间、淋巴结清扫数、住院总时间及局部复发或转移情况较对照组无明显差异(P>0.05),而术中出血量、术后通气时间、切口长度、术后并发症及性功能、排尿功能满意情况明显优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者可以达到开腹直肠癌根治术的目的要求,且术后并发症少,安全性高,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。     

浅谈开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术在直肠癌治疗中的临床疗效

目的：分析在直肠癌治疗中应用开腹手术及腹腔镜下直肠癌手术的临床疗效。方法：将2013年8月～2015年8月于我院进行治疗的70例直肠癌患者视作研究对象,将其分成观察与对照2个组,观察组利用腹腔镜下直肠癌手术治疗,对照组利用开腹手术治疗,比较2组治疗效果。结果：两组手术时间以及淋巴结清除数差异不存在统计学意义（P>0.05）,观察组术中出血量低于对照组,住院时间短于对照组。结论：腹腔镜下直肠癌手术比开腹手术的治疗效果更好,减少患者所受创伤,促进患者恢复,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的临床效果观察

目的探讨腹腔镜根治术在结直肠癌治疗中的临床应用效果。方法选择2014年1月至2016年12月来我院进行治疗的结直肠癌患者48例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(传统开腹治疗)和观察组(腹腔镜根治术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生率均明显由于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗直肠癌能够明显缩短手术时间,减少对患者的损伤,降低并发症的发生率,安全性较高,值得在临床进行广泛应用。     

腹腔镜与开腹直肠癌手术治疗的近期疗效对照

目的探讨分析腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的近期疗效。方法对本院2015年4月至2018年1月收治的60例直肠癌患者进行分组护治疗,采用信封法进行分组,对照组对患者实施开腹手术,观察组实施腹腔镜手术治疗,各组均纳入直肠癌患者30例。对两组患者术中术后的各项生命指标以及并发症情况进行观察记录,并对其进行分析探讨。结果对比两组患者的手术时间,观察组高于对照组,P>0.05无统计学意义;两组患者术中出血量、术后恢复时间和排气时间均显示观察组较对照组低(P<0.05);两组患者术后并发症对比,观察组更优。结论与开腹手术相比,采用腹腔镜治疗直肠癌患者效果更为显著,术后恢复时间短,且术后出现并发症的概率较低,值得临床推广使用。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌临床观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床疗效.方法 112例结直肠癌患者随机分成观察组和对照组各56例,对照组采用开腹结直肠癌根治术治疗,观察组采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗,比较两组术中出血量、手术时间、治疗费用、手术后住院时间、肠功能恢复时间等;随访1年,比较两组复发率及患者对手术的满意程度.结果 观察组术中出血量、手术时间、手术后住院时间及肠功能恢复时间等明显少于对照组(t=0.002、0.003、0.002、0.005,均P＜0.01),但治疗费用明显高于对照组(t=2.869,P＜0.01);随访1年,观察组患者满意度为96.4％ (54/56),明显高于对照组的85.7％ (48/56)(x2=3.242,P＜0.05),两组复发率(7.1％与10.7％)差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜手术治疗结直肠癌疗效确切,安全高效,且患者满意度高.     

腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术近期疗效和并发症分析

目的 分析腹腔镜与开腹直肠癌全系膜切除术近期疗效和并发症发生情况。方法 78例直肠癌患者,将其随机分为观察组(n=40)与对照组(n=38),观察组给予腹腔镜下直肠癌全系膜切除术治疗,对照组给予传统开腹直肠癌全系膜切除术治疗,比较两组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果 观察组手术时间与淋巴结清扫数目与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、术后排气时间以及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜下直肠癌全系膜切除术治疗直肠癌患者的临床疗效显著,且降低了并发症发生,值得在临床上推广。     

结直肠癌腹腔镜手术与开腹手术的短期疗效和临床意义比较

目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗结直肠癌的短期效果。方法选取笔者所在医院于2010年9月至2012年3月收治的40例结直肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组20例患者采用腹腔镜手术进行治疗,对照组20例患者采用开腹手术进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均未出现术后严重并发症以及死亡例数,治疗组在术中失血量、住院时间等方面明显优于对照组,同时术后肠鸣音恢复时间及首次肛门排气时间显著先于对照组,各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗低位直肠癌的临床效果比照观察

目的探讨针对低位直肠癌患者,观察临床分别选择腹腔镜手术方法以及开腹手术方法完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年1月至2015年1月低位直肠癌患者122例。通过随机数表法完成低位直肠癌患者的临床随机分组。C2组(对照组61例):临床选择开腹手术治疗的方法;C1组(观察组61例):临床选择腹腔镜手术治疗的方法。对比两组低位直肠癌患者在肠道功能恢复、临床出血量、患者淋巴结数目以及住院时间等方面存在的差异。结果两组低位直肠癌患者分别完成对应治疗后,在肠道功能恢复、临床出血量、患者淋巴结数目以及住院时间等方面,C1组明显优于C2组低位直肠癌患者(P<0.05)。结论针对低位直肠癌患者,临床选择腹腔镜手术的方法进行治疗,能够将患者的出血量有效减少,将患者的住院时间有效缩短,有效促进患者的肠道功能恢复,凸显腹腔镜手术治疗低位直肠癌疾病的临床价值。     

腹腔镜下手术对早期结直肠癌的治疗效果分析

目的探讨对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年7月~2013年7月接收治疗的104例早期结直肠癌患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为观察组和对照组,各52例,对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜下手术治疗。结果观察组患者的住院时间、手术时间以及术后肠道功能恢复时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组患者的并发症发生率和对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗,能够降低并发症,加快术后恢复,缩短住院时间,提高术后生存质量,值得临床应用推广。     

腹腔镜结直肠癌根治与传统根治手术的效果比较

目的探究分析腹腔镜结直肠癌根治与传统根治手术的临床疗效。方法选取2009年5月至2011年1月在我院接受治疗的150例结直肠癌患者,随机将患者分为观察组和对照组,每组75例。观察组采用腹腔镜结直肠癌根治手术,对照组采用传统开腹结直肠癌根治手术。两组在手术中的出血量、手术时间、切口长度、住院时间、淋巴清扫数目、术后吗啡用量、住院总费用进行比较。结果观察组的术中出血量、切口长度、住院时间、术后吗啡用量都要优于对照组(P<0.05);观察组的手术时间、住院总费用、淋巴清扫数目与对照组相比较无明显差异(P>0.05)。结论结直肠癌的患者采用腹腔镜结直肠癌根治手术,具有创伤小、出血少、恢复快等优点,而且与传统结直肠癌手术一样可以达到根治的效果,值得临床推广和应用。     

新辅助化疗联合腹腔镜手术在结直肠癌治疗中的疗效分析

目的探讨新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床效果。方法选取2010年1月~2014年1月我院治疗的结直肠癌患者60例,随机分为两组,每组30例。观察组患者采用新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗,对照组患者采用传统开腹手术治疗。比较两组患者术后肛门排气时间、住院时间、伤口感染、并发症,及患者生存时间、生存质量的改善情况。结果观察组患者术后肛门排气时间和住院时间明显短于对照组,伤口感染率和并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。观察组患者平均生存时间明显长于对照组,生存质量改善率明显高于对照组(P0.05)。结论新辅助化疗联合腹腔镜手术治疗结直肠癌疗效确切,可延长患者术后生存时间,提高生存质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌临床研究

目的探讨腹腔镜治疗结直肠癌在临床中的应用研究。方法 74例结直肠癌患者,随机分为对照组和治疗组,各37例,对照组采用传统开腹手术,治疗组采用腹腔镜根治术,比较两组的手术效果。结果两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院时间比较,治疗组均明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;两组并发症发生率比较,治疗组明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、效果显著,值得临床应用。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果比较

目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.     

腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床体会

目的进一步对腹腔镜微创手术治疗直肠癌的临床效果进行分析和探讨。方法选取于2012年11月至2014年11月在我院进行治疗的80例直肠癌患者,将其作为本次的研究对象,分成对照组(传统开腹手术)和观察组(腹腔镜微创手术),记录患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、并发症等。结果观察组患者手术时间较短,术中出血量更少,术后先于对照组排气,且先于对照组患者出院,此外,患者的并发症较对照组少,两组差异明显(P<0.05)。具有统计学意义。结论在直肠癌患者的治疗过程中,腹腔镜微创手术能有效缩短其手术时间、术后排气时间,术中出血量更少,因此,患者所承受的痛苦更少,恢复更快,和传统手术相比,治疗效果更为明显,在今后的临床应用中值得推广。     

开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的疗效以及安全性

目的研究对老年直肠癌患者行开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗的临床效果及安全性。方法80例老年直肠癌患者,依据随机分组法分成实验组和对照组,每组40例。实验组患者实施传统的开腹直肠癌根治术进行治疗,对照组患者应用腹腔镜直肠癌手术进行治疗。对比两组患者的临床效果、术后并发症发生情况、保肛率、手术指标。结果对照组患者的手术时间(121.52±10.74)min、住院时间(12.27±2.31)d、术后通气时间(3.22±2.68)d均短于实验组的(158.61±11.21)min、(15.82±2.48)d、(4.95±1.26)d,术中出血量(188.18±4.28)ml少于实验组的(254.21±5.23)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者吻合口漏、吻合口出血、非癌性肠梗阻发生率低于实验组,保肛率高于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的临床治疗总有效率97.5%明显高于实验组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年直肠癌患者应用腹腔镜直肠癌手术进行治疗后,明显能够改善患者的临床症状,在一定程度上缩短了患者的住院时间,优化了患者的手术效率,促进患者的术后恢复情况,从而提高了患者的临床治疗效果,对比传统开腹直肠癌手术更具有安全性,更值得推广和提倡。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌52例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜外科手术治疗直肠癌的临床效果。方法回顾性分析95例结直肠癌患者的临床资料,根据手术方式的不同分为腹腔镜组(治疗组)和传统开腹组(对照组),比较两组患者的近期疗效和并发症的发生率。结果所有患者均顺利完成手术,两组患者平均手术时间相近(P>0.05),观察组患者术中平均出血量明显少于对照组(P<0.05),术后镇痛时间、肛门排气时间及术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05),治疗组并发症的发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全可靠,创伤性小、术后恢复快,并发症发生率低,值得临床广泛推广。     

腹腔镜手术治疗急腹症53例临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗急腹症的临床效果。方法将2012年12月至2013年12月来我院治疗的急腹症患者53例,随机分为研究组(n=28)和对照组(n=25)。研究组采用腹腔镜手术进行治疗,而对照组采用传统开腹手术进行治疗。记录两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间,并观察有无并发症的发生。结果研究组的术中出血量明显少于对照组,且手术时间及住院时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急腹症效果显著,可明显缩短手术时间,减少患者的术中出血量及并发症的发生,从而加速愈合时间,使患者早日出院。