探讨经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效

目的探究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法 60例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,采用随机分组法分为对照组和实验组,各30例。对照组采用保守疗法进行治疗,实验组采用经皮椎体成形术进行治疗。比较两组患者治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)评分及Cobb角。结果实验组患者治疗总有效率为93.33%,其中显效17例,有效11例,无效2例;对照组患者治疗总有效率为60.00%,其中显效10例,有效8例,无效12例。实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者VAS评分为(5.6±1.3)分, Cobb角为(17.4±4.2)°;实验组患者VAS评分为(2.1±0.6)分, Cobb角为(10.6±3.0)°;实验组患者VAS评分明显低于对照组, Cobb角明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行治疗,其临床效果显著,可有效改善患者的疼痛状况,降低骨水泥渗漏风险,具有较好的临床应用价值,值得推广使用。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果及对VAS评分的影响研究

目的研究经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果及对VAS评分的影响。方法本次研究选取的研究对象为2014年7月至2016年7月在我院进行治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,将36例患者计算机随机分为2组,18例/组。一组患者实施保守治疗(对照组),另一组采用经皮椎体成形术治疗(观察组)。对比两组的VAS评分、椎体前缘高度、椎体后缘高度以及Cobb角。结果观察组骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗后的VAS评分、椎体前缘高度和Cobb角均优于对照组患者(P<0.05),两组患者的椎体后缘高度对比无统计学意义。结论在治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中应用经皮椎体成形术的效果显著,可减轻患者的疼痛程度。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效分析

目的分析老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用经皮椎体成形术(PVP)治疗的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的85例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,随机分为实验组(43例,采用PVP治疗)和对照组(42例,采用保守治疗),通过视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分分别评估两组患者疼痛及机体功能情况,并对比结果。结果两组患者治疗后VAS评分、ODI评分均低于治疗前(P<0.05),但实验组患者治疗后VAS评分、ODI评分更低于对照组(P<0.05)。结论老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折采用PVP治疗的临床疗效良好,可有效缓解患者疼痛不适感,更好改善患者机体功能,是一种安全、有效的治疗方案。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折的应用效果及VAS评分影响分析

目的分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折的应用效果及VAS评分影响。方法选取老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者80例,每组人数为40例,随机分为实验1组(实施保守治疗法)和实验2组(实施经皮椎体成形术),对比两组患者VAS评分及应用效果。结果治疗后,实验2组患者VAS评分明显低于实验1组,实验2组总有效率为95%,明显高于实验1组80%,P<0.05,具有统计学意义。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者时,能在术后很快缓解伤椎疼痛,恢复脊柱稳定,可早期佩戴胸腰背支具下离床活动,减少卧床时间及因长期卧床而引起的骨折并发症,提高生活质量,具有明显临床应用价值。     

经皮穿刺椎体成形术联合体位复位治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果

目的 探讨经皮穿刺椎体成形术联合体位复位治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果.方法 将本院收治的68例老年胸腰椎压缩性骨折患者随机分成观察组和对照组,每组各34例.对照组单纯采用经皮穿刺椎体成形术治疗,观察组在对照组基础上联合体位复位.比较两组患者的临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量Barthel指...     

经皮球囊扩张椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的应用价值

目的研究经皮球囊扩张椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的应用效果与价值。方法选取2011年5月-2013年1月于本院采用经皮球囊扩张椎体成形术治疗的32例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为观察组,同时期的32例采用经皮椎体成形术治疗的患者为对照组,然后将两组患者手术前后的疼痛程度、椎体结构指标进行比较。结果对照组与观察组术前疼痛程度差异无统计学意义（P〉0．05）,而手术后1、2周时观察组的疼痛程度轻于对照组（P均〈0．05）。对照组与观察组术前的Cobb角及椎间隙高度均差异无统计学意义（P均〉0．05）,而手术后1、4周时观察组的Cobb角小于对照组,而椎间隙高度则大于对照组（P均〈0．05）。结论经皮球囊扩张椎体成形术在骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的应用效果较好,临床价值较高。     

研究单侧与双侧经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果

目的 比较老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折以单侧与双侧经皮椎体后凸成形术治疗的效果。方法 60例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,以计算机随机分组设置组别为对照组和观察组,每组30例。观察组采用单侧经皮椎体后凸成形术治疗,对照组采用双侧经皮椎体后凸成形术治疗。对比两组疗效、并发症发生情况、手术指标(手术时间、X线暴露时间、出血量)及手术前后影像学检查结果 (椎体前缘高度、椎体中线高度、椎体后缘高度及Cobb角)。结果 两组治疗总有效率、并发症发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间(32.63±6.35)min、X线暴露时间(16.72±4.42)min均短于对照组的(45.62±8.92)、(19.02±4.45)min,出血量(13.57±2.57)ml少于对照组的(22.52±6.73)ml(P<0.05);观察组手术前后椎体前缘高度、椎体中线高度、椎体后缘高度及Cobb角与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 单侧与双侧经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折相比,二者疗效与预后相当,治疗总有效率高,并发症少,且可...     

经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折

目的探究经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床效果。方法随机选择100例胸腰椎骨质疏松性骨折,均分为实验组和对照组,分别采用经皮球囊扩张椎体后凸成形术与保守治疗,观察比较两组疗效。结果治疗后两组VAS评分、脊柱后凸角显著降低,椎体前缘、中央高度明显增加,但实验组效果明显更优,结果差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组术后不良反应较少,且服用药物明显较少。结论经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折效果不错,且疗效好、并发症少,值得临床推广。     

老年骨质疏松性椎体压缩骨折的中西医结合治疗效果观察

<正>笔者于2010年1月至12月,采用经皮穿刺胸腰椎体后凸成形术联合益气活血壮骨中药治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者18例,并与单纯经皮椎体成形术的治疗效果进行对比分析,现总结如下。1资料与方法1.1一般资料:36例患者随机分为对照组和治疗组。     

老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的手术治疗及疗效探析

目的:着重于观察老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折应用经皮椎体成形术治疗的临床疗效。方法:将60例某院2016年2月~2017年3月接受治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者根据治疗方法分为实验组与对照组各30例,实验组采用经皮椎体成形术治疗,对照组采用常规治疗,比较两组患者康复进程与总有效率。结果:实验组总有效率为100%,下床行走时间为(6.02±1.17)d,住院时间为(19.65±2.61)d,均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者在经皮椎体成形术治疗中可获得确切的疗效,康复进程能够得到有效缩短,故建议在临床上广泛应用。     

经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的临床分析

目的:分析经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法:抽取我院收治的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者68例,分为对照组(传统切开复位内固定术)、研究组(PKP术治疗),对比两组治疗疗效。结果:研究组平均手术时间、术中出血量、术中透视的次数与对照组对比(P0.05),且研究组术后VAS评分、椎体前缘高度、Cobb角与对照组对比(P0.05)。结论:PKP治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的临床效果显著,可推广。     

经皮椎体成形术治疗老年人骨质疏松性胸腰椎骨折的临床价值研究

目的针对出现骨质疏松性胸腰椎骨折的老年患者采取经皮椎体成形术进行治疗,对其临床价值进行研究。方法在2015年5月至2018年1月我院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折老年患者80例,将选取得到的患者均采用随机平均的方式进行分组,其中一组采用常规的保守治疗,为对照组,另外一组选用经皮椎体成形术进行治疗,为研究组,治疗后对比两组老年患者VAS疼痛评分、椎体高度以及骨折愈合所用时间。结果结果数据表明,研究组患者VAS疼痛评分及椎体高度改善情况明显优于对照组的,且研究组患者骨折愈合所用时间比对照组的短,采用统计学分析,存在明显差别。结论针对于出现骨质疏松性胸腰椎骨折的老年患者采取经皮椎体成形术进行治疗,效果显著,有效促进患者椎体高度及疼痛的改善,缩短骨折愈合时间。     

PVP手术在急性症状性骨质疏松性胸腰椎压缩骨折中的应用

目的：探析在急性症状性骨质疏松性胸腰椎压缩骨折中应用经皮椎体成形术(PVP)治疗的临床效果。方法：2019-03～2022-03来我院就医的急性症状性骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中,选取69例进行分析,根据数表法将其随机分为对照组和观察组,其中接受保守治疗的35例纳入对照组,接受PVP手术的34例纳入观察组。对比两组治疗前后的腰椎恢复情况(椎体前缘高度、椎体中线高度、Cobb角)以评估治疗效果,同时采用视觉模拟疼痛量表(VAS)评估两组术后疼痛程度。结果：观察组治疗后的椎体前缘高度、椎体中线高度大于对照组,且Cobb角小于对照组(P<0.05);观察组治疗后的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：在急性症状性骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者中采用PVP手术治疗,能够减轻痛感,促进患者椎体功能恢复,强化治疗效果。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折

目的 探讨胸腰椎压缩性骨折采用经皮椎体成形术治疗效果.方法 本次研究共选取80例胸腰椎压缩性骨折患者,按数字表随机抽取法分组,就经皮椎弓根螺钉术治疗（对照组）与经皮椎体成形术治疗（观察组）预后进行比较,回顾临床资料.结果 两组术前椎体压缩角及椎体高度比较差异无统计学意义（P＞0.05）,术后均有改善,但观察组改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组术后3个月VAS为（3.0±0.9）分,明显低于对照组（5.4±1.3）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 胸腰椎压缩性骨折采用经皮椎体成形术治疗,可使骨折椎体得到有效稳定,抗压强度增加,避免再次骨折,显著减轻患者痛苦,改善预后,具有非常重要的应用价值.     

老年胸腰椎压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术与中西医药物治疗疗效比较

目的:比较分析老年胸腰椎压缩性骨折患者分别应用经皮穿刺椎体成形术与中西医药物治疗的具体疗效,为进一步合理有效治疗提供科学依据。方法:随机选取2013年1月—2016年1月接受治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者52例,采用随机数字表法将患者分为观察组(26例)和对照组(26例),观察组采用经皮穿刺椎体成形术进行治疗,对照组采用中西医药物进行治疗,分析观察组和对照组治疗结束2周后的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分和功能障碍指数(ODI)评分。结果:观察组和对照组患者治疗结束2周后,治疗的总有效率分别为92.31%和73.08%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS和ODI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS和ODI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对老年胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮穿刺椎体成形术治疗,疗效显著,并发症少,疼痛缓解明显,椎体稳定性增强。     

探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效

目的探析骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术治疗的临床效果。方法对我院2015年4月至2017年4月收治的45例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者予以分组研究,根据随机原则分为两组,即手术组(n=23)、保守组(n=22)。手术组患者予以经皮椎体成形术治疗,保守组患者予以保守治疗,对两组患者疼痛程度及Cobb角度予以统计比较。结果手术组患者治疗后疼痛评分为(1.7±0.5)分,Cobb角度为(15.1±3.0)°,相较于保守组患者的(3.6±0.4)分、(20.3±3.6)°,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术治疗的效果更好,且疼痛程度更轻,是一种值得临床深入研究与应用的治疗方法。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的临床护理

目的对经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的临床护理措施进行探讨。方法选择102例胸腰椎压缩性骨折患者,按照1∶1分配法将其分为对照组与研究组,分别实施常规护理和优质护理。结果研究组住院时间、术后VAS评分对比明显优于对照组(P<0.05)。结论为行经皮椎体成形术治疗的胸腰椎压缩性骨折患者实施优质护理,可显著缩短患者手术治疗时间、住院时间,并缓解疼痛,促进康复。     

桃红四物汤辅助经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床价值

目的:分析桃红四物汤辅助PKP(经皮椎体后凸成形术)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效。方法:纳入研究对象来自某院自2017年1月～2019年1月收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者74例,将"随机数字表法"作为分组原则,分为对照组(37例,PKP治疗)和研究组(37例,在对照组基础上联合桃红四物汤治疗),比较两组临床疗效。结果:研究组临床总有效率显著比对照组高,P0.05。结论:桃红四物汤与PKP联合可有效减轻老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者疼痛感,降低并发症发生率,值得借鉴。     

经皮球囊扩张椎体成型术患者疼痛缓解的临床观察

目的探讨经皮穿刺球囊扩张椎体成形术治疗老年胸腰椎椎体压缩性骨折患者疼痛的缓解。方法局麻下采用经皮穿刺球囊扩张椎体后凸成形术,治疗中老年胸腰椎椎体压缩性骨折,20例23个椎体。采用后路经皮椎弓根入路。双侧3椎,余均为单侧,手术前后应用VAS测量患者的疼痛程度。结果患者胸腰背疼痛缓解明显,脊柱后凸畸形及椎体高度恢复明显。结论该手术治疗老年胸腰椎椎体压缩性骨折患者的疼痛缓解满意。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折临床分析

目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法 42例骨质疏松性椎体压缩骨折患者采用经皮椎体成形术治疗。结果经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折,住院时间明显缩短,患者症状缓解较早,损伤椎体可以不同程度地获得椎体高度的恢复。结论经皮椎体成形术能有效缓解骨质疏松性椎体压缩性骨折引起的疼痛,维持椎体稳定性,是一种治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法 。