阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素与痰热清联合应用于小儿肺炎支原体肺炎临床治疗中的效果。方法选取本院在2009年12月至2012年6月收治的97例小儿肺炎支原体肺炎患儿的资料,将其按照住院号尾号的奇偶分为治疗组和对照组,其中治疗组49例患儿采用阿奇霉素与痰热清联合治疗,连续用药14d,对照组48例患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果治疗组患者有效率为97.96%,对照组有效率为83.33%,治疗组明显优于对照组患者;治疗组患者在咳嗽、发热以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组患者;对照组毒副作用发生率为6.25%,治疗组为2.04%,两组比较差异性不大,无统计学意义。结论阿奇霉素与痰热清联合用药,可显著改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:将70例支原体肺炎患儿随机分为两组各35例,对照组行阿奇霉素序贯治疗,观察组以阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,比较两组治疗效果、C反应蛋白水平、免疫球蛋白水平.结果:观察组治疗总有效率97.1％明显高于对照组的80.0％(P=0.024),治疗后C反应蛋白明显低于对照组(P=0.000),发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音消失时间明显短于对照组(P均为0.000),免疫球蛋白A与G水平明显高于对照组(P=0.026、0.000).     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:探讨支原体肺炎患儿采用痰热清与阿奇霉素联合治疗的临床效果.方法:选择在我院接受药物治疗的92例支原体肺炎患儿,将其分为对照组和治疗组,每组46例.对照组采用阿奇霉素进行治疗;治疗组采用阿奇霉素与痰热清联合治疗.比较两组肺功能指标水平在治疗前后的改善幅度、药物导致的不良反应、用药总时间、支原体肺炎药物治疗总有效率.结果:治疗组肺功能指标水平在治疗后的改善幅度大于对照组,差异显著(P<0.05);仅有2例药物导致的不良反应少于对照组的9例,组间差异显著(P<0.05);用药总时间短于对照组,差异显著(P<0.05);支原体肺炎药物治疗总有效率为91.3%,高于对照组的71.7%,组间差异显著(P<0.05).结论:支原体肺炎采用痰热清与阿奇霉素联合治疗,可以充分改善肺部功能,减少药物不良反应,缩短用药时间.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:分析并评估阿奇霉素+痰热清在儿童肺炎支原体肺炎治疗中的临床效果.方法:选取本院2015年9月～2017年3月80例儿童肺炎支原体肺炎患者,双盲法纳入实验组与对照组,实验组(n=40)给予阿奇霉素+痰热清,对照组(n=40)采用阿奇霉素,对比两组临床疗效.结果:实验组与对照组总有效率(95.0％VS72.5％)存在明显差异(P<0.05);实验组咳嗽、高热、肺部啰音改善时间均低于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(5.0％)低于对照组(25％).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎164例临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法164例支原体肺炎患者随机分为两组。治疗组采用痰热清注射液20ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。对照组采用双黄连注射液40ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。结果治疗组84例,痊愈36例,显效23例,好转19例,无效6例;对照组80例,痊愈14例,显效32例,好转20例,无效14例。结论痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：回顾性分析我院2013年1～12月住院治疗的60例支原体肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单独给予阿奇霉素治疗,对两组疗效进行比较。结果：两组的治疗效果进行比较,观察组效果显著,明显优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿支原体肺炎的治疗效果确切,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎96例临床疗效分析

近年来,小儿支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae,MP)在小儿中的发病率呈上升趋势。其常见于学龄儿童及婴幼儿,感染后如不能及时有效治疗,极易引起诸多肺外器官的损害,因此临床医生均高度重视小儿支原体肺炎的早期诊断及治疗。柘城县人民医院收集自2009年1月至2011年12月共治疗小儿支原体肺炎96例的临床疗效     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2011年10月—2014年3月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿206例,随机分为治疗组和对照组,每组103例。对照组应用阿奇霉素治疗,治疗组在此基础上加用痰热情注射液治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为94.2％,对照组为82.5％,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效确切。