时间给药法及护理干预对难治性高血压患者治疗效果的影响

目的 分析时间给药法及护理干预对难治性高血压患者治疗效果的影响.方法 本研究对象选取2013年4月至2015年3月82例难治性高血压患者,根据随机原则分成对照组和实验组.其中对照组患者给予常规护理干预,实验组患者采用时间给药护理干预.随访6个月,对比两组患者治疗效果、不良反应等差异.结果 经过数据统计发现,实验组患者血压控制达标率82.93％明显高于对照组60.98％,用药期间不良反应发生率9.76％明显低于对照组34.15％,组间有显著的统计学差异(P＜0.05).结论 对难治性高血压患者采用时间给药法及护理干预有助于控制血压达标,减少用药不良反应,具有积极的临床意义.     

护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性影响临床研究

目的 探讨护理干预对于原发性高血压药物治疗依从性、血压控制及生存质量改善效果的影响.方法 选取我院2010年3月至2011年7月收治原发性高血压患者240例,随机分为两组,其中对照组120例,采用常规高血压治疗及护理;干预组102例,在对照组干预基础上,加用高血压药物治疗依从性护理干预措施;干预时间均为3个月,比较两组患者干预前后治疗依从性评分,收缩压、舒张压指标及生存质量评分等.结果 两组患者干预前治疗依从性评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后治疗依从性评分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预前收缩压、舒张压水平组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后收缩压、舒张压水平较治疗前均明显改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且干预组患者干预后收缩压、舒张压水平明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时两组患者干预前生存质量评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预组患者干预后生存质量评分明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预能够有效提高原发性高血压患者药物治疗依从性,控制血压水平,改善生存质量.     

社区高血压患者的药学干预方式及施行价值探析

目的:研究分析社区高血压患者进行药学干预临床施行价值。方法:选取我社区在人口普查中发现的原发性高血压患者176例,根据随机数字分组法进行分组,对照组应用常规窗口发药药学干预,观察组患者进行个体化的药学干预指导,根据自制评价表对患者药物服务满意度进行评价,同时患者患者舒张压达标时间、收缩压达标时间、不良反应及降压成本。结果:观察组药物服务满意度95.5%明显高于对照组患者77.3%,组间比较两组差异显著(P0.05);观察组患者舒张压达标时间、收缩压达标时间、降压成本均低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为2.3%低于对照组不良反应率20.5%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:社区高血压患者施行个体化药学干预,可降低患者血压降低时间和治疗成本,提高患者服务满意度,可在临床推广。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期的护理干预效果分析

目的探讨子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果。方法选择我院2012年1月至2014年12月收治1010例子宫肌瘤合并高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组510例和对照组500例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上进行围手术期综合性护理干预,对两组患者护理后生命质量、血压改善情况以及护理满意度进行统计分析。结果观察组生理功能、心理功能、机体疼痛、总体健康、情感功能和心理卫生方面优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。干预前两组收缩压与舒张压差异无统计学意义,P>0.05,干预后观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组总满意率高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果显著,值得推广应用。     

氨氯地平治疗高血压的疗效及药理分析

目的:探讨氨氯地平治疗高血压的疗效及药理分析.方法:选择98例高血压患者,随机分为对照组及观察组均49例,对照组予依那普利口服;观察组在对照组治疗基础上加用氨氯地平治疗.结果:两组收缩压和舒张压在治疗后与治疗前组内比较,均有显著差异(P<0.05),两组收缩压和舒张压在治疗后组间比较,观察组均优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较,无显著差异(P>0.05).结论:氨氯地平治疗高血压效果显著,与其卓越的药动学、药效学等药理作用密不可分.     

新型护理干预对高血压患者应用自身管理能力效果分析

目的：探讨在高血压患者的自我管理能力提高过程中新型护理干预的作用。方法选取自2012年1月～2013年1月在本院就诊的100例高血压患者作为研究对象,按照就诊顺序随机分为两组,即治疗组和对照组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者除给予常规治疗还采取新型护理干预治疗,新型护理干预治疗包括对患者药物、饮食、运动、预防并发症管理、指导自我监测血压等护理干预和指导,护理结束后,发放问卷了解两组患者的自我管理能力情况,并比较两组患者的收缩压和舒张压。结果在进行干预后,分析并且比较观察组与对照组患者的收缩压、舒张压情况,存在统计学明显差异（P＜0.05）;观察组患者的自我管理能力显著高于对照组（P均＜0.05）;观察组患者的并发症发生率（16%）明显低于对照组（38%）,且差异明显（P＜0.05）。结论在高血压患者的治疗及康复过程中给予有效的新型护理干预可改善高血压患者的心理状态,提高患者的生活质量减少高血压并发症,明显提高患者在治疗及康复中的自我管理能力。     

协同护理及胃肠护理对老年高血压患者干预价值分析

目的 探究协同护理模式联合胃肠护理对老年高血压患者血压控制、生活质量及护理满意度的影响.方法 选取江西省肿瘤医院2018年1月-2020年1月收治的老年高血压患者(n=126例)为探究对象,依据随机数字表法将入选患者分为协同组及常规组(每组n=63例).常规组实施常规护理干预,协同组实施协同护理模式联合胃肠护理干预.观察两组患者的血压变化水平及生活质量(SF-36)评分.结果 治疗前,两组患者舒张压、收缩压水平、生活质量评分相较不存在统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的舒张压、收缩压水平呈现显著下降趋势,生活质量评分呈现显著上升趋势,且协同组患者的上述指标显著优于常规组患者,两组间相较存在统计学差异(P<0.05).结论 协同护理模式联合胃肠护理有助于控制老年高血压患者血压,提高生活质量.     

加速康复外科理念护理干预在OSAHS伴高血压患者围手术期中的应用效果

目的 研究和分析加速康复外科理念护理干预在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)伴高血压患者经悬雍垂腭咽成形术围手术期的临床效果。方法 选取因OSAHS伴高血压行悬雍垂腭咽成形术的患者80例,按照随机数表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者接受常规护理及健康教育,观察组在常规护理的基础上采用加速康复外科理念护理干预,将2组患者疼痛程度、血压变化、平均住院时间、满意度以及OSAHS伴高血压的危险因素进行观察和比较。结果 观察组患者术后12 h、24 h、48 h的疼痛程度评分均明显低于对照组(P<0.01),术后72 h观察组患者疼痛程度评分差异无统计意义(P>0.05);观察组与对照组患者收缩压和舒张压在护理干预前差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组收缩压与舒张压显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的平均住院时间显著短于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度、对住院治疗的满意度以及对护理人员的素质评价均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05))。OSAHS合并高血压的危险因素为心血管疾病。...     

有创动脉压监测对危重症患者病情观察的优势

目的探讨有创动脉压监测对危重症患者病情的观察情况。方法根据随机数字表法将我院2016年6月～2018年2月90例危重症患者分成两组。对照组给予无创动脉压监测,观察组则给予有创动脉压监测。比较两组危重症治疗效果;血压监测平均费用;监测舒张压水平、收缩压水平和平均动脉压水平。结果观察组危重症治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组血压监测平均费用高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组监测舒张压水平、收缩压水平和平均动脉压水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论有创动脉压监测危重症的应用效果确切,操作安全方便,费用虽然较高,但在患者可接受范围内,对于血流动力学不稳定患者有良好的监护价值,值得推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将2009年12月-2010年12月我院78例轻、中度高血压病患者随机均分为2组,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,观察、比较2组的临床疗效、不良反应及对血压、心率的影响。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前显著下降(P<0.05);且观察组收缩压、舒张压及脉压均显著低于同期对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压,可以明显提高临床疗效、降低患者血压和脉压,且安全性较好。     

护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者治疗效果的影响及护理措施。方法选取高血压患者56例随机分为观察组和对照组,每组28例。2组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。干预后,观察2组血压控制水平、血压达标情况、对高血压知识的知晓率及治疗依从性。结果干预后2组患者收缩压及舒张压均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组患者收缩压及舒张压明显优于对照组（P〈0.05）。干预后2组患者血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性均优于干预前（P〈0.05）;干预后观察组血压达标率、高血压知晓率及治疗依从性明显优于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能改善高血压患者的治疗效果及血压达标率,并改善患者治疗依从性。     

综合护理干预在原发性高血压患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在原发性高血压患者中的应用价值。方法抽取2012年2月~2014年2月本院治疗的原发性高血压患者58例作为研究对象,均接受钙通道阻滞剂、利尿剂、瑞舒伐他汀等治疗,采用随机对照分组法将患者分为两组,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,观察两组患者的血压控制、遵医行为情况及护理满意度。结果两组患者护理前的收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组的收缩压、舒张压分别为(128.53±9.93)、(77.86±7.13)mm Hg,均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的遵医行为发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意率为96.55%,明显高于对照组的65.52%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高患者的依从性,降低血压,提高护理满意度,值得临床推广。     

药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响

目的 探讨药学服务模式对门诊青壮年高血压患者口服降压药的影响。方法 选取2021年1月至2021年6月就诊于江门市人民医院心血管门诊的100例年龄18～44岁的青壮年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规的药师简单口头发药交代的方式,观察组则通过微信工具开展更深层次的药学、护理服务,促进患者养成良好的生活习惯,提高自我护理能力。对比两组患者的血压控制情况、用药依从性、药品不良反应等,对比两种服务模式的降压效果应用差异。结果 两组患者干预后的收缩压、舒张压均低于本组干预前,且观察组患者干预后的收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的降压药知识掌握度、自我护理能力均高于本组干预前,且观察组患者干预后降压药知识掌握度、自我护理能力高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后的血压达标率、用药依从性、医疗服务满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预后不良生活习...     

长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响

目的:探讨长效单药与短效联合抗高血压治疗对高血压患者的临床疗效以及对患者血压变异性的影响。方法:选择2013年3月—2015年3月就诊的78例高血压患者,根据数字法随机分成对照组(短效联合组39例)和观察组(长效单药组39例)。对照组患者采用短效联合方案抗高血压治疗,观察组患者采用长效单药方案抗高血压治疗,比较两组患者的临床疗效以及血压变异性情况。结果:观察组患者总有效率为100%,显著高于对照组的87.18%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压、收缩压下降值和舒张压、舒张压下降值均大于对照组,但收缩压标准差下降值和舒张压标准差下降值均小于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:长效单药抗高血压治疗方案较短效联合抗高血压疗效更好,对血压变异性影响较小,安全性高。     

心理护理对原发性高血压患者干预效果探讨

目的探讨心理护理干预对高血压患者治疗效果的影响,为高血压病治疗开辟新的途径。方法 100例原发性高血压患者,随机分成治疗组和对照组,各50例。两组均接受临床常规药物治疗,治疗组除常规药物治疗外同时辅以进行心理护理干预。结果经治疗后治疗组患者收缩压及舒张压均显著低于对照组,血压下降幅度明显超过常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗高血压总有效率治疗组94%明显高于对照组84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者,在基本的药物治疗与常规护理之外,给予心理护理干预能够很好地帮助患者控制血压,改善原发性高血压患者的临床疗效,可以有效降低心脑血管事件的发生。     

关于高血压患者社区护理干预的效果观察分析

目的：探讨分析高血压患者社区护理干预的效果。方法120例社区高血压患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规药物进行治疗,不采取护理干预。观察组在对照组的基础上采取社区护理干预。比较两组的临床效果。结果观察组患者高血压病的认识程度、合理饮食及适量运动情况均显著提高(P<0.05),患者的吸烟率、饮酒率、收缩压及舒张压均显著降低(P<0.05),与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压病患者采用社区护理干预能提高患者对高血压病的认识程度,改善患者的生活习惯及不良行为,有效控制患者血压水平。     

卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注在急诊高血压治疗中的效果分析

目的 分析卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注在急诊高血压治疗中的效果。方法 选取扬州市中医院2019年1月至2021年12月收治的急诊高血压患者60例,根据随机数表法分为两组,每组各30例。对照组行硝酸甘油静脉滴注治疗,观察组行卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注治疗。比较两组患者收缩压稳定降低至正常范围时间,舒张压稳定降低至正常范围时间,治疗前后患者舒张压、收缩压、心室率,总有效率及不良反应。结果 观察组收缩压稳定降低至正常范围时间、舒张压稳定降低至正常范围时间短于对照组,观察组总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。两组治疗过程中未见不良反应,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗前两组患者舒张压、收缩压、心室率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,而治疗后两组舒张压、收缩压、心室率均改善,且观察组舒张压、收缩压、心室率显著低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 卡托普利舌下含服和硝酸甘油静脉滴注对于急诊高血压的治疗效果优于硝酸甘油静脉滴注单一治疗,更有利于降低血压和心室率,且安全性高。     

静脉使用乌拉地尔在高血压急症中对血压控制与心率的影响

目的 探究静脉使用乌拉地尔在高血压急症中对血压控制与心率的影响。方法 选取2020年1月～2023年1月收治的86例高血压急症患者,按照随机数字法分为对照组（n=43）和观察组（n=43）,其中对照组采用尼卡地平治疗,观察组采用静脉乌拉地尔治疗。评估两组临床疗效、血压水平、心率（HR）、不良反应。结果 两组总有效率差异无统计学意义（P> 0.05）,均具有较高的临床疗效;两组从给药前到给药30 min、60 min、120 min、180 min的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、平均动脉压（MAP）水平呈下降趋势,且给药后的水平均明显低于给药前（P <0.05）,观察组给药30 min、60 min、120 min、180 min的SBP、DBP、MAP的水平均低于对照组（P <0.05）;观察组给药前与给药后30 min、60 min、120 min、180 min的HR水平差异无统计学意义（P> 0.05）,两组给药后30 min、60 min、120 min、180 min的HR水平差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组的不良反应发生率明显...     

护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者血压控制效果的影响。方法选取本院2011年1月-2012年8月收治的老年高血压患者148例,随机分为两组,对照组74例患者采用常规护理,观察组74例患者采用护理干预,护理时间为1个月,比较两组患者护理前后的舒张压和收缩压。结果护理后,观察组与对照组患者的舒张压和收缩压均明显降低,观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组,观察组血压控制率（82．4％）明显高于对照组（67．6％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预可以明显改善老年高血压患者的血压状况,降低舒张压和收缩压,是一种有效的血压控制方法,值得临床推广使用。     

不同运动强度对老年ISH患者有效性及对心脑血管事件安全的影响

目的探讨不同运动强度对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者有效性及对心脑血管事件安全的影响。方法选取2018年1月～2019年1月本院收治的单纯收缩压升高高血压者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例。对照组实施中等强度运动干预,观察组实施低等强度运动干预。比较两组干预后1个月血管功能相关功能指标,如踝肱指数(ABI)、脉搏波传播速度(PWV)变化,分析干预后两组收缩压、舒张压及平均动脉压变化情况,统计两组干预期间发生相关心脑血管事件,如缺血性脑卒中、脑出血、心肌梗死、心绞痛、心力衰竭等的总比例。结果观察组干预后血管功能相关功能指标中,ABI指数明显高于对照组(P 0.05),PWV显著低于对照组(P 0.05),观察组干预后24h动态血压指标中收缩压、舒张压及平均动脉压显著低于对照组(P 0.05),观察组发生缺血性脑卒中、脑出血、心肌梗死、心绞痛、心力衰竭等的总比例显著低于对照组(P 0.05)。结论针对老年单纯收缩压升高高血压患者实施低等强度的运动干预,可有效改善患者血管功能,调节血压,且安全性较高。