延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的:观察延续性护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法:选取糖尿病患者168例为研究对象,随机分为对照组及观察组各84例,其中对照组给与常规护理,观察组给予延续性护理,主要观察指标为治疗依从性及血糖控制情况。结果:对照组治疗依从率为61.90%,观察组治疗依从率为90.47%,观察组明显优于对照组,具有显著的统计学意义(χ2=17.36,P=0.00,P<0.05);对照组空腹血糖及餐后2 h血糖均明显高于观察组,具有显著的统计学意义(t=2.58,P=0.02,P<0.05)。结论:通过对糖尿病患者进行有效的延续性护理可以显著提升治疗依从性,改善患者的血糖控制情况,提高患者生活质量。     

延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响

目的探讨延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗效果及治疗依从性的影响。方法选取中山大学附属第五医院2014年2月至2015年1月收治的124例中老年糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,各62例,对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者在对照组基础上应用延续性护理干预。随访1 a后,对两组患者的糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖指标和治疗依从性进行比较。结果观察组糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中老年糖尿病患者实施延续性护理干预措施可提高治疗依从性,疗效显著,值得推广应用。     

延续性护理对癫痫患者治疗依从性的影响观察

目的:探讨延续性护理对癫痫患者治疗依从性的影响.方法:选取我院66例癫痫患者,按随机数表法分为对照组(n=33)和研究组(n=33),对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予延续性护理,对比分析两组护理效果.结果:研究组治疗依从率明显高于对照组(P<0.05);研究组复发率明显低于对照组(P<0.05);研究组生活质量评分优于对照组(P<0.05).结论:对癫痫患者实施延续性护理干预,可有效提高患者治疗依从性和生活质量,减少癫痫复发,促进患者早日康复.     

延续性护理对冠心病患者治疗依从性及预后的影响分析

目的分析研讨延续性护理对冠心病患者治疗依从性及预后的影响。方法随机从我院2016年3月至2018年12月期间收治的冠心病患者中抽取80例进行讨论,按护理方式分对照组(40例常规护理)和研究组(40例延续性护理),比较护理效果。结果研究组心脏事件发生率7.50%低于对照组35%(P<0.05)。研究组依从率90%高于对照组62.50%(P<0.05)。护理前组间SF-36评分差异小(P>0.05),护理后,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者接受延续性护理,可显著改善心功能和疾病预后,提升生活质量。     

延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的观察基于微信平台的延续性护理干预对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法将2017年8月至2018年8月在汤阴县中西医结合医院就诊的120例糖尿病患者以随机数表法分为A组和B组。A组患者出院后不再接受护理干预,B组接受基于微信平台的延续性护理干预。对两组患者护理干预前后的治疗依从性评分和功能糖尿病特异性生存质量评定量表(DSQL)评分进行比较。结果护理后A组患者治疗依从性评分低于护理干预前,B组护理后治疗依从性评分高于护理前,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理干预后B组患者治疗依从性评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后B组DSQL评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),护理干预后B组患者DSQL评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信平台的延续性护理干预可提高糖尿病患者治疗依从性和生活质量,可用于糖尿病患者治疗过程的管理。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的 探讨延续性护理在提高2型糖尿病患者治疗依从性和生活质量中的临床价值.方法 选取胶州市人民医院2010年6月至2012年6月收治的126例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为两组,每组63例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性护理干预.观察比较两组患者的依从性和生活质量.结果 护理干预后,观察组患者在接受糖尿病教育、遵循饮食控制、运动疗法、规范用药、自我监测方面的依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;患者SF-36评分健康状况、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、情感职能6个维度,干预前两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）,干预后两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对于2型糖尿病患者,延续性护理干预能够提高其依从性和显著改善生活质量,值得临床应用.     

延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性与社会功能及生活质量的影响

目的:探究延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性与社会功能及生活质量的影响.方法:以67例冠心病康复期患者为对象,根据护理方式不同进行分组,33例实施常规护理,视为参照组,34例实施延续性护理,视为研究组.对服药依从性、社会功能、生活质量进行对比分析.结果:研究组患者服药依从性优于参照组(P<0.05).护理后,社会功...     

延续性护理对支气管哮喘患者治疗效果及依从性的影响

目的:探讨支气管哮喘患者接受延续性护理对治疗效果和治疗依从性的影响.方法:2019年2月-2020年2月收治支气管哮喘患者80例,随机分为两组,各40例.对照组给予常规出院指导;观察组在常规出院指导基础上增加延续性护理.比较两组患者症状评分和治疗依从性.结果:观察组护理后日间症状和夜间症状评分均显著低于对照组,差异有统...     

延续性护理对支气管哮喘患者治疗依从性及生活质量的影响观察

目的:探讨延续性护理对支气管哮喘患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:选择80例符合标准的患者,随机分为观察组和对照组各40例,两组均给予常规护理,观察组加用延续性护理,采用哮喘症状积分、用药依从性量表及成人哮喘生活质量评分表(AQLQ)评价护理效果.结果:护理6个月后,观察组患者用药依从性总分及用药依从性佳率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者日间症状评分、夜间症状评分及AQLQ各维度评分均相似,差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,两组患者日间症状评分及夜间症状评分较本组护理前均下降,AQLQ各维度评分均提高,但观察组患者改善幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论:延续性护理能有效提高支气管哮喘患者用药依从性,控制临床症状,减少急性发作,从而改善生活质量.     

延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响分析

目的 分析延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响。方法 选取2016年5月至2017年5月延安市人民医院收治的冠心病患者120例,随机分为两组,研究组出院后居家康复期内接受为期6个月的延续性护理。对照组不接受干预护理,应用常规的方法进行护理,比较两组干预后的患者服药依从性、社会功能及生活质量情况。结果 研究组服药依从性显著高于对照组(P＜0.05),SDSS评分显著低于对照组(P＜0.05),CcQQ评分显著高于对照组(P＜0.05)。结论 延续性护理对冠心病康复期患者服药依从性社会功能及生活质量的影响较好,临床上应当进一步推广应用。     

延续性护理干预对高血压患者依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对高血压患者依从性的影响。方法选取我院100例高血压患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理干预,将护理后患者血压控制与依从性情况进行对比。结果对照组50例中,10例血压控制在正常范围,30例血压偏高,10例持续性高血压。观察组50例中,35例血压控制在正常范围内,15例血压偏高,无持续性高血压。患者的完全依从性显著提高到80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续性护理干预可较好地控制患者高血压,对提高患者的完全依从性效果显著,值得在临床推广应用。     

延续性护理对胃溃疡患者健康行为及治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对胃溃疡患者健康行为及治疗依从性的影响。方法选取2018年5月至2019年3月潢川人民医院收治的胃溃疡患者64例,按随机数表法分为对照组和观察组,各32例。对照组接受常规院外护理,观察组在对照组基础上接受院外延续性护理。观察两组患者健康行为和治疗依从性。结果经2个月院外护理干预后,观察组健康行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性(93.75%)高于对照组(59.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过延续性护理干预更有利于胃溃疡患者出院后的病情恢复,提高患者治疗依从性及治疗效果。     

延续性护理对冠心病介入治疗患者预后的影响

目的:探讨延续性护理措施对冠心病介入治疗患者生活质量和不良反应发生率的影响。方法:将2009年9月～2011年9月我科收治的冠心病介入治疗患者84例随机分成常规护理组(对照组)和延续性护理组(观察组)各42例,分别采取常规护理措施和延续性护理措施,比较两组患者的生活质量评分和不良反应发生率。结果:观察组患者生活质量评分为(64.5±2.8)分,对照组为(39.4±4.3)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.9%,对照组为23.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理能够对患者的治疗采取跟踪性护理,针对院外的不良生活习惯和治疗手段采取有效的护理措施和健康教育,维持治疗的连续性、有效性和完整性,有效降低不良反应事件的发生率,提高患者生活质量。     

社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性影响

目的:探究社区护理对冠心病合并高脂血症患者的治疗依从性。方法:随机选取2012年12月至2014年12月该院接诊的84例冠心病合并高血脂患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各42例;对照组进行临床常规护理,观察组则在此基础上进行社区护理干预。结果:对比两组患者的就医依从率及护理满意率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:对冠心病合并高脂血症患者在常规护理的基础上进行社区护理干预,可有效提高患者的就诊依从率以及护理满意度,值得临床推广。     

延续性护理干预对癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果的影响

目的探讨延续性护理干预对癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果的影响。方法选取105例住院治疗的中度至重度癌痛患者,均需服用阿片类药物止痛治疗,单日出院的患者(48例)设为对照组,双日出院的患者(57例)设为干预组。对照组在出院前由责任护士给予常规的用药指导;实验组则在此基础上,于出院后提供延续性护理干预,对患者每周进行电话回访1次,每个出院患者至少回访4次,比较两组患者出院4周后服药依从性及疼痛治疗效果的差异。结果实验组服药依从性、疼痛治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理干预能提高出院癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果,改善患者的生存质量。     

延续性护理在肝癌合并糖尿病TACE术后的应用效果观察

目的:探讨延续性护理在肝癌合并糖尿病TACE术后的应用效果。方法:将68例肝癌合并糖尿病TACE治疗患者采用随机数表分为常规组(n=34)和延续组(n=34),分别给予常规护理、常规护理+延续性护理。对比2组诊疗依从性,6个月内糖尿病相关并发症发生率、转移率、护理满意度。结果:延续组诊疗依从性优良率明显高于常规组(P<0.05);延续组6个月内糖尿病相关并发症发生率和转移率均低于常规组(P<0.05);延续组总护理满意率明显高于常规组(P<0.05)。结论:对肝癌合并糖尿病TACE术后患者给予延续性护理能够显著改善其诊疗依从性,降低糖尿病相关并发症发生率和转移率,提高护理满意度。     

延续性护理对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对冠心病患者生活质量的影响.方法选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组加用延续性护理,6个月后比较护理前后患者生活质量.结果两组患者入组时CCQQ各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者CCQQ各项评分较入组时均提高(P<0.05),但是观察组升高幅度更大(P<0.05).结论延续性护理可以有效提高冠心病患者生活质量,促进患者康复,值得临床推广应用.     

延续性护理对系统性红斑狼疮患者治疗依从性及生活质量的影响

目的 探讨提升SLE患者治疗依从性及生活质量的方法.方法 选取72例SLE患者,将其随机分为两组,各36例.对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理.对比两组护理干预前后的知识掌握程度、患者出院3个月后的治疗依从性及生活质量评分.结果 护理干预后,观察组知识掌握程度的改善情况优于对照组(t =2.77,P =0.007...