风险管理在骨外科病房护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在骨外科病房护理中的应用价值.方法 我院骨外科从2011年4月到2011年11月共收治患者600例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的300例患者在病房护理管理中实施风险管理,对照组的300例患者不给与风险管理护理,比较两组患者风险事件的发生情况以及风险管理的实施效果.结果 对照组患者发生风险事件的发生率明显高于观察组的患者,其差异存在着统计学意义(P<0.05);观察组患者的综合满意度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理纠纷投诉率要明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 实施风险管理,可以有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,降低护理纠纷的投诉率,进而规范护理行为,有效提高护理水平.     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果观察

目的探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法将我院2017年2月至2018年7月我院收治的180例普外科病区手术患者根据随机抽签方式分为实验组与对照组。对照组患者给予常规普外科住院手术护理。实验组在对照组基础上给予加强护理风险管理,分析对比两组患者在护理期间不良事件发生率、护理安全合格率、患者投诉率以及患者满意率。结果对照组90例患者,护理后不良事件发生率为8.89%、护理安全合格率82.22%、患者投诉率8.89%;实验组90例患者,护理后不良事件发生率为1.11%、护理安全合格率97.78%、患者投诉率0.431.11%。实验组患者不良事件发生率、护理安全合格率、患者投诉率均显著优于对照组,组间差异相比P<0.05。对照组90例患者,总满意人数80例,不满意人数10例,总满意度为88.89%;实验组90例患者,总满意人数89例,不满意人数1例,总满意度为98.89%。实验组患者总满意度显著高于对照组,组间差异P<0.05。结论护理风险管理以建立安全的医疗护理服务环境、降低护理不良事件的发生率、降低投诉率为目标,针对普外科病区手术患者安全管理中应用护理风险管理,不仅能显著降低患者不良事件发生率、患者投诉率,还能提高护理人员的护理安全合格率和患者满意度,值得临床推广应用。     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的对外科护理潜在的护理风险进行总结,并分析相应的解决对策。方法选择从2015年5月至2016年4月在我院接受治疗的外科疾病患者198例,随机分成观察组和对照组,每组各99例。对照组行常规护理管理,观察组行护理风险管理。观察和对比两组的风险发生率和投诉率。结果观察组风险发生率为1.01%,对照组为6.06%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组投诉率为1.01%,对照组为13.64%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可降低外科护理风险的发生率和投诉率,具有较高的推广价值。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸内科住院患者中的临床应用效果。方法选取呼吸内科病房中收治的患者110例,随机分为观察组和对照组,观察组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理,比较患者的护理满意度两组患者的护理质量。结果观察组患者投诉情况为投诉率2.6%,护理缺陷出现率为7.7%,患者对护理满意程度为89.7%;观察组护理设诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,对照组护理设诉率为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者对护理的满意率为患者满意度为73.1%,比较发现观察组的各项指标明显高于对照组,差异具有统计学意义观察组护理设诉率、护理缺陷发生率均明显低于对照组(P<0.05),观察组患者满意底明显高于对照组(P<0.05)。结论在呼吸内科实施护理风险管理,可提高护理服务满意度,减少护理设诉率、护理缺陷发生率,提高护理安全性。     

风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用

目的研究分析风险管理理念在精神科护理流程再造中的应用。方法选取2014年1月至2014年12月我院收治的100例精神病患者,采取随机分组方式将其均分为两组,对照组采取常规护理流程,观察组在对照组基础上实施风险管理,观察对比两组患者护理意外事件发生率及患者护理满意度。结果护理意外事件发生率对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。患者家属护理满意度对比观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在精神科患者护理流程再造中实施风险管理,可有效提升患者家属护理满意度,降低护理意外事件发生率,值得临床广泛应用及推广。     

风险管理在骨外科病房护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在骨外科病房护理中的应用价值。方法随机选取本院骨外科于2012年5月至2014年5月收治的148例患者,随机将其分成对照组(73例)与观察组(75例)。对照组给予一般护理,观察组在一般护理的基础上再给予风险管理。对两组意外伤的发生情况、压疮发生率等进行比较分析。结果观察组患者的意外伤发生率、压疮发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的患者投诉率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范的风险管理可以有效降低意外事件的发生,提高患者对护理的满意度,降低压疮的发生率,对骨外科病房的护理管理具有较好的应用价值,值得临床推广应用。     

风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析

目的探讨风险管理对提高精神科护理安全的作用效果分析。方法将2015年12月~2016年12月在我院精神科治疗的368例精神疾病患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用风险管理护理,比较两组患者风险事件发生率、护士风险认知情况、患者安全管理满意度。结果观察组患者跌倒率、坠床率、噎食发生率、自杀自伤发生率、护理用药错误率等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组实施风险管理后护士在换药前后核对、接触血液的处理措施、关键流程的交接核对、针刺伤的处理措施、标本采集的核对、坠床的处理措施、常见的风险事件的知晓等护士风险认知评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对住院环境整洁舒适、病房保持安静、指示标识清晰、设备精良、设施安全性高、医院保安满意度、护理服务态度、提供安全教育、院内申诉渠道等满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理对提高精神科护理安全效果显著,有利于减少护理风险事件发生率,提高护理质量,保障护理安全,全方位提升护理满意度,具有积极的临床意义。     

护理风险管理在内科护理中的应用及效果观察

目的探讨护理风险管理在内科护理中的应用效果。方法选择我院内科2017年～2018年实施护理风险管理的60例患者作为观察组,并将2016年～2017年期间未实施护理风险管理的60例患者作为对照组。2016年～2017年的对照组患者仅给予常规内科护理,2017年～2018年的观察组患者在常规内科护理基础上给予护理风险管理。结果护理风险事件发生率和护理事件投诉率的组间比较,观察组分别为1.67%和1.67%,均明显低于对照组的15.00%和16.67%,比较差异有统计学意义P<0.05。护理满意度的组间比较,观察组以93.33%的护理总满意度,明显高于对照组的80.00%,比较差异有统计学意义P<0.05。结论护理风险管理在内科护理中的应用,能够显著降低护理风险事件的发生率,对于降低患者投诉率,和谐护患关系,提高护理满意度均具有显著的意义。     

分析细节护理在外科临床护理中的应用效果

目的探究外科临床护理中细节护理的应用效果。方法选取本院2014年3月至2015年7月收治的104例外科治疗患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的前提下实施细节护理。并对两组患者的护理满意度压疮发生率、感染发生率、护理质量评分、疼痛评分护理差错率以及投诉率情况进行对比。结果观察组患者护理后满意度98.08%,明显比对照组的82.70%高(P<0.05);观察组患者感染发生率1.92%,明显比对照组的13.46%低(P<0.05);观察组患者压疮发生率为1.92%,明显比对照组的17.30%低(P<0.05);观察组患者的护理质量评分明显比对照组高(P<0.05);观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者投诉率为1.92%,明显比对照组的15.38%低(P<0.05);观察组患者护理差错率0%,明显比对照组的7.69%低(P<0.05)。结论外科临床护理中细节护理的应用效果显著,可使患者的护理满意度与护理质量明显提高,可使感染发生率与压疮发生率显著降低,改善患者的疼痛程度,使投诉率与护理差错率也明显降低。     

风险管理对提高精神科护理安全的作用分析

目的分析风险管理对提高精神科护理安全的作用。方法选取我院精神科实施风险管理前后收治的两组患者做为研究组(98例)与对照组(95例)。对比两组护理效果。结果研究组患者治疗期间护理安全事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论风险管理能够强化护理人员把握护理风险的能力与主动服务意识,提高精神科护理工作安全性。     

产科护理管理中风险管理对护理满意度的影响

目的探讨产科护理管理中风险管理对患者护理满意度的影响。方法抽选我院2012年1月至2012年6月收治的480例产妇为研究对象,使用等组实验法将患者分为观察组(240例)以及对照组(240例)。对照组患者应用传统护理管理模式,观察组患者则在产科护理管理中应用风险管理,测定两组患者对护理满意度的差异。结果观察组患者护理满意度97.9%;对照组患者护理满意度86.7%,对比差异显著(P<0.05)。观察组患者风险事件发生率2.5%;对照组患者风险事件发生率12.9%,对比差异显著(P<0.05)。结论产科护理管理中应用风险管理能显著提高患者护理满意度,且可显著降低产科风险事件发生风险。     

探讨护理安全等级标识卡在精神科风险管理中的应用

目的探讨护理安全等级标识卡在精神科风险管理中的应用。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的280例精神病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各140例。对照组进行常规风险管理,观察组待患者入院后即采用护理安全等级标识卡进行风险管理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者意外事件发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),具备统计学意义;观察组护理差错发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理安全等级标识卡可以有效预防精神科风险事件的发生,具有较高的安全性,同时保证了护理人员的工作准确性,值得在临床推广应用。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值

目的探讨在实施手术室护理风险管理过程中,分析护理标识的临床应用价值。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的手术患者112例作为本次实验对比观察对象;观察组60例以及对照组52例手术患者的分组依据为手术室护理风险管理方法的不同;观察组:护理标识;对照组:常规手术护理管理;通过对比护理质量优良率、手术投诉率以及手术差错出现概率,以突出护理标识的临床应用价值。结果在手术患者护理质量优良率方面,观察组(98.33%)明显高于对照组(82.69%)手术患者(P<0.05);在手术投诉率方面,观察组(1.67%)明显低于对照组(15.38%)手术患者(P<0.05);在手术差错出现概率方面,观察组(3.33%)明显低于对照组(17.31%)手术患者(P<0.05)。结论医院在对手术患者开展手术室护理风险管理过程中,护理标识的有效应用,成功降低出现手术差错的概率,进而有效降低手术投诉的概率,显著提高患者的临床手术质量。     

风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果分析

目的:分析风险评估在精神科护理安全管理中的应用效果.方法:收集2013年1月—2014年12月精神科收治的100例患者为对照组,实施科室常规护理管理;收集2015年1月—2016年12月收治的100例患者为观察组,在实施科室护理安全管理前对患者进行风险评估.对比两组护理不良事件发生率和护理服务满意度.结果:观察组护理不良事件发生率为4％(4/100),对照组护理不良事件发生率为12％(12/100),观察组明显低于对照组(P<0.05).观察组护理服务满意度为99％,对照组为90％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:精神科护理安全管理中实施风险评估可以减少护理不良事件,提高护理服务满意度,从而保障患者安全,值得推广应用.     

护理管理中运用风险管理的效果分析

目的探讨护理管理中运用风险管理的效果。方法研究对象为我院2013年10月至2015年10月期间收治的960例住院患者,分为对照组和观察组各480例,其中对照组运用常规护理管理,观察组运用护理风险管理,分析两组患者护理效果差异。结果在护理满意度上,观察组为97.18%,对照组为81.67%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在不良事件发生率上,观察组为1.88%,对照组为11.04%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理中运用风险管理可以尽可能的缩减潜在护理风险,提升患者满意度,减少不良事件发生率。     

对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果

目的 探讨精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果.方法 将2012年8月至2015年8月我院精神科50例住院患者分为两组,每组25例.对照组给予精神科常规护理,观察组在此基础上开展防跌倒护理风险管理.观察两组BPRS评分与跌倒事件发生率.结果 与护理干预前相比,护理干预后两组BPRS评分均有显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者BPRS评分改善更优,跌倒事件发生率更低,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 相比于精神科常规安全护理,防跌倒护理风险管理可有效改善患者精神状态,避免患者意外跌倒,促进患者康复,值得推广应用.     

消化内科高龄患者的护理安全隐患分析与预防对策

目的探讨消化内科高龄患者护理安全隐患及预防对策。方法选取在我院消化内科进行住院治疗的高龄患者100例,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组两组,每组50例。在分析清楚消化内科高龄患者护理安全隐患因素的基础上,观察组针对以上各项原因给予针对性护理干预,对照组仍给予常规护理干预。结果观察组患者跌倒、坠床、烫伤、用药错误等的发生率为8.0%,对照组患者为20.0%;比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床护理满意度为94.0%,对照组护理满意为78.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在明确引发消化内科高龄患者护理安全隐患因素的基础上,给予针对性的护理干预,能够显著降低患者的护理安全隐患事件发生率,从而提高患者临床护理满意度。     

浅谈风险管理对血液科护理安全的影响

目的：研究风险管理对血液科护理安全的影响。方法120例患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者进行常规的治疗和护理,观察组患者在对照组的基础上增加风险管理,对比观察两组患者的护理质量、患者满意度和护理缺陷、差错发生率情况。结果观察组患者在护理质量和患者满意度方面明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理缺陷和差错发生率方面,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液科患者而言,加强风险管理不仅可以提高护理质量和患者满意度,而且还可以减少护理缺陷和差错的发生率,值得临床推广应用。     

试论风险管理在骨科护理管理中的运用

目的探讨风险管理在骨科护理管理中的应用效果。方法以本院2010年1月至2013年2月间本院接诊收治的202例患者为研究对象,将患者按自愿原则分为观察组及对照组,对照组70例,观察组132例;对照组常规治疗护理,观察组在常规治疗基础上,对患者护理风险进行评估,找出常见护理风险,并制定规避措施,对比两组患者治疗效果。结果对照组及观察组在治疗后两组患者康复时间分别为(105.2±6.5)d、(88.4±2.6)d;患者护理满意度分别为80.00%及95.45%,两组相比较,观察组在康复时间、护理投诉率、意外事故发生率及患者满意度几方面占有明显优势(P<0.05)。结论在骨科护理管理中加强风险管理能够提高护理质量,提高患者满意率。     

护理干预对老年精神病患者饮食安全的效果评估

目的分析评估对老年精神病患者饮食安全进行护理干预的效果。方法将我院在2012年4月至2015年6月收治的68例老年精神科患者,作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对34例对照组患者进行老年精神科常规护理,观察组34例患者在老年精神科常规护理的基础上实施吞咽评估分级、饮食护理、恢复训练等护理服务。结果观察组咳呛发生率2例(5.88%)、噎食发生率1例(2.94%)、窒息发生率0例(0%)、对护理满意程度97.06%,均优于对照组P<0.05。结论通过对老年精神病患者实施护理干预,可保证患者饮食安全,降低咳呛、噎食、窒息发生的概率。