共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
为了提高超声对急性胰腺炎诊断的符合率,总结我院2002年9月~2004年9月临床诊断为急性胰腺炎患58例,现就其超声声像图特点分析报告如下. 相似文献
2.
3.
目的 探讨超声在急性胰腺炎诊断分型中的应用。方法 超声检查了解胰腺的大小、形态、回声及胰周各间隙有无胰液积聚。结果 重症胰腺炎胰周各间隙胰液积聚的发生率明显高于轻症胰腺炎。结论 超声对急性胰腺炎的分型诊断结合临床表现、实验室检查综合判断为临床诊断和治疗急性胰腺炎提供了重要的价值。 相似文献
4.
目的分析急性胰腺炎的超声诊断及其应用价值。方法 63例经CT或由临床症状结合腹部穿刺得以确诊的急性胰腺炎,就超声表现及各类型的表现进行回顾性分析。结果 63例急性胰腺炎患者中,超声诊断56例,准确率88.89%。其中,急性水肿型胰腺炎37例,急性出血坏死型胰腺炎19例,63例中漏诊的7例仅见气体全反射回声,未探及胰腺声像。结论超声对急性胰腺炎的诊断准确率高,并能做出初步的分型诊断,临床应用方便快捷。 相似文献
5.
6.
目的探讨腹部超声检查在急性胰腺炎中的诊断价值,利于评估病情、及时准确的治疗。方法选取我院消化内科收治的急性胰腺炎患者86例,进行回顾性分析,并与临床表现、血尿淀粉酶及CT等检查结果进行对比。结果86例胰腺炎患者中超声对急性胰腺炎的诊断符合率为74.4%,与CT诊断阳性率无明显差异,且对腹腔积液诊断的灵敏度高于CT。结论腹部超声在急性胰腺炎诊断上有实用的临床价值,无痛无创、快捷简便,且能评估病情的程度,便于临床治疗。 相似文献
7.
《中国医药指南》2015,(35)
目的评价彩色多普勒超声在急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)诊断中的应用价值,分析诊断影响因素,总结应用经验。方法回顾性分析62例AP患者彩色多普勒超声诊断资料,并于病理诊断结果相对比,对比超声诊断符合者、不符合者临床资料。结果水肿型AP符合率68.57%、SAP100.00%、慢性胰腺炎急性发作60.00%、慢性胰腺炎伴胰腺假性囊肿83.33%,不同类型AP诊断符合率差异具有统计学意义(P<0.05),总体符合率74.19%;急诊、门诊,是否为胆源性感染,诊断符合率差异具有统计学意义(P<0.05);超声诊断符合者,肠系膜上动脉血流速度峰值(0.159±0.041)m/s低于不符合者(0.234±0.33)m/s,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声诊断急性胰腺炎符合率较好,但对于病情相对较轻、无充分肠道准备者,易误漏诊,联合检测肠系膜上动脉血流速度峰值,获得敏感度更高的指标,有助于提高诊断效用。 相似文献
8.
目的探讨腹部超声在急性胰腺炎中的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年3月,我院消化内科收治的急性胰腺炎患者50例,与其临床表现、血尿淀粉酶及CT检查结果进行对比。结果 50例急性胰腺炎患者中,有38例经超声诊断,超声诊断的准确率达76.0%,其准确率和CT无明显差异,而且腹腔积液的诊出率和灵敏度高于CT。结论腹部超声诊断急性胰腺炎,具有无创、简单快捷、准确率高的优点,对临床治疗具有十分重要的指导意义。 相似文献
9.
10.
11.
急性胰腺炎的超声诊断分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析急性胰腺炎的超声表现及其临床诊断价值.方法 对46例急性胰腺炎的声像图进行测量、分析,并与临床表现和实验室结果对照.结果 46例中,超声诊断为急性胰腺炎42例,漏诊4例.46例中,急性水肿型31例,超声表现为胰腺弥漫性肿大、边界清晰、实质回声减低;急性出血坏死型11例,超声表现为胰腺增大、边缘模糊、回声减低且不均匀,胰腺周围积液.结论 超声诊断急性胰腺炎方法直接、简便、无痛、无创、迅速,对制定治疗方案与评估预后,具有重要的临床应用价值,应作为首选检查手段之一. 相似文献
12.
付吉娟 《中国现代药物应用》2014,(3):108-108
目的探讨急性胰腺炎患者超声诊断表现及价值。方法对80例急性胰腺炎患者的超声影像表现进行分析。结果80例急性胰腺炎患者均超声表现为弥漫性肿大,回声减弱,胰腺组织内回声不均匀或低回声液性暗区。急性水肿型胰腺炎55例,急性坏死型胰腺炎20例,胰腺显示不清5例,超声诊断诊断符合率为91.5%。结论超声对急性胰腺炎的诊断有重要意义,B超可检测腹腔内有无液体积聚,并观察胰腺的大小和回声情况。 相似文献
13.
目的探讨超声诊断急性胰腺炎的临床价值。方法对超声诊断急性胰腺炎42例进行回顾性分析,并与临床表现和实验室检查结果对照。结果急性水肿型胰腺炎28例,急性出血坏死型胰腺炎12例,漏诊2例。结论超声诊断急性胰腺炎简便、无创、准确率高,应作为急性胰腺炎诊断首选检查手段之一。 相似文献
14.
目的 探究超声+CT诊断急性胰腺炎的价值。方法 选择疑似急性胰腺炎患者100例,所有患者均接受超声及CT检查,另将化验结果作为参照标准,分析超声+CT诊断急性胰腺炎的结果。结果 从化验结果中,检出阳性90例,阴性10例;而超声检查结果中阳性79例,阴性21例;CT检查结果中阳性78例,阴性22例;超声+CT检出阳性85例,阴性15例。超声+CT的准确性、灵敏度及特异度均较单一超声、CT更高(P<0.05)。结论 超声+CT诊断的价值更高,同时提升检查结果的灵敏度及特异度,可成为临床诊断急性胰腺炎的主要方式,为后续治疗提供依据。 相似文献
15.
急性胰腺炎病损程度和范围常通过分析临床表现和实验室检查结果,这虽对急性胰腺炎的诊治很有帮助,但仍不能满足临床治疗的需要。近年来,超声对急性胰腺炎的诊断作用,日益受到临床重视。本文将2000~2002年间的急性胰腺炎超声检查结果给予报告,旨在寻找超声显像的特征。 相似文献
16.
17.
急性胰腺炎是临床上常见的急腹症,超声检查被列为本病诊断的方法之一[1]。我们将2003年1月至2008年12月,本院资料收集完整的156例急性胰腺炎患者的病例资料进行回顾性分析,以探讨急性胰腺炎超声的诊断价值。 相似文献
18.
目的研究磁共振成像(MRI)和CT检查对急性胰腺炎(AP)的诊断价值。方法选取30例疑似急性胰腺炎患者作为研究对象,所有患者均行MRI检查和CT检查。比较两种检查方式对急性胰腺炎的阳性检出率、准确度、灵敏度、特异度及影像诊断情况。结果CT检查阳性17例,阴性13例;MRI检查阳性19例,阴性11例。MRI检查的灵敏度、特异度高于CT检查,但差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查的准确度高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI检查胰周渗液检出率为90.00%(27/30)、胰腺局部全胰增大检出率为93.33%(28/30),高于CT检查的66.67%(20/30)、73.33%(22/30),差异有统计学意义(χ2=4.81、4.32,P<0.05)。结论MRI和CT检查对急性胰腺炎皆有诊断价值,而对疑似急性胰腺炎患者使用MRI检查,其检出准确度高于CT检查,可有效减少误诊、漏诊情况的发生,具有较高的使用价值,值得临床推广应用。 相似文献
19.
CT检查在急性胰腺炎临床诊断中的应用价值太原市人民医院(030001)牛丽萍李玫急性胰腺炎是常见的疾病,也是最常见的急腹症之一,本组报告39例急性胰腺炎患者的临床及CT表现,对该病的CT分级与临床分型关系及预后进行分析,着重强调CT扫描在急性重症胰腺... 相似文献
20.
对l07例经手术或病理证实的急性阑尾炎患者与术前超声检查结果对比进行回顾性分析,探讨其阑尾炎的超声表现。结果 107例患者中,急性阑尾炎的符合率达95%。 相似文献