乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测结果分析

目的观察分析乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测的结果,讨论其相关性。方法选取乙型肝炎患者340例为观察组,60例健康体检者为对照组,分析其一般资料,对其进行乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测,分析两种检测方法的结果及稳定性、重复性。结果对照组两检测全阴性,重复性及稳定性良好,HBV-M检测结果不同HBV-DNA阳性构成比差异有显著统计学意义(P<0.01),大三阳HBV-DNA的构成比较高,HBV-DNA定量值较高且随病程延长下降,1.2%HBV-DNA阳性患者HBV-M检测全阴性。结论采用ELISA检测乙肝血清标志物容易导致对慢性病毒性乙肝漏诊,对其传染性及治疗效果分析不足,可采用PCR检测HBV-DNA或联合检测,有助于提高对患者病情发展的检测准确性。     

乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测结果分析

目的 研究HBV-DNA与乙肝血清标志物定量检测结果并进行分析,提供有治疗价值的判断标准.方法 随机选取我院2010年2月至2011年6月收治的初步诊断为乙型肝炎的患者69例,所有患者采用时间分辨荧光分析法(TRIA)和聚合酶链反应进行HBV-DNA定量检测及乙肝血清标志物(HBVM)定量检测.结果 HBV-DNA定量:HBV复制标准采用HBV-DNA大于500 copy/ml.其中HBV-DNA检出率在V组患者中检查率为87.5％,与其他组检出率有明显差异(P＜0.05).结论 HBV-DNA含量与乙型肝炎血清标志物之间有一定关联性,乙型肝炎患者HBeAg阴性模式HBV-DNA低于HBeAg与HBsAg均为阳性模式.需进一步探索其规律,以便在临床上更好的指导治疗.     

乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测结果分析

目的 探讨乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测结果并分析.方法 2009年1月至2011年1月门诊诊治的乙型肝炎患者167例进行乙肝血清标志物与HBV-DNA定量检测.结果 HbsAg+、HBeAg+、抗-HBc+HBV DNA 阳性率100%;HbsAg+、抗-HBe+、抗-HBc+、HBV DNA 阳性率51.7%.结论 乙肝血清标志物是免疫学标志物是诊断乙型肝炎最传统的指标,HBV DNA检测已经成为乙型肝炎诊断和疗效评价的指标,与乙肝标志物的检测结果综合比较,有助于判断其传染性和观察临床治疗效果.     

HBV血清标志物与HBV-DNA定量的检测结果分析

目的分析HBV血清标志物与HBV-DNA定量检测结果。方法采用ELISA检测302份乙肝病毒血清标志物,同时FQ-PCR法定量检测HBV-DNA,对比检测结果。结果血清标志物I（HBeAg、HBcAb、HBsAg）、II（HBeAb、HBcAb、HBsAg）、III（HBcAb、HBsAg）阳性模式组阳性率分别为98.77%、54.11%、70.67%,两两对比,P〈0.05。结论联合HBV血清标志物与HBV-DNA定量检测,可提高检测HBV特异性、准确度,降低漏诊率。     

乙肝病毒血清标志物与HBV-DNA定量同步检测的应用价值

目的 探讨同步检测乙型肝炎病毒标志物与HBV-DNA含量的应用价值.方法 运用ELISA及实时荧光定量PCR技术检测乙型肝患者血清病毒标志物及其HBV-DNA含量.结果 2021例中,“大三阳”患者的DNA阳性率为96.83％(887/916)例,“小三阳”患者的DNA阳性率为24.82％(170/685);“一三模式”25例,DNA阳性率92.00％(23/25).结论 血清标志物体现患者感染后免疫反应状态,HBV-DNA定量检测则能真实反映乙肝病毒的复制情况,同步检测对临床诊治及判断预后具有重要的指导作用.     

乙型肝炎患者血清标志物、前S1蛋白和HBV-DNA检测的相关性探讨

目的：检测并观察乙型肝炎患者血清标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)、前S1(Pre-S1)蛋白和HBV-DNA的相关性，探讨新型指标Pre-S1检测的临床意义。方法：(1)用ELISA法测定100例乙型肝炎患者及35例健康体检者的乙肝血清标志物，并按结果分为3组．(2)各组用乙肝病毒Pre-S1蛋白诊断试剂检测Pre-S1蛋白。(3)用定量PCR检测上述标本的HlBV-DNA。(4)观察检测血清标志物，Pre-S1和HBV-DNA相关性。结果：Pre-S1蛋白在HBeAg( )组中检出率(82.50％)和HBeAg(-)组中检出率(46．67％)差别有统计学意义；Pre-S1蛋白与HBV-DNA有良好相关性。结论：3项实验指标之间具有良好相关性，Pre-S1蛋白是HBV感染与复制的新指标，有望作为乙型肝炎新的检测手段和新的标志物。     

孕妇乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测的关系探讨

慢性乙肝患者和病毒携带者是乙肝的主要传染源,传染性大小与病毒复制指标（HBeAg、HBV-DNA）是否阳性有关。仅作血清标志物检测难于对病毒复制状态作出全面判断,而血清标志物与HBV-DNA联合检测有利于对乙肝患者的诊断和治疗提供客观依据[1]。本文对536例孕妇患者HBV血清标志物的不同模式与HBV-DNA定量检测结果进行对比分析,报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2008年6至11月本院门诊定期检查澳抗阳性孕妇（26~36周）的536例血清标本。     

乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测在乙型肝炎病毒感染诊断中的应用分析

目的在乙型肝炎病毒感染诊断中应用乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测,分析检测的应用价值。方法选择乙型肝炎患者血清样本,患者例数90例,选择时间:2016年5月至2017年5月,分三组,A组为大三阳组、B组为小三阳组、C组为其他模型组;对患者的HBV血清标志物、HBV-DNA含量分别进行ELISA定性试验、实时荧光定量PCR检测,对患者的HBVDNA、HBsAg、HBeAg数据水平进行观察分析。结果 C组的HBV-DNA阳性检出率、HBV-DNA定量结果经数据统计学软件处理发现均比A组、B组更低,P <0.05,差异显著;A组的HBV-DNA阳性检出率、HBV-DNA定量结果经数据统计学软件处理发现比B组更高,P <0.05,差异显著;HBV-DNA和血清标志物的阳性率数据差异比较,无差异,P> 0.05。结论在乙型肝炎病毒感染诊断中应用乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测的应用价值更为显著,可以起到诊断优势性互补的作用。     

4017例乙型肝炎血清标志物和HBV-DNA载量相关性分析

为探讨血清HBV-DNA载量与HBV血清标志物的相关性,采用实时荧光定量PCR对4 017例HBV感染者血清标本中HBV-DNA含量进行检测,同时采用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测其乙型肝炎免疫标志物。结果表明,HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组患者血清HBV-DNA检出率为96.82%;HBsAg、HBeAg阳性组检出率为100.00%;HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组检出率为26.79%;HBsAg、HBcAb阳性组检出率为45.89%;HBcAb阳性组检出率为0.29%。结论:患者血清中HBV血清标志物与HBV-DNA的阳性率存在相关性。采用FQ-PCR法检HBV-DNA能更客观地反映HBV复制的程度和传染性,为临床提供准确可靠的实验数据。     

乙型肝炎血清标志物检测模式与DNA检测结果的相关性探讨

目的探讨乙型肝炎病毒DNA载量和各型乙型肝炎的血清标志物所存在的关系。方法应用荧光定量聚合酶链反应-PCR技术以及酶联免疫吸附法对856例各型临床乙型肝炎的患者进行HBV-DNA的含量和血清学标志物的检测(亦称两对半)。结果经血清学检测,即大三阳的患者HBV-DNA的阳性率及病毒载量均明显的高于其他的类型,小三阳患者HBV-DNA的阳性检出率及病毒载量也比较高。结论在临床中,HBV-DNA和HBeAg存在着明显的正相关。不仅应用乙型肝炎血清的标志物对HBV在体内是否复制来进行判断,同时要应用PCR的检测技术对HBV-DNA的含量进行测定。     

HBV-DNA定量检测对乙型肝炎的诊断价值

血清乙型肝炎病毒标志(HBVM)是目前诊断乙型肝炎的主要依据之一,但由于血清HBV-DNA检测及肝组织HBVM免疫组织化学方法的开展,发现部分HBVM阴性者中,也存在乙型肝炎患者,本文就肝病门诊9例HBVM阴性患者进行了观察。现将方法与结果总结报告如下。     

探讨慢性乙型肝炎乙肝病毒血清标志物检测的临床价值

目的 探讨慢性乙型肝炎乙肝病毒血清标志物检测的临床价值.方法 采用HBV-DNA定量和HBV-M模式对我院337例慢性乙型肝炎患者进行检测,对检测结果进行统计学分析处理.结果 大三阳检出率(96.1％)最高,其次为小三阳检出率(77.9％),再次为HBsAg(+)HBcAb(+)(63.9％).大三阳的检出率与HBV-DNA的含量同其他HBV-M模式相比,差异均有统计学意义(P＜ 0.05).结论 HBV-DNA和HBV-M模式的联合检测对慢性乙型肝炎患者病情早期的诊断、治疗及预后判断有一定的临床意义     

乙肝病毒血清学标志物定量检测的临床应用价值

Objective 探讨乙肝病毒血清学标志物定量检测的临床应用价值.方法 2010年1月至2010年6月申请做乙肝两对半的血清样本204例,进行定量TRFIA法和定性的ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物.结果 两种检测方法乙肝病毒血清学标志物各项阳性率比较,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 乙肝定量检测的临床应用价值明显,可以检出低水平复制的标本,避免漏检,可以解决隐源性肝炎HBV标志物的诊断难题;量化的乙肝病毒血清学标志物指标对临床诊治起到良好的指导作用.     

定量检测乙型肝炎病毒标志物与HBV DNA定量间的关系及临床意义

目的　探讨定量检测乙型肝炎病毒血清标志物(HBVM)与(HBV DNA)定量之间的关系及临床意义。方法　采用实时荧光定量PCR仪检测HBV DNA,采用时间分辨荧光免疫分析仪检测HBVM。结果　375例乙肝患者在HBV DNA含量分组中,随HBV DNA含量增高,HBs Ag、HBe Ag含量也增高,后两者与前者有良好的一致性,存在一定的相关性(r=0 .5 332 ,r=0 .380 9)。抗HBs,抗HBe及抗HBc与HBV DNA之间,无明显规律。HBs Ag含量:慢性轻度肝炎分别与急性肝炎、慢性重度、亚重肝、慢性重型肝炎,肝硬化比较差异有非常显著性(P<0 .0 1,0 .0 5或0 .0 0 1) ,HBe Ag含量:慢性轻度肝炎分别与急性肝炎、慢性中度、慢性重度、亚重肝、慢性重肝,肝硬化比较差异非常显著(P<0 .0 1或0 .0 0 1) ,HBs Ag含量及HBe Ag含量在其他临床分型中比较部分有统计学意义。HBV DNA阳性率及HBV DNA定量在部分临床分型中比较有统计学意义。结论　时间分辨荧光免疫(DEL FIA)是一敏感、特异方法,定量检测HBs Ag、HBe Ag能反映HBV DNA载量及复制情况;部分情况表明肝脏病变越重,其HBs Ag及HBe Ag血清含量越低,HBV DNA阳性率及HBV DNA载量与乙肝临床分型之间关系无确定性结论     

乙型肝炎患者血清标志物与HBV-DNA含量关系的研究

目的:探讨乙型肝炎(以下简称乙肝)患者血清标志物与HBV-DNA水平的关系及其临床意义。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法和荧光定量多聚酶链式反应(FQ-PCR)法对351例乙肝患者血清样本进行血清标志物及HBV-DNA含量检测。结果:"乙型肝炎表面抗原(HBsAg)(+)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)(+)、乙肝核心抗体(HB-cAb)(+)"组(1组)和"HBsAg(+)、HBeAg(+)"组(2组)血清中HBV-DNA的阳性率和含量最高。"HBsAg(+)、乙肝e抗体(HBeAb)(+)、HBcAb(+)"组(3组)、"HBsAg(+)、HBeAb(+)"组(4组)、"HBsAg(+)、HBcAb(+)"组(5组)和"乙肝表面抗体(HBsAb)(+)、HBcAb(+)、HBeAb(+)"组(6组)血清中HBV-DNA的检出率分别为31.4%,8.3%,23.7%和4.5%。结论:患者血清HBV-DNA的阳性率与HBV血清标志物的存在状态相关,定量检测HBV-DNA能真实反映乙肝病毒的复制情况,对临床诊断治疗及判断预后具有重要的指导意义。     

乙型肝炎病毒血清学标志物与乙型肝炎病毒DNA相关性研究

目的探讨乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)病毒载量与乙型肝炎血清标志物(HBV-M)之间的关系。方法运用酶联免疫吸附测定法、荧光定量聚合酶链反应(PCR)技术检测857例乙型肝炎患者的HBV-DNA含量和血清学标志物(两对半)。结果血清学检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)+乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)+乙型肝炎病毒核心抗体(抗-HBc)阳性(大三阳)患者HBV-DNA阳性率明显高于其他类型(阳性率97.9%),且其病毒载量显著高于其他组。HBsAg+乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)+抗HBc阳性(小三阳)患者阳HBV-DNA性检出率也较高(阳性率51.3%),其病毒载量高于其他组。结论 HBV-DNA与HBeAg的存在明显正相关。在临床实践中,不仅要用HBV-M,来判断HBV是否在体内复制,还要结合PCR检测技术来测定HBV-DNA含量。     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物的结果分析

目的探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物的结果的一致性。方法本院经电化学发光法确诊为乙型肝炎的患者150例,同时选取同期在本院进行体检的健康者150例的血清。分别采用酶联免疫吸附试验、时间分辨免疫荧光法和电化学发光法进行乙型肝炎血清标志物的检测。结果酶联免疫吸附试验检测与电化学发光法检测乙型肝炎标志物具有很高的一致性;时间分辨免疫荧光法检测与电化学发光法检测乙型肝炎标志物具有很高的一致性。结论酶联免疫吸附试验、时间分辨免疫荧光法和电化学发光法检测乙型肝炎血清标志物具有很高的一致性,可以对临床检测结果进行相互确认。     

乙型肝炎患者血清标志物与HBV-DNA水平的关系探讨

目的 探讨乙型肝炎(乙肝)患者血清标志物与其HBV-DNA水平之间的关系.方法 选取乙肝患者230例,用ELISA法检测血清标志物,用PCR法检测HBV-DNA水平.结果 在76例HBeAg阳性标本中,HBV-DNA阳性72例,阳性率为94.7％;154例HBeAg阴性标本中,HBV-DNA阳性72例,阳性率为46.7％.HBeAg阳性组与HBeAg阴性组HBV-DNA阳性率差异有统计学意义(P＜0.01).结论 乙肝患者血清标志物的检测,可以了解HBV在体内的感染情况,不能直接反映HBV在患者体内的复制情况.HBV-DNA水平检测可以更好地反映病毒的复制情况.     

919例血清乙肝标志物检测结果分析

本文报告了919例血清乙肝标志物检测结果。其中HBsAg阳性625例,HBsAg阴性294例。在294例HBsAg阴性者中,检出其它标志物(抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc等)阳性135例。结果表明,仅单项检测HBsAg不能全面了解HBV感染情况,在有条件的地方应尽量进行“两对半”检测。     

HBV-DNA定量与乙型肝炎标志物及谷丙转氨酶结果对比分析

目的根据临床分析进行HBV-DNA定量与乙型肝炎标志物及谷丙转氨酶相关分析。方法我院在2010年9月～2011年9月期间对传统的诊断HBV感染方法即ELISA法和检测灵敏度极高的荧光定量聚合酶链式反应(FQ_PCR)分别对乙型肝炎标志物、谷丙转氨酶、HBV-DNA定量进行测定,并用统计学软件SPSS进行结果分析。结果根据测得乙型肝炎标志物的组合进行分组,分为8组,乙型肝炎标志物为阳、阴性者,均检出HBV-DNA阳性。谷丙转氨酶随HBV-DNA定量值的升高而升高。结论乙型肝炎标志物不能完全检出HBV携带者,HBV-DNA灵敏度高。