实施手术室护理精细化管理措施对骨科手术室安全隐患的干预效果分析

目的探究实施手术室护理精细化管理措施对骨科手术室安全隐患的干预效果。方法选取本院2015年6月至2017年6月收治的358例骨科手术患者作为实验组,选取本院2013年1月至2015年1月收治的358例骨科手术患者作为对照组。实验组实施手术室护理精细化管理措施,对照组实施常规手术室护理,比较两组对手术室安全隐患的干预效果。结果实验组手术室护理存在的安全隐患为3.07%低于对照组8.37%,实验组院内感染发生率0.84%(3/358)低于5.31%(19/358)。实验组血管、神经损伤发生率1.12%(4/358)低于对照组5.03%(18/358)。差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施手术室护理精细化管理措施对降低手术并发症有显著效果,是使手术风险降低的有效措施,可以切实保证手术室安全。     

手术室护理对术后肺部感染率发生的影响

目的探讨并分析手术室护理干预对患者术后发生肺部感染的影响。方法选取我院接收的需进行手术治疗的患者146例,随机将其分成对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理,对比两组肺部发生感染的概率及满意度。结果对照组肺部感染的发生率为28.8%,满意度为69.9%;实验组肺部感染的发生率为6.8%,满意度为95.9%;实验组肺部感染的发生率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进行手术治疗的患者采取手术室护理干预,可有效降低其术后发生肺部感染的概率,并可提高患者的满意度,值得临床推广和应用。     

手术室护理干预对妇产科手术术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预对妇产科手术患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1月～2012年12月手术室接受妇产科手术患者264例,随机均分为试验组与对照组,各132例。对照组给予常规的护理措施,试验组采取手术室特殊的护理干预,比较两组妇产科手术患者术后肺部感染率的发生率及对护理服务质量的满意程度。结果试验组肺部感染发生率为10.61%,满意度为92.42%,而对照组肺部感染的发生率为16.67%,满意度为74.24%,两组患者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理干预可有效降低妇产科手术患者术后肺部感染的发生率,并显著提高患者对护理服务工作的满意度,在临床治疗方面起到了积极作用。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会。方法选取2013年7月至2014年7月来我院治疗的急诊患者126例,随机分为两组,实验组63例患者采用循证手术室护理,对照组63例患者则采用常规的术后护理。比较两组患者的手术时间、术后接受恢复治疗时间、护理满意度以及术后并发症发生情况。结果实验组的手术时间为(50.36±4.24)min,术后接受恢复的治疗时间为(5.27±1.06)d,明显低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后并发症发生率为4.76%,护理满意度为98.4%明显优于对照组患者的术后并发症发生率19.1%,护理满意度为87.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊患者采用循证手术室护理能够明显减少手术时间,缩短术后治疗时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,具有较好的疗效,值得临床推广。     

人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

安全管理在手术室护理中的应用效果分析

目的探究安全管理在手术室护理中的应用,并对其效果进行分析。方法随机选择在2016年～2017年期间,在我医院接受手术治疗的患者100例,将接受调查的患者进行随机抽签分组,分为实验组和对照组,两组患者的人数相等。对照组患者在接受手术过程中采用常规护理措施,实验组患者在接受手术的过程中使用安全管理措施,对两组患者的护理纠纷发生情况和患者的满意度进行比较。结果实验组患者护理差错发生率为6%,对照组患者护理差错发生率为20%,对照组患者发生护理差错的概率高于实验组(P <0.05)。在满意度方面的比较来看,实验组为82.0%。对照组为62.0%,实验组患者高于对照组(P <0.05)。结论需要通过手术治疗的患者,可以采用安全管理护理措施,可以降低护理人员发生护理失误的概率,也能够提高患者满意度,对需要手术治疗的患者来说,意义重大。     

循证联合预见性护理对手术室护理服务质量及护理满意度的影响效果

目的观察循证联合预见性护理模式对手术室护理服务质量和护理满意度的效果影响。方法选取2017年9月至2017年11月就诊该院进行手术室手术患者128例,依据患者护理管理模式差异,分为观察组(64例)和对照组(64例),观察组采用循证联合预见性护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的护理服务质量(穿刺成功率、事故发生率、护理质量评价)、护理满意度。结果观察组患者穿刺成功率96.92%及护理服务质量评分(23.67±3.16)均高于对照组(P <0.05);事故发生率4.62%显著低于对照组(P <0.01);观察组护理满意度为98.46%显著高于对照组72.31%(P <0.01)。结论手术室护理服务采用循证联合预见性护理模式能够提高护理的服务质量及护理满意度,值得临床推广。     

呼吸内科护理安全隐患的分析及防范对策

目的分析呼吸内科护理安全隐患并提出相应的防范对策。方法选取在我院呼吸内科住院治疗的患者200例为研究对象,其中对照组和实验组各100例患者,对照组患者接受常规护理方法,实验组患者接受结合安全隐患分析并有相应防范对策的护理方法,对比两组患者的不良护理事件发生率和护理满意度。结果实验组患者的不良护理事件发生率低于对照组患者;实验组患者的护理满意度高于对照组患者。结论通过分析呼吸内科护理安全隐患并制定相应的防范对策,可以有效降低患者的不良护理事件发生率和提高患者的护理满意度。值得业内推广。     

手术室优质护理在截石位手术中的应用效果

目的观察手术室优质护理在截石位手术中的应用效果。方法 80例行截石位手术的患者,随机分为对照组和实验组,每组40例。两组患者均接受常规护理,实验组同时采取手术室优质护理模式,观察两组术后并发症及护理满意度。结果实验组并发症发生率7.5%明显低于对照组42.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;实验组护理满意度97.5%明显高于对照组72.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论截石位手术患者实施手术室优质护理方案有利于降低并发症发生率,改善护患关系。     

手术室系统化皮肤管理护理措施在预防骨科患者压疮中的价值分析

目的探究分析手术室系统化皮肤管理护理措施在预防骨科患者压疮中的应用价值。方法选择2017年8月～2018年7月于我院骨科就诊的45例确诊骨折患者作为本次实验的研究对象,将全部患者按随机数字表法分为实验组和对照组,对照组给予骨科手术室常规护理干预,实验组在对照组基础上采取手术室系统化皮肤管理护理措施,全部患者术后1周进行病房随访,比较两组患者手术后1周的受压局部皮肤基本情况、临床指标与手术室护理满意度。结果实验组压疮发生率显著低于对照组(P 0.05)。实验组患者压疮平均恢复时间及平均住院时间均显著短于对照组(P 0.05),实验组护理总满意度显著高于对照组(P 0.05)。结论骨科手术患者采用手术室系统化皮肤管理护理措施能够显著预防压疮的发生,明显提高患者护理满意程度,有利于改善医患关系,值得临床推广应用。     

风险意识在手术室护理管理中的应用价值观察

目的研究在手术室护理管理中应用风险意识的临床效果以及价值。方法随机选择本次我院从2015年7月~2016年7月期间收治的68例手术患者作为研究样本,分组方式选择为随机数字表法,将患者平均分成参照组34例以及实验组34例,将实行常规手术室护理管理患者作为参照组,将实行风险意识的手术室护理管理患者作为实验组,分析对比两组手术室患者经不同管理之后风险事件发生率、临床护理满意度评分以及护理质量评分。结果经护理管理之后实验组手术室患者风险事件发生率2.94%、护理满意度评分(93.26±5.23)分、护理质量评分(95.69±4.63)分对比显著参照组风险事件发生率20.58%、护理满意度评分(81.57±4.69)分、护理质量评分(82.67±5.19)分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将风险意识应用于手术室护理管理过程中存在确切疗效,可以提升护理质量与满意度,降低发生风险事件的几率,值得临床上广泛借鉴应用。     

腹腔镜治疗胆囊结石的手术室护理措施分析与研究

目的探讨将手术手护理干预应用于腹腔镜治疗胆囊结石中的效果。方法收集我院自2015年4月至2016年4月期间收治的54例胆囊结石腹腔镜治疗患者,依据患者入院就诊时间分为两组,参照组护理中应用医院常规护理,实验组护理中在常规护理基础上实行手术室护理,对比两组患者不同方式护理后的满意度和并发症发生率。结果实验组患者护理满意度100%显著优于参照组患者的护理满意度77.78%,χ~2=6.7500,统计学意义存在(P<0.05);实验组手术后患者并发症发生率3.7%显著低于参照组术后患者并发症发生率25.92%,χ~2=5.2826,统计学有意义(P<0.05)。结论将手术室护理应用于腹腔镜治疗胆囊结石中具有显著效果,可以降低发生并发症的概率,提高临床护理满意度,有效改善预后。     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果

目的分析探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法 100例手术室患者,采用随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采用常规护理措施,实验组在对照组基础上运用手术室语言及细节护理,观察并比较两组患者经过护理后的临床效果。结果实验组患者术中血压波动、心率波动明显小于对照组;实验组患者对护理的满意度(100.00%)明显高于对照组(70.00%);差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室语言及细节护理应用于手术室患者后,患者术中血压波动、心率波动明显改善,患者依从性良好,对缓解日益紧张的护患关系有积极作用,建议在临床上广泛应用。     

精细化管理模式在手术室护理工作中的效果分析

目的 观察精细化管理模式在手术室护理工作中的应用效果。方法 选取我院2018年3月～2019年3月收治的122例手术患者作为研究对象,按照手术室护理中是否行精细化管理模式将122例患者分为对照组(61例:未行精细化管理模式)与实验组(61例:行精细化管理模式),比较两组护理管理模式干预效果。结果 实验组手术室不良事件发生率(1.64%)、院内感染发生率(0)以及患者对临床护理不满意度(3.28%)均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 手术室护理工作中精细化管理模式干预效果明显优于常规手术护理模式。     

优质护理服务理念在手术室护理管理中的运用效果评价

目的探讨优质护理服务在手术室护理管理中的应用效果。方法选择在本院接受手术治疗的192例患者,随机分为实验组和对照组,每组96例。对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上实施优质护理服务。最后分别比较对照组与实验组的手术室整体护理水平、护理人员的综合素质、手术医师及患者对优质护理服务满意度。结果实验组中总满意度为95.83%,远高于对照组的85.42%;其中实验组非常满意度的比例高达51.04%,而对照组仅为21.88%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理管理中实施优质护理服务取得较好的效果,不仅可提高手术室综合护理质量,同时还能达到较高的患者的满意度。     

整体护理在手术室护理中的应用效果分析

目的分析整体护理在手术室护理中的应用效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的76例手术室患者作为观察对象,收治时间为2013年5月至2015年5月,采用随机分组的方式将76例手术室患者分成两组,每组38例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取整体护理,观察比较两组手术室患者的焦虑评分以及满意度。结果实验组患者的满意度(94.74%)显著高于对照组患者的满意度(75.48%);两组手术室患者的焦虑评分的比较结果存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对手术室患者采取整体护理,能够有效降低患者的焦虑评分,提高患者的满意度,值得推广。     

手术室潜在护理安全隐患及防护措施

目的：分析手术室潜在的护理安全隐患,并基于护理安全问题制订护理防范措施加以干预,总结护理防范效果。方法选择该院2012年3月至2014年4月收治的120例外科手术患者作为研究对象,按照护理干预方法将其分为研究组与对照组,各60例。研究组术前行护理安全隐患评估,并基于评估结果制定护理方案加强防范;对照组术前仅行常规护理,比较两组患者手术期间非安全事件发生率及护理总满意度。结果研究组非安全事件发生率（1.7%,1/60）明显低于对照组（8.3%,5/60）,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者护理总满意度为95.0%（57/60）,对照组为75.0%（45/60）,研究组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论充分了解手术室潜在护理安全隐患,并给予系统的防护干预,可以降低安全事故发生率,保证手术实施的安全性。     

门诊护理工作运用优质护理服务理念的作用

目的探讨门诊护理工作中运用优质护理服务理念的作用。方法选取2016年7月~2017年7月就诊于我院门诊患者共200例,采用随机数字表法分为对照组100例和实验组100例。对照组给予常规基础护理,实验组给予优质护理服务。比较两组患者护理满意度,平均挂号、取药、相关检查等候时间,护理质量等情况。结果实验组总满意度(96%)明显高于对照组总满意度(80%)(P 0.05);实验组的平均挂号、取药、相关检查等候时间均明显短于对照组(P 0.05);实验组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为2%和0,对照组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为10%和5%,实验组明显优于对照组(P 0.05)。结论门诊护理工作运用优质护理服务理念效果较好,提高了护理质量,明显缩短患者就诊时间,有助于提升患者满意度,改善了门诊就医秩序。     

手术室护理中人性化护理的应用效果观察

目的观察分析手术室护理中人性化护理的应用效果。方法选择病例为2014年5月至2016年5月到我院实施手术的患者,共计病例数为100例,根据行手术先后顺序,以平均分组原则将100例患者分成各50例的对照组和实验组,前组施予传统常规护理,后组予以人性化护理,比较两组患者术后并发症发生率和满意度情况。结果对照组术后并发症发生率为24.0%,患者护理满意度为78.0%;实验组术后并发症发生率为8.0%,患者护理满意度为94.0%。两组患者数据比较分析,具有明显统计学意义,即P均<0.05。结论在手术室护理中应用人性化护理,可强化患者治疗护理配合度,确保手术顺利完成的同时,还可减少术后并发症的发生,提高患者满意度,值得应用推广。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。