心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选择2016年1~12月在我院治疗的60例慢性肾功能衰竭患者为研究对象。随机分为干预组与对照组各30例。干预组给予心理护理干预,对照组给予常规护理。比较两组干预前后SDS以及SAS评分。结果两组干预后SAS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SAS评分较对照组低,两组差异显著(P<0.05)。干预后两组SDS评分均较干预前低,干预前后比较差异显著(P<0.05);干预组干预后SDS评分较对照组低,两组比较差异显著(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭患者实施心理护理干预能缓解焦虑抑郁情绪,值得临床推广。     

优质护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者肾功能及生活质量的影响

目的 探析优质护理在慢性肾功能衰竭血液透析中的应用意义。方法 结合研究目的对联勤保障部队第九00医院2019年11月至2020年11月收治的80例慢性肾功能衰竭血液透析患者开展分组试验,分组方法选择随机数字表法,对照组40例患者采取常规护理;观察组40例患者在常规护理基础上增加优质护理。完成护理后对比组间患者肾功能、生活质量、并发症。结果 干预前组间肾功能指标(血肌酐、血尿素氮)差异无统计学意义(P 0.05);干预后两组肾功能指标均低于干预前,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组上述指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。干预前组间生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P 0.05);干预后两组生活质量各项分值均高于干预前,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对慢性肾功能衰竭血液透析患者开展优质护理,有利于改善患者肾功能,降低并发症的发生风险,可提升患者生活质量。     

护理干预对慢性肝病患者心理状态的影响效果分析

目的 分析护理干预对慢性肝病患者心理状态的影响效果。方法 86例慢性肝病患者,随机分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理,研究组给予针对性护理干预,比较两组护理前后心理状态及生活质量改善情况。结果 护理后研究组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组低,且生活质量评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预应用于慢性肝病患者的治疗中,可有效缓解其负面情绪,提高生活质量。     

慢性肾功能衰竭患者血液透析后行整体护理干预对患者生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对行血液透析的慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响。方法选择2018年4月至2020年3月我院收治的行血液透析后的慢性肾功能衰竭患者102例作为研究对象,通过双盲法将其分为试验组及常规组,每组56例。常规组患者行常规护理,试验组患者行整体护理干预。比较两组患者炎性因子水平、肾功能指标及生活质量。结果试验组肿瘤坏死因子α、C反应蛋白、血尿素氮、血肌酐水平明显低于常规组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组独立能力、个人信仰、社会关系、与周围环境关系、生理健康、心理状态评分高于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论行血液透析的慢性肾功能衰竭患者应用整体护理干预的效果较好,能够降低患者的炎性因子水平,改善患者的肾功能,显著提升患者的生活质量。     

健康教育在血液透析治疗慢性肾功能衰竭护理中的应用及对患者炎症反应发生的影响

目的探讨健康教育在血液透析治疗慢性肾功能衰竭护理中的应用及对患者炎症反应发生的影响。方法选取2017年5月～2018年5月我院收治的血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者94例,随机分为两组,对照组进行常规护理,研究组进行健康教育。比较两组患者护理质量、生活质量、脉搏(P)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血尿素氮(BUN)指标、抑郁评分(SDS)及焦虑评分(SAS)评分、炎症反应。结果研究组高血压控制率高于对照组,导管留置感染率、高血钾发生率、内瘘堵塞发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组生活质量好于对照组(P 0.05);研究组P、β2-MG、BUN指标低于对照组(P 0.05);研究组SDS及SAS评分均低于对照组(P 0.05);研究组炎症反应低于对照组(P 0.05)。结论对血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者,进行健康教育,效果理想,可提高护理质量和生活质量,同时可改善炎性因子与肾功能指标,降低焦虑抑郁评分,有利于患者病情缓解。因此,应在血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者护理中,进一步推广和应用健康教育。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响研究

目的探讨研究护理干预对慢性肾功能衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法将50例入院治疗的慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组25例与观察组25例,对照组使用传统护理方法,观察组使用护理干预方法,两组均使用焦虑自评量表(SAS)、健康调查简表SF-36及抑郁自评量表(SDS)对患者入院时和出院后情况进行评分,并评价患者的依从性。通过评分结果评价护理干预对患者负性情绪及生活质量的改善情况。结果经过护理后,观察组患者的依从性显著性优于对照组(P0.05);观察组的SAS与SDS评分显著性低于对照组(P0.05)。生活质量评分表明,观察组患者的生活质量评分均显著性高于对照组(P0.05)。观察组评分最高的为生命活力(82.1±8.9)分,评分最低的为心理健康(64.2±6.9)分;对照组评分最高的为生命活力(72.4±8.4)分,评分最低的为躯体疼痛(52.3±6.8)分。结论护理干预能够提高慢性肾功能衰竭患者的治疗依从性,缓解患者抑郁、焦虑的情绪,改善患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

肾功能衰竭合并肾性贫血透析患者的临床护理

目的分析探讨护理干预在肾功能衰竭合并肾性贫血透析患者中的临床应用价值。方法 83例肾功能衰竭合并肾性贫血患者,根据治疗期间护理方案不同分为研究组(40例)和对照组(43例)。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理。观察两组护理满意度及并发症发生情况。结果研究组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可提高肾功能衰竭合并肾性贫血透析患者的临床治疗效果,并提高患者的护理满意度。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、自我管理及生活质量的影响

目的分析综合性护理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪、自我管理和生活质量等指标的影响情况。方法采取方便抽样法从2016年1月～12月在我院治疗的慢性心力衰竭患者中选取120例,将其中60例患者作为研究组,另60例患者作为对照组。采用随机对照方式进行研究,观察组进行综合护理干预;对照组进行常规护理干预。结果经临床护理干预后,研究组患者的SDS评分、SAS评分分别为(21.05±6.20)分、(23.84±5.13)分,都明显比对照组患者的(32.06±7.13)分、(30.14±4.75)分更低,组间差异显著P<0.05。研究组患者的药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理及自我管理总评分,都明显比对照组患者更高,组间差异显著P<0.05。研究组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及生活质量总评分,均明显比对照组患者更高,组间差异显著P<0.05。结论对慢性心力衰竭患者实施综合性护理干预,能够减轻其焦虑、抑郁等负性情绪,并提高其自我管理能力和生活质量。     

阶段变化护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响

目的探讨阶段变化护理干预应用于慢性肾功能衰竭血液透析患者的临床效果。方法将86例行血液透析的慢性肾功能衰竭患者随机分为干预组(n=43)和对照组(n=43)。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行阶段变化护理干预。结果干预组患者的QOL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论对慢性肾功能衰竭血液透析患者进行阶段变化护理干预后提高了患者的生活质量,值得临床的应用与推广。     

认知情绪与行为护理干预在肾内科血液透析患者中的应用研究

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法将我院2016年2月至2019年1月收治76例肾内科血液透析患者根据随机抽签方法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予认知、情绪、行为护理,护理后对比两组患者认知、行为、情绪,对比两组患者生活质量,对比两组护理满意度。结果护理后,研究组患者认知、行为评分显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);SAS及SDS评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者生理功能、心理功能、社会功能评分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度(97.37%)显著高于对照组(84.21%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肾内科血液透析患者行认知、情绪、行为护理干预,能有效缓解患者不良情绪,提高患者生活质量以及护理满意度。     

综合性护理干预对老年肺结核患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对老年肺结核患者负面情绪和生活质量的影响。方法采用回顾性分析的方法对我院2014年2月至2017年2月收治的80例老年肺结核患者的临床资料进行研究,将入选的所有患者根据入院单双号分为对照组40例和研究组40例,对照组和研究组均采用常规护理方法进行护理,研究组另外添加优质护理,比较两组患者干预前后负面情绪及干预后生活质量变化。结果干预前两组患者的抑郁、焦虑评分比较无显著性差异(P>0.05),在进行干预后,研究组和对照组患者的抑郁、焦虑评分均得到了一定的改善,与对照组相比,研究组的改善程度明显更优,且差异显著(P<0.05);与对照组比较,干预后研究组患者的生活质量更好,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施在老年肺结核患者中的应用能够对患者的负面情绪进行改善,并能提高患者的生活质量,值得临床进行应用及推广。     

营养支持护理结合心理护理改善胃癌患者生活质量的影响分析

目的 探究胃癌患者以心理护理、营养支持护理对其生活质量的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月泉州市第一医院接诊胃癌患者54例参与分析,以随机数字表法分组,对照组常规护理,研究组心理护理、营养支持护理,每组患者各27例,分析两组患者生活质量、情绪评分、营养状态、满意度等。结果 干预前,两组生活质量评分、情绪评分、营养状态指标对比差异无统计学意义(P> 0.05);干预后,研究组患者生活质量、营养状态指标比对照组高(P <0.05);研究组患者情绪评分比对照组情绪评分低(P <0.05)。研究组满意度100%高于对照组77.77%(χ²=6.7500,P <0.05)。结论 临床使用心理护理、营养支持护理对胃癌患者效果显著,能缓解患者负面情绪,提高生活质量,改善患者营养状态,值得临床使用。     

循证心理护理对提高血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨提高血液透析患者生活质量的的方法.方法 选择2007年1月-2009年12月在我科进行血液透析的65例慢性肾功能衰竭患者进行循证心理护理干预,统计干预前后生活质量各维度评分和总分.结果 干预后的总体生活质量及躯体功能、心理功能、社会功能均较干预前好,物质生活方面两组比较差异无显著性.结论 通过循证的心理护理干预,可以提高血液透析患者的生活质量.     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗的依从性及生活质量的影响观察

目的探讨心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择慢性心力衰竭患者30例,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规护理,观察组同时给予心理护理。观察两组患者治疗依从性及生活质量改善情况。结果观察组完全依从和一般依从所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理干预前的QOL生活质量评分和对照组护理干预前的QOL生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理干预后的QOL生活质量评分和对照组护理干预后的QOL生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理能够提高慢性心力衰竭患者治疗依从性,改善此类患者生活质量,提高临床治疗效果,值得借鉴。     

辨证饮食护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者的生活质量影响

目的探讨辩证饮食护理对慢性肾功能衰竭行血液透析患者生活质量的影响。方法选取在本院行血液透析的120例慢性肾功能衰竭患者,根据随机数字表法将患者随机分为对照组(n=60例)和观察组(n=60例),对照组施以常规肾内科护理,观察组在对照组护理基础上施以辨证饮食护理,采用SF-36量表评价两组患者护理前后的生活质量。结果护理前,对照组及观察组的SF-36量表总评分比较,统计结果无差异,P> 0.05;护理后,对照组及观察组的SF-36量表总评分均高于护理前,且观察组升高得更明显,均有P <0.05。结论在行血液透析的慢性肾功能衰竭患者中实施辨证饮食干预,可有效改善患者的生活质量,具有十分重要的意义。     

心理护理结合健康教育在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果

目的探讨心理护理结合健康教育在肝硬化失代偿期患者护理中的应用效果。方法选取66例肝硬化失代偿期患者为研究对象,按照随机原则所有受试者被分为2组,各33例,对照组行传统的疾病护理,研究组在对照组的基础上行心理护理结合健康教育,比较干预前后两组患者的情绪变化、健康知识评分及生活质量改善情况。结果干预后两组患者的焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比干预前均明显下降,且研究组显著低于对照组(P <0.05)。干预后两组患者的健康知识及生活质量评分较干预前均显著升高,且研究组显著高于对照组(P <0.05)。结论心理护理结合健康教育有助于改善患者的心理情绪,提高健康知识水平及生活质量,在肝硬化失代偿期患者护理中具有较高的应用意义。     

慢性心力衰竭患者的心理护理干预分析

目的 :探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的心理护理干预效果。方法 :选取2012年5月至2014年2月CHF患者82例分为研究组和对照组,每组41例。患者均进行常规CHF药物治疗,对照组进行基础护理干预,包括药物指导、生活习惯指导等。研究组患者在对照组基础上,进行心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、6 min步行距离测验(6MWT)及生活质量评分对两组进行评估和比较。结果:干预后,研究组患者SAS评分、SDS评分、体力限制、社会限制、情绪、症状均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);6MWT结果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的SAS评分、SDS评分均低于同组干预前,6MWT结果显著高于同组干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者体力限制、社会限制、情绪、症状均低于干预前(P<0.05);对照组患者干预前后,体力限制、社会限制、情绪、症状差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :对CHF患者进行心理护理干预,可有效改善患者SAS评分、SDS评分,改善患者生活质量。     

针对性护理干预对肾衰竭血液透析患者的影响

目的研究对于肾衰竭疾病接受血液透析治疗患者提供针对性护理服务的应用效果。方法将我院于2015年1~10月间收治51例肾衰竭患者作为对照组,于2015年12月~2016年9月间收治51例患者作为研究组,两组患者均接受定期血液透析治疗,为对照组患者提供一般用药治疗及护理流程,为研究组患者提供针对性护理干预措施,总结两组患者对临床护理服务满意度,比较两组患者生活质量评价、对比两组患者经护理干预前后心理焦虑评价结果。结果对照组患者对护理服务满意度为74.51%,研究组为92.16%,研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者心理情绪、日常活动能力、饮食及生活方式、家庭相处等生活质量指标评分均低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为肾衰竭患者提供针对性护理干预措施,大部分患者表示对护理服务满意、焦虑情绪得到缓解、且患者生活状态较好。     

护理干预对糖尿病性慢性肾功能衰竭患者血液透析的作用

目的研究并分析护理干预措施在糖尿病慢性功能肾功能衰竭患者血液透析中的作用和效果。方法选择本院在收治的共52例糖尿病合并慢性功能肾功能衰竭患者,使用随机分组方式将其分为对照组和干预组,每组26例。对照组患者进行常规护理,干预组患者进行护理干预,对两组患者的并发症发生情况、护理满意度、生活质量评分进行分析和对比。结果干预组患者的各项并发症发生情况均低于对照组患者,P<0.05;干预组患者的护理满意度明显高于对照组患者,P<0.05;干预组患者的生活质量评分均高于对照组患者,P<0.05。结论在糖尿病慢性肾功能衰竭患者血液透析中进行有效的护理干预措施,可以显著提高患者的生存质量,降低患者的并发症发生率,提高满意度,对促进患者康复具有显著意义,值得在临床中应用。