iRoot SP糊剂用于老年人根管充填临床疗效观察

目的：比较AH Plus糊剂、iRoot SP 糊剂在老年人根管充填治疗的临床疗效,为临床应用提供参考依据。方法：选取60岁以上老年人根尖周炎和牙髓炎患牙160颗,随机分成两组,根管预备后分别使用iRoot SP和AH Plus作为根充糊剂,冷胶法完成根管充填。术后评价24h疼痛反应,半年随访观察评估临床疗效,比较二者的差异。结果：术后24h随访复查,复诊率100%。疼痛发生率iＲoot SP组15.00%,AH Plus组12.50%;半年复查iRoot SP组获随访76颗,失访率5.00%,AH Plus组获随访75颗,失访率6.25%,半年根管治疗成功率iＲoot SP组为96.05%,AH Plus组94.67%;术后24h疼痛发生率、半年疗效评价差异无统计学意义（P>0.05）。结论：iRoot SP 作为根管充填糊剂,在老年人根管充填术后即刻反应轻,近期疗效可靠,但是其远期疗效还有待进一步观察。     

iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后的临床疗效比较

目的:比较iRoot SP糊剂和Cortisomal糊剂用于老年患者根管充填后疼痛的发生率与持续时间及远期的临床疗效。方法:选择行根管治疗的患者175例,随机分为A、B两个组。常规根管预备后,A组用iRoot SP根管糊剂+牙胶尖充填;B组用Cortisomal+热牙胶垂直加压充填。观察两个组术后24 h疼痛的发生率与术后半年的远期临床疗效。结果:A组的根充后疼痛发生率为5.6%,B组为5.7%,A组和B组术后疼痛发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。术后半年A组手术成功率为95.7%,B组手术成功率为90.8%,两组半年后疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用iRoot SP根充糊剂作为根充材料用于老年患者根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用。     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

不同根充糊剂根管充填后的临床疗效观察

目的:观察不同根管糊剂充填根管后的临床疗效.方法:选择初次行根管治疗的恒前磨牙198颗,随机分为3组,A组用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填;B组用AH plus糊剂加牙胶尖侧压根管充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对术后1周的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果:根充后1周时疼痛发生率A组和B组较C组低,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月疗效差异无统计学意义(P＞0.05).结论:用Cortisomol糊剂和AH plus糊剂进行根管充填,可明显减少术后疼痛反应.     

iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效

目的目的探讨iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病患者的临床疗效。方法收集隐裂性牙髓病患者150例,按治疗方法不同分为iRoot SP组和AH Plus组,各75例。所有患者均接受根管治疗,对照组采用AH Plus糊剂根管填充,观察组采用iRoot SP糊剂进行根管填充,两组均于治疗后1周进行纤维桩冠修复治疗。比较两组的临床疗效、咀嚼功能及疼痛情况情况。结果iRoot SP组术后总疼痛率优于AH Plus组(P<0.05);两组治疗后咬合力、咀嚼效率、牙龈指数和牙齿松动度与治疗前差异均有统计学意义(均P<0.05),iRoot SP组咬合力大于AH Plus组,牙齿松动度低于AH Plus组(均P<0.05);iRoot SP组总有效率高于AH Plus组(P<0.05)。结论iRoot SP糊剂填充联合纤维桩冠修复治疗隐裂性牙髓病的临床效果显著,能有效改善患者的咀嚼功能,降低疼痛率。     

iRoot SP与Cortisomol糊剂对一次性根管治疗术后发生急症反应的影响

目的：比较iRoot SP根管充填材料与Cortisomol根管充填糊剂对一次性根管治疗术后患者发生急症反应的影响,为材料的选择提供参考。方法选择我院2015年9月至2016年3月口腔门诊牙髓炎及慢性根尖周炎患者86例,采用数表法随机分为两组,A组43例(47颗恒牙)采用iRoot SP根管充填材料,B组43例(46颗恒牙)采用Cortisomol根管充填糊剂,比较两组患者术后1~2 d和7 d的急症反应发生情况。结果两组患者术后1~2 d急症反应发生率均为4.65%,7 d急症反应发生率均为2.33%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 iRoot SP根管充填材料与Cortisomol根管充填糊剂术后急症反应发生率均较低,但两种材料的特点不同,可根据需要选择使用。     

比较不同根充材料根管充填术后疼痛的临床研究

目的 观察用3种根充材料充填根管后近期发生疼痛的情况.方法 将因牙髓炎或根尖周炎需要行根管治疗的恒牙162颗随机分为3组,分别以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(A组)、Cortisomol糊剂加牙胶尖(B组)、AH PlusTM糊剂加牙胶尖(C组)作为根充材料进行根管充填,对术后24～48h疼痛发生情况用VAS评价标尺记录并用SNK-q检验分析比较.结果 经统计学检验3组术后疼痛程度有显著性差异(P＜0.01),Cortisomol糊剂组与AH PlusTM糊剂组术后反应轻,两组采用SNK-q检验无统计学差异(P＞0.05),氧化锌丁香油组术后反应最严重,与前两组分别比较均有显著性差异(P＜0.01).结论 以Cortisomol或AH PlusTM糊剂作为根充材料进行根管充填可明显减少术后疼痛,值得在临床广泛应用.     

单尖法根管充填用于治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床研究

选择158例需行根管治疗的瘘管型慢性根尖炎患者,随机分配至实验组和对照组.实验组采用iRoot SP封闭剂单尖法充填,对照组采用iRoot SP封闭剂连续波热牙胶充填法.记录2组患牙根管充填时间、术后48 h疼痛发生率及术后1年的临床和影像学结果.实验组和对照组每根管充填时间分别为(86.6±12.1)s和(138.6±11.2)s(P<0.05);2组术后48 h疼痛发生率分别为6.25％和16.67％(P<0.05);术后1年2组治疗有效率分别为89.47％和92.00％.采用iRoot SP根充糊剂和单尖法根管充填在治疗瘘管型慢性根尖炎的临床操作中术后疼痛反应小、操作时间短、临床疗效可靠,可以用于瘘管型慢性根尖周炎的治疗.     

三种根管封闭剂结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效观察

目的:探讨三种根管封闭剂(AH Plus, Gutta Flow, iRoot SP)结合热牙胶垂直加压技术治疗牙髓病的疗效。方法:选取牙髓病患者180例(180颗患牙),采用随机数字表的分组方式随机分为AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组，每组60例，三组分别以AH Plus、Gutta Flow及iRoot SP作为根管封闭剂，再联合热牙胶垂直加压技术用于根管填充治疗。对比三组患牙根管填充质量、充填时间、充填面积占比、术后疼痛发生情况(Mohd评分标准)、术前与术后1周的血清炎症因子水平[血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、术后6个月后的疗效。结果:AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组的恰填率分别为96.67%、98.33%和98.33%,三组填充质量对比，差异无统计学意义(P>0.05);Gutta Flow组和iRoot SP组的充填时间短于AH Plus组，差异有统计学意义(P<0.0167);AH Plus组、Gutta Flow组和iRoot SP组术后1周的疼痛率分别为16.67%、5...     

生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充中的疗效评价

目的 探讨生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充中的效果。方法 选取2013年5月-2014年5月河北医科大学第二医院于门诊就诊的牙髓炎、根尖周炎患者153例,共计153颗患牙,将患牙根据完全随机设计分为A、B、C组,每组51颗。A组用iRoot SP糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充,B组用Vitapex糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充,C组用氧化锌丁香油糊剂作为根管填充糊剂和牙胶尖进行根管填充。比较3组根管填充后1 d、7 d、3个月后的疗效。结果 3组根管填充后1 d、7 d疗效比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;A、B组根管填充后1 d、7 d Ⅱ级发生率均低于C组（P＜0.017）。3组根管填充后3个月疗效比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 iRoot SP糊剂在根管填充中的短期疗效优于氧化锌丁香油糊剂,与Vitapex糊剂相似,提示iRoot SP糊剂是一种良好有效的根管封闭剂,在根管填充中发挥了良好作用,不良反应发生率低,值得在临床治疗中推广。     

AH plus根充糊剂根管充填的疗效观察

目的:观察AH plus根充糊剂根管充填的效果。方法:选择接受根管治疗的150颗患牙作为研究对象,对比分析在根充后的的疼痛反应及1年后的疗效。结果:治疗组在1 d和7 d出现术后疼痛反应牙数均明显低于对照组;1年之后观察根管治疗总有效率治疗组明显优于对照组。结论:AH Plus是临床一种值得推广的根充糊剂。     

新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的应用效果及其对患者牙周健康的影响

目的:观察新型生物陶瓷材料iRoot SP在微创根管治疗中的近期应用效果和远期牙周疼痛与牙周健康状态。方法:选择2020年1月至2022年2月在承德市口腔医院收治的行微创根管治疗患者116例，采用随机数字表法分为AH-PLUS组和iRoot SP组，各58例。AH-PLUS组根管填充物采用AH-PLUS糊剂，iRoot SP组根管填充物采用新型生物陶瓷材料iRoot SP,两组术后均观察7d,并随访6个月。统计两组术后7d近期疗效、术后6个月治疗成功率，采用牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)于术前及术后7d对患者牙周健康情况进行评估，采用视觉模拟评分于术后1、3、5、7d对患者术后疼痛情况进行评估，根据Mohd Sulong标准于术后观察期间对患者急症反应发生情况进行评估，采用口腔医学治疗满意度评价量表于术后7d评价患者治疗满意度。结果:与AH-PLUS组比较，iRoot SP组术后7d总有效率和术后6个月成功率显著升高，差异具有统计学意义(94.83%vs77.59%,χ²=6.202,P=0.013,94.83%v...     

AH plus与碧兰两种根充糊剂在根管治疗中的临床疗效评价

目的：观察碧兰糊剂和AH plus糊剂在慢性尖周炎的根管治疗术后的反应及远期疗效。方法选择在新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科就诊需要做根管治疗的慢性根尖周炎患者198例204颗牙,随机分为AH plus糊剂组和碧兰糊剂组,每组102颗牙。常规根管预备后,两组分别用 AH plus糊剂和碧兰糊剂根管治疗术多次法根管根充,比较两组患者根管治疗术后的反应及远期疗效。结果治疗后7-14 dAH plus糊剂组术后疼痛发生率略高于碧兰糊剂组,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;术后1 a复诊,AH plus 糊剂组治疗有效率为93．62％,碧兰糊剂组为87．63％,两组远期疗效差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 AH plus糊剂与碧兰糊剂用于多次根管治疗术后远期疗效可靠,AH plus糊剂在治疗有效率上略优于碧兰糊剂。     

两种根管充填材料在根管治疗术一次法中的临床疗效

目的：比较两种根管充填材料在根管治疗术一次法中的临床疗效。方法：选择急慢性牙髓炎和慢性根尖周炎300例,428颗牙随机分成两组,对照组210颗牙用传统氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管,实验组218颗牙用AH—plus作根管封闭材料进行对比。结果：追踪观察2年,AH—plus充填后的成功率为95．4l％,优于对照组的80．48％。结论：AH—plus根管封闭剂对牙髓病及根尖周炎的治疗效果显著。     

iRoot SP根管封闭剂在根管治疗术中的应用观察

目的 评价使用iRoot SP作为根管封闭剂的临床疗效.方法 收集因牙髓炎或根尖周炎就诊的708例需行根管治疗的患者,按就诊奇偶顺序分为观察组357颗牙和对照组351颗牙.观察组采用注射型iRoot SP根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术;对照组采用手调AH Plus根管封闭剂配合热牙胶垂直加压充填术.分别记录2组根管...     

美松糊剂充填C型根管术后急症的效果评价

目的:评价美松糊剂充填下颌第二磨牙C型根管术后反应情况。方法:采集下颌第二磨牙C型根管牙髓炎90例,采用临床常用的3种根管充填糊剂3M公司产美松糊剂,法国碧兰糊剂和一般的氧化锌糊剂充填下颌第二磨牙C型根管,发给患者疼痛视觉模拟量表(VAS问卷),连续观察1个月后收回问卷,检查患牙。使用SPSS17.0软件包对结果进行比较分析。结果:临床3种根管充填糊剂术后当天、3d、1周后反应显著性差异(P<0.05),美松糊剂术后反应明显优于其他两种根管糊剂。结论:美松糊剂能有效降低下颌第二磨牙C型根管牙髓炎病例充填术后反应的发生,其作为根管充填糊剂较碧兰和氧化锌糊剂更为理想。     

不同根管糊剂根管充填术后的治疗体会

目的观察不同根管糊剂充填根管后近期发生疼痛的情况与疗效。方法将因牙髓炎或尖周炎需要行根管治疗的恒牙206颗,随机分为Vitapex糊剂组、碧麻糊剂组和ZOE碘仿糊剂组,在行常规根管治疗的基础上分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖,碧麻糊剂加牙胶尖、ZOE碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,对术后1周内疼痛发生情况及术后6～12个月的疗效进行观察。结果术后1周内疼痛发生率Vitapex糊剂组、碧麻糊剂组较ZOE碘仿糊剂组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后6～12个月内疗效Vitapex糊剂组,碧麻糊剂高于ZOE碘仿糊剂组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Vitapex糊剂或碧麻糊剂作为根管充填材料进行根管充填,可明显减少术后疼痛反应,是目前根管治疗中较为理想的根充材料。     

3种根管封闭材料根管充填术后疼痛的临床观察

目的 对比观察3种根管封闭材料在根管充填术后近期发生疼痛的情况.方法 临床上选取因牙髓炎或根尖周炎需行根管治疗的206例单根前牙,随机分为3组,分别采用AH Plus糊剂加牙胶尖(A组)、Cortisomol糊剂加牙胶尖(B组)、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖(C组)为根管充填材料进行根管充填,对于近期疼痛发生情况用VSA评...     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

奥硝唑氢氧化钙碘仿糊剂充填乳牙根管的疗效观察

目的观察奥硝唑氢氧化钙碘仿糊剂在乳牙根管充填中的临床疗效。方法将172例192颗患牙经临床或x线检查,诊断为牙髓炎或根尖周炎的病例分为2组,对照组用氧化锌丁香油酚糊剂充填,实验组用奥硝唑氢氧化钙碘仿糊剂充填,比较2组在充填后72h及6个月的疗效。结果术后72h疗效评价显示＋对照组、实验组的成功率分别为70.83%、95.83%,术后6个月疗效评价显示两者成功率则分别为87.50%、97.92%两者的疗效差异有显著性（P〈0.05）。结论奥硝唑氢氧化钙碘仿糊剂充填乳牙根管较为理想,其术后72h内疼痛率低,且超充后不伤害恒牙胚,并在短时间内被吸收,对根尖区的骨质吸收有协助其恢复的作用。