阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果

目的研究阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取我院收治的社区获得性肺炎患者134例,随机分为对照组、观察组,各67例,对照组给予单独阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗,对比两组疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组不良反应发生率、临床疗效及症状消失时间均显著优于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎,疗效显著,值得推广。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：探究分析左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：选取我院自2013年3月～2015年3月期间收治的社区获得性肺炎患者102例作为临床研究对象。将所有患者随机分为两组,每组各51例,对照组患者采用单纯阿奇霉素治疗,观察组患者采用左氧氟沙星联合治疗。记录并比较两组患者咳痰、咯血、肺部感染等症状缓解情况,综合比较其临床疗效。结果：采用联合治疗的观察组患者咳痰减少时间、发热缓解时间及肺部感染缓解时间分别为（3.72±1.24）d、（3.34±1.13）d、（3.06±0.82）d,明显优于对照组[（5.83±2.08）d、（5.17±1.72）d、（4.95±1.36）d],且其治疗显效率及总有效率（60.78％、94.12％）也明显高于对照组（29.41％、68.63％）,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论：左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎相较于单纯阿奇霉素治疗临床疗效显著,患者咳痰、发热及肺部感染缓解时间良好,不良反应少,安全性高,有一定的临床优势,值得推广使用。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效,为临床用药提供参考. 方法将120例社区获得性肺炎随机分为A组、B组和C组各40例,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d.观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应. 结果 C组痊愈率和总有效率均高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血常规、肺部X线恢复时间均短于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%明显高于A、B组的67.5%和65.0%,差异有统计学意义(P<0.01);3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP,疗效显著,病程短,不良反应少,是基层医疗机构较为适宜的临床用药方案.     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效,为临床用药提供参考。方法将120例社区获得性肺炎随机分为3组,A组应用阿奇霉素治疗,B组应用左氧氟沙星治疗,C组联合应用阿奇霉素及左氧氟沙星治疗,疗程均为7～14d。观察3组患者临床疗效、病情变化、细菌清除率和不良反应。结果 C组有效率为92.5%,与A组(62.5%)、B(67.5%)差异有统计学意义(P<0.05);C组发热、啰音消退时间和血?妗⒎尾?X线恢复时间与A、B组差异有统计学意义(P<0.05);C组细菌清除率为92.5%与A组(67.5%)、B组(65.0%)差异有统计学意义(P<0.05);3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05);A组与B组的临床疗效、病情变化、细菌清除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗CAP患者,疗效高,病程短,副作用少,是基层医疗机构CAP患者较为适宜的临床用药方案。     

阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床价值

目的:探讨阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法对社区获得性肺炎(CAP)的治疗效果及临床价值。方法:将2010年1月—2011年7月诊治的40例社区获得性肺炎患者随机分为阿奇霉素组和左氧氟沙星组,各20例,两组给药时间均为2周,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:阿奇霉素组15例痊愈,5例显效,总有效率为100.0%;左氧氟沙星组8例痊愈,10例显效,1例进步,1例无效,总有效率为90.0%。与左氧氟沙星组相比,阿奇霉素组的总有效率明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素组出现不良反应4例,其中表现为恶心以及腹上区不适等胃肠道症状2例,局部瘙痒1例,肝功异常1例。左氧氟沙星组出现不良反应5例,其中局部瘙痒2例,胃肠道不适症状2例,精神症状1例。但两组病例的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素与左氧氟沙星序贯疗法,可明显提高社区获得性肺炎的治疗效果。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎36例

目的 观察对比左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效.方法 将105例惠者随机分为左氧氟沙星组(36例)、头孢唑林组(37例)与阿奇霉素组(32例),分别连续静脉滴注左氧氟沙星、头孢唑林和阿奇霉素治疗7 d.结果 左氧氟沙星组治愈率为75.00%,明显高于头孢唑林组的67.57%和阿奇霉素组的18.57%(P＜0.05);左氧氟沙星组总有效率为94.44%,明显高于头孢唑林组的83.78%和阿奇霉素组的40.63%(P＜0.05).结论 左氧氟沙星的疗效优于头孢唑林和阿奇霉素.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及不良反应

目的：观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效及不良反应。方法：选择近2年我院诊治的社区获得性肺炎患者100例,分成阿奇霉素组50例和对照组50例,分别给予左氧氟沙星+阿奇霉素与单独左氧氟沙星治疗。观察两组治疗疗程结束时疗效及不良反应。结果：阿奇霉素组与对照组治疗效果、细菌清除率分别为（100%、92%）、（82%、80%）,差异有统计学意义（P<0.05）;阿奇霉素组与对照组不良反应分别为2%、4%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,能够明显提高治疗效果、细菌清除率,值得临床推广。     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估

目的:探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的价值评估。方法:将2016年12月～2017年12月在某院儿科门诊治疗的60例社区获得性肺炎患者随机分为两组,对照组单用头孢曲松治疗,观察组采用阿奇霉素联合头孢曲松治疗,比较两组患者的临床疗效、症状消失时间、不良反应。结果:观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咳痰、发热、肺部湿罗音消失时间以及用药时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);两组在胃肠道不适、头痛、失眠、谷丙转氨酶轻度升高、注射部位疼痛等不良反应发生率方面无明显差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合头孢曲松治疗门诊社区获得性肺炎的临床价值显著,能快速缓解肺部症状,促进炎症的彻底消退,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

利福平联合阿奇霉素治疗难治性肺炎支原体肺炎临床疗效研究

目的观察和研究难治性肺炎支原体肺炎(RMPP)应用利福平联合阿奇霉素治疗的临床效果。方法选取2013年7月~2015年1月收治的78例难治性肺炎支原体肺炎患儿,采用随机分组法分为对照组(n=39)和观察组(n=39),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,给予10mg/kg阿奇霉素+250m L生理盐水静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素联合利福平治疗,在对照组基础上给予10mg/kg利福平口服治疗,观察和比较两组患者临床治疗效果,总结临床治疗有效方案。结果观察组患儿临床治疗总有效率为94.87%,较对照组患儿总有效率82.05%显著提高(P0.05);观察组患儿退热时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、住院时间分别为(3.53±1.11)d、(4.11±1.22)d、(14.34±2.82)d、(9.76±2.21)d,与对照组患儿(5.68±1.56)d、(6.59±1.75)d、(17.89±4.63)d、(12.45±3.76)d比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿不良反应发生率为10.26%,与对照组患儿不良反应发生率12.82%比较差异无统计学意义(P0.05)。结论针对小儿难治性肺炎支原体肺炎患者,采用利福平与阿奇霉素联合治疗,有利于改善临床症状,缩短体温恢复时间,促进炎症吸收,减轻患儿不适感,不良反应少,安全可靠性高,有效提高临床治疗效果,提升患儿生活质量,促进其健康成长。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效。方法将笔者所在医院2009年1月～2012年1月来院治疗的下呼吸道感染患者64例随机均分为观察组(阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗)与对照组(阿奇霉素治疗)各32例,比较两组的疗效及咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间。结果两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间未见明显不良反应,肝肾功能均正常。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,且能明显改善其临床症状、体征,值得广泛推广和应用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的:评价左氧氟沙星与阿奇霉素的序贯疗法分别对社区获得性肺炎的治疗效果。方法:选取2014年3月～2018年6月间某院收治的84例社区获得性肺炎患者作为研究对象,按抽签法随机均分为观察组和对照组,各42例。观察组使用左氧氟沙星序贯疗法,对照组使用阿奇霉素序贯疗法,比较两组患者治疗7天后的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、治疗时间和T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)。结果:治疗后7d观察组总有效率为95.24%,较总有效率为71.43%的对照组高,差异有统计学意义;用药后观察组的症状消退时间和治疗时间分别较对照组短,差异有统计学意义;治疗前两组患者T淋巴细胞亚群比较无统计学意义,治疗结束后T淋巴细胞亚群均有改善,差异有统计学意义,且观察组效果更甚。治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:对于社区获得性肺炎的治疗,左氧氟沙星序贯疗法较阿奇霉素序贯疗法有更高的临床总有效率和更短的住院医治时间。     

氧氟沙星与阿奇霉素贯序治疗老年肺部感染的疗效对比观察

目的比较左氧氟沙星与阿奇霉素贯序治疗老年肺部感染的临床疗效。方法将80例老年肺部感染患者随机分为研究组和对照组各40例。在常规治疗的基础上,研究组给予左氧氟沙星治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,对比分析2组患者临床疗效、临床症状改善和消失时间及不良反应发生情况。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组咳嗽咯痰改善及肺部体征消失时间明显短于对照组;不良反应发生率为5.0%低于对照组的12.5%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗老年肺部感染均有较好的治疗效果,但左氧氟沙星在临床症状改善方面明显优于阿奇霉素。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床疗效

目的探究左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗宫颈炎的临床效果。方法 80例宫颈炎患者,运用抽签方法分为对照组与观察组,各40例。对照组施以阿奇霉素单药治疗,观察组给予阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率、临床症状缓解时间和宫颈修复时间、治疗前后血管内皮生长因子(VEGF)与自然杀伤T细胞(NKTs)的水平变化情况。结果观察组治疗总有效率为97.55%,显著高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率10.0%显著低于对照组的27.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床症状缓解时间(8.74±2.02)d、宫颈修复时间(11.47±3.25)d均明显短于对照组的(12.44±2.63)、(26.55±4.87)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的VEGF与NKTs水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的VEGF与NKTs水平均高于治疗前,且观察组患者的VEGF(17.21±0.62)μg/L与NKTs(7.02±0.44)%均高于对照组的(15.44±0.54)μg/L、(5.52±0.51)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星可显著提高宫颈炎患者的治愈率,降低患者的不良反应发生率,临床症状缓解时间、宫颈修复时间较短,综合疗效显著,极具临床推广应用价值。     

社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦联合阿奇霉素治疗的效果分析

目的分析社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合施治的应用效果。方法选取2017年2月～2018年5月来院就诊的134例社区获得性肺炎患儿为研究对象,采用单双号分组法将患儿分为研究组和对照组。两组均接受常规治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,研究组给予阿奇霉素和哌拉西林舒巴坦治疗。统计两组临床疗效,咳嗽、高热、鸣音等症状消失时间,用药安全性、平均住院天数,客观评价哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合用药的应用价值。结果研究组治疗总有效率为97.01%,高于对照组的85.07%(P 0.05);研究组并发症发生率为14.93%,略高于对照组的13.43(P 0.05);研究组住院天数为(16.75±5.12)d,少于对照组的(22.85±5.40)d(P 0.05)。研究组患儿的咳嗽消失时间、高热消失时间、鸣音消失时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论社区获得性小儿肺炎采用哌拉西林舒巴坦和阿奇霉素联合施治,能够强化整体治疗效果,缩短住院时间,且并发症发生风险较低,具有广阔的发展前景。     

左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的 探讨左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床效果.方法 将2009年1月-2010年1月间在我院住院治疗的CAP患者56例随机分为左氧氟沙星组和阿奇霉素组,各28例;阿奇霉素组给予阿奇霉素序贯疗法,左氧氟沙星组给-予左氧氟沙星治疗.结果 左氧氟沙星组总有效率为85.71%,阿奇霉素组为82.14%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.左氧氟沙星组细菌清除率为80.00%,阿奇霉素组为76.92%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）.两组患者均未见明显的药物不良反应.结论 左氧氟沙星及阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效相当.     

阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效与药物经济学评价

目的探讨阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及药物经济学评价。方法回顾性分析2013年1月~2015年5月期间我院收治的300例社区获得性肺炎患者,按照治疗方法分为两组,A组138例用左氧氟沙星注射液静脉滴注治疗,B组162例用阿奇霉素注射液静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效、成本-效果比。结果 A组有效率与B组比较差异无统计学意义(P0.05)。A组成本-效果分析及敏感性分析中成本及C/E明显低于B组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的疗效相当,但是左氧氟沙星成本-效果更低,从而可大幅度减少获得性肺炎的治疗成本,减轻患者的经济负担。     

头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的对比联合应用头孢曲松及阿奇霉素与单用头孢曲松治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将104例社区获得性肺炎患者随机分成头孢曲松联合阿奇霉素组(治疗组)和单用头孢曲松组(对照组),治疗8天后,观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组52例,痊愈37例(71.1%),好转13例(25.0%),总有效率96.1%,不良反应发生率7.6%;对照组52例,痊愈26例(50%),好转9例(17.3%),总有效率67.3%,不良反应发生率3.8%。两组临床疗效有统计学差异(P<0.05),不良反应无统计学差异(P>0.05)。结论头孢曲松联合应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效优于单用头孢曲松,是社区获得性肺炎初始经验治疗的良好选择。     

阿奇霉素联合小剂量激素治疗肺炎支原体大叶性肺炎的临床分析

目的探讨阿奇霉素联合小剂量激素治疗肺炎支原体大叶性肺炎的临床应用效果。方法 86例肺炎支原体大叶性肺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者给予阿奇霉素联合小剂量激素治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率为97.67%,高于对照组的79.07%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的发热消失时间、肺部阴影消失时间、咳嗽持续时间及肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予支原体大叶性肺炎患者阿奇霉素联合小剂量激素治疗可提高临床治疗有效率,缩短患者的临床症状及体征改善时间,值得推广及应用。     

成人社区获得性肺炎的临床分析

目的探讨社区获得性肺炎药物敏感性、病原耐药等情况,为临床诊断、治疗提供有效依据,同时观察其临床疗效及安全性。方法对我科收治的社区获得性肺炎患者84例随机分成两组：治疗组（阿奇霉素组）和对照组（左氧氟沙星组）,每组各42例,治疗组以阿奇霉素序贯疗法,对照组以左氧氟沙星序贯疗法进行临床比较观察。结果阿奇霉素序贯治疗组疗程短,优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗社区获得性肺炎疗效更为确切,可作为社区获得性肺炎的一线用药。