优质护理服务对改善帕金森患者生活质量及护理服务满意度的影响

目的研究优质护理服务对于改善帕金森患者生活质量、对护理服务满意度的影响。方法根据随机数字表法将2016年1月～2018年12月本院接收的帕金森患者60例分为两组,对照组30例给予常规护理,观察组30例给予优质护理干预。将两组的心理状态评分、生活质量评分、护理满意度进行比较。结果观察组干预后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,干预后的生活质量、护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对帕金森患者实施优质护理服务可促进其心理状态、生活质量的改善以及护理满意度的提高。     

优质护理服务对帕金森病人生活质量及对护理服务满意度的影响

目的:分析帕金森病人进行优质护理服务对其生活质量及对护理满意度的影响。方法:选择我院2015年1月-2017年1月收治的90例帕金森患者为研究对象,按照护理方案的不同分成观察组和对照组,每组各45例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理,观察两组患者护理前后生活质量变化及护理满意度情况。结果:护理后,观察组患者的生活质量各项评分均优于对照组(P0.05);观察组护理后的满意度为97.78%(44/45),明显高于对照组的80.00%(36/45),差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:帕金森患者进行优质护理服务可以有效改善其生活质量,提高护理满意度,值得推广使用。     

Orem自理护理模式对帕金森患者的生活质量以及满意度分析

目的 探讨Orem自理护理模式对帕金森患者的生活质量以及满意度效果。方法 选取2012年2月至2014年2月于我院进行治疗的帕金森患者78例,随机分为观察组和治疗组,每组39例。对照组依据帕金森患者的病情采取分级护理,而观察组给予Orem自理护理模式。护理干预2个月后,比较两组患者的生活质量以及护理满意度。结果 两组患者入院时Barthel指数无统计学差异,治疗2个月后,对照组的Barthel指数为(62.4±12.4),观察组的Barthel指数为(76.7±14.1),两组的Barthel指数具有统计学差异(P<0.05);对照组的护理满意度为76.9%,观察组为94.9%,两组的护理满意度有统计学差异(P<0.05)。结论 Orem自理护理模式可提高帕金森患者的生活质量、满意度、自理能力和精神状态,值得在临床上推广使用。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析。方法选取2013年4月至2014年4月来我院治疗的慢性支气管炎患者124例,随机分为两组,实验组采用护理干预方法,对照组则采用常规护理,比较两组患者的出院和入院时的生活质量评分以及护理满意度。结果入院时实验组的生活质量与对照组相比,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。出院时,两组生活质量均明显改善,实验组的生活质量改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预对慢性支气管炎患者生活质量具有较大的改善,明显优于常规护理,值得临床推广。     

优质护理服务对帕金森患者生活质量影响的观察

目的分析优质护理服务对帕金森患者生活质量的影响。方法随机选取2012年5月至2015年5月于本院接受治疗的50例帕金森氏病患者,随机分为观察组及对照组,每组25例。对照组患者行常规护理,观察组患者行优质护理服务。结果两组生活质量评分、并发症发生概率以及护理满意度等指标,结果均表现出明显差异(P<0.05)。结论在常规护理基础上对帕金森患者进行优质护理服务可有效提高患者的生活质量,值得推广。     

综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响研究

目的:研究综合护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响。方法:选择某院于2017年1月～2018年6月间收治的98例肺癌患者,均接受化疗治疗,按照随机数字表法将患者划分为观察组与对照组各49例,为观察组患者提供综合护理干预,为对照组患者提供常规护理服务,评价两组患者满意率、睡眠质量、生活质量评分。结果:出院时观察组患者睡眠质量评分均高于对照组(t=9.681,P0.05);观察组患者对护理服务非常满意率31例(63.27%),高于对照组20例(40.82%),P0.05;入院时两组患者生活质量评分结果比较无统计学意义,P0.05;出院时观察组患者生理、心理、环境、社会关系等生活质量评分均优于对照组(t=38.869、87.559、109.567、87.932,P0.05)。结论:为肺癌化疗患者提供综合护理干预,可有效提高患者生活质量及满意率,改善睡眠质量。     

综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

目的：观察综合护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法将267例慢性支气管炎患者随机分为干预组134例与对照组133例。2组均给予相关对症治疗,对照组给予常规护理措施,干预组在此基础上给予综合护理干预。观察2组入院时和出院时生活质量评分和护理满意度。结果出院时,2组生活质量评分均降低,且干预组低于对照组（P ﹤0.05）;干预组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论综合护理干预用于慢性支气管炎患者可明显改善患者生活质量,提高护理满意度的,值得临床推广应用。     

优质护理干预在重型颅脑损伤患者中的临床应用效果观察

目的研究重型颅脑损伤患者开展优质护理干预对护理满意度、神经功能以及个人生活能力的影响。方法选择2016年1月至2016年12月在大连市第五人民医院进行诊治的40例重型颅脑损伤患者,随机分为两组,每组各20例。对照组施以常规护理干预,观察组施以优质护理干预,患者出院时通过采用我院自拟的满意度调查问卷表对两组患者出院时对护理服务的满意程度进行评估以及对比,并比较两组治疗前后的NIHSS评分以及Barthel指数。结果观察组的护理满意度为95.00%(19/20),明显高于对照组的80.00%(16/20)(P<0.05);治疗后两组的Barthel指数显著升高(P<0.05),NIHSS评分显著降低(P<0.05),且观察组更为明显(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者开展优质护理干预不仅可以明显提高患者的护理满意度,还可以有效改善患者的神经功能以及个人生活能力。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务应用于手术室护理中的临床效果。方法选取2007年1月至2012年1月我院手术室收治的病例800例,将其随机分为观察组和对照组,每组各400例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理服务,观察两组的护理质量评分以及出院时患者对于护理的满意度。结果观察组护理质量评分超过70分的病例,明显多于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院时患者对于护理的满意度为94.75%,而对照组仅为69.50%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施优质护理服务,效果良好,不仅可以获得较好的护理质量,且可有效提高患者对于护理的满意度。     

优质护理在冠心病护理中的临床应用效果

目的分析冠心病护理当中实施优质护理干预的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年2月所收治的冠心病患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各53例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者在此基础之上给予优质护理干预,对比2组患者生活质量、护理满意度以及临床指标等。结果对比2组患者护理满意度,研究组患者非常满意30例、一般满意21例、不满意2例,参照组患者非常满意20例、一般满意22例、不满意11例,究组患者总满意度96.23%明显高于参照组患者总满意度79.25%,组间对比具有显著性差异(P<0.05)。对比2组患者生活质量评分,研究组患者生活质量各项指标评分明显优于参照组患者,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论对冠心病患者实施优质护理干预,能够有效改善患者生活质量,对患者预后恢复具有重要作用。     

优质护理服务模式对腹腔镜治疗异位妊娠孕妇疼痛的影响

目的探讨优质护理服务模式在腹腔镜治疗异位妊娠孕妇疼痛中的应用效果。方法选择我院2010年1月至2013年12月妇产科住院治疗的100例腹腔镜治疗异位妊娠孕妇,根据有无开展优质护理服务分为常规护理组和护理干预组,每组50例,常规护理组患者给予妇产科常规护理。而护理干预组患者则在优质护理服务模式指导下给予护理干预措施进行护理,比较两组在护理服务干预后疼痛控制效果,并对两组患者护理干预前后生活质量进行评价。结果干预组在疼痛控制效果方面明显好于对照组,结果具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗前生活质量指数评分比较无统计学意义(P>0.05);两组患者入院后1个月生活质量指数评分与组内入院时比较均有统计学意义(P<0.01);干预组入院后1个月生活质量指数评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论优质护理服务干预措施明显改善患者的疼痛程度,提高了腹腔镜治疗异位妊娠孕妇生活质量,值得进一步推广。     

优质护理在肝癌术后患者护理中的应用研究

目的探讨分析优质护理在肝癌术后患者护理中的临床应用效果研究。方法本次研究从2019年11月开始,至2021年2月为止,选择在我院接受疾病医治的肝癌手术患者80例成为本次研究的小组成员,通过随机数字表法的方式将其分为两组,使用常规护理模式进行护理工作的对照组共40例,使用优质护理模式进行护理工作的观察组共40例,对比两组患者的并发症率、生活质量、心理状况、护理满意度以及疼痛情况。结果观察组患者的并发症概率明显低于对照组(P <0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P <0.05);护理前两组患者的生活质量各项水平、心理情况以及入院时疼痛程度评分均无显著性差异(P> 0.05),护理后观察组患者的生活质量水平均高于对照组(P <0.05),观察组患者的SAS和SDS评分均小于对照组(P <0.05),出院时观察组患者的疼痛程度评分低于对照组(P <0.05)。结论通过优质护理的干预模式对进行肝癌手术后的患者进行护理操作,能够提高患者的临床治疗效果,患者的生活质量水平提升到了新的阶梯,能够更加配合治疗的进行,有效对患者出现的疼痛情况起到了缓解的作用,应该将这种护理模式投入到临床实际使用中并进行大力推广。     

护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响分析

目的探究护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响。方法收取本次研究帕金森患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施优质护理;对照组——采取常规护理干预,对2组心理状态及生活质量评分进行观察和分析。结果观察组帕金森患者心理状态评分显著优于对照组各项指标,P值<0.05。观察组帕金森患者生活质量评分均高于对照组,2组间相比较,P <0.05。结论优质护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量均具有重要影响,值得研究。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响观察

目的观察分析护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科2011年7月至2014年6月收治的慢性支气管患者168例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组84例。对照组患者实施常规的内科护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施,采用生活质量评估表(QQL)比较两组患者入院时、出院时以及出院后6个月的生活质量。结果与入院时比较,两组患者出院时以及出院后6个月的生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组出院时以及出院1年比较,观察组出院时以及出院1年的生活质量均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采取有效的护理干预措施可以明显的改善患者的生活质量,值得临床上广泛推广及应用。     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法 80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P0.05)。出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

探讨优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量的影响

目的研究优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响。方法研究对象为我院在2017年1月至2019年2月在我院治疗的98例肝硬化患者,通过随机表数字法将其分为采用常规护理的常规组和采用优质护理的优质组,每组患者数量分别占49例。比较两组患者在不同护理模式下的生存质量评分(包括社会功能评分、生理功能评分、心理功能评分以及物质生活)以及两组患者对本组护理工作的护理满意度评分。结果生存质量评分:在各项生活质量评分比较方面,优质组患者在社会功能评分方面、生理功能评分方面、心理功能评分方面以及物质生活评分方面均要明显比常规组患者高,组间各项生存质量评分差异有统计学意义(P <0.05)。护理满意度评分:在对护理工作的满意度评分比较方面,优质组的整体评分要明显比常规组的整体评分高,组间满意度评分差异有统计学意义(P <0.05)。结论在肝硬化患者的临床护理中,为其提供优质护理服务不仅能够进一步改善其生存质量,同时还能够有效提高提高护理质量,使患者对护理工作更加满意,建议大力推广。     

优质护理服务对乳腺癌患者护理质量的分析

目的对优质护理服务对乳腺癌患者护理质量分析进行探讨。方法我院将2013年2月至2014年1月收治70例乳腺癌患者进行随机分组为观察组与对照组,对照组给予传统护理,观察组给予优质护理进行干预,并观察2组乳腺癌患者基础护理评分、病房管理评分、患者满意度评分及护理安全评分。结果观察组乳腺癌患者基础护理评分、病房管理评分、患者满意度评分及护理安全评分均优于对照组,P<0.05。结论给予乳腺癌患者优质护理可明显提高患者治疗依从性、护理满意度,有助于提升病房管理水平,从而提高护理质量。     

护理干预对大面积烧伤患者伤后生活质量的影响

目的探讨护理干预对大面积烧伤患者伤后生活质量的影响。方法将我院自2008年2月至2011年2月收治的大面积烧伤患者60例按入院时间的先后分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组采取护理干预,比较两组患者的生活质量评分,并评价满意度。结果观察组患者的满意度96.7%明显高于对照组80.0%;观察组患者的各生活质量指标评分均显著高于对照组。结论采用护理干预措施护理大面积烧伤患者能有效改善患者的生活质量,同时提高护理人员的工作质量,达到医患双方均满意的效果。     

舒适护理对艾滋病患者治疗效果、护理满意度及生活质量的影响价值评估

目的观察不同护理干预在艾滋病患者治疗中的应用效果及可行性。方法随机将2015年2月至2017年2月期间收治的84例艾滋病患者分为观察组(实施舒适护理干预服务,n=42)和对照组(实施常规护理干预服务,n=42),对两组艾滋病患者实施护理干预后卡洛夫斯基积分、感冒次数,护理满意度及生活质量评分进行比较。结果观察组和对照组的护理满意度分别为90.48%和71.43%,P<0.05;组间卡洛夫斯基积分、感冒次数及生活质量评分相互比较,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论舒适护理在艾滋病患者治疗中的应用效果显著,值得推广。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的研究心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法选择我院于2015年9月至2016年12月间收治的92例肝硬化患者,随机划分为实验组与对照组各46例,护士为实验组患者在常规院内护理流程基础上重视个性化心理干预,为对照组患者提供一般院内护理服务,评价两组患者焦虑评分、生活质量评分及满意度。结果入院时两组患者焦虑评分结果比较无统计学意义(t=0.374,P>0.05);干预后实验组患者焦虑评分优于对照组(t=29.705,P<0.05);两组患者经护理干预后焦虑评分均明显低于入院时(t=72.228、38.872,P<0.05)。干预后实验组患者精力、社会生活、睡眠、活动等生活质量评分均优于对照组(t=34.411、25.634、35.667、34.295,P<0.05)。实验组患者满意度为43例(93.48%),高于对照组35例(76.09%)(χ2=11.721,P<0.05)。结论护士为肝硬化患者加强个性化心理干预,可提高患者生活质量,改善焦虑评分,提高满意度。