腹腔镜下子宫动脉阻断术联合肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的 探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术联合子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法 112例子宫肌瘤患者随机分为观察组(n=56)与对照组(n=56),观察组给予腹腔镜下子宫动脉阻断术+子宫肌瘤切除术治疗,对照组仅给予腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗,对比2组患者治疗效果。结果 观察组手术时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.01),术中出血量显著低于对照组(P<0.01),术后肛门排气时间显著早于对照组(P<0.05);观察组月经过多缓解率为96.4%,显著高于对照组的80.4%(P<0.01);子宫肌瘤复发率为1.8%,显著低于对照组的16.1%(P<0.01);子宫体积缩小程度显著高于对照组(P<0.01);2组患者术后并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论 腹腔镜下子宫肌瘤切除术之前先给予子宫动脉阻断术能够有效减少术中出血量,对于改善手术效果、降低复发率及并发症发生率、加快术后恢复等均具有重要意义。     

阴道超声辅助行腹腔镜剔除术在治疗多发性子宫肌瘤中的临床疗效

目的：研究分析阴道超声辅助行腹腔镜剔除术在治疗多发性子宫肌瘤中的临床疗效。方法：随机选取2015年1月~2016年1月于我院就诊的多发性子宫肌瘤患者82例,随机均分为观察组与对照组,各41例。对照组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组使用阴道超声辅助行腹腔镜子宫剔除剔除术,观察并对比两组患者的临床疗效与预后。结果：两组患者手术时间、术中出血量、肠胃功能恢复时间、住院时间等对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);且两组患者术后并发症发生率对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);观察组患者的术后肌瘤残留率显著低于对照组(P<0.05),肌瘤直径显著小于对照组(P<0.05);观察组患者的术后1年复发率显著低于对照组(P<0.05);结论：在多发性子宫肌瘤治疗中采用阴道超声辅助行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,能够有效降低子宫肌瘤残留率,并显著降低术后1年的复发率,预后效果较好,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效观察

选取笔者所在医院收治的48例子宫肌瘤患者进行对照研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组与观察组分别应用开腹子宫肌瘤剥除术与腹腔镜子宫肌瘤剥除术。对比两组疗效。结果两组手术及预后指标(手术时间、出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间)对比,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症的发生率是8.4%,对照组是29.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组残留率是8.4%,复发率是12.5%,对照组残留率是4.2%,复发率是16.7%,差异均无统计学意义(P0.05)。在子宫肌瘤的治疗中,开腹子宫肌瘤剥除术与腹腔镜子宫肌瘤剥除术均有着确切的疗效,但是后者能够有效地改善手术及预后指标,减少并发症,可普及。     

腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床观察

从我院收治入院需行子宫肌瘤剥除术的患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施腹腔镜子宫肌瘤剥除术,对照组患者实施传统开腹子宫肌瘤剥除术,对比观察两组患者的临床疗效。观察组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况均少于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。使用腹腔镜子宫肌瘤剥除术能够减少术中出血,降低手术风险,且对患者机体影响小,便于患者术后快速恢复,具有更为理想的临床效果。     

阻断子宫动脉升支在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨腹腔镜下阻断子宫动脉升支行子宫肌瘤剔除术的应用价值。方法60例病人随机分为观察组和对照组各30例,观察组在行子宫肌瘤剔除前先行子宫动脉升支阻断,对照组直接行子宫肌瘤剔除术。观察两组手术时间、术中出血情况、术后恢复情况,门诊随访观察子宫肌瘤复发及月经改善情况。结果观察组术中出血量明显少于对照组,与对照组相比差异有显著统计学意义(P<0.01);手术时间和术后排气时间观察组小于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);平均住院日两组比较无明显差异(P>0.05)。观察组术后月经过多改善率为100%,而对照组为86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后无严重并发症。结论腹腔镜下阻断子宫动脉升支对子宫肌瘤切除术是较为理想、安全有效的保留子宫的手术方法,具有创伤小、手术快、术后并发症少等优点。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术137例疗效观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床治疗效果。方法本院2008年1月至2012年1月间共收治因子宫肌瘤住院并行手术治疗的患者219例。将其中自愿要求行腹腔镜肌瘤剥除术的137例患者设为观察组,将其余82例行传统开腹剔除术治疗的患者设为对照组。记录两组患者手术创伤程度、手术出血量、术后排气时间、住院恢复时间及并发症等情况,并对以上两组患者临床疗效及病理资料进行回顾性对比分析。结果两组患者手术均获成功,手术成功率及患者并发症情况对比结果无显著性(P>0.05)。.但观察组患者手术创伤程度、手术出血量、术后排气时间及住院恢复时间明显优于对照组,且结果差异有显著性(P<0.05)具有统计学意义。结论对于子宫肌瘤患者采用腹腔镜剥除术,能在肯定疗效的基础上显著减小腹部创伤程度,且具有术后恢复迅速及排气早、患者痛苦小等优越性。故此方法为一种治疗此症即安全又有效的手术方法,并值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效分析

目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对患者免疫功能的影响。方法:回顾性分析2016年5月~2018年12月收治的子宫肌瘤患者60例的临床资料,按治疗方式不同将60例患者分为对照组和研究组,各30例。对照组接受开腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。比较两组治疗效果,包括围术期指标、手术前后免疫功能及并发症发生情况等。结果:研究组手术时间、肛门排气时间、住院时间短于对照组,出血量低于对照组(P<0.05)。两组手术前免疫功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d,研究组CD4+/CD8+、CD4+、CD3+水平高于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率6.67%低于对照组的36.67%(P<0.05)。结论:采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者对患者免疫功能影响较小,可缩短手术、住院时间,减少出血量,降低并发症发生率,促进患者恢复。     

两种手术治疗子宫肌瘤效果对比分析

目的探讨开腹和经腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果,并进行对比分析。方法将符合标准的68例子宫肌瘤患者分成观察组(41例)和对照组(27例),观察组患者给予经腹腔镜手术治疗,对照组患者给予传统的手术开腹治疗。结果观察组和对照组的手术时间没有显著性差异(P>0.05),但观察组患者的术中出血量和切口长度显著性少于对照组(P<0.05)。两组的通气时间、下床活动时间和住院天数短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但是住院费用的差异则没有统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的效果优于传统的手术开腹治疗,值得临床推广并进一步深入研究。     

经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比研究

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的方法及临床疗效。方法将2009年3月至2011年7月收治的70例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组的手术效果和术后恢复情况。结果观察组的手术时间和术中出血量少于对照组,剔除肌瘤的数目多于对照组(P<0.05);对照组的术后并发症低于观察组;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者在剔除肌瘤的最大直径、术后患者的平均最高体温、平均排气时间和平均术后住院时间相比,无显著差异(P>0.05);两组患者术后均无血肿形成。结论经阴道子宫肌瘤剔除术与腹腔镜剔除术都具有微创和保留生殖功能的特点,经阴道剔除术术中出血少,剔除肌瘤数目较多,但其术后并发症较腹腔镜高,且适应症较为局限。术前要仔细对患者进行评估,依据患者的具体情况选择术式。     

腹腔镜下子宫动脉阻断术对子宫肌瘤患者卵巢功能及生育状况的影响

目的探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术对子宫肌瘤患者术后卵巢功能及生育状况的影响。方法选取2014年6月至2016年6月本院60例子宫肌瘤患者为研究对象,按照手术方法分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组实施腹腔镜下子宫动脉阻断术+子宫肌瘤剔除术,对照组实施单纯腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对比两组一般手术情况,观察两组患者术前及术后6个月性激素及窦状卵泡数变化;术后随访2年,研究两组生育状况及复发情况。结果两组手术时间比较,差异无显著性(P>0.05);而观察组手术过程中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显小于对照组(P<0. 05)。观察组患者术后促卵泡成熟激素、黄体生成激素、雌二醇水平及窦状卵泡个数与对照组差异无显著性(P>0. 05)。观察组患者术后2年内妊娠率显著高于对照组,流产率和复发率则低于对照组(P<0. 05)。观察组术后并发症发生率(10.00%)显著小于对照组(23.33%)(P<0. 05)。结论腹腔镜下子宫动脉阻断术用于子宫肌瘤剔除术的效果良好,其手术创伤小,术后并发症发生率和复发率低,且有利于提高妊娠率。     

腹腔镜子宫动脉阻断联合子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤的临床分析

目的 观察子宫动脉阻断在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的临床效果.方法 将60例浆膜下或肌壁间肌瘤患者随机分为观察组(行腹腔镜子宫肌瘤剔除前先行子宫动脉阻断)和对照纽(直接行腹腔镜子宫肌瘤剔除术)各30例.比较两组手术前后血生殖激素水平的变化、两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后病率、术后子宫肌瘤复发及月经改善情况.结果 所有病例腹腔镜手术成功,观察组术中出血量明显少于对照组,手术时问和术后排气时间观察组短于对照组,术后病率观察组低于对照组(均P ＜0.05);平均住院日两组比较差异无显著性(P＞0.05);术后子宫肌瘤复发率观察组低于对照组,观察组术后月经过多改善率高于对照组,差异均有显著性(P＜0.05);观察组术后2个月卵泡刺激素(FSH)水平上升,雌二醇(E2)水平下降,与术前自身对比差异有显著性(P＜0.05),而对照组差异无显著性(P＞0.05),术后12个月各组性激素水平与自身术前比较差异无显著性(P＞0.05).结论 子宫动脉阻断具有明显减少腹腔镜下子宫肌瘤剔除时的出血量、缩短手术时间、术后恢复快、症状改善率高及复发率低等优点,对卵巢功能的影响是短暂、可逆的.     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统经腹剜瘤术治疗子宫肌瘤临床效果对比评价

目的:研究患者经腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统经腹剜瘤术治疗子宫肌瘤的疗效差异。方法:筛选2018年1月至2021年5月在本院住院诊疗的子宫肌瘤患者100例,术前对患者进行充分评估,依据患者病情、结合患者意愿分组(观察组n=50,对照组n=50),对比两组患者手术后各项指标的恢复及预后效果,进行直观评价。结果:观察组术中出血量、术后下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组手术持续时间与对照组无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后并发症总发生率(6.00%)、随访期间子宫形态正常比例(94.00%)、月经转归正常比例(96.00%)均优于对照组(P<0.05)。观察组随访期间复发率(6.00%)低于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。结论:经腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统经腹子宫肌瘤剜除术相比,腹腔镜微创手术能给予子宫肌瘤患者术中更高的安全性和术后更好的恢复效果,患者术中创伤明显减少,术后舒适度明显增加,预后效果更佳,具有积极价值。     

棒球缝合法在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中的应用

目的观察棒球缝合法在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中的应用效果。方法将2013年01月至2015年12月在成都市妇女儿童中心医院妇科接受腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术的患者96例,采用随机数字表法分为研究组(采用棒球缝合法)和对照组(采用传统连续扣锁缝合法),每组48例,比较两组子宫肌瘤剥除创面缝合时间、手术总时间、术中出血量、住院天数及术后并发症情况。结果研究组患者术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术中缝合肌瘤剥除创面时间、手术总时间、术后住院天数比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者均无术中术后并发症发生。结论在腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术中采用棒球缝合法可以减少术中出血量,是一种值得临床应用的好方法。     

腹腔镜下与开腹手术治疗子宫肌瘤临床疗效对比分析

目的:探究腹腔镜下和开腹手术治疗子宫肌瘤临床疗效对比。方法:选取2015年1月至2017年10月于本院收治的106例子宫肌瘤手术患者为研究对象,按照不同手术方式,随机将其分为观察组(n=53)和对照组(n=53)。两组患者的年龄、合并症、术后疼痛评分等比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤切除术,对照组采用开腹子宫肌瘤切除术,从术中、术后出血、并发症的发生、病情的恢复、住院天数等方面比较两组临床治疗效果。结果:观察组手术时间比对照组长,P<0.05,差异具有统计学意义,但术中、术后出血量明显少于对照组;术后的体温及肠道功能恢复时间、排气时间以及住院总时间明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:腹腔镜下子宫肌瘤切除术相较腹式子宫肌瘤切除术更有优越性,临床效果可以肯定。     

改良经脐单孔腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效

【目的】探讨改良经脐单孔腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床疗效。【方法】选取本院2017年1月至2018年3月在西安医学院附属汉江医院拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者80例,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组采用传统三孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组围手术期指标、术后疼痛程度、术后2年妊娠率及复发率。【结果】观察组手术时间、术后住院时间、引流管拔除时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,其差异均有统计学意义(均P<0.05);但两组首次下床时间及首次排气时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后6 h、12 h视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者并发症总发生率、妊娠率及复发率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。【结论】改良经脐单孔腹腔铣治疗子宫肌瘤疗效显著,可缩短手术时间、减少出血量,术后疼痛程度低,且安全性高,对复发率及妊娠率影响小,值得临床推广应用。     

阴式子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效,分析对预后的影响。方法选择在我院2014年1月～2017年12月就诊的子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组采用阴式子宫肌瘤剔除术,比较两组临床指标,观察月经、子宫恢复情况、并发症发生情况。结果观察组术后排气时间、术中出血量、住院时间、手术时间、下床活动时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月、6个月时,两组月经正常占比、子宫大小正常占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术较腹腔镜手术治疗子宫肌瘤创伤小,并发症少,对患者术后恢复有利,但两种手术预后比较无显著差异。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果分析

目的对比腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取84例子宫肌瘤患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组和研究组各42例,对照组行经腹子宫肌瘤剔除术,研究组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组术中、术后各项指标差异及并发症发生率。结果研究组术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间均低于对照组,手术时间高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤较经腹子宫肌瘤剔除术效果更优,患者术中出血量少,术后住院时间短,恢复快,并发症发生率低,临床价值显著。     

棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用

目的探讨棒球缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剥除术中的应用价值。方法选择2016年10月～2018年10月于本院行腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者90例,按手术缝合方式分为对照组和观察组各45例。对照组采用传统缝合法,观察组采用棒球缝合法。统计两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、首次下地时间、血红蛋白降低值、术后再缝合比例及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组肛门排气时间、首次下地时间、血红蛋白降低值均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后再缝合比例及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在子宫肌瘤剥除术中采用棒球缝合法可缩短手术时间并减少术中出血量。     

低分子肝素联合气压疗法在腹腔镜子宫肌瘤剥除术后恢复中应用效果观察

目的：探讨低分子肝素联合气压疗法对腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者凝血指标及下肢深静脉血栓形成（DVT）的预防效果。方法：选取2020年6月至2023年6月于安阳市妇幼保健院行腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗的104例患者为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组和观察组各52例。对照组术后给予气压疗法治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素治疗。两组均维持治疗7 d。比较两组手术相关指标、下肢深静脉血栓发生率、凝血指标、疼痛程度和生活质量。结果：观察组术后出血量少于对照组,住院时间短于对照组,DVT发生率低于对照组（P<0.05）;观察组凝血指标优于对照组（P<0.05）;两组D-二聚体比较,差异无统计学意义（P>0.05）;术后1 d、3 d、5 d、7 d,观察组疼痛评分均低于对照组（P<0.05）;观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：低分子肝素联合气压疗法可有效降低腹腔镜子宫肌瘤剥除术患者术后DVT发生率,改善患者凝血功能,促进患者较快康复。     

分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选取治疗的60例子宫肌瘤患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组实施传统开腹子宫肌瘤剔除术,观察组实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。观察两组疗效、术后机体恢复情况、住院时间及疼痛情况。结果观察组总有效率(93.33%)高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量和手术、第一次排气、术后第一次下床、住院时间均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛程度轻于对照组,使用镇痛泵率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下比传统开腹下子宫肌瘤剔除术的疗效更佳,具有切口口小、术中出血量少、术后疼痛感消失较快及并发症少等优势,更有利于机体康复,值得临床推广。