PDCA循环管理模式在肝胆外科管道护理中的应用效果

目的 探讨PDCA循环管理模式在肝胆外科管道护理中的应用效果。方法 选择2018年7月~9月我院肝胆外科行胆囊切除和胆道探查术的胆总管结石患者64例作为对照组,另选择2018年10月~12月我院肝胆外科行胆囊切除和胆道探查术的胆总管结石患者71例作为实验组。对照组采取常规留置管道护理措施,实验组采用PDCA循环管理模式对进行护理安全管理,对比两组管道安全事故发生率及护理满意度评分。结果 实验组护理安全事故总发生率为5.63%,低于对照组的20.31%,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组管道护理规范性、护理态度、护理质量、护理专业性及总分高于对照组,差异有统计学差异（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理模式可有效降低肝胆外科术后患者管道护理安全事故发生率,提升护理质量,提高患者满意度。     

基于PDCA循环的临床护理路径在老年高血压患者护理中的实践

目的:分析基于策划-实施-检查-措施(Plan-Do-Check-Action,PDCA)循环的临床护理路径在老年高血压患者护理中的实践效果.方法:选择2019年6月至2020年6月于我院就诊的300例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,其中对照组(n=131)患者进行常规临床护理,观察组(n=169)患者进行PDCA循环模式护理.分别于护理前后通过血压与生活质量的变化评估护理后的临床疗效,并进行患者护理满意度评估.结果:护理后所有患者收缩压与舒张压均明显降低、生活质量明显提高(P<0.05),且观察组改善程度更佳(P<0.05);观察组总有效率和满意度均高于对照组(P<0.05).结论:基于PDCA循环临床护理路径用于老年高血压护理中,能有效改善血压水平及生活质量,且患者接受度较高.     

综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响,为临床护理提供参考依据。方法:选取2015年6月至2016年5月在本院接受治疗的60例手术后接受化疗的乳腺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。术后化疗期间,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对比两组患者化疗期生活质量(Quality of life,QOL)、不良反应发生率及护理满意度。结果:观察组患者的生活质量和护理满意度均显著高于对照组(P0.05);观察组并发症的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:乳腺癌患者术后化疗期实施综合护理干预,效果显著优于常规护理,值得临床推广应用。     

针对性护理干预对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术后康复及护理满意度的影响

目的探讨针对性护理干预对子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术后康复及护理满意度的影响。方法选取2014年7月~2016年8月我院拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者86例,随机分组,各43例。对照组予以常规护理干预,于此基础上,观察组予以针对性护理干预。观察统计两组术后6h疼痛程度、护理满意度、下床时间及术后留院观察时间。结果观察组术后6h疼痛程度低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组下床及留院观察时间均远少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预应用于腹腔镜子宫肌瘤剔除过程中,可有效缓解患者疼痛程度,促进术后康复,提高护理满意度。     

护理干预对胰十二指肠切除术后患者生理及心理健康的影响

目的:探讨护理干预对胰十二指肠切除术(PD)术后患者生理及心理健康的影响。方法:选取于我院行PD手术的80例患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例,术后对照组患者给予常规外科护理干预,观察组患者给予综合护理干预处理,观察比较两组患者干预后胃肠道功能恢复情况、干预前后心理状况、生活质量健康量表(SF-36)评分、焦虑和抑郁自评量表评分,干预后护理满意度及依从性,同时记录术后并发症发生情况。结果:干预后观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间及住院时间显著短于对照组(t=-5.595,-7.641,-3.306,-2.797;P0.05)。干预后观察组患者SAS和SDS评分显著低于对照组(t=-9.323,-5.831;P0.05)。干预后观察组患者SF-36各维度评分均显著高于对照组(t=3.078,5.848,2.969,4.032,4.103,2.164,3.871,4.524;P0.05)。观察组护理满意率和护理依从性均显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=4.804,4.242;P0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=4.132,P0.05)。结论:通过对PD术后患者进行综合护理干预能够有效改善患者心理健康状况,提高患者治疗依从性及护理满意度,同时有利于减少住院时间,降低术后并发症,具有良好临床应用价值。     

凶险性前置胎盘患者行PDCA循环管理模式对其心理状态及新生儿预后的影响

目的:探讨对凶险性前置胎盘患者行PDCA循环管理模式对其心理状态及新生儿预后的影响。方法:选取本院2014年1月至2018年12月收治的90例凶险性前置胎盘患者作为研究对象,将2014年1月至2016年12月收治的患者纳入对照组(45例),2017年1月至2018年12月收治的患者纳入研究组(45例),对照组采取常规干预措施,研究组患者行PDCA循环管理模式。对两组患者的并发症、心理状态及新生儿预后情况进行分析。结果:对照组并发症发生率高于研究组,差异具有统计学意义(χ~2=4.406,P0.05);干预前两组患者的SAS及SDS评分比较无明显差异(P0.05),干预后研究组患者的焦虑及抑郁状态改善情况明显优于对照组,比较差异有统计学意义(t=5.816,7.511;P0.001);研究组总的不良预后率明显低于对照组,差异有统计学意义(t=3.920,P0.05)。结论:对凶险性前置胎盘患者行PDCA循环管理模式,可以改善患者在围术期的不良心理状态,减少新生儿不良预后情况的发生,具有较好的临床疗效。     

PDCA循环管理配合支持性心理干预对声带息肉患者心理状态、术后发声训练及嗓音康复的影响

目的:探讨PDCA循环管理配合支持性心理干预对声带息肉患者心理状态、术后发声训练及嗓音康复的影响。方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的80例声带息肉患者作为研究对象,采用回顾性分析法分析所有患者的临床资料,按照资料中其干预方法分为对照组34例和研究组46例,对照组患者予以支持性心理干预,研究组在对照组基础上联合PDCA循环管理,干预结束后比较两组患者其心理状态、术后发声训练及嗓音康复等具体情况,并记录两组患者对干预的满意度情况。结果:(1)两组患者干预后SAS、SDA评分均较干预前降低,且研究组降低程度明显大于对照组,比较差异间具有统计学意义(t=-3.551,-4.656;P0.001);(2)研究组患者术后3个月发声训练情况评分明显低于对照组,比较差异间具有统计学意义(F=44.145,P0.001);(3)研究组患者术后嗓音恢复期间不良生活习惯行为、避免用声不当、发声训练的主动行为等自我管理行为情况评分均明显高于对照组(t=6.672,6.414,11.560;P0.001);(4)研究组干预总满意度(95.65%)高于对照组(79.41%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理配合支持性心理干预对声带息肉患者具有良好的临床疗效,可明显缓解声带息肉患者负性情绪,改善患者术后发声状况,且更易被患者所接受,可作为声带息肉患者首选的干预模式。     

术前心理状态评估对老年髋部骨折手术患者术后疼痛变化的影响

目的:探究术前心理状态评估对老年髋部骨折手术患者术后疼痛变化的影响。方法:按随机数字表法将100例拟行髋部骨折手术的患者分为观察组及对照组,每组50例。对照组接受健康心理宣教等常规心理护理干预措施,观察组患者术前1周采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)进行心理测评,根据测评结果进行心理干预。于心理干预前及术前1天对两组患者进行SDS、SAS评分;术后1、3、7天时采用视觉模拟评分法(VAS评分)对疼痛情况进行评定;对患者术后功能锻炼依从性及护理满意度进行评价。结果:心理干预后观察组SDS、SAS评分均显著优于对照组,差异具统计学意义(t=5.105,2.825;P0.02);观察组患者术后3、7d时VAS评分显著低于对照组(t=2.062,3.086;P0.02),术后功能锻炼依从性显著优于对照组(Z=4.758,P0.05);观察组满意度为90.00%,对照组为74.00%,组间比较差异具统计学意义(χ~2=4.336,P0.02)。结论:心理状态评估及心理干预可有效缓解老年髋部骨折患者术前焦虑、抑郁情绪,减轻术后疼痛程度,提高患者治疗依从性及满意度。     

护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗中的效果观察

目的：探讨护理风险管理在宫颈癌患者术后化疗中的效果。方法在我院2011~2013年所收治的宫颈癌术后化疗患者中选取80例作为研究对象,分为两组,分别采用常规护理和护理风险管理,观察比较两组患者的护理效果。结果观察组1例患者发生护理风险事件,满意度为97.5%;对照组6例患者发生护理风险事件,满意度为67.5%,两组差异具有统计学意义。结论宫颈癌术后化疗患者采用护理风险管理,有助于降低护理风险事件发生率,提高患者的满意度,改善患者的生活质量,值得大力推广使用。     

聚焦解决模式对乳腺纤维瘤患者围手术期心理状态及生活质量的影响

目的:在乳腺纤维瘤患者围术期应用聚焦解决模式干预对患者心理状态与生活质量影响。方法:回顾性分析某院2017年3月-2019年3月接受治疗94例乳腺纤维瘤患者干预资料,依据干预模式将采用常规干预和常规干预联合聚焦解决模式干预患者纳入对照组和观察组,分别44例和50例。比较两组患者干预前后心理状态、生活质量、干预满意度、干预后并发症。结果:干预后观察组患者SAS和SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(t=5.959,6.862;P0.05);干预后观察组患者物质生活状态、社会功能、躯体功能、心理功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(t=4.64,5.38,2.08,4.54;P0.05);观察组患者服务内容、服务态度、服务措施、服务质量满意度评分显著高于对照组患者(t=10.179,12.914,15.221,9.833;P0.05);观察组患者围术期并发症发生率(6.00%)低于对照组(22.73%),差异比较具有统计学意义(χ~2=5.495,P0.05)。结论:乳腺纤维瘤患者应用聚焦解决模式干预可以显著纠正患者不良心理状态,提高患者生活质量,临床应用价值高。     

心理干预结合风险管理对脑出血患者术后并发症、心理状态及满意度的影响

目的:探讨心理干预结合风险管理对脑出血患者术后并发症、心理状态及护理满意度的影响。方法:选择2016年10月-2018年9月我院收治的100例脑出血手术患者,随机分为联合组(n=50)和对照组(n=50),对照组围术期给予常规护理,联合组在对照组基础上实施心理干预+风险管理,评估两组入院时、出院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量(QOL)、功能独立性评定量表(FIM)评分及术后并发症、满意度、依从性。结果:联合组出院时NIHSS评分显著低于对照组(t=5.089,P0.05);联合组干预后SAS(t=2.771,P0.05)、SDS(t=3.104,P0.05)评分均显著低于对照组;联合组干预后QOL(t=2.092,P0.05)、FIM(t=2.719,P0.05)评分均显著高于对照组;联合组术后并发症总发生率显著高于对照组(χ~2=4.320,P0.05);联合组满意率(χ~2=5.316,P0.05)和依从率(χ~2=5.005,P0.05)均显著高于对照组。结论:心理干预结合风险管理可以改善脑出血手术患者心理状态,提高患者满意度和治疗依从性,减少并发症的发生,最终提高患者生活自理能力和生活质量。     

围术期优质护理对冠心病介入术治疗患者心功能、生活质量及护理满意度的影响分析

目的探讨围术期优质护理对冠心病介入术治疗患者心功能、生活质量、护理满意率的影响。方法选择2019年2月～2020年2月在我院行介入治疗的110例冠心病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各55例。对照组患者在行介入治疗期间实施常规护理干预,观察组患者在行介入治疗期间实施优质护理干预。对比护理方式的不同对两组患者心功能、生活质量以及护理满意度的影响。结果治疗前两组患者的心功能指标LVESD、LVEDD水平对比无统计学差异(P0.05);护理干预后观察组患者心功能指标LVESD、LVEDD水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者各维度生活质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者护理总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者行介入治疗期间实施优质护理,能提升治疗效果,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意率。     

整体性护理干预对透析患者心理状态的影响

目的:分析整体性护理干预对透析患者心理状态的影响。方法:选取我院2014年4月-2016年4月血液透析中心收治的120例血液透析患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为对照组和观察组各60例。予以对照组常规护理,予以观察组整体性护理干预。分析两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,自制问卷评估两组护理后护理满意度。结果:护理前SDS、SAS评分两组比较差异无统计学意义(t=1.095,1.493;P0.05);护理后观察组SDS分数、SAS分数均显著低于对照组的评分,差异有统计学意义(t=-55.285,-32.813;P0.05);护理后观察组护理满意度为96.67%,显著高于对照组的56.67%,差异有统计学意义(χ~2=26.832,P0.05)。结论:整体性护理干预可显著改善血液透析患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度。     

六西格玛理论的健康教育对青光眼合并白内障手术患者心理状态及自我管理能力的影响

目的:探讨基于六西格玛理论的健康教育对青光眼合并白内障手术患者心理状态及自我管理能力影响。方法:选取某院2018年6月-2019年6月收治的青光眼合并白内障手术患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规健康教育和术后干预,观察组采用基于六西格玛理论的健康教育。采用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale, SDS)评价患者干预前后心理状态,采用自制问卷调查评价患者干预前后生活管理、饮食管理、用药管理情况,观察比较两组患者干预后眼球胀痛、角膜肿胀、前房渗出等并发症发生情况,采用自制问卷调查评价两组患者对健康教育的满意度。结果:观察组与对照组相比,干预后SAS、SDS评分均更低,差异具有统计学意义(t=-4.654,-5.250;P0.05);观察组与对照组相比,干预后生活管理、饮食管理、用药管理评分均更高,差异具有统计学意义(t=7.627,11.000,7.836;P0.05);观察组与对照组相比,并发症发生率差异无统计学意义(P0.05);观察组与对照组相比,患者满意度更高,差异具有统计学意义(Z=2.038,P0.05)。结论:基于六西格玛理论的健康教育可有效改善青光眼合并白内障手术患者心理状态,提高患者自我管理能力,减少并发症的发生,提高患者满意度。     

阶段性健康教育配合心理干预对髋关节置换术老年患者焦虑抑郁水平、相关知识掌握程度及生活质量的影响

目的:探究阶段性健康教育配合心理干预对人工髋关节置换术老年患者焦虑抑郁水平、相关知识掌握程度及生活质量的影响。方法:按抽签法将2017年2月-2018年2月于我院择期行人工髋关节置换术的200例老年患者随机分为观察组与对照组各100例。对照组给予骨科常规护理及健康宣教。观察组给予阶段性健康教育配合心理干预。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、疾病相关知识掌握程度及Harris评分、Barthel(BI)指数、世界卫生组织生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分,并记录术后并发症情况。结果:观察组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(t=-4.459,-2.749;P0.05);观察组相关知识掌握程度显著高于对照组,差异有统计学意义(Z=2.613,P0.05);观察组干预后Harris评分、BI指数显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.389,5.427;P0.05);观察组干预后各项WHOQOL-BREF评分均显著高于对照组(t=3.184,2.320,2.769,2.386,3.183;P0.05);观察组术后感染、关节脱位、压疮、静脉血栓、假肢松动并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=5.674,4.188,6.737,2.296,3.255;P0.05)。结论:人工髋关节置换术老年患者围手术期给予阶段性健康教育配合心理干预,可显著改善患者焦虑抑郁水平,提高疾病相关知识掌握程度,促进术后关节功能的恢复,并提高患者日常生活能力及生活质量水平,降低并发症风险。     

服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响分析

目的探究服务流程重组对心血管患者手术室护理质量的影响。方法选择2018年2月～2019年2月本院择期手术的120心血管患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各60例。对照组行常规管理,观察组加以服务流程重组管理,比较两组护理质量评分、护理差错、护患纠纷、术后并发症发生率及患者护理满意度。结果观察组护理质量评分显著高于对照组,护理差错、护患纠纷及术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%(57/60),显著高于对照组80.00%(48/60),差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中采用服务流程重组方法,可显著提高护理质量,有效规避护理差错事件及护患纠纷的发生,降低患者术后并发症发生风险,推动护理质量持续改进。     

护理干预对白内障手术患者心理状态的影响

目的 探讨护理干预对白内障手术患者心理状态的影响.方法 将160例患者随即分为实验组和对照组各80例,对实验组手术患者实施护理干预,而对照组只进行常规护理,比较两组惠者的术前心理状况及术后满意度.结果 术前实验组患者焦虑、恐惧人数明显少于对照组(P<0.01),术后满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 通过系统的护理干预可以减轻白内障手术患者的焦虑、恐惧情绪,有利于手术顺利进行和术后康复.     

系统护理对脑梗死患者生活质量及满意度的影响

目的 探讨脑梗死患者进行系统性护理干预的临床效果。方法 将我院2012年6月~2017年6月收治的90例脑梗死患者作为研究对象并按照随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。对照组采用常规护理方法,观察组进行系统性护理,观察两组临床有效率、患者生活质量及护理满意度。结果 观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;护理后观察组患者的生活质量优于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 系统性护理干预在脑梗死患者临床治疗和康复过程中有较好的应用效果,有助于提高临床疗效,改善患者生活质量,提高护理满意度。     

系统化干预对老年甲状腺肿瘤手术患者心理状态、生命体征及满意度的影响

目的:探讨系统化干预对老年甲状腺肿瘤手术患者心理状态、生命体征及满意度的影响。方法:选取2015年2月-2018年2月本院收治的100例老年甲状腺肿瘤手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规干预,观察组实施系统化干预,观察干预前后两组心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生命体征[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、视觉模拟评分(VAS)及满意度。结果:与干预前相较,干预后两组SAS、SDS评分明显降低(t_(观察组)=23.656,27.635;t_(对照组)=17.209,14.734;P0.05),且干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显低,差异有统计学意义(t=-7.930,-14.438;P0.05);麻醉前、术后1小时观察组HR和MAP均较对照组明显低,差异显著(F=4.165,29.285;P0.05);术后6、12小时观察组VAS评分较对照组明显低,差异显著(F=63.914,P0.05);观察组干预满意度较对照组明显高(χ~2=6.832,P0.05)。结论:系统化干预可明显调节老年甲状腺肿瘤手术患者的心理状态,有效减轻患者围术期疼痛、稳定其生命体征并提高患者干预满意度,临床积极作用明显。     

循证护理干预对透析患者心理状态的影响

目的:探讨循证护理干预对透析患者心理状态的影响。方法:选取我院2014年4月至2016年4月血液透析中心收治的120例血液透析患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为对照组和观察组各60例。予以对照组常规护理,予以观察组循证护理干预。分析两组护理前后SDS(Self-Rating Depression Scale,抑郁自评量表)、SAS(Self-Rating Anxiety Scale,焦虑自评量表)评分,自制问卷评估两组护理后护理满意度。结果:观察组护理前SDS、SAS评分分别与对照组护理前SDS、SAS评分相较差异无统计学意义(t=-1.095,1.493;P0.05);护理后观察组SDS分数、SAS分数均低于对照组,差异有统计学意义(t=-55.285,-32.813;P0.05);护理后观察组护理满意度为96.67%,显著高于对照组的56.67%,差异有统计学意义(χ2=26.832,P0.05)。结论:循证护理干预可显著改善血液透析患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度。