UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的评价

为探讨UF-100尿沉渣分析仪检验尿管型的准确性,我们对使用该分析仪检验提示有管型而尿液分析仪测定尿蛋白(Pro)±、1 、2 、3 及阴性的579份标本进行尿沉渣显微镜检查对照分析,结果报道如下.     

两种方法检测尿沉渣中管型的临床分析

目的 分析比较使用尿沉渣分析仪及显微镜两种方法 检验尿液管型的差别。方法 选择2011年2月至2013年2月在该院进行治疗的238例患者,对其尿液标本进行研究,分别使用尿沉渣分析仪及显微镜检查仪对标本进行管型分析。结果 238例患者的尿液标本中尿沉渣分析仪管型阳性率为19．75％,显微镜检查的阳性率为4．20％,两者差异有统计学意义（χ^2＝21．55,P＜0．05）。其中尿沉渣分析仪结果 中的假阳性率为82．98％,假阴性率为0．84％。影响尿沉渣假阳性的最重要因素是黏液丝。结论 使用尿沉渣分析仪对尿液标本管型进行检测时,假阳性结果 较多,可再结合显微镜检查,以提高工作效率并保证检验的准确性。     

粘液丝对UF-100尿沉渣分析仪测定管型的影响

目的探讨尿中粘液丝对UF-100全自动尿沉渣分析仪测定管型结果的影响。方法用确认的管型尿、粘液丝尿和管型-粘液丝混合尿分别作UF-100分析。结果UF-100极易将尿中粘液丝误认为管型。结论粘液丝易使UF-100测定管型出现假阳性结果，当UF-100出现管型提示或管型〉1／μl，干化学法蛋白阴性时。须进行离心镜检，这对尿液检验质量控制有一定的帮助作用。     

全自动尿沉渣仪检测病理管型假阳性率分析

目的观察LabuMat尿沉渣自动分析仪对患者尿液中病理管型(PAT)检测的灵敏度和特异度,并综合分析各种全自动尿沉渣仪检测PAT的临床应用价值。方法随机选择1110例患者尿标本进行检测,观察尿蛋白和PAT检测情况,以人工审核和显微镜复检结果为标准,进行分析。结果 1110例标本中,蛋白阳性84例,43例显示有PAT,PAT阳性率为51.19%,经人工审核和显微镜复检,真阳性9例,占10.71%,假阳性34例,假阳性率40.48%;蛋白阴性标本1026例,332例显示PAT阳性,PAT阳性率32.36%,经人工审核和显微镜镜检,未见PAT,仪器假阳性率为100.00%。尿蛋白阴性标本和尿蛋白阳性标本的PAT阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。结论尿沉渣全自动分析仪对PAT的检测只起一定筛选作用,对提示PAT阳性的标本审核尿沉渣涂片要仔细认真,必要时用显微镜复检,并结合病史发报告,给临床一个真实准确的检测结果。     

UF-50型尿沉渣分析仪检测尿液中管型影响因素分析

目的分析尿沉渣分析仪检测尿中管型的影响因素。方法利用显微镜检查将尿液分为含上皮细胞尿液组、粘液丝尿液组、管型尿液组、混合尿液组（上皮细胞，粘液丝）、正常尿液组与尿液沉渣分析仪检查结果进行比较分析。结果管型尿液纽和正常尿液组显微镜检查与尿沉渣分析仪结果相符．部分上皮细胞、粘液丝易被误认为管型。结论尿液中上皮细胞、粘液丝对尿沉渣分析仪检测尿中管型有影响，做尿液沉渣分析时应与显微镜联合使用，以提高检验的准确性。     

UF-100尿沉渣分析仪联合镜检管型的应用

UF-100全自动尿沉渣分析仪在临床应用日益广泛,既简单又快速,可以对大量尿标本进行自动检测。但在实际工作中发现,该仪器在计数管型时出现较高的假阳性。笔者对UF-100全自动尿沉渣分析仪和光学显微镜检测管型的结果进行对比分析,现报告如下。     

全自动尿沉渣分析仪检测管型的影响因素分析

目的 探讨全自动尿沉渣分析仪检测管型的影响因素.方法 用UF1000、科宝XS、人工显微镜检查(人工镜检)三种方法对137例肾病患者尿液进行管型测定分析比较.结果 以人工镜检为标准,UF1000测定管型的假阳性率为35.1%,科宝XS的假阳性率为22.3%,UF1000与科宝XS的测定结果与人工镜检法比较差异均具有统计学意义(P<0.05),黏液丝、上皮细胞等因素可干扰全自动尿沉渣分析仪对管型的测定结果.结论 全自动尿沉渣分析仪只能作为测定管型的筛查试验,遇管型阳性结果时,必须用人工显微镜检测复核.     

粘液丝对UF-100尿沉渣分析仪测定管型的影响

目的探讨尿中粘液丝对UF-100全自动尿沉渣分析仪测定管型结果的影响.方法用确认的管型尿、粘液丝尿和管型-粘液丝混合尿分别作UF-100分析.结果UF-100极易将尿中粘液丝误认为管型.结论粘液丝易使UF-100测定管型出现假阳性结果,当UF-100出现管型提示或管型＞1/μl,干化学法蛋白阴性时,须进行离心镜检,这对尿液检验质量控制有一定的帮助作用.     

UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪检测管型的比较和评价

目的比较UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪在检测管型中的敏感度、特异度和影响因素。方法采用UF-500i、IQ200尿沉渣分析仪和离心沉淀显微镜法分别检测门诊肾病患者晨尿标本,以人工镜检法作为标准对两种仪器敏感度、特异度进行分析。结果480份晨尿标本中,UF-500i尿沉渣分析仪敏感度为97．1％（68／70）,特异度为76．6％（314／410）;IQ200尿沉渣分析仪人工修饰前后敏感度分别为91．4％、100％（64／70,70／70）,特异度为70．5％／98．3％（289／410,403／410）。结论UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪具有较高的管型检测灵敏度,但假阳性率高,均需人工复核以提高准确性。     

UF-100尿沉渣分析仪测定管型的影响因素分析

System UF-100流式尿沉渣全自动检测仪,采用流式分析技术,配合快速荧光染色和电阻探测技术对尿中有形成分的DNA、细胞膜等不同物质分别进行染色,以激光散射光强度,散射波幅及荧光强度和荧光波幅技术,识别和计数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等,是一种高效率、高精度的过筛性检测仪器。我们在实际应用中发现该仪器对管型的计数有较高的假阳性率。本文报告UF-100管型计数阳性结果与显微镜复检结果的对比分析。1材料与方法1.1标本来源本院门诊及住院病人的晨尿。1.2仪器和试剂Sysm ex UF-100流式全自动…     

IQ-200尿沉渣分析仪测定管型的影响因素分析

IQ-200全自动尿沉渣分析仪(美国IRIS公司)依据影像式尿沉渣分析仪的原理设计,结合流式细胞术和粒子成像分析技术,能对尿液中的管型自动计数,并能将管型区分为透明管型和病理管型.但是我们在实际工作中发现其对管型的检测有较高的假阳性率,通过对600份尿液标本用IQ-200尿沉渣分析仪和手工镜检两种方法进行检测并对检测结果作比较分析其影响因素,现报告如下.     

300例尿沉渣检查对照与分析

<正> 尿液分析是临床常规检查项目,通过对尿液中理化性质及有形成分的检查,对肾脏、泌尿系、肝脏、心血管等脏器疾病的诊断及鉴别诊断、预后判断都有重要的意义。干化学法尿液分析虽已广泛应用,但由于受到影响因素多,易出现假阴性、假阳性结果,所以是一个过筛实验。解决尿液分析的标准化,特别是尿沉渣检查的标准化,已成为当前临床检验界需要高度重视和迫切解决的问题。我们用全自动尿沉渣分析仪、尿沉渣定量分析板、载玻片加盖玻片法对300例尿标本同时做尿沉渣计数,探讨尿沉渣检测标准化以及更好地应用于临床。     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测评价

目的 评价IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测的准确性.方法 选择200例干化学法尿蛋白 及以上的住院患者晨尿标本,同时采用IQ-200全自动尿沉渣分析仪和离心沉淀显微镜镜检法检查管型.结果 200例晨尿标本中IQ-200全自动尿沉渣分析仪提示存在管型的为68例,经人工修饰后为31例;显微镜检查阳性为28例.结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪管型检测假阳性率较高,人工修饰可显著提高其准确性.     

关于尿沉渣显微镜检查规范化问题

现代尿液分析除了理学检验、化学检验外,最重要的是对尿中有形成分的显微镜检查。尿中主要有形成份的各种形态参见附图。但是对于理学检验结果正常、中性粒细胞酯酶和亚硝酸盐试带法结果阴性的尿液,其显微镜检查的价值已被提出了质疑。如有学者提出,试带法结果若符合下列条件就可不做显微镜检查:1白细胞阴性,2红细胞阴性,3蛋白质阴性,4亚硝酸盐阴性[1]。美国临床检验标准委员会(NCCLS)规定凡有下述情况的应进行显微镜检查:1医生提出镜检要求的。2检验科规定的患者(如泌尿科、肾病科患者、糖尿病患者、应用免疫抑制剂患者及妊娠妇女)。3任…     

UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜联合检测尿液中管型的价值

目的探讨UF-500i尿流式沉渣分析仪和显微镜联合检测尿中管型的价值。方法采取本院门诊患者的随机尿标本450份,先用UF-500i尿沉渣分析仪进行检测,然后将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将机器测得的结果与镜检结果比较,进行统计学分析。结果 450份标本中,UF-500i尿沉渣分析仪检测管型阳性的有80例,显微镜下镜检管型阳性的有21例,其中UF-500i尿沉渣分析仪检测管型的阳性率为17.7%,假阳性率为13.1%,假阴性率为0.08%,经显微镜检测病理管型阳性率4.6%,将UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-500i尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性。对其检测出管型和病理管型的标本需离心用显微镜判断,有病理管型的标本需离心后用显微镜做进一步的分类,判断出是哪类管型,以保证检验结果的精确性和准确性,更好的为临床提供患者病情。     

四种尿沉渣显微镜检查方法的比较

尿沉渣显微镜检查是尿常规检查中不可缺少的重要组成部分,但常规操作存在重复性差、费时、不易定量和结果报告不统一等缺点。为了能使临床医生更好的利用各实验室的检查结果,我们对四种不同的方法进行了评估,以了解四种方法间的关系。材料和方法一、材料1.R/S2003尿沉渣分析装置　是美国DiaSys公司的产品,用高质量的光学玻璃制成计数室,保证每个标本在同样体积、同样厚薄的区域内分析,同时具有自动混匀、自动吸引、自动清洗、自动稀释等功能。2.FastRead-10尿沉渣分析板二、方法1.R/S2003尿沉渣分析装置　取尿液10ml,以400g离心5min,弃…     

上皮细胞及粘液丝对UF-50尿沉渣仪测定管型的影响

目的　探讨尿液中上皮细胞和粘液丝对UF -50全自动尿沉渣分析仪测定管型结果的影响。方法　用显微镜检查的上皮细胞、粘液丝、各种管型的尿液和正常尿液结果与UF -50尿沉渣仪测定结果进行比较分析。结果　正常尿液和管型尿液标本UF -50仪测定结果与镜检相符,部分上皮细胞及粘液丝易被误认为管型。结论　尿液中的上皮细胞及粘液丝对UF- 50尿沉渣仪对管型的检测结果有影响。作尿沉渣分析时,当分析结果提示管型,尤其是提示有病理性管型,应进行离心镜检。     

尿沉渣镜检

尿沉渣镜检(Examinationofurinarysediments),是将新鲜尿离心后,经显微镜检查尿沉淀物中各种有形成分的检查方法,尿沉渣镜检尤对泌尿系统疾病的诊断和鉴别诊断、疗效判断、预后估计等有参考价值。但是,尿沉渣检查结果仍应与尿理学、化学检查结果相互参照,并应密切结合临床资料,才能得到客观、准确的评价[1]。一、尿沉渣检查历史　1千年前,波斯名医Ismail,已对尿液的颜色、粘稠度、透明度、尿量、臭味、泡沫及沉淀物作了观察。显微镜发明后,Bright于1827年首次发现肾炎患者蛋白尿中出现管型,此后Bird于1854年,Purdy于1900年,进一步证明尿沉…     

iQ200全自动尿沉渣分析仪在检测管型中的应用

目的探讨iQ200全自动尿沉渣分析仪(简称iQ200)在管型检测中的应用价值。方法对76例iQ200检测显示管型阳性的标本进行屏幕图像的审核修改并记录结果,同时用手工显微镜法对76例标本进行管型鉴别和确认。结果 iQ200检测尿液管型阳性标本76例,人工通过屏幕图像信息,对管型阳性标本进行重新修饰和审核。修审后管型阳性标本为57例,手工显微镜法确认管型阳性标本为52例。以手工显微镜法为标准,iQ200未修审管型假阳性率为31.58%,图像审核后管型假阳性率为8.77%。结论 iQ200受检测原理和技术所限,以及尿液含有许多复杂成分的干扰,在管型检测中出现较高的假阳性率。为了给临床诊治提供可靠的检验结果,在遇到尿液检测显示管型阳性的标本,必须在仪器的图像信息中重新复审,而且对于图像异常难判别的结果,要以传统显微镜法对管型进行确认和分类检查。