共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的了解服用福辛普利治疗高血压患者的服药依从性及其影响因素。方法选择2004-10/2005-12在中国医科大学附属第四医院内科就诊的高血压患者348例,部分患者行动态血压监测。①于就诊两三个月进行第1次调查,经干预措施(发放宣传材料、科普讲座、电话咨询随访每月一两次等)后两三个月进行第2次调查。调查内容包括年龄、性别、职业、文化程度、高血压防治知识、经济状况、伴随疾病、用药情况、药物不良反应、经治医生情况等。②依从性判定:采用MORISKY推荐的评价高血压患者服药依从性的4个问题,4个问题回答均为“否”为服药依从性好,否则为依从性差。结果①第1次调查平均依从性为36.2%,第2次调查为45.7%,随着年龄的增长服药依从性也在提高(P<0.001)。②福辛普利治疗高血压的依从性主要与高血压防治知识、服药习惯、药物不良反应、经济状况以及医患关系有关,而与性别、职业、文化程度无明显关系。③依从性好的患者血压较依从性差者控制得好、波动幅度小。结论影响高血压患者服药依从性的因素众多。 相似文献
2.
目的 探讨麻风康复者高血压患者服药依从性的影响因素及护理干预的影响. 方法 纳入我院2013年1月至2014年11月确诊为麻风康复者高血压患者200例,进行问卷调查,对调查的结果进行分析汇总,采用单因素及多因素的Logistic回归进行服药依从性的影响因素的分析;并将纳入调查研究的200例患者随机平均分为两组,其中对照组100例,给予常规的基础治疗;护理干预组100例,在对照组的基础上给予个体化对策的护理干预,分别比较两组患者的服药依从性及血压控制情况. 结果 根据Logistic回归分析依从性危险因素为年龄大、医患关系一般、高血压知识知晓度差、经济收入低;护理干预组在服药依从性及血压控制情况均优于对照组( P<0. 05 ). 结论 麻风康复者高血压患者药物治疗依从性较差与年龄、高血压知识知晓程度、医患关系不良、经济收入低有关,实施相应的护理干预以可以明显提高患者服药依从性并改善血压控制情况. 相似文献
3.
目的 研究社区护理干预对原发性高血压患者服药依从性及血压控制率的影响.方法 对73例社区原发性高血压患者进行用药的社区护理干预并对干预前后患者服药依从性进行比较,同时观察其血压控制情况.结果 社区护理干预后患者对降压药物的使用基本知识掌握、药物的正确使用上与干预前相比差异显著,血压控制有效率为80.82%.结论 对原发性高血压患者服药依从性进行社区护理干预,可有效控制患者的血压水平. 相似文献
4.
目的:探讨老年高血压患者服药依从性的影响因素,寻求高血压康复干预的有效途径。方法:采用治疗依从性问卷对福州市9所综合性医院住院老年高血压患者288例的院外情况进行回顾性调查。调查内容包括患者的一般资料、社会学资料、疾病资料、治疗依从性的评价等4方面资料。结果:老年高血压患者服药依从性佳者有119例(41.3%);影响服药依从性的主要因素是年龄、医疗费用支付方式、服药次数、近期效果、医院医疗服务、总病程和社区干预。回归决定系数R2=0.312。方程分类能力达74.3%。结论:健康教育、社区干预、简化治疗方案加强药物护理和建立合作性护患关系有利于提高老年高血压患者服药依从性。 相似文献
5.
目的 了解服用福辛普利治疗高血压患者的服药依从性及其影响因素。方法 选择2004-10/2005-12在中国医科大学附属第四医院内科就诊的高血压患者348例,部分患者行动态血压监测。①于就诊两三个月进行第1次调查.经干预措施(发放宣传材料、科普讲座、电话咨询随访每月一两次等)后两三个月进行第2次调查。调查内容包括年龄、性别、职业、文化程度、高血压防治知识、经济状况、伴随疾病、用药情况、药物不良反应、经治医生情况等。②依从性判定:采用MORISKY推荐的评价高血压患者服药依从性的4个问题,4个问题回答均为“否”为服药依从性好,否则为依从性差。结果 ①第1次调查平均依从性为36.2%,第2次调查为45.7%,随着年龄的增长服药依从性也在提高(P〈0.001)。②福辛普利治疗高血压的依从性主要与高血压防治知识、服药习惯、药物不良反应、经济状况以及医患关系有关,而与性别、职业、文化程度无明显关系。③依从性好的患者血压较依从性差者控制得好、波动幅度小。结论 影响高血压患者服药依从性的因素众多。 相似文献
6.
7.
目的 探讨服刑高血压患者人格特征、服药依从性及血压控制状况的关系.方法 对180例服刑高血压患者采用艾森克人格问卷简式量表、Morisky服药依从性量表进行测评分析.结果 服刑高血压患者艾森克人格问卷简式量表的精神质、内外向、神经质分均显著高于常模(P<0.01).本组依从性佳者占28.1%,依从性不佳者占71.9%;依从性佳者艾森克人格问卷简式量表的神经质分显著低于依从性不佳者(P<0.01),服药6个月及12个月血压控制情况显著优于依从性不佳者(P<0.05).相关分析显示,服药依从性与神经质、精神质分呈显著负相关(P<0.05);回归分析显示,病程、就医频率、日服药种类是服药依从性的影响因素.结论 服刑高血压患者具有精神质高、性格较外向、情绪不稳定的人格特点,患者服药依从性较差;服药依从性越好者,其血压控制状况就好. 相似文献
8.
高血压病使用降压药物的流行病学研究 总被引:3,自引:2,他引:3
目的 探讨高血压住院和门诊患者降压药物的依从性及其相关因素。方法 回顾性调查 1995 - 10~ 2 0 0 1-10高血压病住院患者 716例和门诊随访患者 4 5 7例的降压药物的使用情况和药物副作用的发生情况 ;观察药物依从者和不依从者的血压水平变化。结果 高血压住院患者的心血管危险因素分层前几位依次为吸烟、脂质代谢紊乱和糖尿病。出院后 6 3.8%的患者来院门诊随访。住院期间的药物依从率为 5 7.4 % ,出院时出院带药的依从率 75 .3% ,门诊随访期间的药物依从性为 5 0 .5 %。药物不依从的原因包括 :药物副作用、血压控制不佳、经济原因等。门诊随访过程中 ,利尿剂的副作用明显增加。药物依从者血压控制佳 ,波动小 ;而不依从者血压控制不佳 ,波动大。结论 出院后对出院带药的依从性最佳 ,住院期间的药物依从性次之 ,门诊随访期间的药物依从性最差 相似文献
9.
总结了我国社区老年高血压患者服药依从性的影响因素,主要包括缺乏高血压知识、个人因素、社会因素、服药的种类和次数、不良心理反应、药物不良作用等;针对影响因素制订有效的干预措施,包括社区干预及家庭支持、自我管理、社会医疗体系、信息技术应用等综合管理,可以有效提高和改善高血压患者服药依从性,以使其血压得到有效控制。 相似文献
10.
老年高血压患者服药依从性调查 总被引:11,自引:0,他引:11
目的:探讨老年高血压患者服药依从性的影响因素,寻求高血压康复干预的有效途径.方法:采用治疗依从性问卷对福州市9所综合性医院住院老年高血压患者288例的院外情况进行回顾性调查.调查内容包括患者的一般资料、社会学资料、疾病资料、治疗依从性的评价等4方面资料.结果:老年高血压患者服药依从性佳者有119例(41.3%);影响服药依从性的主要因素是年龄、医疗费用支付方式、服药次数、近期效果、医院医疗服务、总病程和社区干预.回归决定系数R2=0.312.方程分类能力达74.3%.结论:健康教育、社区干预、简化治疗方案加强药物护理和建立合作性护患关系有利于提高老年高血压患者服药依从性. 相似文献
11.
目的:探讨运用时间治疗学理论实施护理干预对原发性高血压患者服药依从性及治疗效果的影响.方法:对68例原发性高血压患者及家属实施健康教育,根据患者血压变化规律,在给药时间、给药剂量等方面实施护理干预,并对干预前后患者服药依从性进行调查,观察其血压控制情况.结果:实施护理干预后患者服药依从性 和血压控制情况与干预前比较有显著性差异(P<0.05).结论:运用时间治疗学理论对原发性高血压患者进行护理干预,可提高患者服药依从性,有效控制患者的血压水平. 相似文献
12.
《护理实践与研究》2017,(11)
目的:探讨互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用并分析相关影响因素。方法:选取2015年2月~2016年1月我社区高血压病患者300例,统计并分析患者血压控制及治疗基本情况,分析相关影响因素。同时,以随机数字法将其等分为观察组及对照组,对照组给予常规社区护理干预,观察组行互动式护理干预,对比两组患者高血压预防知识认知率、治疗依从性、护理前后血压控制,并分析影响血压控制效果的相关因素。结果:经多因素Logistic回归分析可知,血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知均为影响社区高血压患者血压控制的危险因素。护理后观察组高血压预防知识认知率及治疗依从性均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后血压控制及治疗依从性均显著高于护理前,而观察组又显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:影响社区高血压病患者血压控制效果的危险因素包括血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知,通过互动式护理干预,可有效改善患者高血压病预防知识认知及治疗依从性,进一步提高血压控制情况。 相似文献
13.
14.
目的观察门诊医生干预对高血压患者服药依从性和血压控制的影响。方法入选148例门诊原发性高血压3级患者,随机分为两组,对照组为普通门诊就诊,门诊干预组为普通门诊就诊的基础上给予干预。即门诊药师帮助讲解药物服用的重要性和注意事项,门诊医师对入选病历进行门诊随访,进行高血压健康教育。要求患者每2周复诊一次,由门诊护士测量并记录血压情况,服药情况。3个月后,对两组服药依从性、血压情况进行统计分析。结果门诊干预组服药依从性明显好于对照组,患者血压达标率明显升高(P<0.05)。结论门诊医生干预能提高高血压患者的服药依从性、有效控制患者血压。 相似文献
15.
16.
社区高血压病人服药依从性的影响因素与护理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析社区307例Ⅰ~Ⅲ级高血压病人服药依从性差的因素,并提出提高高血压病人服药依从性的干预措施。方法:采用自行编制的高血压病人依从性问卷,对307例高血压病人进行入户调查,分析其服药依从性差造成血压控制不理想的主要因素。结果:对高血压病危害性、严重性认识不足,药物的不良反应及健康教育措施未充分落实,社区及家庭支持系统不足等是影响病人服药依从性差的主要因素。结论:对病人加强健康教育,完善社区及家庭支持系统,选择个体化用药,减少药物不良反应,定期测量血压,加强随访是提高病人服药依从性、有效控制高血压的主要措施。 相似文献
17.
目的 调查中青年高血压住院患者的服药依从性及服药依从性的影响因素,探讨服药依从性与高血压、甘油三酯、HCY、血尿酸及PWV的相关性.方法 运用Morisky量表,采用便利抽样选取300例中青年住院高血压患者,并调查其服药依从性,运用单因素分析服药依从性与高血压、甘油三酯、HCY、血尿酸及PWV的关系,多因素Logistic回归分析服药依从性的影响因素.结果 中青年住院高血压患者的服药依从率为34%;服药不依从率为66%;多因素Logistic分析:文化程度、工作状态及高血压分层是住院中青年高血压患者服药依从性的影响因素;比较两组患者的高血压收缩压(148.5±16.39 vs 157.68±19.17);舒张压(89.71±13.35 vs 93.58±15.25)、甘油三酯(1.38±0.79 vs 1.68±1.27)、HCY(13.04±3.53 vs 15.36±6.91)、血尿酸(281.29±101.32 vs 343.11±114.43)及PWV(1699.8±346.14 vs 1795.1±395.39)、近3个月急诊次数(0.471±0.609 vs 0.773±1.46)、近3个月平均住院日(9.2±3.3 vs 10.4±4.2)及并发症种类(2.24±1.5 vs 2.95±1.54)差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 文化程度越高、工作状态越规律、高血压分层越高的患者服药依从性越好;服药依从性佳的患者血压控制、相关临床生化指标调节较好且并发症种类及近3个月急诊次数和平均住院日较少.因此,医护人员应该加强中青年患者规律服药的健康宣教;提高中青年患者的服药依从率从而降低相关危险因素对血压的影响. 相似文献
18.
社区高血压65例服药依从性护理干预 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨社区护理干预对高血压患者服药依从性的影响。方法:将130例高血压患者随机分为观察组与对照组各65例,对照组实施传统的护理措施,观察组进行社区护理干预。观察和比较两组干预后患者服药依从性、血压情况。结果:两组干预后患者服药依从性、血压情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施社区健康教育,能够有效提高患者的服药依从性,使血压维持在较为合理的水平。 相似文献
19.
《护理实践与研究》2016,(16)
目的:探讨系统性护理干预对老年高血压病患者居家服药依从性(CPAT)的影响。方法:2014年9月~2015年9月选取我院100例首次诊断为老年高血压患者作为研究对象,随机等分为试验组与对照组,对照组采用常规护理干预,试验组采用系统性护理干预,并定期随访观察,比较两组患者服药依从性。结果:干预后6个月,试验组CPAT佳的人数明显高于对照组,且试验组患者的血压控制情况也明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:根据老年高血压病患者居家CPAT的影响因素而开展有系统性护理干预,可有效提高其患者居家服药的依从性,也有利于改善血压控制情况,值得推广。 相似文献
20.
《齐鲁护理杂志》2016,(15)
目的:探讨社区高血压患者血压控制状况并分析影响因素,为有效管理高血压提供依据。方法:采用随机抽样法抽取枣庄市2个街道5个社区高血压患者,共完成有效病例2 986例,发放问卷调查并进行体格检查,采用Logistic回归分析高血压患者血压控制的影响因素。结果:社区高血压患者血压控制率为36.4%,高血压相关因素OR值及95%CI分别为家族史0.115(0.021~0.763)、定期自测血压8.465(2.876~24.853)、联合服药15.456(2.587~110.876)、体质量指数(BMI)0.118(0.017~0.676)、服药依从性17.435(2.587~110.356);Logistic回归分析显示:家族史、BMI、吸烟、经常饮酒为本次调查的危险因素;联合用药、经常自测血压、服药依从性佳和经常参加社区健康活动则是血压控制的保护因素。结论:社区居民血压控制率处于较低水平,针对相关因素开展高血压防治规范化管理工作,探索适用于社区的科学高血压管理模式。 相似文献