洛赛克、吗丁啉治疗胃食管反流病56例

１９９９年９月～２００１年１０月我们对１０８例胃食管反流病(ＧＥＲＤ)随机分组用洛赛克吗丁啉联合治疗及法莫替丁吗丁啉联合作对照治疗。现将结果报道如下 :１对象与方法１ １病例选择 :病例均为医院门诊病人 ,有烧心、反食、胸骨后疼痛等临床症状 ,经胃镜证实有ＧＥＲＤ的１０８例作为治疗对象。随机分为洛赛克吗丁啉治疗组５６例 ;法莫替丁吗丁啉对照组５２例。男性６７例 ,女性４１例 ,年龄１７～８１岁 ,平均年龄４５岁。两组病例在性别、年龄、职业、吸烟史、病程差异均无显著性 (Ｐ＞０ ０５)。１ ２给药方法 :治疗组洛赛克 (湖南…     

胃食管反流病的内科治疗探析

目的探讨对胃食管反流的患者采用内科治疗方法的疗效。方法选取2012年3月至2013年4月收治的71例胃食管反流病的患者进行治疗,分为实验组37例,采用奥美拉唑和西沙必利进行治疗;对照组34例,采用奥美拉唑和多潘立酮进行治疗。结果实验组显效23例,有效12例,无效2例;对照组显效16例,有效11例,无效7例。结论对胃食管反流疾病的患者采用内科的治疗,有良好的治疗效果。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病40例

目的考察奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法选取80例GERD患者,随机分为观察组及对照组。两组患者均予奥美拉唑肠溶胶囊10 mg、每日1次,观察组在此基础上加用多潘立酮片10 mg、每日3次,疗程均为8周。观察两组患者治疗后临床及内镜下的疗效,随访3个月后的复发情况及不良反应。结果治疗8周后,观察组的临床及内镜下总有效率均明显高于对照组(χ2=7.17和4.94,P<0.05或P<0.01)。治疗结束后随访3月,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=5.23,P<0.05)。两组治疗期间均无严重的不良反应。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑,能迅速改善临床症状,内镜下愈合率高,复发率低,安全性较好。     

胃食管反流性咳喘100例临床疗效观察

目的观察应用雷尼替丁联合吗丁啉和奥美拉唑治疗胃食管反流性咳喘的临床疗效,探讨治疗胃食管反流性咳喘的最佳方法。方法对我院2009年9月至2011年12月的通过随机化原则胃食道反流性咳喘患者100例分为对照组和观察组,对照组用吗丁啉联合奥美拉唑治疗,观察组以雷尼替丁联合吗丁啉和奥美拉唑。结果经治疗后,观察组有效率(94%)明显优于对照组(76%)。差异具有统计学意义(P<0.05)结论吗丁啉联合奥美拉唑治疗胃食管反流性咳喘比雷尼替丁联合吗丁啉和奥美拉唑胡临床效果显著,值得临床推广应用。     

22例胃食管反流病误诊体会

胃食管反流病（GERD）引起的呼吸系统并发症，临床并不少见，但往往因为就诊时患者呼吸系统症状突出，而胃食管反流症状不明显或被忽视而误诊。笔者现将2004年2月～2006年10月收集的22例误诊病例报告如下：     

十二指肠胃食管反流在胃食管反流病中的作用

本文研究了十二指肠胃食管反流(DGER)在胃食管反流病发病机制中的作用及其对非糜烂性反流病(NERD)的诊断价值。研究中将95例患者根据内镜检查的结果分为反流性食管炎和NERD组,对其均进行2 4 h食管p H和胆汁联合监测。结果显示:反流性食管炎患者DGER的各项指标:吸光度值>0 .14时间百分比(% )、总反流次数和反流>5 min的次数分别为(19.0 5±2 3.4 4 )、(30 .5 6±34.0 4 )和(5 .90±6 .37) ,均显著高于NERD组相应的(7.2 6±11.0 8)、(15 .6 8±2 0 .92 )和(2 .5 9±3.5 7) (P<0 .0 5 ) ,而酸反流差异无显著性,随着反流性食管炎的程度…     

吗丁啉治疗新生儿胃食管反流综合征36例

我院1998～2001年采用吗丁啉治疗新生儿胃食管反流综合征 (GER)36例 ,现报道如下。1临床资料1 1一般资料 :本组患儿36例中男21例 ,女15例。年龄～7天24例 ,～14天9例 ,～21天2例 ,～28天1例 ,胎龄<37周6例 ,～40周25例 ,>40周5例。1 2临床表现 :主要有三大症状 :呕吐、食管炎和     

奥美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2011年5月至2012年6月胃食管反流患者60例,随机分为两组,各30例,对照组采用雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗,经过治疗后对两组临床效果进行比较。结果对照组治疗有效率81.13%,观察组临床有效率达到96.77%,两组比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑治疗胃食管反流病,疗效显著,值得推广。     

丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病能明显提高有效率,增加治愈率,减少复发。方法对66例胃食管反流病患者随机分治疗组、对照组治疗8周后观察6个月。结果总有效率93.75%。结论丙谷胺对胃食管反流病疗效显著并提高治愈率。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。     

质子泵抑制剂联合吗丁啉治疗胃食管反流病疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂奥美拉唑联合吗丁啉用于治疗糜烂性食管炎(EE)和非糜烂性反流病(NERD)临床效果差异。方法选取从2008年1月到2010年10月我院住院的糜烂性食管炎患者60例,非糜烂性反流病患者60例,两组患者均口服奥美拉唑20mg,2次/d,吗丁啉10mg,3次/d;分别于治疗4周、8周及停药后2周评估疗效差异,并进行统计学分析。结果 EE组在治疗4周、8周及停药两周时的有效率分别93.33%、94%和80%,NERD组在治疗4周、8周及停药两周时的有效率分别是和50%、51.67%、和33.33%,两组间治疗有效率相比,具有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑联合吗丁啉治疗EE的临床疗效优于NERD,值得临床推广应用。     

和胃汤辅助奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察和胃汤辅助奥关拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法67例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20mg,夜间睡前服用和胃汤,对照组清晨顿服奥美拉唑20mg,疗程6周。于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜及24h食管pH值,比较两组的治愈率。结果治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为80．00％、85．71％、94．28％,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为62．50％、68．75％、71．88％,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C—D级食管炎治愈率分别达82．35％、73．33％、66．67％,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为46．67％、37．14％,C—D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;两组治疗6周后经24h食管pH值监测,治疗组反流次数明显少于对照组（P〈0．05）。结论和胃汤辅助奥关拉唑治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁治疗胃食管反流疾病的有效性和安全性研究

本文通过探讨奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁治疗胃食管反流病的有效性和安全性,得出结论：奥美拉唑、吗丁啉联合法莫替丁在胃食管反流疾病治疗中的效果显著,可以将长时间的反流次数明显减少,能够使胃食管反流病的症状有所减轻,值得在临床实践中推广。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病临床观察

目的评价奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法将65例胃食管反流病患者随机分为观察组33例和对照组32例,对照组给予西沙比利治疗,观察组给予奥美拉唑联合西沙比利治疗,疗程均为4周。比较2组临床疗效、复发率和不良反应。结果观察组总有效率为84.8%高于对照组的68.7%,复发率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病可提高总有效率,降低复发率,不良反应少,能最大限度减少反流的发生,减轻胃酸对食管黏膜的损伤,促进黏膜尽快修复。     

胃食管反流病的临床60例治疗体会

目的 探讨胃食管反流病的临床诊断方法与治疗体会.方法 选取临床60例胃食管反流患者临床诊断与治疗方法.结果 临床治愈42例,好转16例,无效2 例,总有效率96.6%.结论 经减少胃食管反流、降低反流液的酸度、增强食管清除力、保护食管黏膜.治愈食管炎、缓解症状、维持缓解、提高生活质量、预防并发症.     

胃食管反流病80例临床治疗

目的探讨胃食管反流病的临床治疗疗效。方法选取2010年6月至2012年6月期间收治的80例胃食管反流病患者的药物治疗方法进行分析。结果经治疗80例,痊愈50例,显效26例,有效4例,痊愈率为62.5%,总有效率为100%。结果根据病情选用直接减轻反流物刺激作用的药物,减轻反流症状,预防和治疗重要并发症,预防胃食管反流复发。     

疏肝和胃汤辅助治疗胃食管反流病48例

目的 观察疏肝和胃汤辅助治疗胃食管反流病的疗效与不良反应. 方法 回顾性分析80例胃食管反流病患者病历资料,分为治疗组48例和对照组32例. 对照组用法莫替丁20 mg,bid,多潘立酮10 mg,tid,均口服. 治疗组在对照组的基础上加用自拟疏肝和胃汤,每次200 mL,bid. 疗程均为1个月. 观察患者症状、体征、胃镜检查情况及药物不良反应. 结果治疗组总有效率为97.92%,对照组总有效率为81.25%,差异有统计学意义(P<0.01). 治疗组胃镜下分级,治疗前后总积分分别为(1.55±0.64)和(0.66±0.65)分,对照组分别为(1.51±0.62)和(0.87±0.61)分,治疗前后组内比较,两组均差异有统计学意义(P<0.05). 两组均未见明显不良反应. 治疗组和对照组随访的复发率分别为11.11%和21.43%(P<0.01). 结论 疏肝和胃汤辅助治疗胃食管反流病安全有效.     

枸橼酸莫沙必利分散片治疗胃食管反流病临床研究

目的观察枸橼酸莫沙必利分散片治疗胃食管反流病的疗效和安全性。方法68例胃食管反流病患者随机分试验组：34例枸橼酸莫沙必利分散片5mg1日3次,餐前口服;对照组34例奥美拉唑20mg1日2次。餐前口服。疗程均为8周。结果两纽治疗8周后烧心、反酸症状明显改善;内镜情况均有不同程度的改善,但两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片治疗胃食管反流病疗效显著,不良反应轻微,为治疗胃食管反流病提供了一种新的选择。     

热敏灸联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨热敏灸联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果.方法 选取2010年2月至2011年12月在我院门诊就诊的胃食管反流病患者共200例,将其随机分成治疗组100例和对照组100例;治疗组采用穴位热敏灸联合奥美拉唑治疗,对照组单独服用奥美拉唑肠溶片.观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果 治疗组总有效率为92.00％,而对照组总有效率为73.00％,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P＜ 0.05);治疗组患者无1例出现不良反应,而对照组患者出现5例恶心(5.00％)、3例腹泻(3.00％)和8例眩晕(8.00％).结论 热敏灸联合奥美拉唑治疗胃食管反流病,其临床疗效好,不良反应少,值得在临床上推广应用.     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的效果。方法将116例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。疗程均为8周。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。针对胃食管反流病患者,在进行抑酸治疗的同时,加强促胃动力治疗是必要的。