丙泊酚复合瑞芬太尼对胆囊腹腔镜手术患者麻醉效果的临床研究

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚全静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法将86例患者随机分为瑞芬太尼复合丙泊酚组（观察组）与芬太尼复含丙泊酚组（对照组）,分别以瑞芬太尼复合丙泊酚、芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,比较两组在自主呼吸、拔管时间、睁眼时间、定向力恢复时间等方面的差异。结果两组间上述值比较差异均有统计学意义。结论丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉诱导平稳且苏醒完全,麻醉效果满意。     

瑞芬太尼或芬太尼复合异丙酚用于腹腔镜胆囊手术麻醉的临床观察

[摘要】目的观察瑞芬太尼或芬太尼复合异丙酚用于腹腔镜胆囊手术麻醉的临床效果。方法回顾2010年5月-2013年3月腔镜胆囊手术患者80例,将其分成实验组40例,对照组40例,为对照组患者持续静脉泵入异丙酚和芬太尼,为实验组患者持续静脉泵入异丙酚和瑞芬太尼,观察两组患者在不同时间段的心率情况及血压情况,统计其手术时间、定向力恢复时间、拔管时间、呼之睁眼时间、自主呼吸时间及OAAS评分。结果从定向力恢复时间、拔管时间、呼之睁眼时间、自主呼吸时间角度看,实验组平均值小于对照组;从OAAS评分角度看,实验组优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论与对照组相比,实验组患者腹腔镜胆囊手术的麻醉效果更佳,手术麻醉时选择异丙酚和瑞芬太尼。安全性高、有效性强。     

丙泊酚分别复合瑞芬太尼和芬太尼在腹腔镜胆囊切除术患者中的麻醉效果

目的探究丙泊酚分别复合瑞芬太尼和芬太尼在腹腔镜胆囊切除术患者中的麻醉效果。方法选取医院2018年2月至2019年2月接受腹腔镜胆囊切除术治疗的82例患者,根据不同的麻醉方案分为对照组和试验组,各41例。对照组采用丙泊酚复合芬太尼麻醉,试验组采用丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉,比较两组收缩压、舒张压、心率、恢复自主呼吸时间、拔管时间、睁眼时间及不良反应发生率。结果两组术后收缩压、舒张压、心率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);建立气腹后,对照组收缩压和心率水平均高于试验组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组恢复自主呼吸、拔管及睁眼时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丙泊酚复合瑞芬太尼用于腹腔镜胆囊切除术患者中麻醉效果显著,能更好地维持患者的血流动力,加速其术后恢复,并减少不良反应的发生。     

探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果

目的:探讨瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果.方法:选取2016年1月至2016年6月在我院行腹腔镜胆囊切除术的患者84例参与本次研究,利用抽签法将其随机分为观察组和对照组,观察组42例采用瑞芬太尼+丙泊酚麻醉,对照组42例采用芬太尼+丙泊酚麻醉,对比两组患者的麻醉效果.结果:观察组患者拔管时间、止痛时间、意识恢复时间、自主呼吸恢复时间均较对照组更短,疼痛更轻,血流动力学变化更为平稳.两组患者上述对比具有统计学意义(P<0.05).结论:瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术中具有很好的麻醉效果,患者术后恢复情况更为理想,血流动力学变化更为平稳.     

丙泊酚瑞芬太尼静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用研究

目的对丙泊酚,瑞芬太尼静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果进行研究。方法选取100例自2010年2月-2013年6月来我院实施腹腔镜胆囊切除术的患者为研究对象,将其随机分为试验组与对照组,每组各50例。对试验组患者使用丙泊酚静脉复合瑞芬太尼实施麻醉,对对照组患者采用丙泊酚静脉复合芬太尼实施麻醉,观察并记录两组患者在麻醉期间血流动力学的情况,以及术后自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间等情况,对比两组情况。结果试验纽患者的自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间均明显低于对照组,试验组血流动力学较之于对照组变化小,差异具有统计学意义（P〈0．05）。讨论丙泊酚,瑞芬太尼静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术中睁眼时间、且能有效地缩短患者的麻醉恢复时间,具有临床推广意义。     

七氟醚复合麻醉和异丙酚复合麻醉用于腹腔镜手术的血流动力学及苏醒质量的对比

目的 对比七氟醚复合麻醉和异丙酚用于腹腔镜手术对患者血流动力学及苏醒质量的影响。方法 选取2015年7月—2017年7月于本院行腹腔镜手术的患者90例,根据麻醉方式的不同将其分为七氟醚组和异丙酚组,观察组给予七氟醚联合瑞芬太尼复合麻醉,对照组给予异丙酚联合瑞芬太尼复合麻醉,观察比较两组患者血流动力学变化情况及苏醒质量。结果 七氟醚组患者T2、T3、T4时刻的MAP明显高于异丙酚组,T1、T2、T3、T4各时刻的PETCO2明显低于异丙酚组(P<0.05),2组患者各时刻的HR差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及定向力恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 七氟醚复合麻醉比异丙酚复合麻醉更有利于保持腹腔镜手术患者术中血流动力学稳定性,但两种麻醉方式下患者苏醒质量并无明显差异,苏醒质量均较高。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果探讨

目的分析瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法选择2017年6月至2019年6月我院116例行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分为对照组和观察组各58例。对照组使用芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组的麻醉效果和不良反应。结果术后,观察组的CRP水平低于对照组(P<0.05)。术后及气腹后,观察组的血压、心率均高于对照组(P<0.05)。观察组的意识恢复时间、拔管时间及定向力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.45%,低于对照组的25.86%(P<0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术的患者,瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉有助于稳定患者的血压、心率,促进麻醉复苏,安全性高,值得临床推广。     

瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉在腹腔镜胆囊切除术的应用效果

目的:探析腹腔镜胆囊切除术中应用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉的临床效果。方法:对我院2016年1月到2016年12月期间行腹腔镜胆嚢切除术的80例患者予以分组研究,根据病床单双号分为两组,即单号组与双号组,各组40例。单号组患者予以瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉,双号组患者予以芬太尼复合丙泊酚静脉吸入麻醉,对两组患者麻醉前后心率、血压变化以及术后恢复情况予以统计比较。结果:麻醉前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)比较,差异不具统计学意义(P0.05);麻醉后,单号组患者无明显变化,双号组患者各指标明显升高,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。单号组患者自主呼吸时间、睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间均短于双号组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术中应用瑞芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉的效果更好,患者心率、血压无变化,术后苏醒快,值得临床进一步应用与推广。     

异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较

目的：比较异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的效果。方法：选择本院2010年1月--2012年10月行腹腔镜胆囊手术患者32例,随机分为两组,分别为静吸复合麻醉组（c组）和异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉组（R组）,每组16例。观察术前患者的一般情况及术后患者的恢复情况。结果：（1）术前两组患者的一般情况无显著性差异。（2）与麻醉诱导前比较,两组患者诱导后（插管前）MAP、SBP均显著性降低（P〈0．01）;诱导后（插管前）HR均显著低于诱导前水平（P〈0．01）;C组发生心动过缓3例,占18．75％,R组发生心动过缓4例,占12．5％。（3）两组患者术后睁眼时间和定向力恢复时间R组均显著性小于c组;恶心呕吐、头痛的发生率R组显著性低于c组;拔管后即刻R组的患者意识状态明显好于C组;拔管后1hR组的认知能力恢复明显好于c组。结论：异丙酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的相比,并发症少,恢复快,应作为优先选用的方法。     

瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对腹腔镜下胆囊切除患者血流动力学和认知功能的影响

目的探讨瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对腹腔镜下胆囊切除患者血流动力学和认知功能的影响。方法选取我院胆道外科2014年11月至2015年7月收治的120例腹腔镜下胆囊切除术患者作为研究对象,随机分为两组各60例,对照组患者给予芬太尼联合丙泊酚复合麻醉,观察组患者给予瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉,观察两组患者术后麻醉恢复情况、意识状态、认知能力及血流动力指标。结果观察组在气腹后至拔管时的HR、SBP、DBP水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组术前24h、拔管后1 h、拔管后3 h及拔管后24 h的MMSE评分均高于对照组均显著高于对照组(P<0.05);观察组的术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间及定向力恢复时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组拔管后即刻、拔管后1 h及拔管后24 h的OAAS评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术患者运用瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对血流动力学和认知能力的影响较小,且具有麻醉操作方式简单、维持时间长、苏醒快等优点。     

异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较

目的：比较静吸复合麻醉、异丙酚复合瑞芬太尼靶控麻醉、异丙酚复合芬太尼麻醉在手术患者中的应用价值。方法：选取需在我院接受手术治疗的150例患者,按麻醉诱导方法差异将其分为三组,1组给予静吸复合麻醉,2组给予异丙酚复合瑞芬太尼靶控麻醉,3组给予异丙酚复合芬太尼麻醉,统计各种患者麻醉效果。结果：与1组相比,2组、3组的麻醉优良率更高,术后疼痛评分更低,组间比较差异均存在统计学意义（P〈0.05）。结论：异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉在手术患者中的应用价值高于静吸复合麻醉,值得在临床上进一步推广。     

瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果对比分析

目的比较瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果.方法选择该院80例拟行腹部手术的老年患者,随机分成瑞芬太尼组和芬太尼组各40例,均采用静吸复合全麻,气管内插管,比较两组患者的麻醉效果.结果瑞芬太尼组自主呼吸恢复时间、苏醒时间、定向力恢复时间均显著短于芬太尼组,丙泊酚总量也明显少于芬太尼组,P<0.05.结论瑞芬太尼在老年患者麻醉维持中比芬太尼效果和安全更好,值得临床推广.     

瑞芬太尼与芬太尼复合丙泊酚用于妇科腹腔镜手术麻醉效果的比较

目的比较腹腔镜子宫次全切除术患者丙泊酚复合瑞芬太尼与丙泊酚复合芬太尼的麻醉效果。方法择期行腹腔镜子宫次全切除术患者60例,随机平均分为丙泊酚复合瑞芬太尼组PR组和丙泊酚复合芬太尼组PF组。麻醉诱导两组相同。麻醉维持:PR组微量泵持续输注丙泊酚2.0ug/mL,瑞芬太尼5～6ng/mL;(PF组)微量泵持续输注丙泊酚2.0ug/mL,分次静脉注射芬太尼0.1mg.记录麻醉手术中不同时间点的MAP、HR、SPO2等数值,及苏醒时间,定向力恢复时间,拔管时间。结果 PR组患者术中各时间段MAP,HR,SPO2变化均小于PF组,PR组拔管时间平均要小于PF组。说明瑞芬太尼复合丙泊酚应用妇科腹腔镜手术患者血流动力学稳定,拔管时间早,取得满意的麻醉效果。     

瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的分析瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法选取九江市濂溪区人民医院于2019年7月至2020年1月收治的60例行腹腔镜胆囊切除术的患者为研究对象,按照患者入院顺序分组为对照组和试验组,每组30例。对照组给予瑞芬太尼进行麻醉,试验组给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组麻醉后的血流动力指标水平、不良反应发生率及术后恢复情况。结果术毕,试验组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SPO2)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组清醒时间、拔除气管时间、自主呼吸时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用瑞芬太尼复合丙泊酚对行腹腔镜胆囊切除术的患者进行麻醉,对血流动力学的影响较小,安全性高,且有助于患者的恢复。     

瑞芬太尼复合丙泊酚在老年患者术中的应用效果

目的 探讨老年患者在接受腹腔镜下胆囊切除术治疗期间应用瑞芬太尼复合丙泊酚的麻醉效果，为制订老年患者手术麻醉方案提供参考。方法 选取2022年1—12月枣庄市峄城区人民医院收治的接受腹腔镜下胆囊切除术治疗的老年患者96例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组采取芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察组采取瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。比较两组患者血压、心率、恢复自主呼吸时间、拔管时间及苏醒睁眼时间。结果观察组患者插管和拔管时血压水平均低于对照组，心率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者恢复自主呼吸时间、拔管时间及苏醒睁眼时间为（5.09±0.55）、（6.11±1.04）、（7.41±1.02）min，均短于对照组的（7.57±0.59）、（10.94±1.07）、（13.34±1.06）min，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 老年患者接受腹腔镜下胆囊切除术治疗时采用瑞芬太尼、丙泊酚复合麻醉方案具有良好麻醉效果，有助于减少麻醉对患者心率、血压的影响，且不良反应少，值得临床推广应用。     

靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼或芬太尼全静脉麻醉临床分析

目的:探讨靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼或芬太尼全静脉麻醉的临床效果与意义。方法:选取2011年间收治的100例全静脉麻醉手术患者为回顾性分析依据,根据麻醉用药的不同将其分为观察组与对照组,观察组靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼,对照组靶控输注异丙酚复合芬太尼,对比两组患者的麻醉效果及恢复情况。结果:靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼进行全静脉麻醉的效果明显,患者血流动力学平稳,术后恢复快,副作用小,观察组麻醉药物用量、术后不良反应、停药后恢复时间均要优于对照组,P0.05。结论:靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼进行全静脉麻醉效果显著,术后恢复快,不良反应发生率低,具有显著的临床推广价值。     

复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉对比

目的:观察异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床疗效。方法:随机将90例行腹腔镜胆囊切除术患者分为三组,每组30例。观察1组采用异丙酚复合芬太尼进行靶控静脉麻醉,观察2组采用异丙酚复合瑞芬太尼进行靶控静脉麻醉,对照组采用静吸复合麻醉,比较三组患者临床麻醉效果以及术中、术后情况。结果:观察1组和2组心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)与平均动脉压(MAP)指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察1组和2组术后疼痛评分以及拔管时间等指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉的临床麻醉效果显著优于静吸复合麻醉,值得在临床推广应用。     

瑞芬太尼与芬太尼在小儿扁桃体和增殖腺切除术中的应用比较

目的比较瑞芬太尼与芬太尼应用于小儿扁桃体及增殖体摘除术中的有效性和安全性。方法选择60例行扁桃体及/或腺样体摘除术的患者,随机分为瑞芬太尼组(R)和芬太尼组(F),每组30例。观察麻醉诱导、气管插管时及手术时的心率和血压;记录术毕停药后患儿自主呼吸恢复满意时间、睁眼时间、拔管时间;观察术中及术后麻醉并发症出现情况。结果两组患儿在麻醉诱导及气管插管时血流动力学变化无明显差异,R组患儿停药后自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间均明显较芬太尼组短。结论瑞芬太尼静吸复合麻醉与芬太尼静吸复合麻醉相比,瑞芬太尼在麻醉诱导及气管插管上无明显差别,但术中血流动力学较芬太尼平稳,且苏醒质量更高。     

异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的比较

目的:探讨异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼靶控静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果。方法:对接收治疗的80例患者资料进行分析,将患者根据入院时间顺序分为三组,对照组采用静吸复合麻醉,干预1组采用异丙酚复合瑞芬太尼麻醉,干预2组采用异丙酚复合芬太尼麻醉,比较三组患者的麻醉效果。结果:实验中,干预1组患者诱导时SBP为(106±17mHg)、DBP为(56±13mmHg)、16例(40%)患者出现患者的插管反应高于干预2组(2.5),患者麻醉后干预1组合干预2组清醒时间短于对照组,且疼痛评分也低于对照组(P<0.05)。结论:异丙酚瑞芬太尼麻醉效果比较平稳,但是异丙酚芬太尼靶控静脉麻醉质量较好,均优于静吸复合麻醉患者。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果

目的:分析瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法:按照数字随机方法将80例腹腔镜胆囊切除术患者分成两组,40例对照组患者选择芬太尼麻醉,40例实验组患者则选择瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。结果:在气腹后、拔管时,实验组患者的心率、血压均显著低于对照组(P0.05);在睁眼时间以及拔管时间方面,实验组均显著短于对照组(P0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术中,应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,能让患者的血流动力学指标保持稳定,让患者的拔管时间和苏醒时间有效缩短,具有临床应用价值。