上海市中学生对被动吸烟认知现状的调查

<正>主动吸烟对健康的危害已经有大量的证据而且已引起了民众的普遍关注,但被动吸烟对健康的影响则依然处于易被忽视的状态。很多流行病学调查的结果表明,对于成年不吸烟者,被动吸烟是肺癌、心脏病的一个致病原因,长期置于吸烟环境下, 致病风险明显提高。被动吸烟导致肺癌的风险与暴露于吸烟环境的时间、被动吸烟量之间存在剂量反应关系。在暴露于吸烟     

宾阳县烟草控制现状调查报告

目的 了解广西宾阳县控烟情况,为控制烟草提供依据.方法 采用个人问卷调查的形式,在公共场所内开展面对面的个人调查,了解场所内人群吸烟及被动吸烟情况,以及场所管理者及工作人员对公共场所禁烟政策的态度和看法.结果 人群对吸烟危害相关知识的了解较少,知道吸烟会损害吸烟者的健康、被动吸烟会损害非吸烟者的健康、被动吸烟的人更容易患心脏病、丈夫吸烟妻子更容易患肺癌、父母吸烟的孩子更容易患哮喘或呼吸道疾病知识的比例分别为97.47%、94.30%、44.51%、60.13%、83.54%.吸烟者对健康知识的知晓率均低于非吸烟者,对立法或制定政策的支持率支持全面禁烟的比例从高到低分别是交通工具89.87%、学校82.3%、医院79.75%、办公室73.00%、餐厅40.3%、酒吧24.1%,低于全国水平;人群被动吸烟率为44.07%,公共场所人群被动吸烟率最高达74.29%.结论 宾阳县公共场所禁烟现状不容乐观,被动吸烟现象严重,需加强法律建设,加大被动吸烟危害的宣传力度,减少公共场所被动吸烟现象.     

不同来源的被动吸烟与肺癌关系的研究

作者对１０４名非吸烟肺癌和１６３名对照进行了非条件ＬＯＧＩＳＴＩＣ回归分析以估计不同来源的被动吸烟对非吸烟肺癌的危险性。分析发现在不同来源的被动吸烟中，父母吸烟和工作场所接触吸烟者均对患肺癌无明显的影响；而暴露于配偶吸烟可使非吸烟者患肺癌危险性增加１．７７倍。结果提示，在不同来源的被动吸烟中，暴露于配偶的被动吸烟是导致非吸烟者尤其是女性肺癌的主要危险因素。     

被动吸烟个体尼古丁接触水平的估测

一些流行病学调查提示,被动吸烟与肺癌发病危险性增高有关,但目前关于被动吸烟者每日实际接触尼古丁量的报道很少。作者测定了办公室、家庭、饭馆、咖啡间、酒吧间、汽车、火车和飞机等场所每日     

上海市孕早期妇女被动吸烟的影响因素调查

目的了解上海市闵行区孕早期被动吸烟情况,探索被动吸烟的影响因素,以便为降低烟草对妇女健康的危害及此后的干预策略提供依据和建议。方法 2011年5月至2012年5月期间对3 729名孕妇进行问卷调查,回收有效问卷3 277份。运用Logistic回归模型分析孕妇被动吸烟的影响因素。结果孕妇被动吸烟率为45.3%,孕妇被动吸烟的主要场所是在家中及工作场所之外,但是,与其他场所相比孕妇近30 d内在家中被动吸烟的天数最多,在工作场所平均每天被动吸烟的时间最长。孕妇被动吸烟的主要来源依次是:家中丈夫以外的其他成员、同事、家中客人。年龄、文化程度、工作状况、是否为初次怀孕、家中同住吸烟者和丈夫是否吸烟均会对孕妇在不同场合的被动吸烟产生不同影响。结论上海市孕妇主动吸烟率较低,被动吸烟率较高。低文化程度、初次怀孕、低年龄孕妇和丈夫吸烟的孕妇是被动吸烟干预中需要重点关注的人群。通过对孕妇及其家人和同事进行健康教育、在家中及工作场所建立无烟政策、加强公共场所控烟力度有助于降低孕妇二手烟的暴露。     

青海省部分地区公共场所吸烟与被动吸烟现况调查分析

目的了解我省公共场所吸烟与被动吸烟状况、公众对吸烟与被动吸烟危害的认识与态度、本省履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的情况,为制定控烟策略提供科学依据。方法采用国家统一的调查问卷,对西宁、格尔木市及乐都县部分公共场所的公众采用拦截方式进行调查。结果在599名被调查者中,吸烟率为38.7%,男性吸烟率为66.9%,女性为7.1%,被动吸烟率为72.2%。58.3%的被调查者家中任何地方都能吸烟,72.7%的被调查对象常去的娱乐场所内吸烟不受任何限制,48.9%的被调查者的工作场所中任何地方可以吸烟;父母吸烟孩子更容易得哮喘或呼吸道疾病的知识知晓率在吸烟者和非吸烟者之间无差异,其他的均为吸烟者的知识知晓率低于非吸烟者,吸烟者支持公共场所禁烟的比例也低于非吸烟者。结论本次调查的公共场所吸烟和被动吸烟状况严重,公众对吸烟的危害认识程度不足;对公共场所禁烟的支持程度较高,但缺乏相应的控烟政策及支持性环境。     

吸烟、被动吸烟与肺癌发病风险的病例对照研究

目的 探讨吸烟、被动吸烟与肺癌的关联.方法 采用病例对照研究设计,面访肺癌新发病例1 303例和按性别、年龄(±2岁)频数匹配的健康对照1 303例.结果 吸烟是男性肺癌的重要危险因素(调整OR=4.974,95％ CI:3.933 ～6.291),随着开始吸烟年龄提前、吸烟年限延长、日吸烟量、吸烟包年以及吸烟深度的增加,患肺癌危险性增高,呈剂量反应关系(Ptrend＜0.001),戒烟≥10年患肺癌的危险性降低45.4％.男性吸烟患肺鳞癌的危险性比患肺腺癌大.被动吸烟是非吸烟者肺癌的危险因素(调整OR=1.912,95％CI:1.486～2.460),工作环境被动吸烟的男性非吸烟者患肺癌的调整OR为2.221(95％CI:1.361 ～3.625),家庭环境被动吸烟的女性非吸烟者患肺癌的调整OR为1.804(95％ CI:1.270～2.562).68.04％男性肺癌的发生可归因于吸烟,26.51％非吸烟者肺癌的发生可归因于被动吸烟.结论 吸烟是肺癌的重要危险因素,工作环境被动吸烟是男性非吸烟者肺癌的主要危险因素,家庭环境被动吸烟是女性肺癌的主要危险因素.戒烟具有重大的公共卫生学意义.     

被动吸烟与肺癌

近来一些研究报告了肺癌与被动吸烟之间的可能联系(见表)。基于日本的一个大规模的前瞻性调查,Hirayama 首先报告了吸烟者的不吸烟妻子的肺癌发病率较丈夫不吸烟的妇     

广东省城市居民吸烟与被动吸烟现状及控烟态度调查

目的了解城市居民吸烟状况与被动吸烟状况,了解居民对吸烟与被动吸烟危害的认知与态度状况,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用随机偶遇抽样方法,在广州市、江门市、增城市医院、商场、车站等候室、政府对外办公大楼4类公共场所抽取18岁及以上人群进行面对面问卷调查,问卷采用中国控烟办公室统一设计的《成人被动吸烟调查问卷》。结果共调查城市居民599人,其中吸烟者190人,吸烟率为31．7％;男性吸烟率为56．6％,女性为3．2％;30-岁组吸烟率为最高,为42．6％;不同文化程度调查对象吸烟率的差异无统计学意义（P〉0．05）。392名不吸烟者中,162人处于被动吸烟状况,被动吸烟率为41．3％,男性被动吸烟率为37．6％,女性为43．1％。调查对象中,家里、室内娱乐场所和室内工作场所全部禁烟的比例分别为32．2％、12．3％和40．9％。非吸烟者对吸烟危害知识的知晓率高于吸烟者,支持公共场所禁烟的比例也高于吸烟者。结论广东省城市居民吸烟和被动吸烟状况严重,居民对公共场所禁烟的支持程度较高,吸烟者对吸烟危害认识不足,应加强吸烟危害健康教育,推动各类公共场所禁烟立法。     

关爱妇女健康 请在靠近她们时灭烟

许多研究已证实，无论是主动与被动吸烟都会增加心脏病和肺癌的危险；亦有很多研究证买，主动吸烟与宫颈癌有关，但对于被动吸烟与宫颈癌的关系尚不甚了解。最近，美国约翰斯霍普金斯Bloomberg公共卫生学院流行病学系的一项调查表明，除主动吸烟外，被动吸烟也会增加妇女宫颈癌的发病危险。     

上海市居民吸烟、戒烟及被动吸烟现状

目的 了解上海市15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平,为有针对性的制定控烟措施提供基础资料.方法 利用2007年上海市慢性病及其危险因素监测调查数据,对17174名(男性8072人,女性9102人)15岁及以上居民的吸烟、戒烟和被动吸烟状况进行描述性分析,指标包括吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率、戒烟率、成功戒烟率、被动吸烟率.结果 男性居民的吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、重型吸烟率分别为61.8%,54.8%,48.5%,28.3%,女性分别为1.2%,1.0%,0.7%和0.2%.人群的戒烟率、成功戒烟率分别为11.3%和8.6%.非吸烟者的被动吸烟率为43.1%,暴露场所主要是工作场所和家中.结论 上海市居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战.     

北京市0～3岁婴幼儿家庭被动吸烟干预效果评价

1996年全国吸烟流行病学调查资料显示 ,我国人群在家中被动吸烟率为 71 2 % ,女性被动吸烟为 82 % [1 ] 。对吸烟者进行吸烟有害健康的宣传教育 ,劝阻 0～ 3岁婴幼儿家长改变吸烟行为或变换吸烟场所 ,将有助于减少家长吸烟对婴幼儿健康的危害。 2 0 0 3年 5月至 2 0 0 4年 5月 ,北京市和平里医院、北京市东城区卫生局抽取和平里社区 2 0 0户 0～ 3岁婴幼儿家庭 ,对家长进行了吸烟干预的调查 ,现将结果报告如下。对象与方法1 对象　和平里医院保健科辖区 0～ 3岁儿童家长共 1 93人。2 方法　从和平里保健科管辖的 82 1个 0～3岁幼儿家庭中…     

被动吸烟与癌症危险

被动吸烟与人类的许多疾病有关。最近,有不少报告指出被动吸烟与肺癌呈正相关。在一病例-对照研究中,Trichoponlos等对51名肺癌妇女和163名对照者进行了丈夫吸烟史的比较,发现自己不吸烟而丈夫吸烟的妇女的肺癌危险度是自己不吸烟和丈夫也不吸烟的妇女的2～3倍。最近,对77名不吸烟的肺癌病例和225名不吸烟的对照组的研究证实,被动吸烟者的癌症危险度增加一倍。Hirayama在日本的一个前瞻性调查中,观察了在91,000名已婚妇女中的245名肺癌死亡病例,证明与吸烟者结婚的不吸烟妇女的肺癌死亡率等于与不吸烟者结婚的不吸烟妇女的两倍,是     

肺癌危险因素及交互作用研究

目的探讨肺癌的影响因素及其交互作用。方法采用病例对照研究设计,收集781例肺癌病例,并按性别、年龄(±3岁)进行1:1匹配,通过调查问卷获取生活饮食习惯等信息。构建决策树及非条件Logistic回归模型,计算OR值及其95%CI,分析影响因素间的交互作用。结果肺癌的危险因素有吸烟(轻度吸烟OR=1.67,重度吸烟OR=7.27)、被动吸烟(轻度被动吸烟OR=2.63,重度被动吸烟OR=6.25)、居住地污染(吸烟者OR=2.26,不吸烟者OR=1.72)、肺癌家族史(吸烟者OR=15.94);保护因素有常吃水果(吸烟者OR=0.69,不吸烟者OR=0.44)、锻炼(吸烟者OR=0.50)、饮茶(不吸烟者OR=0.57)。吸烟与居住地污染、肺癌家族史存在交互作用,重度吸烟与不锻炼存在交互作用。结论吸烟、被动吸烟、居住地污染、肺癌家族史可增加肺癌风险,常吃水果、锻炼、饮茶有助于预防肺癌。肺癌影响因素间的协同作用应予重视。     

松江区公共场所成人被动吸烟监测分析

目的了解松江区居民的被动吸烟状况及对吸烟的态度和认识。方法采用分层随机抽样的方法,在医院、商场、车站候车室、政府对外办公大楼等四类公共场所,随机抽取200名松江居民进行问卷调查。结果200名调查对象中不吸烟或已戒烟者共117人,占有58.5%;不吸烟者中被动吸烟率为48.7%,男女间被动吸烟情况没有显著性差异。55.6%的被动吸烟者认为绝大部分吸烟者当面吸烟前从不征求他们意见,只有10.3%的被动吸烟者每次都会表达反对意见。93%的调查对象都能认识到吸烟对吸烟者的危害,但有15%左右的调查对象不清楚吸烟对周围被动吸烟人群的危害。80%左右的调查对象赞成在医院和学校全部禁烟,而有40%左右的调查对象赞成在办公室、餐厅和酒吧实行部分禁烟。结论松江区居民的被动吸烟情况比较严重,居民对被动吸烟的危害认识不足,需要加强被动吸烟的干预工作。     

南宁市部分公共场所被动吸烟暴露情况及相关知识态度分析

目的 了解南宁市部分公共场所被动吸烟暴露情况以及相关知识态度,以便制定干预策略.方法 采用现场观察法和问卷调查的形式对医疗卫生机构、教育机构、政府办公机构、公共交通场所、餐馆、网吧等6类场所及个人进行调查.结果 有50.4%的被调查者知道被动吸烟的人更容易患心脏病;知道丈夫吸烟妻子更容易患肺癌的比例有59.2%;即使是医务人员,也只有68.1%的人知道被动吸烟和心脏病有关系;不同场所人群支持全面禁烟的比例从高到低分别为:医院(81.5%)、学校(80.3%)、公共交通(88.8%)、办公室(70.6%)、餐厅(47.6%)和酒吧(30.6%);认为公共场所吸烟现象严重及非常严重的达21.1%,46.2%认为实施了控烟规定对机构会产生好的影响.结论 公众对被动吸烟危害健康的认识及对部分公共场所禁烟政策的支持有待提高.     

北京市4861名公务员吸烟与被动吸烟现状调查

目的调查北京市公务员吸烟与被动吸烟现状,探讨适合机关公务员的控烟策略和措施。方法 2008年对北京市49家市直机关在职公务员进行问卷调查。结果北京市被调查公务员的吸烟率为40.5%,其中男性为66.3%,女性为3.8%;70.9%的人每周至少有1天在工作场所被动吸烟,58.2%的人每周在工作场所被动吸烟至少3天及以上;在对吸烟与被动吸烟危害性的认识上,56.9%的被调查者认为吸烟严重危害健康,96.2%的人认为被动吸烟有害健康。大部分被调查对象知晓吸烟、被动吸烟对健康的危害,但对吸烟危害健康的认识并不全面,知道吸烟会导致冠心病、高血压的仅占25.0%。结论在机关单位大力开展创建＂无烟单位＂活动,加大有关烟草危害知识的宣传力度,加强对吸烟行为干预,降低公务员吸烟率。     

吸烟在云锡矿工肺癌发病中的作用

本文以1975-1984年为时段,对云南锡业公司所属六个单位工人进行了吸烟情况的调查分析。结果表明,吸烟者的肺癌发病率是非吸烟者的3.65倍。吸烟者的SMR为29.41;非吸烟者为8.42。无论吸烟程度如何,其发病、死亡都是有井下史者高于无井下史者。吸烟与职业性因素的复合作用是:吸烟+井下>单纯井下>单纯吸烟>非吸烟无井下史者。     

河南省公共场所被动吸烟状况

目的 了解河南省公共场所被动吸烟情况,为制定控烟政策和实施<烟草控制框架公约提供依据.方法 分别在省会城市、省辖市和县城随机抽取45家政府办公机构、医疗卫生机构、学校、交通等候室、商场,进行公共场所禁烟情况的现场观察,并对场所内的1 400名成人进行问卷调查.结果 被调查的45个公共场所中,53.3%为禁烟场所,31.1%有禁烟规定,68.90/有禁烟标志,但在公共场所吸烟现象仍然普遍.拦截调查显示,在公共场所很容易见到吸烟者,93.3%的人每天被动吸烟半小时以上,40%以上的人从来没有反对过别人在自己面前吸烟,70%以上的吸烟者在别人面前吸烟从不征求对方意见.64.2%的被调查学生的父亲吸烟,1周内家庭被动吸烟占43.5%.59.3%的学生在学校见过老师吸烟.结论 公共场所吸烟和被动吸烟是一个严重的公共卫生问题,需要加强宣传教育,以降低被动吸烟率,推动<烟草控制框架公约实施.     

山东省城乡疾病监测点居民被动吸烟行为调查

[目的 ]了解山东省居民被动吸烟现状 ,为制定控烟措施提供科学依据。 [方法 ] 1999～ 2 0 0 0年在山东省 10个疾病监测点按照三阶段随机抽样方法 ,进行入户调查。 [结果 ]调查 90 99人 ,不吸烟的 5 913人 ,其中 45 95 %受到被动吸烟的危害。不吸烟者被动吸烟率 ,女性为 49 75 % ,男性为 3 6 2 9% (P <0 0 1) ;城市为 5 0 40 % ,农村为 43 90 % (P <0 0 1)。重型被动吸烟占被动吸烟者的 64 45 % ,男性为 5 4 62 % ,女性为 67 2 7% (P <0 0 1)。 69 78%的被动吸烟者在家中被动吸烟。 [结论 ]调查人群被动吸烟率较高 ,家中是主要的被动吸烟场所 ,应加强被动吸烟有害健康的宣传教育 ,使家长知晓在家中吸烟的危害。