瑞马唑仑复合舒芬太尼麻醉在ERCP手术中的应用效果分析

目的 分析患者行内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）治疗中采取瑞马唑仑、舒芬太尼复合麻醉的有效性与安全性。方法 选择2021年1月-2022年7月在扬中市人民医院接受ERCP手术的患者50例作为研究对象,随机分为对照组（25例）与观察组（25例）,对照组麻醉方案采取丙泊酚、舒芬太尼、654-2三药联合,观察组麻醉方案采取瑞马唑仑、舒芬太尼、654-2三药联合,检测两组患者麻醉不同时间节点心率、血压变化,记录各组患者麻醉苏醒恢复用时,观察两组患者术中、术后发生不良反应的总发生率。结果 两组患者麻醉前（T0）检测平均动脉压、心率水平无统计学差异（P>0.05）,麻醉后5min(T1)-术毕（T4）时间节点监测观察组患者心率、平均动脉压均低于对照组（P<0.05）。观察组患者麻醉苏醒时间、恢复定向力时间均短于对照组（P<0.05）。术中观察组出现呼吸抑制等不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）,两组患者术后不良反应总发生率比较无统计学差异（P>0.05）。结论 瑞马唑仑复和舒芬太尼可安全有效的用于ERCP患者。     

瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉用于衰弱老年患者胃癌根治术的效果研究

目的：对衰弱老年胃癌根治术患者使用瑞马唑仑复合瑞芬太尼进行麻醉的效果作出分析。方法：选取2021年1月～2022年8月在本院进行胃癌根治术的衰弱老年患者作为研究对象,总例数70例,采用随机抽样的方式将患者均分为35例的两个组别。常规组患者应用丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉,研究组患者应用瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉,对比分析两组患者的麻醉效果,包括血流动力学水平、麻醉后恢复情况两个方面。结果：研究组患者麻醉后呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间均短于常规组;研究组躁动评分低于常规组;研究组术后1天、术后3天的认知功能评分高于常规组;组间差异明显,具有统计学意义,P<0.05。两组患者不同时间段的收缩压、舒张压、心率水平相比,并无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05。结论：衰弱老年胃癌根治术患者使用瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉,可以缩短患者苏醒时间,减轻患者躁动程度,能够促进患者术后认知功能恢复,且不会对患者血流动力学产生不利影响,麻醉效果显著,临床应用价值较高。     

苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼在无痛人流手术中效果观察

目的 探究苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼在无痛人流手术中临床效果。方法 选取2022年2月-2023年9月在医院行无痛人流手术的200名患者为研究对象，按照年龄、体重、妊娠时间组间均衡可比的原则分为观察组100例和对照组100例。对照组采用丙泊酚联合阿芬太尼麻醉，观察组采用苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼麻醉。比较两组患者的生命体征、患者麻醉结束苏醒时间、恢复室停留时间、阿芬太尼使用剂量、麻醉不良反应发生情况。结果 两组患者的各生命体征指标随麻醉时间进展，呈下降趋势，差异有统计学意义(P_时间<0.05)；并且观察组患者的各项指标均优于对照组，变化更平稳，差异有统计学意义(P_组间<0.05)。予以苯磺酸瑞马唑仑联合阿芬太尼进行麻醉后，观察组阿芬太尼用量、麻醉结束苏醒时间、恢复室停留时间皆小于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛人流手术操作中采用阿芬太尼与苯磺酸瑞马唑仑联合实施麻醉能够减轻麻醉药物对机体生理状态的干扰，降低不良反应发生率。     

脑外科急诊手术麻醉药物的对比研究

目的探讨舒芬太尼、瑞芬太尼2种药物应用于脑外科急诊手术麻醉的的临床效果。方法把我院在2007年6月至2010年7月间收治的168例颅脑外伤急诊手术患者随机分为2组,分别用舒芬太尼、瑞芬太尼2种药物进行麻醉,比较2组患者生命体征、苏醒拔管时间、死亡率和不良反应。结果应用舒芬太尼麻醉的患者麻醉效果明显优于瑞芬太尼组,患者死亡率也明显低于瑞芬太尼组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼和瑞芬太尼比较:其镇痛作用更强、循环稳定性好、苏醒快、死亡率低、不良反应少。在颅脑手术中值得临床广泛推广。     

苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉在宫颈环形电切术中的临床应用

目的 探究在宫颈环形电切术中应用苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉的效果。方法 本次试验选取本院在2022年6月—2023年5月收治的60例行宫颈环形电切术患者,并将其作为数据分析对象,分组时按麻醉方案不同共分为对照和观察两组,每组30例。对照组实施舒芬太尼加丙泊酚方式,观察组在对照组基础上实施苯磺酸瑞马唑仑复合静脉麻醉,比较两组临床相关指标,心率(HR)、平均动脉压（MAP）,苏醒质量,不良反应。结果 两组对比临床相关指标,观察组术中失血量、术中输液量与对照组差异无统计学意义（P>0.05）,丙泊酚用量少于对照组,差异显著有统计学意义（P<0.05）。两组HR、MAP均呈现先降低后上升趋势,对比于对照组,观察组HR各时间点数值虽偏高,差异无统计学意义（P>0.05）;两组MAP各时间点数值比较,观察组较高,差异显著有统计学意义（P<0.05）。两组对比苏醒质量,观察组各时间点改良警觉/镇静（MOAA/S）评分均高于对照组,差异显著有统计学意义（P<0.05）。两组对比不良反应,观察组明显低于对照组,差异显著有统计学意义（P<0.05）。结论 在对行宫颈环形...     

咪达唑仑联合瑞芬太尼对脊柱外科手术患者应激水平及苏醒时间的影响

目的 探讨咪达唑仑联合瑞芬太尼对脊柱外科手术患者应激水平及苏醒时间的影响.方法 106例行脊柱外科手术患者随机分为两组各53例,对照组采用咪达唑仑麻醉,研究组采用咪达唑仑联合瑞芬太尼麻醉.比较两组的应激反应及麻醉恢复情况.结果 研究组T1、T2时的MAP、HR、Cor水平均显著低于对照组,拔管时间、定向力恢复时间、苏醒...     

地佐辛用于瑞芬太尼麻醉术后躁动的处理

目的观察地佐辛抑制瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉苏醒后躁动的有效性和安全性。方法选择脊柱择期手术40例,ASAⅠ-Ⅱ级,麻醉均采用瑞芬太尼复合丙泊酚静脉全身麻醉,随机分为2组,每组20例:地佐辛组(D组)关闭切口时静脉推注地佐辛0.1mg/kg,对照组(A组)不推注任何药物。观察两组患者诱导前(T0),拔管即刻(T1),拔管后1小时(T2),拔管后4小时(T3)的Ramsay评分、平均动脉压、心率、呼吸抑制及苏醒后躁动的发生率、拔管时间。结果两组均无呼吸抑制的发生,拔管时间无统计学差异(P>0.05),D组T1和T2的其余各项指标均优于A组(P<0.05或P<0.01),T0和T3各项指标无统计学意义(P>0.05)。结论地佐辛能有效的抑制术后躁动,有助于维持病人血流动力学的稳定,减少瑞芬太尼麻醉术后不良反应的发生。     

舒芬太尼复合丙泊酚、咪达唑仑联合局麻用于儿童包皮环切的效果

目的 探讨儿童包皮环切术时应用舒芬太尼复合丙泊酚、咪达唑仑和局部麻醉的效果。方法 选取接受包皮环切术治疗的患儿68例,按照随机数字表法,分为对照组与观察组,各34例。对照组接受舒芬太尼、咪达唑仑、丙泊酚和苯磺顺阿曲库铵行气管插管全身麻醉,观察组接受舒芬太尼、咪达唑仑、丙泊酚进行静脉麻醉,同时采用2%利多卡因实施局部麻醉,比较两组术中心率（heart rate,HR）、收缩压（systolic blood pressure,SBP）、麻醉苏醒时间、苏醒后镇静评分、苏醒后疼痛评分与术后12 h镇痛治疗需求率。结果两组丙泊酚静脉推注完成后、缝线环扎包皮时与术毕时的HR与SBP差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组苏醒后疼痛评分低于对照组,麻醉苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组术后12 h镇痛治疗需求率、苏醒后镇静评分差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 儿童包皮环切术时应用舒芬、复合丙泊酚咪达唑仑和局部麻醉药的麻醉效果确切,可减轻患儿苏醒后疼痛情况。     

不同药物配伍用于小儿手术麻醉的效果比较

目的比较氯胺酮、七氟醚、舒芬太尼、瑞芬太尼用于小儿头颈部手术麻醉的血流动力学变化及苏醒质量。方法选择择期头颈手术小儿100例,随机分为A组:氯胺酮;B组:氯胺酮、瑞芬太尼;C组:七氟醚;D组:舒芬太尼、丙泊酚;E组:瑞芬太尼、丙泊酚(n=20)。记录插管前、插管时、术中10min、手术结束时和清醒拔管时的平均动脉压(MAP)、心率(HR),观察手术结束至患儿的自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间及拔管后躁动情况。结果插管时和清醒拔管时的MAP和HR,B、C、D、E组低于A组(P<0.05),术毕自主呼吸恢复时间、睁眼时间、苏醒拔管时间C、E组短于A组(P<0.01),B、D组也短于A组(P<0.05)。结论与氯胺酮比较,瑞芬太尼、舒芬太尼用于小儿手术的麻醉更有利于血流动力学的稳定和缩短苏醒时间,舒适度高。     

咪达唑仑复合瑞芬太尼在脊椎骨折手术麻醉中的临床价值

目的:讨论咪达唑仑复合瑞芬太尼在脊椎骨折手术麻醉中的临床价值。方法:在2016年3月到2018年3月选取我院中脊椎骨折患者100例,根据使用麻醉药物的不同分为两组,其中实行瑞芬太尼复合丙泊酚的患者为对照组,实行咪达唑仑复合瑞芬太尼为实验组。结果:对照组的麻醉优良率小于实验组,实验组的麻醉千户的生命体征的变化情况优于对照组,实验组的麻醉后的呼吸恢复时间,拔管时间,睁眼时间等短于对照组,两组之间比较具有较大的差别(P0.05)。结论:在脊椎骨折患者的手术过程中使用咪达唑仑复合瑞芬太尼的麻醉,可以维持患者的生命体征的稳定性,减少患者的恢复时间,具有重要的临床价值。     

探究丙泊酚、舒芬太尼、咪达唑仑在静脉复合麻醉中的运用效果

目的:在静脉复合麻醉中应用舒芬太尼、丙泊酚、咪达唑仑的临床影响效果分析.方法将我院84例ASAⅠ-Ⅱ的择期手术患者随机分为2组:A组(应用舒芬太尼+丙泊酚+罗库溴铵注射液)与B组(应用咪达唑仑+丙泊酚+罗库溴铵注射液、舒芬太尼),各42例,对2组患者的苏醒质量评分状况进行对比.结果:B组的苏醒质量评分状况优于A组,P<0.05.结论:舒芬太尼、丙泊酚、咪达唑仑在静脉复合麻醉中的临床效果显著,适合推广.     

舒芬太尼联合瑞芬太尼在全凭静脉麻醉中的应用分析

目的:探讨分析舒芬太尼联合瑞芬太尼在全凭静脉麻醉中的应用效果.方法:随机选取2014年1月至2015年1月我院收治的180例行开腹手术的患者,随机分成两组,对照组:90例,芬太尼麻醉.观察组:90例,舒芬太尼联合瑞芬太尼麻醉.分别对两组患者诱导前(T0)、插管前即刻(T2)、插管后1min(T2)、5min(T3)、切皮后5min(T4)、拔管后30min(T5)的MAP及HR变化进行观察.记录苏醒后的睁眼时间、咽喉反射恢复时间、拔管时间.结果:与基础值T0比较,在诱导后两组患者的MAP均表现为下降,观察组下降更明显;插管后,两组的HR、MAP均表现为上升,对照组上升更明显;拔管后,两组HR、MAP均上升,对照组上升更明显.观察组患者的苏醒后的睁眼时间、咽喉反射恢复时间、拔管时间均明显短于对照组,两组数据对比差异显著,P<0.05.结论:舒芬太尼联合瑞芬太尼在全凭静脉麻醉中疗效确切,麻醉效果明显优于单一应用芬太尼.     

不同麻醉方式在腹腔镜手术患者中应用效果分析

目的探究七氟烷或异丙酚复合瑞芬太尼麻醉在腹腔镜手术患者中应用效果。方法选取2017年3月-2018年1月三河市燕郊二三医院接受腹腔镜手术治疗的100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用异丙酚复合瑞芬太尼麻醉,观察组采用七氟烷复合瑞芬太尼麻醉,比较两组患者的麻醉效果和血流动力学指标。结果观察组和对照组两组手术时间、麻醉时间差异无统计学意义(P0.05);观察组拔管和苏醒时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者心率指标比较差异无统计学意义(P0.05);观察组平均动脉压、PaCO2指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论七氟烷复合瑞芬太尼麻醉效果良好,能有效提高患者苏醒质量,维持血流动力学稳定。     

瑞芬太尼复合异丙酚静脉麻醉用于肥胖乳腺癌患者的效果观察

目的:观察瑞芬太尼复合异丙酚静脉麻醉用于肥胖乳腺癌患者的临床效果。方法:将肥胖乳腺癌患者(肥胖组)和正常体重患者(对照组)各20例均采用瑞芬太尼复合异丙酚静脉复合麻醉后行乳腺癌根治术,且两组诱导和麻醉方法相同,观察两组患者不同时间血流动力学指标变化及意识、自主呼吸恢复的时间。结果:与对照组比较,肥胖组的异丙酚用量明显增多(P<0.05);肥胖组患者诱导后血压、心率和血氧饱和度与入室后比较降低幅度较对照组明显(P<0.05);肥胖组患者手术开始后60 min及拔管时血压、心率与入室后差值与诱导后和入室后差值的比较均较对照组明显升高(P<0.05);肥胖组术后自主呼吸时间、呼之睁眼时间以及拔管时间均较对照组长(P<0.05)。肥胖组出现苏醒期躁动,对照组没有发生。结论:提示瑞芬太尼与异丙酚复合应用在肥胖患者乳腺癌根治术中的有效性和可控性。     

超声下神经阻滞联合不同药物全麻在腹腔镜手术的应用及对患者生命体征的影响

目的 分析超声下神经阻滞联合不同药物全麻在腹腔镜手术的应用及患者生命体征的影响。方法 选取2020年4月-2021年4月于本院进行腹腔镜手术治疗的120例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组。观察组采用超声下神经阻滞联合右美托咪定+咪达唑仑+舒芬太尼;对照组采用超声下神经阻滞联合咪达唑仑+舒芬太尼全麻处理。对比两组术后苏醒所需时间、术后各时间段疼痛程度(VAS评分)及生命体征指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)]差异。结果 观察组苏醒所需时间与对照组对比无明显差异(P>0.05);观察组术后即刻、术后1d、术后3d及术后7d VAS评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组T1、T2、T3与T4时间SBP、DBP、HR水平均明显高于对照组(P<0.05);两组患者术中、术后麻醉用药造成的不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论 超声下神经阻滞联合右美托咪定+咪达唑仑+舒芬太尼行全身麻醉处理可明显降低患者术后疼痛程度,且不延迟苏醒时间,右美托咪定的使用还能维持患者各...     

丙泊酚和舒芬太尼静脉复合麻醉在神经外科较短手术中的应用分析

目的:观察丙泊酚和舒芬太尼静脉复合麻醉在神经外科较短手术中的应用效果。方法:随机选取我院行神经外科较短手术患者100例,按门诊单号分为A、B两组。给予A组患者丙泊酚联合瑞芬太尼静脉复合麻醉处理,给予B组患者丙泊酚联合舒芬太尼静脉复合麻醉处理,对比两组患者临床麻醉效果。结果:A、B两组患者在拔管时间、苏醒时间、自主呼吸恢复时间对比,A组患者保管时间、苏醒时间、自主呼吸时间均明显短于B组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表1)。A、B两组患者在术后60分钟、90分钟、120分钟VAS评分结果进行对比可知,B组患者明显低于A组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05,见表2)。结论:丙泊酚联合舒芬太尼静脉复合麻醉在神经外科较短手术中镇痛效果显著,具有较高的临床应用价值。     

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果探讨

目的分析瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉效果。方法选择2017年6月至2019年6月我院116例行腹腔镜胆囊切除术的患者,随机分为对照组和观察组各58例。对照组使用芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组使用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组的麻醉效果和不良反应。结果术后,观察组的CRP水平低于对照组(P<0.05)。术后及气腹后,观察组的血压、心率均高于对照组(P<0.05)。观察组的意识恢复时间、拔管时间及定向力恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.45%,低于对照组的25.86%(P<0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术的患者,瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉有助于稳定患者的血压、心率,促进麻醉复苏,安全性高,值得临床推广。     

瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对腹腔镜下胆囊切除患者血流动力学和认知功能的影响

目的探讨瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对腹腔镜下胆囊切除患者血流动力学和认知功能的影响。方法选取我院胆道外科2014年11月至2015年7月收治的120例腹腔镜下胆囊切除术患者作为研究对象,随机分为两组各60例,对照组患者给予芬太尼联合丙泊酚复合麻醉,观察组患者给予瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉,观察两组患者术后麻醉恢复情况、意识状态、认知能力及血流动力指标。结果观察组在气腹后至拔管时的HR、SBP、DBP水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组术前24h、拔管后1 h、拔管后3 h及拔管后24 h的MMSE评分均高于对照组均显著高于对照组(P<0.05);观察组的术后苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间及定向力恢复时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组拔管后即刻、拔管后1 h及拔管后24 h的OAAS评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术患者运用瑞芬太尼联合丙泊酚复合麻醉对血流动力学和认知能力的影响较小,且具有麻醉操作方式简单、维持时间长、苏醒快等优点。     

无痛人工流产手术中不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑镇痛镇静效果及对受术者应激反应影响

目的：研究不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑对无痛人工流产手术镇痛镇静效果及对女性应激反应影响。方法：将2020年6月-2020年12月本院收治的拟行无痛人工流产手术女性60例，随机数表法均分为低剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑5mg+舒芬太尼)、中剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑7mg+舒芬太尼)、高剂量组(甲苯磺酸瑞马唑仑8mg+舒芬太尼)各20例，比较各组围术期指标，不同时间点应激反应指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)、氧饱和度(SpO₂)]、镇痛镇静效果[改良警觉/镇静评分(MOAA/S)]、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)],不良反应。结果：3组手术时间、离院时间无差异(P>0.05),低剂量组苏醒时间(8.0±1.2 min)、甲苯磺酸瑞马唑仑总剂量(13.1±1.6 mg)、追加次数(3.2±0.9次)高于中剂量组(7.1±1.3 min、11.2±1.4 mg、1.7±0.5次)、高剂量组(7.1±1.3 min、11.6±1.4 mg、1.5±0.5次)(均P<0.05);HR、MAP、RR、SpO₂ T1、T2时...     

靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼或舒芬太尼全静脉麻醉临床分析

目的对使用靶控输注异丙酚复合瑞芬太尼或舒芬太尼进行全静脉麻醉的临床效果进行分析。方法抽取2010年8月至2011年8月期间的择期手术患者50例,随机将其分为瑞芬太尼(即PR)组和舒芬太尼(即PS)组两组,每组各有25例择期手术患者。对两组择期手术患者进行相应药物的使用,对两组患者进行药物使用后的生理指标变化情况、麻醉情况、用药量、停药至拔管时间以及手术时间进行了解比较。结果两组患者的DBP以及SBP值均降低,并且PR组中的HR值降低的更为明显,拔管后,PR组中患者的的心率增加更为明显,p<0.05。而PS组中患者的药物用量更少,手术时间以及停药至拔管时间更短,p<0.05。结论对择期手术患者进行异丙酚复合舒芬太尼或者瑞芬太尼药物的靶控输注均能够达到比较满意的麻醉效果,应根据患者的具体疾病情况对患者进行相应麻醉药物的选择。