中西医结合治疗糖尿病周围神经病变50例观察

目的：观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将96例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组50例，对照组46例。治疗组采用益气养阴活血汤合西药弥可保；对照组单纯应用弥可保针。结果：治疗组总有效率86％，明显高于对照组的50％，疗效显著。结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西药治疗。     

中西医结合在治疗糖尿病周围神经病变中的应用

目的：探讨中西医结合在治疗糖尿病并发周围神经病变中的疗效。方法：中西医结合组30例用自拟通脉汤与西药配合治疗,对照组30例系单纯采用西药治疗,20天为一疗程,连用2—3个疗程对比。结果：中西医结合组总有效率为96％,对照组有效率为73％。结论：中西医结合治疗糖尿病并发症周围神经病变中疗效优于单纯西药治疗。     

丹参川芎嗪联合凯时治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的评价丹参川芎嗪联合凯时治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法将2型糖尿病周围神经病变患者96例随机分为2组,治疗组应用丹参川芎嗪和凯时治疗,对照组单纯应用凯时治疗。结果治疗后2组神经症状均有显著改善,且治疗组的疗效明显优于对照组。结论丹参川芎嗪联合凯时治疗2型糖尿病周围神经病变疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将58例糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,对照组单纯用西药治疗,治疗组加服补阳还五汤。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率75%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗在缓解糖尿病周围神经病变临床症状及体征上明显优于单纯西医治疗。     

弥可保加凯时治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察弥可保加凯时治疗糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法：48例2型糖尿病周围神经病变病人给予弥可保加凯时治疗。结果；弥可保加凯时治疗糖尿病周围神经病变总有效率占83．9％，神经传导速度明显加快。结论：弥可保加凯时治疗糖尿病周围神经病变是有效药物。     

益气养阴活血方治疗糖尿病周围神经病变68例

目的：观察益气养阴活血方治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将134例患者随机分为2组，对照组66例予基础治疗的同时加用弥可保等治疗；治疗组68例在对照组治疗基础上加用益气养阴活血方治疗。结果：总有效率治疗组为94．12％，对照组为56．06％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：采用中西医结合方法治疗糖尿病周围神经病变，临床疗效满意，明显优于单纯西医药治疗。     

中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变疗效观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变的疗效。方法:治疗组43例采用中药内服,足浴配合西药治疗;对照组38例单纯运用西药治疗。结论:中西医结合治疗糖尿病下肢周围神经病变可明显提高疗效。     

银杏达莫合通络汤治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察银杏达莫合通络汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：采用常规降糖,配合中药通络汤治疗本病24例,并设单纯西药治疗18例为对照组。结果：治疗组显效11例,有效9例,无效4例,总有效率83．3％;对照组显效6例,有效8例,无效4例,总有效率77．8％。两组比较有显著性差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可改善症状、体征。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变34例

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法将67例糖尿病周围神经系统发生病变的患者,随机分为两组,治疗组34例,使用活血化湿汤与西药进行治疗;对照组33例,单纯用西药进行治疗,治疗30d为1个疗程,连用3个疗程后进行对比。结果治疗组的总有效率明显优于对照组,治疗前后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效比单纯使用西药治疗的效果好。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变80例

目的：观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,治疗组80例在基础治疗的同时,采用温和灸加穴位注射治疗;对照组在基础治疗的同时,给予维生素B1、弥可保注射液治疗。30次为1个疗程。结果：治疗组有效率为97.5%,对照组有效率为67.5%。两组间比较,P〈0.01,说明治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变36例

我院自１９９３～１９９７年采用中西医结合方法治疗糖尿病并发周围神经病变３６例，效果满意，现报道如下。１一般资料将符合世界卫生组织（ＷＨＯ）糖尿病诊断标准的糖尿病并发周围神经病变的患者按３∶２比例随机分为治疗组（中西医结合组）和对照组（单纯西药组）。治...     

消癓通痹胶囊治疗糖尿病周围神经病变106例临床研究

目的：观察消癓通痹胶囊治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：治疗组106例以消癓通痹胶囊治疗，与弥可保对照组74例进行比较研究。结果：消癓通痹胶囊治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．05），在症状改善及血糖控制等方面也优于对照组。结论：采用中西医结合方法治疗糖尿病周围神经病变明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变40例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效.方法:80例患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组予西药结合针灸治疗,治疗组在对照组基础上加用丹红注射液治疗,两组均30 d为1个疗程,1个疗程后比较疗效.结果:对照组总有效率为70.0％,治疗组总有效率为90.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著.     

中西结合治疗糖尿病周围神经病变38例

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法治疗组38例,在西医基础治疗上加用中药清心凉血汤;对照组40例,予西医常规治疗。结果治疗组总有效率92.19%,对照组总有效率65.3%。在改善临床症状和提高肌电图神经传导速度方面治疗组明显优于对照组。结论中西结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将94例患者随机分为对照组和治疗组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西药治疗,观察治疗前后症状、肌电图、血糖、血脂、血流变的变化。结果:治疗组治疗后有效率明显高于对照组(P<0.01),肌电图运动神经传导速度提高也明显高于对照组(P<0.01),血液流变改善也明显高于对照组,血糖、血脂变化无明显差异。结论:中西医联合应用治疗糖尿病周围神经病变效果更好。     

益气化瘀汤联合蝮蛇抗栓酶治疗糖尿病周围神经病变25例

目的：观察自拟益气化瘀汤联合蝮蛇抗栓酶治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择45例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组,在糖尿病基础治疗的同时,治疗组25例予以益气化瘀汤联合蝮蛇抗栓酶治疗,对照组20例单纯以蝮蛇抗栓酶治疗。结果：治疗组总有效率为96％,对照组总有效率为80％,两组相比有显著性差异（P〈0．05）。结论：益气化瘀汤联合蝮蛇抗栓酶治疗糖尿病周围神经病变有良好疗效。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变

目的评价中西医疗法对糖尿病周围神经病变的疗效。方法回顾性分析糖尿病周围神经病变70例,以中西医结合中医辨证施治方法及西医治疗方法治疗,中西医结合组共35例,西医治疗组35例。比较两组疗效。结果总显效率中西医结合组为82.9%,西医组为62.9%,两组显效率差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗为优。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变

目的观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法将96例确诊的糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为中西医结合组50例和西药组46例;中西医结合组采用桃红四物汤联合弥可保治疗,西药组单用弥可保治疗,测定治疗前后的神经传导速度(NCV),观察临床症状改善情况。结果中西医结合组神经运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV)明显高于西药组,中西医结合组总有效率92.00%,西药组总有效率54.44%(P<0.01)。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变随机对照临床研究

[目的]观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。[方法]采用对照研究,将诊断明确的87例糖尿病周围神经病变患者,按诊疗时间随机分成两组。两组同时肌肉注射甲钴胺0.5mg/d治疗。治疗组在此基础上加服以益气养阴,活血通络为主的方药并随症加减治疗。[结果]经过4周的治疗,治疗组显效29例,有效18例,无效3例,总有效率为94%。对照组显效8例,有效15例,无效14例,总有效率为62.1%。治疗组明显优于对照组。[结论]中西医结合治疗糖尿病周围神经病变优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗糖尿病性视网膜病变31例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗糖尿病性视网膜病变的疗效。方法：将61例患者随机分成2组，对照组30例采用西药治疗，治疗组31例再配合中药治疗，进行疗效观察。结果：治疗组总有效率为87．10％，对照组总有效率为63．33％，治疗组明显优于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗糖尿病性视网膜病变有较好疗效，优于单纯西药治疗。