急诊应用解剖钢板手术治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 观察急诊应用解剖钢板内固定手术治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 选取2005年10月～2010年7月收治65例粉碎性锁骨中段骨折的患者,按Robinson分类均属于2B型.均急诊采用解剖钢板切开复位内固定手术治疗.结果 术后3月骨折愈合优良率为96.92%,高于术后1月,差异有统计学意义(P<0.05).65例患者术后发生切口感染4例,钢板螺钉松动1例.结论 解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折符合生物力学原则,同时早期手术有利于骨折的愈合及患者运动功能恢复.     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床研究

目的:评估重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:对69例锁骨中段骨折患者采用切开复位重建钢板内固定术。结果:69例锁骨中段骨折患者均获得随诊,时间8²3个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间223个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间2³.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后43.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后4⁵个月达到骨性愈合。本组患者无医源性血管、神经损伤,无切口感染及螺钉松动,无骨不愈合。结论:重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,固定牢靠、能早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,疗效满意,是手术治疗锁骨中段骨折的优选方法。     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的临床分析

目的：评价重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的效果方法：对2003年6月～2006年6月应用重建钢板治疗34例锁骨粉碎性骨折病人的效果进行分析结果：随访6～12个月，病人均达到骨性愈合，肩关节功能恢复满意。结论：应用重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折，复位好，固定稳固，有利于病人早期进行肩关节功能锻炼，是一种较好的治疗方法。     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折

目的 探讨重建钢板固定锁骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 对44例粉碎性锁骨骨折的病例,采用克氏针临时固定后重建钢板内固定治疗.结果 44例随访5～47个月,均获愈合,时间为2～5个月,平均为2.5个月.功能:优25例(57%),良13例(30%),可6例(14%),优良率86%.结论 对于粉碎性锁骨骨折,重建钢板内固定固定可靠,有利于骨折的愈合和功能的恢复,疗效确切.     

钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的:观察锁骨中段粉碎性骨折手术内固定治疗的效果。方法:对80例锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位钢板内固定术治疗。结果:80例均获得随访6～14个月,Edwar疗效评定为优56例,良18例,可4例,差2例,优良率92.5%。结论:切开复位钢板内固定加正确的手术方法治疗锁骨中段粉碎性骨折可达满意效果。     

重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折

目的 探讨重建钢板内固定治疗锁骨粉粹性骨折的临床疗效.方法 将71例锁骨粉粹性骨折患者随机分成两组,治疗组32例选择重建钢板内固定治疗,对照组39例采用克氏针、斯氏针或张力带钢丝内固定治疗,比较两组的治疗效果.结果 重建钢板治疗的32例优良率达93.75%,无并发症;而对照组优良率只有71.79%.两组比较差异有显著性意义（Χ^2=5.66,P＜0.05）.结论 重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折,复位好,固定稳,有利于病人早期进行肩关节功能锻炼,是一种可靠的治疗方法,值得推广应用.     

重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效分析

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾2001年3月～2007年5月应用重建钢板手术治疗锁骨中段骨折87例。结果术后随访4～18mo，平均7mo。骨折愈合时间12～19wk，平均15．6wk。并发症6例，螺钉松动2例，皮肤钢板刺激2例，感染1例，不愈合1例，治疗结果按庄起昌等评价标准，优63例，良19例，可4例，差1例，优良率94．2％。结论重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效满意。     

环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折28例

目的：探讨环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床应用技术和疗效。方法：本组28例锁骨中段粉碎性骨折全部应用环抱内固定器。结果：经过4～18个月（平均10个月）随访,骨折全部愈合。按骨科临床疗效评价标准全部为优。结论：环抱内固定器是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想方法。     

AO钛制弹性髓内钉与重建钢板治疗儿童锁骨中段骨折疗效比较

目的 比较AO钛制弹性髓内钉（TEN）与重建钢板（RP）治疗儿童锁骨中段骨折疗效.方法 30例锁骨中段骨折患者按照治疗方法不同分为TEN组及RP组,各15例.TEN组采用TEN内固定治疗,RP组采用RP内固定治疗,比较两组疗效.结果 两组患者手术均成功,术后均获得随访,随访时间1～6个月.两组手术时间、切口长度、术中出血量及骨折愈合时间差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）,两组术后1、2、4及12周JOA及肩关节活动度差异均无统计学意义（均P＞ 0.05）.TEN组术后3例出现皮肤刺激症,RP组术后2例出现浅表感染,对症处理均好转.结论 TEN治疗锁骨中段骨折具有创伤小、美观、骨折愈合率高及肩关节功能恢复好等特点,值得推广.     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的 探讨应用解剖型锁骨钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床价值.方法 回顾分析应用锁骨解剖钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折58例资料.结果 58例均得到随访,时间6-24个月,所有病例骨折均于术后8-12周临床愈合,无感染、骨不连、内固定松动、再骨折等发生.结论 鉴于锁骨中段骨折的特点,应用解剖型的锁骨钢板治疗,有手术时间短、出血少、并发症少、内固定坚强、可早期进行患肩功能锻炼等优点.     

环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折28例

目的:探讨环抱内固定器治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床应用技术和疗效。方法:本组28例锁骨中段粉碎性骨折全部应用环抱内固定器。结果:经过4～18个月(平均10个月)随访,骨折全部愈合。按骨科临床疗效评价标准全部为优。结论:环抱内固定器是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想方法。     

锁骨外侧端不稳定粉碎性骨折的治疗

目的：介绍一种锁骨骨折外侧端不稳定性骨折的类型及其治疗方法。方法：9例锁骨外侧端不稳定性骨折采用螺丝钉锁骨喙突固定。结果：随访6－18月，无畸形愈合、延迟愈合及不愈合，患肢功能恢复良好。无血管神经损伤。结论：该方法操作简便，损伤小，疗效好，是治疗这种锁骨外侧不稳定性粉碎性骨折的良好方法。     

重建锁定钢板在髋臼骨折中的应用

目的探讨不同类型髋臼骨折应用重建锁定钢板内固定治疗的效果,以提高患者生存质量,减少致残率。方法回顾总结23例不同类型髋臼骨折采用kohe-langbeck、髂腹股沟入路、延长的髂股入路、经粗隆外侧入路切开复位重建锁定钢板内固定术。结果 23例髋臼骨折均愈合,无退钉及断钉发生。髋关节功能按照Matta的评分标准:优20例,良2例,可1例。结论重建锁定钢板是治疗髋臼骨折的有效方法之一。     

锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折

目的观察锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折的疗效。方法将2009年3月—2013年3月我院收治的锁骨中段骨折患者60例随机分为A、B组各30例,A组给予解剖钢板微创治疗,B组给予重建固定带微创治疗。比较2组患者的手术时间,骨折愈合时间,骨折愈合率,术后Neer肩关节功能评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)及并发症情况。结果 A组手术时间明显短于B组,差异有显著性(P<0.05);2组患者术后Neer评分、VAS评分均优于术前(P<0.05)。结论锁骨解剖钢板与重建固定带微创治疗锁骨中段骨折均具有较高的骨折愈合率、稳定的内固定和较低的术后感染率,但锁骨解剖钢板手术方法较简单,手术较便捷。     

锁骨钩钢板内固定配合康复治疗锁骨远端骨折

目的探讨和分析应用锁骨钩钢板内固定配合康复治疗锁骨远端骨折的新方法。方法42例应用锁骨钩钢板配合术后早期康复治疗锁骨远端骨折的患者全部得到了随访,随访时间2～46个月(平均15.6个月),患者年龄36～57岁,平均45.6岁。术后2d患肩按照制定的康复训练方法进行功能训练,最终随访按Lazzcano评价标准〔1〕评价治疗结果。结果42例患者术后X线检查均达到满意复位与固定,局部Lazzcano功能评定关节功能恢复优良率97.6%。结论应用锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折手术操作简单,配合术后完善的康复治疗,可得到非常满意的结果。     

克氏钢针与重建钢板治疗锁骨骨折的疗效比较

目的比较应用克氏钢针和重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法回顾性分析比较46例克氏钢针内固定与39例重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。结果克氏钢针内固定组：46例中骨折愈合优36例,良8例,差2例,优良率95.7%（44/46）,骨折平均愈合时间4个月。重建钢板内固定组：39例中骨折愈合优35例,良3例,差1例,优良率97.4%（38/39）,骨折平均愈合时间3个月。两组优良率差异无显著性（P〉0.05）。结论重建钢板治疗锁骨中段骨折固定牢靠,能早期功能锻炼,为固定锁骨中段骨折之首选材料。克氏钢针治疗锁骨中段骨折只要术后制动患肢6-8周,仍可取得满意疗效,具有价格低廉的优势。     

解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆部粉碎性骨折

目的探讨解剖型钢板内固定治疗股骨粗隆部粉碎性骨折的疗效。方法回顾性分析15例股骨粗隆部粉碎性骨折经开放复住解剖型钢板内固定治疗的临床资料。结果随访5～18个月，全部于2．5-6个月获得骨性愈合，无髋内翻，内固定失败等发生，疗效评定优良率93．3％。结论解剖型钢板内固定是治疗股骨粗隆部粉碎性骨折的理想方法。     

Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折的疗效

目的 探讨Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2017年1月至2019年4月24例阜阳市第二人民医院骨科采用Nice结联合锁定接骨板治疗的24例成人锁骨干粉碎性骨折患者的临床资料,观察手术时间、出血量及并发症,采用Constant-Murley肩关节功能评分、Neer肩关节功能评分评价肩关节功能及临床疗效。结果 24例患者随访6～16个月,平均（10.29±2.34）个月,随访期间,无一例患者出现蝶形骨折块移位,无骨折不愈合、骨折畸形愈合。并发症发生率为4.17%。末次随访时,Constant-Murley评分75～100分,平均（88.56±13.21）分。Neer评分优17例,良5例,中2例,差0例,优良率为91.67%。结论 Nice结联合锁定接骨板治疗成人锁骨干粉碎性骨折可达到良好的解剖学复位,固定强度满意,并发症发生率低。