洁尔阴洗液外用联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床观察

目的探讨洁尔阴洗液外用联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将136例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组各68例,两组均予口服奥硝唑;观察组同时予以洁尔阴外用;对照组予高锰酸钾化水坐浴。结果观察组总有效率94．1％,明显优于对照组765％,差异有统计学意义（p〈0．05）。结论洁尔阴洗液外用联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全有效．值得临床推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法 68例滴虫性阴道炎患者随机分为奥硝唑组和对照组各34例。治疗组口服奥硝唑药物,对照组口服甲硝唑药物。结果奥硝唑组治疗总有效率为94.12%,明显高于对照组治疗总有效率82.35%（P〈0.01）。且两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得临床中推广应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效及不良反应分析

目的:比较奥硝唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的治疗和不良反应。方法62例滴虫性阴道炎病人,随机分为两组,分别口服(治疗组)和甲哨唑(对照组),观察奥硝唑和甲哨唑的治疗和不良反应。结果:奥硝唑与甲哨唑的总有效率分别为1005和77%(P0.05),不良反应发生率分别为3.2%和29%(P0.05),经统计学检验,奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的有效率高于甲硝唑,且不良反应发生率低于甲硝唑。结论:奥硝唑更适用滴虫性阴道炎于。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异（P〈0.05）;不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异(P<0.05);不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性(P>0.05)。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果分析

目的探讨奥硝唑对滴虫性阴道炎的治疗效果。方法抽取我院2015年8月至2016年8月间收治的150例滴虫性阴道炎患者为研究对象,随机分为对照组(70例)和观察组(80例)。分别使用甲硝唑和奥硝唑治疗,比较两组治疗总有效率和不良反应发生率。结果观察组总有效率96.3%,对照组总有效率84.3%,两组相比(P0.05);两组不良反应发生率差异明显(P0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,效果显著,安全性高。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎48例疗效观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应.方法 将96例滴虫性阴道炎患者随机分为2组.治疗组采用奥硝唑口服,对照组则服用甲硝唑治疗.结果 治疗组的显效率为93.8%,对照组的显效率为72.9%,两者比较,差异有极显著性（χ2=7.50,P＜0.01）.治疗组的总有效率（97.9%）也显著高于对照组的81.25%（χ2=7.14,P＜0.01）;治疗组的不良反应率（12.5%）则显著低于对照组的39.6%（χ2=9.14,P＜0.01）.结论 奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全有效,可作为滴虫性阴道炎的首选药物.     

奥硝唑与双唑泰栓在滴虫性阴道炎治疗中的应用比较

目的:观察应用奥硝唑与双唑泰栓治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和价值。方法:选择我院收治的滴虫性阴道炎患者100例随机分为治疗组和对照组,治疗组予以双唑泰栓治疗,对照组予以奥硝唑治疗,疗程为1周,治疗结束后,复查比较两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率为96.0%,对照组为84.0%,治疗组高于对照组;治疗组不良反应发生率为8.0%,对照组为16.0%,治疗组低于对照组,差别均具有统计学意义(P0.05)。结论:应用双唑泰栓治疗滴虫性阴道炎,提高治疗总有效率的同时降低用药不良反应发生率,具有广阔应用前景和意义。     

应用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察。方法将我院2012年4月～2013年1月收治的32例滴虫性阴道炎患者分成实验照与对照组,各16例,其中实验组进行奥硝唑治疗,而对照组进行甲硝唑治疗。结果进行奥硝唑治疗比甲硝唑治疗的效果更显著,实验组显效13例,有效2例,总有效率93.75%,对照组的显效7例,有效6例,总有效率81.25%,两组有显著差异(P<0.05)。结论对滴虫性阴道炎的治疗中,奥硝唑治疗效果更明显,减少不良反应的发生,在临床上值得广泛应用。     

应用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效观察。方法将我院2012年4月～2013年1月收治的32例滴虫性阴道炎患者分成实验照与对照组,各16例,其中实验组进行奥硝唑治疗,而对照组进行甲硝唑治疗。结果进行奥硝唑治疗比甲硝唑治疗的效果更显著,实验组显效13例,有效2例,总有效率93.75%,对照组的显效7例,有效6例,总有效率81.25%,两组有显著差异(P0.05)。结论对滴虫性阴道炎的治疗中,奥硝唑治疗效果更明显,减少不良反应的发生,在临床上值得广泛应用。     

奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的观察奥硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效差异和不良反应。方法将86例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各43例。治疗组采用奥硝唑口服,对照组采用替硝唑口服,疗程均为5d。结果①治疗组显效率为88.4%,对照组显效率为67.4%,两者比较,差异有显著性(χ2=5.47,P<0.05)。治疗组和对照组的总有效率均为100%,差异无显著性(P>0.05)。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为9.3%和14.0%,差异无显著性(χ2=0.45,P>0.05)。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑相似。     

奥硝唑栓联合甲硝唑治疗38例滴虫性阴道炎临床疗效分析

目的探讨应用奥硝唑栓联合甲硝唑通过不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的临床疗效.方法将2010年1月~2011年1月在我院门诊诊治的76例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,治疗组38例患者给予甲硝唑口服并联合奥硝唑栓局部用药治疗,对照组给予甲硝唑口服,将两组患者的治疗效果及不良反应进行对比分析.结果1个疗程结束后,治疗组有效率为97.4%,对照组有效率为81.6%,P<0.05差异有统计学意义;两组患者均未见不良反应的发生.结论甲硝唑口服联合奥硝唑栓治疗滴虫性阴道炎其效果明显,疗程短,安全、可靠且不良反应少.     

奥硝唑治疗20例滴虫性阴道炎的疗效观察

目的观察奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的临床疗效及安全性。方法选取2015年9月至2016年9月本院收治的40例滴虫性阴道炎进行本次研究,按照随机的方法将患者分为两组,观察组和对照组各20例。对照组给予甲硝唑进行治疗,观察组给予奥硝唑进行治疗,观察分析两组患者的临床疗效及不良反应。结果经过精心的治疗及护理后,观察组患者的治疗总有效率为90%,对照组的治疗总有效率为60%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为10%,显著低于对照组的35%,差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论采用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者比甲硝唑的疗效要好,临床疗效显著,且较少发生不良反应,安全性较高,值得临床广泛应用。     

塞克硝唑与奥硝唑治疗阴道炎的疗效观察

目的观察塞克硝唑分散片与奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的疗效和不良反应。方法入选滴虫阴道炎患者144例,随机分为塞克硝唑分散片组与奥硝唑片组各72例。治疗组采用塞克硝唑分散片口服,对照组采用奥硝唑片口服,疗程均为7d．结果用药后塞克硝唑分散片组痊愈率和有效率（痊愈＋显效）分别为61％和94％;奥硝唑片组痊愈率和有效率分别为51％和94％,2组之间比较X2=O148,P〉0．05,差异无统计学意义。144例病例中无不良反应事件发生。结论塞克硝唑分散片和奥硝唑片均能有效控制滴虫性阴道炎,均可作为治疗滴虫性阴道炎的首选药物。     

滴虫性阴道炎采用替硝唑和奥硝唑治疗的临床分析

目的探讨对滴虫性阴道炎分别采用替硝唑和奥硝唑进行治疗的效果。方法从收治的滴虫性阴道炎患者中选取患者76例,共分为两组,每组各有患者38例,给予对照组的38例滴虫性阴道炎患者替硝唑片,给予研究组的38例滴虫性阴道炎患者奥硝唑片,比较两组患者的治疗效果。结果研究组滴虫性阴道炎的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论不管是采用替硝唑,还是采用奥硝唑,对滴虫性阴道炎患者进行治疗,均可以使患者获得良好的疗效,不过相较于替硝唑,奥硝唑更适宜应用在滴虫性阴道炎的治疗中,以使患者获得更加安全有效的疗效。     

奥硝唑阴道栓治疗滴虫性阴道炎98例疗效观察

目的 对比观察奥硝唑阴道栓与苯酰甲哨唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应.方法 将98例滴虫阴道炎患者随机分为治疗组(奥硝唑阴道栓)和对照组(苯酰甲哨唑)各49例,观察比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率为93.87%明显高于对照组的总有效率73.47%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01)结论奥硝唑阴道栓治疗滴虫性阴道炎,具有显效快、疗效强、不良反应少、不易复发等优点,值得在临床上推广和应用.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床体会

目的 探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效.方法 将76例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组及对照组各38例,观察比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为94.74%,明显高于对照组的总有效率76.32%,经统计学分析,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效满意,具有疗效强、显效快、不易复发、不良反应少等优点,值得在临床上应用和推广.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎76例的疗效观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法 152例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各76例。治疗组采用奥硝唑口服,对照组采用甲硝唑口服,疗程均为7d。结果治疗组：治愈62例（75.6%）,显效19例（23.2%）,有效1例（1.2%）。对照组：治愈25例（42.4%）,显效20例（33.9%）,有效6例（10.2%）,无效8例（10.2%）。经统计学分析,疗效明显优于对照组（x2=24.23,P〈0.01）。结论奥硝治疗滴虫性阴道炎取得很好的疗效和安全性高,并无明显的不良反应。     

奥硝唑用于治疗滴虫性阴道炎的有效性及安全性

目的对于滴虫性阴道炎给予奥硝唑治疗,探究临床治疗的有效性及安全性。方法将70例确诊的滴虫性阴道炎患者平均分为研究组和对照组,每组35例,对照组患者给予替硝唑联合安慰剂治疗,研究组患者给予奥硝唑联合安慰剂治疗,对比观察两组的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果经过治疗后两组患者的临床症状均较治疗前有所改善,其中在改善黄色白带方面研究组明显优于对照组,差异具有显著性(P0.05),其他各项指标间两组差异不具有显著性(P0.05)。研究组35例患者经过治疗后均痊愈,痊愈率100%,对照组中痊愈34例,痊愈率为97.1%,两组比较差异不具有显著性(P0.05)。在治疗的过程中两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于滴虫性阴道炎患者给予奥硝唑对于改善黄色白色有明显的优势,值得在临床推广应用。     

替硝唑与洁尔阴联合治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察替硝唑与洁尔阴洗液联合治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法 86例滴虫性阴道炎患者随机分成2组,包括治疗组（替硝唑＋洁尔阴）与对照组（替硝唑）,同时观察疗效。结果与对照组比较,治疗组痊愈与总有效率均显著提高（P〈0.05）。结论口服替硝唑同时局部使用洁尔阴是治疗滴虫性阴道炎的可行方法。