首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,随着尿毒症病人的不断增加,血液透析成为目前治疗尿毒症的可靠方法之一,但有许多问题尚不能很好地解决,如尿毒症脑病,主要是由于某些中分子物质在体内集聚所致。血液灌流技术是近年来对尿毒症患者实施的一项特殊的血液净化技术,可增加中分子毒素的排泄。现将我院2007年6月至2009年6月经血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病患者20例护理体会报告如下。  相似文献   

2.
周亚伟 《现代诊断与治疗》2012,23(11):1982-1983
将40例尿毒症脑病患者随机分成单纯血液透析(HD)组和血液透析加血液灌流(HD+HP)组,并观察其临床疗效。经过治疗,HD+HP组患者中,完全缓解13例(65.0%),部分缓解4例(20.0%),无效3例(15.0%)。HD组患者中,完全缓解7例(35.0%),部分缓解6例(30.0%),无效7例(35.0%)。HD+HP组完全缓解率及总有效率均明显高于HD组。两组数据比较具有统计学差异(P<0.05)。采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病比单纯血液透析效果好。  相似文献   

3.
尿毒症脑病是终末期肾病的主要并发症。血液透析与血液灌流联合应用治疗该病,可达到更好抢救效果。因血液透析清除的是小分子毒素,而血液灌流主要吸附中大分子物质,两者联合应用可使患者临床症状迅速改善,纠正氮质血症、酸中毒、电解质紊乱,消除患者体内水钠潴留,防治脑水肿。2003年5月-2005年5月,我科收治10例尿毒症脑病患者,通过积极地血液透析加血液灌流的联合治疗及护理,取得了良好效果,现总结如下。  相似文献   

4.
尿毒症脑病是慢性肾衰竭晚期的严重并发症之一.,血液透析是急慢性肾衰竭的有效治疗方法,但在治疗过程中患者仍可能发生尿毒症脑病。血液灌流联合血液透析(HD+HP)就是在血液透析器之前串联血液灌流器,利用优势互补的两种不同的血液净化方式,全面清除尿毒症患者体内的各种毒素,充分净化内环境,预防和治疗长期透析并发症,提高生活质量。2002年起采用HD+HP对10例尿毒症脑病患者进行治疗,取得了满意效果,现将护理体会报告如下。  相似文献   

5.
血液透析加血液灌流治疗尿毒症脑病5例   总被引:4,自引:0,他引:4  
尿毒症脑病为肾功能衰竭的中枢神经症状.我院采用血液透析加血液灌流治疗尿毒症脑病患者取得了良好的效果,报告如下.  相似文献   

6.
2004年1月一2007年12月,在我院住院的尿毒症维持性血液透析(HD)患者中,19例患者应用2、3、4代头孢菌素后出现了尿毒症脑病,对其进行血液灌流(HP)联合血液透析滤过(HDF)治疗后疗效显著,现对结果进行总结分析.  相似文献   

7.
血液灌流联合血液透析治疗尿毒症脑病的护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症脑病的临床效果和护理.方法 回顾性分析血液灌流与血液透析联合治疗16例尿毒症脑病患者的临床资料.结果 经过血液灌流和血液透析联合治疗后,尿毒症脑病显效14例,无效2例,总有效87.5%.结论血液灌流联合血液透析是尿毒症脑病的必要治疗手段,能明显改善尿毒症患者的中分子中毒症状,对预...  相似文献   

8.
慢性肾功能衰竭终末期尿毒症时常常合并神经精神症状,往往是在常规血液透析一段时间后出现症状,主要表现在面部及四肢肌肉不自主的抽搐、胡言乱语甚至昏迷,突发性强,给病人及家属带来极大危害和恐慌,其实也是尿毒症患者危重的信号。尿毒症脑病是慢性肾功能衰竭终末期的重要表现,是晚期的常见并发症,这可能是由于常规血液透析清除分子量500道尔顿以下的小分子毒性物质效果好,而清除中分子毒性代谢产物的能力差所致。  相似文献   

9.
目的:探讨治疗尿毒症并发症(尿毒症脑病、皮肤瘙痒)的方法。  相似文献   

10.
许彩平 《全科护理》2013,11(22):2066-2067
[目的]总结血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的护理。[方法]采用健帆生物科技有限公司生产的HA-130一次性灌流器联合透析器对8例尿毒症并发症病人进行血液透析联合血液灌流治疗,同时加强护理。[结果]7例病人的症状均有明显的缓解,1例无效果。[结论]血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症有良好的效果,护理人员的认真操作和相应护理是确保疗效的关键。  相似文献   

11.
血液透析与树脂灌流器联合应用治疗尿毒症脑病   总被引:4,自引:0,他引:4  
尿毒症脑病是终末期肾病主要并发症.我们自2000年2月~2004年3月对26例尿毒症脑病进行血液透析与树脂灌流器联合治疗取得了较好的效果,报道如下.  相似文献   

12.
血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒12例临床观察   总被引:4,自引:2,他引:2  
尿毒症长期血液透析患者常出现全身皮肤瘙痒不适的症状,使患者坐卧不安,心烦意乱,严重影响患者的生活和心情,服用抗过敏、镇静、止痒药效果不佳,其原因不明,有学者认为尿毒症长期透析患者全身皮肤瘙痒与血中大中分子物质增高(如 PTH、β2-MG)及皮肤钙质沉着有关,为观察血中β2-MG、PTH改变情况与皮肤瘙痒是否得到改善有关,现将透析中心出现全身皮肤瘙痒的23例慢性肾功能衰竭长期透析患者随机分为2组,一组继续行血液透析(HD)11例,另一组行血液灌流串联血液透析12例,连续1月,结果串联组患者血中β2-MG、PTH下降,皮肤瘙痒症状明显改善,治疗有效,现将实验室结果报道如下.  相似文献   

13.
目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法:选取2017年8月~2019年6月收治的50例尿毒症患者进行研究。依据随机对照原则分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予血液透析治疗,观察组在对照组的基础上联合血液灌流治疗。观察不良反应、生化指标、生活质量评分及大分子毒素水平。结果:观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组各生化指标改善较好,尿素氮、血清肌酐、血磷、血钙等生化指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后,肾脏疾病生活质量简表评分为(458.25±45.11)分,高于对照组的(341.29±49.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后血清β2微球蛋白、瘦素、甲状旁腺素水平均低于干预前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流联合血透治疗尿毒症效果较好,可以改善患者的生活质量评分,降低血清β2微球蛋白、瘦素、甲状旁腺素水平,而可较好地改善各生化指标。  相似文献   

14.
目的 观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症神经系统损害的临床疗效.方法 将30例有尿毒症神经系统损害的患者随机分为联合血液灌流(HP+HD)组和单纯血液透析(HD)组,各15例.观察2组治疗前后临床体征及尿毒症中分子毒素清除效果(比较治疗前后中分子物质、血尿素氮、肌酐含量).结果 血液灌流联合血液透析治疗尿毒症神经系统损害的效果优于单纯血液透析(p<0.05).结论 尿毒症神经系统损害患者在单纯血液透析同时接受血液灌流联合治疗能有效地改善其神经系统损害症状.  相似文献   

15.
抽取2012年7月~2013年6月我院收治的42例尿毒症脑病患者,分为甲、乙两组,分别采用血液透析和血液透析灌流,比较两组治疗效果。结果经治疗,甲组Scr、BUN治疗前后对比,P0.05,差异有统计学意义,iPTH、β2MG无显著差异(P0.05);乙组Scr、BUN、iPTH、β2MG治疗前后对比均差异显著(P0.05);且乙组的改善率显著优于甲组(P0.05)。采用血液透析灌流治疗尿毒症脑病,可有效改善患者临床症状,疗效显著。  相似文献   

16.
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果。方法选择15例尿毒症并伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,在充分透析的基础上,联合血液灌流治疗,观察治疗前后患者血液中甲状旁腺激素(PTH)水平、皮肤瘙痒症状变化情况。结果治疗后患者的PTH水平有明显下降(P〈0.05),瘙痒症状有不同程度减轻,所有的患者均无明显不良反应发生。结论 HD联合HP治疗可显著降低尿毒症患者血液中PTH水平,有效改善皮肤瘙痒症状。  相似文献   

17.
目的:观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法:选取本院(2016年11月至2018年1月)收治的54例尿毒症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同护理干预方法分为研究组(应用血液透析联合血液灌流治疗方法)和对照组(应用常规血液透析治疗方法),每组均为27例。采用统计学分析两组尿毒症患者的临床治疗总有效率以及治疗前后皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素。结果:研究组尿毒症患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组尿毒症患者治疗前皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素无统计学意义(P> 0.05),治疗后研究组尿毒症患者的皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素显著低于对照组(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著。  相似文献   

18.
目的探讨血液灌流治疗尿毒症患者的疗效与安全性。方法维持性血液透析患者31例,采用血液灌流/血液透析(HP/HD)联合治疗方法与常规血液透析(HD)方法对比(自身对比)。治疗前后检测中分子物质(MMS)、血尿素、肌酐、白蛋白、血细胞及临床症状。结果血液灌流能显著清除尿毒症患者体内的中分子物质,单次使用治疗2h MMS平均下降25.0%,最高达44.4%。而普通透析对MMS无多大影响,两者具有显著性差异(P〈0.001)。同时患者的睡眠、食欲、皮肤瘙痒有不同程度的改善,未发生其他任何不良事件和不良反应。结论作为中分子物质的清除治疗措施,血液灌流临床使用安全、疗效可靠,无毒副反用。  相似文献   

19.
目的:评价血液透析灌流治疗尿毒症脑病的疗效.方法:将42例尿毒症患者分为血液透析灌流组(HP组)和血液透析组(HD组),观察治疗效果,同时检测治疗前后SCr、BUN、iPTH和β2MG的变化,并加以比较.结果:HP组尿毒症脑病缓解95.2%,不缓解4.8%,治疗前后SCr、BUN、iPTH和β2MG显著下降(P﹤0.01);HD组尿毒症脑病缓解47.6%,不缓解52.4%,治疗前后SCr、BUN显著下降(P﹤0.01),而iPTH、β2MG差异无显著性.结论:血液透析灌流能有效清除iPTH、β2MG,治疗尿毒症脑病效果显著.  相似文献   

20.
目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果及护理。方法:选择2010年1月~2011年12月在我院收治的维持性血液透析皮肤瘙痒患者96例,采用血液透析联合血液灌流治疗,观察治疗前后皮肤瘙痒改善情况以及血钙、血磷、血清甲状旁腺激素的变化。结果:治疗后患者皮肤瘙痒程度明显减轻,血磷、血清甲状旁腺激素均较治疗前明显下降(P<0.05),血钙较治疗前明显升高(P<0.05)。结论:采用血液透析联合血液灌流治疗可以有效改善尿毒症患者皮肤瘙痒症状,提高患者生活质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号