职业性噪声聋防治研究进展

劳动者在生产过程中接触的声音频率和强度无规律,使人感到厌烦,称为生产性噪声或工业噪声。目前,在职业活动中接触生产性噪声人数多,行业分布广,是一种很常见的职业危害因素。在作业环境中长期暴露于一定强度的噪声,会导致职业性噪声聋。     

职业性噪声聋的防治

噪声是一种普遍存在于职业环境下的有害因素，可导致机体出现进行性的感音性听觉损伤，是目前职业病防治的研究重点。通过查阅相关文献，对近年来国内外在职业性噪声聋防治方面的新进展进行了综述，重点探讨了职业卫生立法、工人的意识行为和态度、噪声习服、易感性研究等方面的新进展以及在职业性噪声聋防治工作中的重要性。     

科学防治职业性噪声聋

正噪声是指环境中不需要的,使人厌烦的声音。噪声按来源可分为职业性噪声、生活性噪声和交通性噪声。职业性噪声按其声音的来源可分为3种。(1)机械性噪声,指由于机器转动、摩擦、撞击而产生的噪声,如各种车床、纺织机、凿岩机、轧钢机、球磨机等机械所发出的声音。(2)空气动力性噪声,指由于气体体积突然发生变化引起压力突变或气体中有涡流,引起气体分子扰动而产生的噪声,如鼓风机、通风机、空气压缩机、燃气轮机等发出的声音。(3)电磁性噪声,指由于电机交变力相互作用而产生的噪音,如发     

职业性噪声聋的分子机制研究进展

职业性噪声聋是劳动者因长期接触噪声而发生的听力损失,噪声是最常见的职业病危害因素之一,除了可以引起听力损失,还会影响身体其他机能。因此,职业性噪声聋的防治至关重要。文章从职业性噪声聋发病的分子机制、易感基因的筛查及临床防治手段等方面综合分析职业性噪声聋的研究进展,为寻找有效的职业性噪声聋防治方法提供线索。     

高压氧治疗职业性噪声聋的研究进展

<正>职业性噪声聋(Occupational Noise-induced Deafness,ONID)是指劳动者在工作场所中由于长期接触噪声而发生的一种渐进的感音性听觉损害[1],是我国最常见的职业病之一。报道指出:中国大约有1 000多万职工在噪声超标的环境下工作,其中约有100万人患有不同程度的听力损伤[2]。近几十年来虽然国内外不少学者致力于药物防治职     

职业性噪声聋的发病危险因素研究进展

噪声是普遍存在于各种职业环境下的一种有害因素,强噪声可导致机体噪声性听觉损伤甚至职业性噪声聋,而职业性噪声聋是危害劳动者健康的一种重要职业性疾患,预防和治疗职业性噪声聋的研究一直备受国内外学者的关注。本文综述报道职业性噪声聋发病危险因素的研究现况。     

职业性噪声聋诊断难点探讨

<正>近年来的全国职业病报告显示,职业性噪声聋(occupational noise-induced deafness, ONID)已经成为我国第二大职业病^{[1, 2]}。2009—2018年上海市共报告职业性耳鼻喉口腔疾病474例,占职业病发病总数的21.25%,其中噪声聋466例^[3]。有报道显示各省市噪声作业体检人次数占职业体检总人次的40%左右^[4]。某医疗机构报道2011—2016年共接诊疑似噪声聋109人次(106人),     

职业性噪声聋鉴定诊断体会

正职业性噪声聋是常见的职业病之一[1]。近年来,申请职业性噪声聋诊断的劳动者日益增加,当劳动者或用人单位对职业病诊断结果有异议时,则可能进入职业性噪声聋鉴定诊断程序。为发现职业性噪声聋诊断、鉴定过程中经常出现的问题,现对2015年5月—2017年5月参与职业性噪声聋鉴定诊断的22例病例进行回顾分析,以进一步提高职业性噪声聋的诊断、鉴定水平。1对象与方法1.1对象     

职业性噪声聋一例报告

患者:男性、54岁,某水泥厂球磨机操作工,因双耳听力下降6年,于1995年10月3日入院。该患者噪声暴露13年、于6年前开始出现耳鸣,随后伴发听力下降,呈进行性加重、进展很快。曾到北京同仁等多家医院诊治,检查电测听力3次,均示:以4K赫兹处为最低点的V型凹陷曲线、经综合治疗无好转,因定诊而来我所。查体:T36℃,P81次/分,R20次/分、BP17.5/12.5KPa,神清合作,发育及营养均可,对话困     

科学防治职业性爆震聋

正职业性爆震聋是我国法定的职业病。其是指劳动者在职业活动中暴露于瞬间发生的短暂而强烈的冲击波[最大超压峰值不小于6.9 kP a(170.7 dB)的空气压缩波]或强脉冲噪声所造成的急性听力损失或丧失,包括中耳、内耳的急性损伤或中耳与内耳的混合性急性损伤。职业性爆震聋多见于矿业开采和化工行业。在其诊断上,根据确切的职业性爆震接触史,有自觉的听力障碍及耳鸣、耳痛等症     

煤矿工人职业性噪声聋的流行病学研究

对５个煤矿的噪声危害情况进行了劳动卫生学调查，又对１５０２名接触噪声矿工做了健康检查，并做了流行病学分析。观察组听力损害的总检出率为４８．２％，是对照组的３１．３０倍，经年龄标化后其相对危险度为１６．０６。分析数据显示在不同工种工中从高到低顺位是掘 进＞支＞采煤＞放炮＞辅助＞运输，与现场噪声接触水平顺位相同。应用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析了５个非职业因素与２个职业因素对听力的影响。直线回归方程预测听     

深圳市职业性噪声聋138例特征分析

目的 分析深圳市职业性噪声聋病例特征,为深圳市职业性噪声聋的防治提供依据。
方法 回顾性分析2017年8月-2018年10月由深圳市职业病防治院诊断的138例职业性噪声聋患者,研究职业性噪声聋在不同性别、年龄、工龄和行业人群中的分布特点。
结果 138例职业性噪声聋患者中,男性131人,女性7人,行业分布主要集中在制造业。职业性轻度噪声聋129例（占93.48%）,中度9例（占6.52%）,无重度病例。35~49岁年龄段患者占比65.95%,患者噪声作业工龄为6~15年的病例数占病例总数的58.70%。在语频1 000 Hz和2 000 Hz上,≤ 10年、11~15年和≥ 16年3个工龄组患者听阈平均值均有随工龄增加而升高趋势（P < 0.05）。3组患者在500 Hz以及高频频率上听阈平均值差异无统计学意义（P > 0.05）。
结论 根据深圳市职业性噪声聋的流行特征,应为该市劳动者做好职业健康监护,做到早期发现,及早干预。
     

职业性中度噪声聋诊断病例分析

正生产性噪声是造成职业性噪声聋的主要危害因素。纯音听力检查结果是职业性噪声聋诊断和分级的主要依据,应严格按照GBZ 49—2007《职业性噪声聋诊断标准》进行噪声聋的诊断和鉴定。我们现将1例职业性中度噪声聋诊断经过,报告如下。1病例1.1一般资料患者男,59岁,2002—2012年为某工厂锻压车间管理工,工龄为10年零5个月。自2010年5月起自觉听力下降     

职业性噪声聋诊断标准的沿革

<正>职业性噪声聋是指长期接触工业噪声引起的内耳毛细胞病变而致的感音性听力损失。已颁布的《职业性噪声聋诊断标准》对噪声作业人群的健康监护、噪声性耳聋的诊断和处理起着规范性指导作用。 更多还原     

职业性噪声聋5例诊断分析

目的通过对5例职业性噪声聋病例的分析,探讨职业病诊断的难点及改进途径。方法对5例职业性噪声聋病例职业史、职业健康监护资料、工作现场职业卫生检测资料等诊断资料进行回顾性研究。结果缺乏职业健康监护资料和诊断过程中的鉴别诊断是诊断职业性噪声聋的难点。结论为提高职业性噪声聋诊断的准确率并减少争议,须加强职业病诊断与职业健康监护的衔接,同时应严格按照诊断标准的要求进行诊断和鉴别。     

职业性噪声聋5例诊断分析

目的通过对5例职业性噪声聋病例的分析,探讨职业病诊断的难点及改进途径。方法对5例职业性噪声聋病例职业史、职业健康监护资料、工作现场职业卫生检测资料等诊断资料进行回顾性研究。结果缺乏职业健康监护资料和诊断过程中的鉴别诊断是诊断职业性噪声聋的难点。结论为提高职业性噪声聋诊断的准确率并减少争议,须加强职业病诊断与职业健康监护的衔接,同时应严格按照诊断标准的要求进行诊断和鉴别。     

职业性噪声性聋的研究近况

随着我国四个现代化建设的发展,工业噪声对人体的危害不容忽视。我国早期以“职业性难听”的名称将职业性噪声性聋列入职业病管理范围。1979年又颁布了《工业企业噪声卫生标准(试行草案)》,这无疑地对噪声管理和工人健康是一个极大的关怀。据1981年中华耳鼻咽喉科杂志新年贺词中透露,我国目前约有一千万名工人在噪声下作业。为有利于加强防治工作,制订出一个既符合我国实际情况,又便于早期发现病人的诊断标准是非常必要的。现就以下几个方面作如下考虑。     

职业性噪声聋诊断标准的探讨

本文讨论与职业性噪声聋诊断有关的几个问题:职业接触史和有关病史的采集;关于评价噪声性听力损伤的频率组合和听力损伤的计算以及防护听阈等问题。在国家尚未公布职业性噪声聋诊断标准之前,介绍了内部试行的诊断标准和处理原则。按照我国目前的实际情况,建议双耳听力损伤达到56dB者,应享受职业病待遇。     

噪声作业工人疑似职业性噪声聋影响因素分析

目的 分析噪声作业工人发生疑似职业性噪声聋(ONID)的影响因素。方法 采用判断抽样方法,以2012—2016年进行职业健康检查的38 770名噪声作业工人为研究对象,收集其职业健康检查资料,分析疑似ONID发病情况及影响因素。结果 共检出125例疑似ONID病例,检出率为0.32%。多因素Logistic回归分析结果显示:男性噪声作业工人发生疑似ONID的风险高于女性(P0.01),比值比(OR)及其95%可信区间(CI)分别为1.98(1.22~3.19);年龄越大、噪声作业工龄越长者,发生疑似ONID的风险越高(P0.01),OR及其95%CI分别为1.79(1.43~2.25)和1.84(1.47~2.30);外资企业噪声作业工人发生疑似ONID的风险高于内资企业者(P0.01),金属制造行业企业噪声作业工人发生疑似ONID的风险高于非金属制造行业企业者(P0.01),OR及其95%CI分别为1.83(1.19~2.82)和2.02(1.40~2.94)。结论 疑似ONID的发病受性别、年龄、工龄、企业经济类型及行业因素的影响。     

职业性噪声聋临床疗效评估方法初探

职业性噪声聋是长期接触噪声而发生的一种进行性的感音性听觉损伤〔１〕，属于法定职业病之一。在开展职业性健康监护中，常感听力测试的评定方法较难准确掌握，为摸索较为合理、实用的评定法，向听力保护计划提供科学依据。我们特对诊断为噪声性听力损失者实施综合治疗的...