泮托拉唑防治急危重症患者消化道出血的疗效观察

目的:对于防治消化道出血使用泮托拉唑在治疗急危重症患者中是否有效研究分析。方法:我院消化内科科选取67例于2012年2月~2012年8月间治疗急危重症消化道出血患者。67例患者分为两组各标记为观察组与对照组,同时给予止血抗炎、吸氧补液、纠正电解质失衡等常规治疗,7d为一疗程。观察组在常规治疗下使用静脉注射泮托拉唑注射液,对照组常规治疗下静脉注射雷尼替丁注射液,护人员详细记录两组患者出血量情况。结果:使用泮托拉唑患者总有效率为94.3%,使用雷尼替丁患者总有效率为72.3%。疗效结果存在显著性差异(P<0.05)。结论:泮托拉唑在预防性治疗急危重症患者消化道出血方面效果突出,值得在临床上应用和推广。     

泮托拉唑防治急危重症患者消化道出血的疗效观察

目的:对于防治消化道出血使用泮托拉唑在治疗急危重症患者中是否有效研究分析方法:我院消化内科科选取67例于2012年2月~2012年8月间治疗急危重症消化道出血患者,67例患者分为两组各标记为观察组与对照组,同时给予止血抗炎、吸氧补液、纠正电解质失衡等常规治疗,7d为一疗程。观察组在常规治疗下使用静脉注射泮托拉唑注射液,对照组常规治疗下静脉注射雷尼替丁注射液,护人员详细记录两组患者出血量情况。结果:使用泮托拉唑患者总有效率为94.3%,使用雷尼替丁患者总有效率为72.3%。疗效结果存在显著性差异(P<0.05)。结论泮托拉唑在预防性治疗急危重症患者消化道出血方面效果突出,值得在临床上应用和推广。     

泮托拉唑防治急危重症患者消化道出血的疗效观察

目的：对于防治消化道出血使用泮托拉唑在治疗急危重症患者中是否有效研究分析。方法：我院消化内科科选取67例于2012年2月～2012年8月间治疗急危重症消化道出血患者。67例患者分为两组各标记为观察组与对照组,同时给予止血抗炎、吸氧补液、纠正电解质失衡等常规治疗,7d为一疗程。观察组在常规治疗下使用静脉注射泮托拉唑注射液,对照组常规治疗下静脉注射雷尼替丁注射液,护人员详细记录两组患者出血量情况。结果：使用泮托拉唑患者总有效率为94.3%,使用雷尼替丁患者总有效率为72.3%。疗效结果存在显著性差异(P<0.05)。结论：泮托拉唑在预防性治疗急危重症患者消化道出血方面效果突出,值得在临床上应用和推广。     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效分析

目的 探讨泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的实际临床效果.方法 我院自2010年2月~2012年2月收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上应用泮托拉唑治疗,对照组在此基础上应用法莫替丁治疗哦.观察两组患者症状改善情况,统计两组患者实际临床治疗效果.结果 经过治疗,治疗组23例患者显效17例,有效5例,无效1例,总有效率为95.65%;对照组23例患者显效9例,有效7例,无效7例,总有效率为69.57%.结论 泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,值得推广应用.     

胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果分析

目的:探讨胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果。方法:研究对象来自我院2014年5月至2016年12月期间收治的80例胃溃疡患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林,分析两组患者治疗后疗效与溃疡复发率、幽门螺杆菌清除率情况差异。结果:在用药后治疗有效率上,观察组为92.5%,对照组为87.5%,两组患者差异不具有统计学意义,p0.05;在用药后溃疡复发率、幽门螺杆菌清除率上,观察组为5%与82.5%,对照组为17.5%与67.5%,两组差异对比具有统计学意义,p0.05。结论:胃溃疡通过奥美拉唑与泮托拉唑治疗均可以达到较好治疗疗效,但是泮托拉唑可以有效的提升幽门螺杆菌清除率,降低溃疡复发率,治疗效果更为理想。     

生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的疗效及对血清炎性因子的影响

目的:探索生长抑素与泮托拉唑在治疗重症急性胰腺炎患者中的疗效以及血清炎症因子的变化。方法:在我院收治的重症急性胰腺炎患者中随机选出120例作为观察对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者采用泮托拉唑治疗,观察组患者则采用生长抑素+泮托拉唑治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的总有效率93.33%高于对照组的76.67%,P0.05;且观察组患者的IL-8、hs-CRP、TNF-α水平均低于对照组,P0.05。结论:对重症急性胰腺炎患者应用生长抑素与泮托拉唑联合治疗是可行的、安全有效的,能有效减轻患者的炎性反应,控制病情,值得推广。     

泮托拉唑联合针灸治疗胃溃疡的疗效分析

目的:观察泮托拉唑联合针灸治疗胃溃疡(GU)的临床疗效,为临床上治疗本病提供更好的治疗方法。方法:收集符合标准的GU患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例,两组患者均进行幽门螺杆菌(Hp)检测,阳性者予根除Hp四联疗法,作为两组的基础治疗,对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组基础上加针灸治疗。疗程为4周,观察两组症状、体征、胃镜等改善情况。结果:两组均可改善症状,治疗组改善更为明显。治疗组胃镜疗效总有效率90%,对照组总有效率75%,治疗组优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:泮托拉唑联合针灸治疗有较好的临床疗效,值得临床进一步应用推广。     

研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效

目的研究泮托拉唑对治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法选取消化性溃疡出血病例150例,对泮托拉唑的临床疗效进行观察。结果两组均达到良好治疗效果。治疗组85例:显效73例,有效8例,无4例,总有效率为95.29%;对照组65:显效56例,有效6例,无效3例,总有效率为95.38%。结论泮托拉唑用于消化性溃疡出血的治疗,其临床效果好,止血快,无明显不良反应。泮托拉唑治疗消化性溃疡出血安全、有效、经济,值得临床推广应用。     

泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效。方法:慢性胃炎患者60例展开研究,给予对照组患者实施吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片进行治疗,给予观察组患者实施泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗,观察并记录两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率93.33%显著高于对照组的76.67%,两组比较可见明显性差异(P0.05)。结论:泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血36例疗效观察

目的：分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床治疗效果。方法选取72例消化道溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组与对照组,每组36例,其中观察组给予泮托拉唑进行治疗,对照组给予西咪替丁进行治疗。疗程结束后,对两组的临床效果进行观察。结果观察组显效19例,有效15例,显效率55.88%,总有效率94.44%;对照组显效10例,有效14例,显效率27.78%,总有效率66.67%。两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果优于西咪替丁,且不良反应轻微,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血的临床效果观察

目的探讨泮托拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血的临床效果。方法选取我院2016年1月至2018年12月收治的66例非曲张静脉上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组各33例。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予奥美拉唑钠治疗,观察组给予泮托拉唑治疗。观察两组的治疗效果及安全性。结果观察组的总有效率为96.97%,显著高于对照组的78.79%(P <0.05)。观察组的出血总量明显低于对照组,出血停止时间及住院时间明显短于对照组(P均<0.05)。观察组治疗期间的不良反应发生率为6.06%,与对照组的9.09%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑治疗非曲张静脉上消化道出血,可显著改善患者的临床症状,且安全性高,值得推广。     

泮托拉唑用于胃溃疡治疗临床研究

目的:探究胃溃疡患者采用泮托拉唑的治疗效果。方法:选取2012年5月-2013年10月收治的106例胃溃疡患者进行治疗,随机分组,实验组61例患者采用泮托拉唑的治疗,对照组45例患者采用雷尼替丁的治疗,治疗后对患者胃部的溃疡情况进行观察。结果:实验组患者治疗的总有效率为95.1%,对照组患者治疗的总有效率为82.2%,两组患者的治疗效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)结论:胃溃疡患者采用泮托拉唑的治疗后,胃溃疡的愈合程度较高,而且患者的疼痛程度减少,是一种良好治疗药物。     

泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血的临床应用

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及副作用.方法 把64例患者随机分成两组,泮托拉唑治疗组32例和奥美拉唑对照组32例.观察两组给药后的临床症状改善,实验室指标或内镜下止血情况.结果 两组在治疗的总有效率和不良反应发生率方面差异均无统计学意义（P〉0.05）.治疗组总有效率为96.9%,对照组为93.8%.结论 泮托拉唑与奥美拉唑疗效相当,副作用少,安全性好,注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,无明显毒副反应.     

泮托拉唑联合复方丹参(滴丸)治疗胃溃疡的疗效观察

[目的]观察泮托拉唑联合治疗胃溃疡的临床疗效。[方法]采用随机抽样,配对分组法将86例胃溃疡患者分为泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗组和泮托拉唑对照组。[结果]泮托拉唑对胃溃疡的8wk总有效率为86%,明显高于泮托拉唑组的72%（P﹤0.05）;且副作用少。[结论]泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡疗效显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果评估

目的:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果评估。方法:研究时间2018年4月份-2019年4月份,收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者86例为研究对象,按照数字随机法分成两组;对照组采用常规治疗方法,观察组在此基础上联合泮托拉唑治疗;比较两组治疗效果,止血时间、住院时间。结果:常规组治疗有效率统计83.72%,低于治疗组95.35%有效率,差异有统计学意义,P<0.05。常规组患者止血时间(15.13±2.17)h,住院时间(7.81±1.26)d;治疗组患者止血时间(12.06±1.18)h,住院时间(5.06±1.26)d;两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血缩短出血时间,治疗效果显著,减轻患者痛苦,值得推荐应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡对比分析

目的 观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性.方法 回顾性分析2011年3月--2012年11月在我院接受治疗的112例十二指肠溃疡患者的临床资料,观察以泮托拉唑为主的三联疗法(观察组57例)与以奥美拉唑为主的三联疗法(对照组55例)治疗十二指肠溃疡的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为98.25%,对照组总有效率为98.18%,两组患者治疗总有效率比较无统计学差异(P＞0.05);观察组不良反应发生率为3.51%,对照组不良反应发生率为5.45%,两者患者药物不良反应发生率比较无统计学差异(P＞0.05).结论 泮托拉唑与奥美拉唑在治疗十二指肠溃疡方面疗效相当,均具有疗效好、不良反应少等优点.     

泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡出血的临床疗效.方法将胃溃疡出血患者随机分为治疗组、对照组.对照组24例,用西米替丁800mg加用0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.治疗组26例,用泮托拉唑80mg加入0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每日1次.同时两组患者均给予补液、呋喃唑酮、克拉霉素根除幽门螺杆菌、保护胃黏膜等对症治疗,不加任何止血药及其他制酸剂.结果治疗组2w显效19例、有效5例、无效2例.对照组2w显效10例、有效3例、无效11例.两组总有效率相比,差异有显著性.结论泮托拉唑对胃溃疡出血有促进止血、促进溃疡愈合的作用.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡并大出血患者的疗效观察

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡并大出血患者临床疗效。方法选择我院2010年12月至2014年12月收治的胃十二指肠溃疡并大出血患者96例,均分为两组,其中对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用生长抑素联合泮托拉唑治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率为91.67%(44/48),显著高于对照组的77.08%(37/48),再出血率为4.17%(2/48),显著低于对照组的18.75%(9/48),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胃十二指肠溃疡并大出血采用生长抑素联合泮托拉唑治疗,临床疗效显著,且安全可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

多潘立酮+泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果及安全性观察

目的:探讨多潘立酮联合泮托拉唑治疗慢性浅表性胃炎患者的效果及安全性。方法:将本院于2016年4月至2018年4月期间收治的慢性浅表性胃炎患者作为资料,共98例依据治疗方案分组各49例,对照组为单纯多潘立酮治疗,观察组则为多潘立酮联合泮托拉唑治疗,评价两组疗效及药物不良反应。结果:观察组与对照组症状改善评价治疗有效率分别为97.96%、83.67%,差异显著,P0.05;观察组与对照组胃镜检查评价治疗有效率分别为95.92%、79.59%,差异显著,P0.05;观察组不良反应发生率为12.24%,对照组为6.12%,差异不显著,P0.05。结论:针对慢性浅表性胃炎患者采用多潘立酮与泮托拉唑联合治疗方案可进一步提高治疗效果,促使症状消除,炎症消失及病灶面积缩小等,且不会增加药物不良反应,安全性较高,值得推广。     

泮托拉唑在肝硬化并发上消化道出血治疗中的临床分析

目的:分析泮托拉唑用于治疗肝硬化并发上消化道出血症状的止血效果及疗效。方法:选取肝硬化并发上消化道出血病患63例,随机分为对照组30例,行奥曲肽治疗;观察组33例,在对照组基础上加行泮托拉唑治疗,观察两组疗效。结果:对照组平均止血天数7.12±1.31 d,总有效率76.67%;观察组平均止血天数2.15±1.26 d,总有效率96.97%。观察组明显优于对照组,组间对比具有统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化并发上消化道出血病患采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗法安全有效,具有较好止血效果,适于临床推广。