高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的 确定社区高血压药物治疗依从性干预方案与评价干预效果。方法 通过定量与定性调查及文献评阅，确定高血压药物治疗依从性可干预因素，制定针对性的干预措施，包括社区高血压诊治医生的培训，对高血压病人的健康教育，组建高血压自我管理小组和提供免费血压测量与随访等，评估干预的近期效果。结果 高血压人群药物治疗依从性佳的比例由31、1％提高到49．6％。高血压相关知识知晓程度上升，医患关系改善。人群血压控制正常率由26、1％提高到32．8％。血压控制率（收缩压〈140mm Hg和舒张压〈90mm Hg）提高了2513％（P〈0、01）。结论 所确定的社区干预策略近期效果明显，通过对药物治疗依从性的干预，可提高高血压的控制率。     

高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的探讨高血压患者药物治疗依从性社区干预的效果。方法 2012年2月至2015年2月期间,选取82例高血压患者并随机均分两组(n=41),其中对照组予常规干预,而研究组则加用规范化高血压社区干预,比较两组血压的控制效果及药物治疗的依从性。结果干预后6个月,研究组患者血压控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预6个月后,研究组患者药物治疗依从性(63.41%)明显高于对照组(41.46%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化高血压社区干预对高血压患者的血压控制及药物治疗依从性的提高均有着积极的作用,值得推广。     

高血压病人药物治疗依从性社区干预效果评价

高血压病人药物治疗依从性(Compliance in patients withantihypertensive therapy,CPAT)差是血压控制不佳的重要原因之一。目前国内研究很少 ,且是以医院为基础的研究。我们于 1999年 11月～ 2 0 0 0年 11月在社区进行了 CPAT干预研究。1　对象与方法1.1　研究设计　根据对社区 CPAT影响因素研究 〔1 ,2〕的结果 ,制定了对社区医生培训和病人健康教育为主的干预策略。医生治疗中的个体化干预是重要手段。而医生处理病人 ,是不区分病人是属干预组还是对照组 ,故观察干预效果时 ,主要是干预前后的比较 ,不设立对照。但对高血压的社区健…     

姜堰市社区高血压患者药物治疗依从性分析

我国目前高血压患者已达1.6亿,35周岁以上人群患病率高达30%[1].人群高血压知晓率仅为30.2%,治疗率仅为24.7%,控制率仅为6.1%[2].在全国范围内大力开展高血压防治已刻不容缓.为了做好姜堰市高血压防治工作,该市疾病预防控制中心开展了高血压专科门诊,笔者对其中300例患者进行药物治疗依从性分析.     

社区护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对原发性高血压患者口服降压药物治疗依从性的影响.方法 通过对患者及家属的健康教育、模拟高血压并发症的情景剧、给患者留家庭作业、建立光荣榜、表扬及奖励等措施对患者进行干预.结果 通过护理干预后干预组和对照组患者服药的依从性有显著差异性,血压降至正常值,两组具有显著差异性,干预组依从性佳和不佳的血压测量值有显著差异性.结论 社区护理干预可使原发性高血压患者服药依从性提高,降低血压测量值,可在社区护理中大力推广.     

社区高血压患者药物治疗依从性的影响因素及干预对策探讨

目的:探讨药物治疗社区高血压患者中影响依从性的因素及干预对策.方法:以2019年1月至2020年10月为起止时段,以160例药物治疗的社区高血压患者为对象,回顾性分析其相关资料,对所有患者依从性情况通过问卷调查方式分析,并提出相应的干预对策.结果:本组160例患者依从性优72例(45.0％),差88例(55.0％).患...     

社区高血压患者药物治疗依从性的影响因素及干预对策探讨

目的:对社区高血压患者药物治疗依从性的影响因素与具体干预策略进行分析。方法:选取社区高血压患者80例,以问卷调查方式对患者治疗依从性情况进行分析,在此基础上提出干预策略。结果:80例患者中,CPAT优36例,CP AT差44例,分别占45.00%、55.00%。CPAT影响因素,性别、病程因素上,差异无统计学意义(P0.05)。年龄、文化程度、支付方式、并发症以及服药种类等因素,比较差异显著(P0.05),有统计学意义。     

社区高血压患者降压药物依从性研究进展

高血压是一种心血管综合征,近年来发病率一直居高不下,治愈率不高,会增加患者其他心脑血管疾病的风险,给患者带来更大的危害,有较高的致残致死率。服药依从性差是我国广大社区高血压患者常见的问题,也是影响其治疗效果的重要因素,对其影响因素进行分析,不仅能够丰富现有研究内容,也能够为针对性解决措施的提出提供科学依据。近年来人们对社区高血压患者降压药物依从性的研究已经有了一定的进展,为了改善依从性,防止疾病的发展和并发症的发生,提高患者生活质量,降低致残率、致死率,本文根据我国高血压防治指南中规定5类降压药(β受体阻滞剂、ACEI、ARB、CCB、利尿剂)分别阐述其研究进展。     

社区缺血性卒中后患者抗高血压药物治疗依从性研究

目的提高卒中患者对高血压的知晓率、治疗率和控制率是预防卒中再发的关键。通过对社区患有原发性高血压的缺血性卒中后患者抗高血压用药依从性情况的调查,并分析其影响因素,探索卒中二级预防的有效途径。方法在南京市两个社区抽样调查缺血性卒中患者,通过问卷调查和血压测量方式确定其抗高血压用药依从情况,并分别对其影响因素做回归分析。结果 172例患有原发性高血压的缺血性卒中患者中,98例（57.0%）接受了治疗,61例（35.5%）用药依从性好,患者的抗高血压用药依从性与教育程度（OR=22.644,95%CI：8.066～63.569,P〈0.001）,医疗保险（OR=4.266,95%CI：1.336～13.622,P=0.014）和是否接受健康教育（OR=24.503,95%CI：6.851～87.642,P〈0.001）呈正相关,而与年龄呈负相关（OR=0.362,95%CI：0.166～0.790,P=0.011）。结论缺血性卒中患者高血压用药依从性较低,提示健康教育和医疗保险在卒中二级预防中起重要作用,需进一步加强。     

群组干预对社区高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨群组干预对社区高血压患者治疗依从性的影响。方法选择已确诊且在社区已建健康档案的高血压患者1183例作为研究对象,随机分为实验组(n=592)和对照组(n=591),实验组实施群组干预活动,对照组实施常规三级预防管理,评价两组干预前后的相关指标。结果实验组干预后高血压知识得分、知晓率提高程度均高于干预前和对照组干预后(P<0.01);实验组干预后药物治疗(61.0%)、体育锻炼(53.2%)、饮食调理(82.9%)、情绪调节(90.7%)依从性均较干预前(分别为46.3%、34.6%、72.8%和75.5%)明显提高,且药物治疗、体育锻炼、情绪调节依从性均高于对照组干预后(P<0.05);两组干预前后患者的不吸烟、不饮酒依从性差异无统计学意义(P>0.05)。结论群组干预能明显提高社区高血压患者治疗依从性,患者对干预的依从性也较好,可作为社区高血压管理的补充。     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的针对社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响进行研究。方法选择2013年12月—2015年12月社区健康服务中心管理的180例社区高血压患者,随机分为对照组和观察组各90例。对照组实施常规护理干预,观察组实施社会护理干预。针对两组患者的血压情况、生活质量、治疗依从性等指标进行对比。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,观察组患者的收缩压、舒张压分别为(123.4±4.2)、(81.2±3.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),与护理前的(162.3±11.2)、(98.7±6.8)mm Hg比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后收缩压和舒张压均优于对照组[(142.3±5.7)、(92.6±3.7)mm Hg],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后生理功能、情感功能、日常生活、社会活动评分分别为(26.34±5.37)、(26.86±4.76)、(25.68±6.64)、(26.38±6.76)分,均优于干预前的(14.65±2.39)、(10.23±1.33)、(14.67±2.85)、(19.13±2.11)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后的生活质量评分均优于对照组[(20.14±3.56)、(21.33±4.33)、(20.22±6.42)、(21.26±4.33)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者的完全依从率和总依从率分别为84.44%、97.78%,均高于对照组的57.78%、85.56%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者戒烟、戒酒、定期测血压、低盐低脂饮食、遵医服药、适量运动方面遵医率分别为40.00%、50.00%、97.78%、84.44%、98.89%、85.56%,均高于对照组的16.67%、34.44%、83.33%、71.11%、83.33%、60.00%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区护理干预在高血压患者的治疗中具有显著干预效果,可有效降低患者的血压并促进血压稳定,同时提升患者生活质量,提高治疗依从性和遵医行为,整体效果显著,值得临床推广应用。     

天津市某社区老年高血压患者药物治疗依从性调查

目的了解社区老年高血压患者药物治疗依从性并探讨其影响因素。方法对362例天津市河西区尖山街社区服务中心老年高血压患者采用门诊及电话随访进行问卷调查,采用MOR1SKY评价高血压药物治疗依从性。结果服药依从性佳者占67.1%,不佳占32.9%。依从性不佳者中,32.77%患者认为服药后血压恢复正常就可以停药,23.53%认为无症状没必要服药,18.49%因用药复杂忘了服药。单因素分析结果显示,文化程度、服药种类、服药次数、并发症、会自测血压及规律自测血压对高血压药物治疗依从性有统计学意义(P0.05)。非条件Logistic多因素回归分析显示,规律自测血压、服药种类及服药次数是影响高血压药物治疗依从性的独立因素(分别为OR=1.962,95%CI:1.137～3.383,OR=0.275,95%CI:0.144～0.525,OR=0.580,95%CI:0.414～0.812)。结论该社区老年高血压患者药物治疗依从性相对较高,但仍需普及并落实高血压防治指南,选择最佳治疗方案,大力推广家庭自测血压等。     

连云港农村社区高血压患者药物干预研究

目的 探讨农村居民使用经济、合理的降压药物提高血压控制率的方法.方法 对连云港两县高血压患者服用降压药物状况进行调查,然后给予研究对象依那普利治疗,收缩压≥160 mmHg和(或)舒张压≥100 mmHg的对象加服尼群地平或氢氯噻嗪,随访3周后观察高血压患者控制率的变化情况.结果 总共调查19 667名高血压患者,高血压治疗率为43.98%,控制率仅为2.73%,联合用药的患者仅占22.18%.共18 771名患者给予3周药物干预,46.48%患者采用联合用药,达标率为41.40%.结论 中国高血压指南推荐的降压药物价格经济,而且可显著提高高血压控制率.     

社区慢病管理群组干预高血压患者治疗的依从性研究

通过对高血压患者的群组干预,对比传统的常规三级干预治疗,从结果上看在对治疗的依从性有一定的优势和发展前途,需要在实践中继续摸索更适合的方式,也需要扩大到其他慢性病管理,为非传染性慢性疾病的社区管理积累经验。     

社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响研究

目的:探析社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响。方法:选取本社区2018年9~2019年9月确诊为高血压的60例患者作为此次研究对象,通过抽签法将其随机分为常规组(30例)与观察组(30例),利用常规方法对患者进行干预,在常规组的基础上,给予观察组社区护理干预,对比两组患者服药依从性、健康行为形成率以及护理满意度。结果:观察组患者服药依从性(96.67%)明显高于常规组患者服药依从性(76.67%),P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者各项健康行为形成率均明显高于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者护理满意度(90%)明显高于常规组患者护理满意度(70%),P<0.05,差异有统计学意义。结论:社区护理干预能够提高社区高血压患者服药依从性,其效果显著,可以考虑积极推广。     

护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的：就护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响进行探讨。方法：选取2012年1月到2013年i月我院所收治的100例原发性高血压患者,基于随机数字法的原则,将其分为两组,每组各50例．分别为对照组和观察组,50例对照组患者采用常规护理及治疗,而50例观察组患者在对照组基础之上实施护理干预措施。结果：50例对照组患者6个月后药物治疗依从人数为18例,依从率为36％;50例观察组患者6个月后药物治疗依从人数为35例,依从率为70％。由此可见,与对照组相比,观察组药物治疗依从性明显要好得多,存在着较为明显的差异,有统计学意义（p〈0．05）。结论：护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响较大,能够大幅度提高患者掌握健康知识的程度,有效地控制血压水平,降低发病率、减少并发症,值得临床推广应用。     

社区高血压病患者药物治疗依从性探讨

目的了解高血压病患者的服药依从性及影响服药依从性的原因。方法采用横断面调查方法，采用自编问卷对华泾镇现登记在册的405名高血压病患者进行调查。结果华泾镇现有登记在册高血压三级管理患者405例，311例药物治疗依从性好，占76．79％；其中56～60岁年龄段患者依从性最好；公费和医保患者依从性较好，为78．47％。结论医疗保障的方式、年龄和高血压程度可能是影响高血压病患者药物治疗依从性的因素。社区医生应加强早期高血压病患者管理，提高药物治疗依从性，降低并发症和死亡率。     

高血压患者饮食治疗依从性干预对策

目的:研究高血压患者饮食治疗依从性干预对策的临床效果.方法:选取我院自2019年6月-2020年10月接诊100例需接受饮食治疗的高血压患者,按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中,对照组给予常规性护理,实验组给予针对性饮食治疗依从性护理干预,对比两组临床护理依从性.结果:实验组患者饮食治疗依从性显著高于对照组,差...     

社区护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的分析社区护理干预对社区高血压患者药物治疗依从性的影响。方法选择2013年2月—2014年2月在社区健康服务中心管理的社区高血压患者420例,随机分为治疗组和对照组各210例,治疗组给予包括心理护理、健康教育以及定期回访等的社区护理干预,对照组不给予护理干预。比较两组正确用药率及药物治疗依从性评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组正确用药率为90.5%,对照组为71.4%;治疗组药物治疗依从性评分为(90.07±4.23)分,对照组为(65.55±3.24)分;两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对于社区高血压患者,社区护理干预和系统的全程护理督导有助于提高患者服药依从性,值得在临床进一步推广。