分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的:分析腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法:选择2016年3月-2017年4月我院收治的96例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用传统治疗方式和腹腔镜阑尾切除术治疗,治疗后对效果分析.结果:在本次研究中对两组患者的手术时间、术后排气时间、住院时间对比,实践证明,乙组的各项数据参数少于甲组.对两组患者的并发症情况分析,乙组发生概率为6.25％,甲组发生概率为10.4％,乙组的发生概率低于甲组.结论:对急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗,效果明显,能减少不良反应,值得推广和应用.     

临床护理路径在老年阑尾炎腹腔镜切除术患者中的应用价值

目的:分析临床护理路径在老年阑尾炎腹腔镜切除术患者中的应用价值.方法:选择来我院行阑尾炎腹腔镜切除术的老年患者90例,随机将患者分为对照组45例和观察组45例,对照组行传统的常规护理,观察组行临床护理路径,对比两组的护理效果.结果:观察组的并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,P<0.05;对照组患者的住院时间和住院费用高于观察组,两组间的差异显著,P<0.05.结论:对老年阑尾炎腹腔镜切除患者实施临床护理路径可减少术后的并发症,促进患者的恢复,提高护理满意度.     

急性阑尾炎腹腔镜手术治疗疗效观察

目的:观察对急性阑尾炎患者进行腹腔镜手术治疗的临床效果。方法:搜集2012年3月~2013年3月接收的急性阑尾炎150例患者,将其随机分为甲组和乙组。对甲组75例实施开腹手术,对乙组75例实施腹腔镜手术,对比甲组和乙组的临床效果。结果:乙组手术时间、住院天数、肛门排气平均时间短于甲组,术中出血量少于甲组,并发症的发生率低于甲组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术是临床上治疗急性阑尾炎的有效方式,手术时间短,患者出血少,并发症较少,值得推广。     

疼痛改善护理对腹腔镜患者非切口疼痛及恢复效果的影响

目的:研究疼痛改善护理在腹腔镜手术中的应用价值.方法:以2015年6月-2016年8月我院接诊的94例腹腔镜手术患者为研究对象,按抽签法分组所选病例:甲组与乙组各47例.甲组行疼痛改善护理,乙组行常规护理.观察两组非切口疼痛的改善程度,比较镇痛药使用剂量等指标.结果:甲组VAS评分为(4.26±1.27)分、镇痛药使用剂量为(66.03±14.47)mg,乙组分别为(5.83±1.54)分、(98.31±21.42)mg.甲组明显低于乙组.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).甲组下床活动时间为与住院时间均显著比乙组缩短.两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:于腹腔镜手术中对患者施以疼痛改善护理干预,可显著减轻其非切口疼痛,促进病情恢复.     

快速康复外科联合综合护理在肝癌肝切除患者中的应用

目的:探究快速康复外科联合综合护理在肝癌肝切除患者中的应用效果。方法:选取本院2017-05～2019-01收治的肝癌肝切除患者88例,采用摸球法分为甲组和乙组,各44例。甲组采用快速康复外科联合综合护理,乙组采用综合护,出院前1d开展随访观察效果。结果:甲组并发症发生率2.27%,低于乙组的20.45%,甲组住院时间、排气时间、下床时间均短于乙组,甲组疼痛评分1.68±0.11分,低于乙组的2.26±0.14分,甲组丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶均低于乙组,血清白蛋白高于乙组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:快速康复外科联合综合护理在肝癌肝切除患者中的应用效果显著,可减少并发症发生及治疗时间,改善其肝功能及疼痛感,具有较高临床推广价值。     

临床护理路径在脑出血护理中应用体会

目的:观察临床护理路径在脑出血护理中的应用方法和效果。方法:搜集2012年9月—2013年9月我院接受的脑出血56例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组28例患者应用临床护理路径,对乙组28例应用常规护理。观察甲组和乙组的护理效果,并对比。结果:甲组住院时间短于乙组,疾病基础知识知晓率和护理工作的满意度高于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在脑出血护理中应用效果较好,对缩短住院时间、提高护理工作满意度和疾病基础知识知晓率具有重要作用,值得应用。     

手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用分析

目的 探究手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用效果。方法 选取2019年6月-2020年5月在本院进行腹腔镜手术患者48例开展研究,按照患者及家属的意愿分为甲、乙两组,甲组(24例)给予常规手术护理,乙组(24例)给予常规手术护理+手术室护理路径,对比组间术后不良反应发生率、抑郁、焦虑评分及护理满意度。结果 术后,甲组不良反应发生率高于乙组(P<0.05)。护理前,两组焦虑、抑郁评分差异不明显(P>0.05);护理后,两组评分均有改善且甲组评分均高于乙组(P<0.05)。甲组护理满意度低于乙组(P<0.05)。在护理前,比较两组患者生理职能及情感智能等生活质量评分,无显著差异(P>0.05);在护理后,与甲组进行比较,乙组患者的生理职能及情感智能等生活质量评分高(P<0.05)。乙组复苏时间、拔管时间与手术时间均比甲组短,差异显著(P<0.05),结论 在腹腔镜手术患者护理中,应用手术室护理路径可提升手术效果,改善患者的不良情绪及生活质量,避免不良反应的发生,同时也满足患者对护理的需求,提高了护理满意度,值得推广应用。     

急性脊髓炎的临床护理体会

目的:观察急性脊髓炎的临床护理方法和效果。方法:搜集2011年9月—2013年9月我院接收的急性脊髓炎38例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组19例患者实施临床护理,对乙组19例患者不实施临床护理。观察甲组和乙组的临床效果,并对比。结果:甲组临床有效率高于乙组,并发症的发生率低于乙组,差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理对提高急性脊髓炎患者临床有效率、降低并发症具有重要意义,值得应用。     

临床护理路径对腹腔镜切除子宫肌瘤的围手术期护理效果分析

目的:分析临床护理路径对腹腔镜切除子宫肌瘤的围手术期护理效果。方法:回顾性分析2014年12月-2015年12月本院收治的109例腹腔镜子宫肌瘤切除患者的临床资料,根据不同护理方案将其分为对照组(60例)与研究组(49例),前者行常规护理,后者行护理路径护理,观察两组并发症情况及相关指标。结果:研究组并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组相关指标低于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径应用于腹腔镜切除子宫肌瘤可有效降低并发症发生率,改善相关指标,值得临床推广。     

腹腔镜根治术治疗小儿巨结肠围手术期护理的应用价值研究

目的 分析在巨结肠患儿的腹腔镜根治术治疗中应用围手术期护理的价值。方法 纳入2019年1月-2020年12月间腹腔镜根治术治疗的巨结肠患儿,选择76例,以随机分组法分为两组(甲组,围手术期护理,38例;乙组,常规护理,38例),分析腹围、手术指标、术后指标、家属满意度、并发症。结果 乙组与甲组术前腹围差异不显著(P>0.05)。乙组与甲组术后腹围小于术前(P<0.05)。乙组术后腹围大于甲组术后(P<0.05)。乙组术中失血量多于甲组(P<0.05)。乙组术后抗生素使用时间、术后进食时间、住院时间长于甲组(P<0.05)。乙组家属总满意度低于甲组(P<0.05)。乙组并发症总发生率高于甲组(P<0.05)。结论 在巨结肠患儿的腹腔镜根治术治疗中应用围手术期可明显缩短患儿的腹围、减少术中失血量、促进术后恢复、减少并发症、提高家属满意度。     

腹腔镜子宫肌瘤切除患者的围手术期护理

目的:探讨和分析围手术期护理在子宫肌瘤患者腹腔镜切除术中的应用效果。方法:此次抽取2016年11月-2017年10月在我医院做腹腔镜切除术的子宫肌瘤患者(72例)当做分析的对象,遵入院顺序分乙组和甲组,每组36例。全部患者都实施常规护理,甲组加用围手术期护理.对患者住院时间、术中出血量、并发症等进行总结。结果:乙组住院时间、术中出血量、并发症发生率都劣于甲组,具有统计学意义(P0.05)。结论:在子宫肌瘤患者腹腔镜切除术中,围手术期护理可降低术中出血量,缩短住院时间,并降低并发症出现的概率。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果分析

目的:研究分析围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果。方法:按照随机抽样方法对我院于2012年8月到2013年9月收治的76例阑尾炎患者,将其均分为两组,甲组采用常规的护理方法,乙组在甲组护理基础上采用围手术期护理干预,对比两种护理效果。结果:对比两组患者的治疗效果,乙组患者的术后并发症发生率、住院时间显著少于甲组,且护理满意率显著高于甲组,P<0.05有统计学意义。结论:在实施阑尾炎手术治疗中,实施必要的护理干预,有助于手术的顺利进行,可显著提高患者生命质量,疗效满意。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果

目的:分析临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果。方法:选择近一年我院接受的88例白内障患者作为案例,结合护理方式的差异随机分为甲组和乙组,分别实施的是常规护理和临床护理路径,护理后对结果分析。结果:乙组的满意率93.2%,甲组的满意率72.7%,对比后乙组的优势明显。对两组患者的护理结果对比,乙组和甲组的总有效率分别是95.4%和75%。对两组患者的住院时间、健康知识掌握评分对比,乙组的时间少,掌握度评分高。结论:在当前临床护理指导中采用临床护理路径方式,符合当前护理指标需求,值得实施应用。     

观察优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜术后患者中的应用价值

目的:研究优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜术后患者中的应用价值。方法:选取2015年3月到2016年6月期间在本院接受子宫内膜息肉宫腔镜手术的56例患者,将患者按照入院顺序分为甲组与乙组(n=28)。甲组实施常规护理方式,乙组实施优质护理方式,对比两组患者的生活质量评分以及临床护理满意率。结果:甲组患者生活质量评分显著低于乙组患者,差异对比具有统计学意义(p0.05)。同时甲组与乙组患者的临床护理满意率分别为82.14%(23/28)与96.43%(27/28),数据对比存在统计学价值(p0.05)。结论:优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜手术后的应用,能够有效提升患者的临床护理满意度,改善患者的生活质量,建议在临床护理中广泛应用。     

高龄老年患者腹腔镜下阑尾切除术的护理服务模式研究

目的:了解高龄老年患者腹腔镜下阑尾切除术的护理服务模式。方法:将我院2016年2月到2018年11月的70例高龄老年阑尾炎行腹腔镜下阑尾切除术患者,随机分组,单纯护理组对于本次就诊高龄老年阑尾炎患者腹腔镜手术期间给予一般护理,全方位化组对于本次就诊高龄老年阑尾炎患者腹腔镜手术期间开展全方位化护理。比较两组满意度;腹腔镜下阑尾切除术实施的时间、手术住院的时间;护理前后生理应激的指标水平;腹腔镜下阑尾切除术并发症率。结果:全方位化组满意度、生理应激的指标水平、腹腔镜下阑尾切除术实施的时间、手术住院的时间、腹腔镜下阑尾切除术并发症率对比单纯护理组有优势,P0.05。结论:高龄老年阑尾炎行腹腔镜下阑尾切除术患者实施全方位化护理效果确切。     

临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除患者围手术期护理中的效果研究

目的:研究临床护理路径在腹腔镜子宫肌瘤切除患者围手术期护理中的临床效果.方法:以2015年6月～2016年6月我院80例腹腔镜子宫肌瘤切除患者患者为研究对象,随机将其分成对照组与观察组各40例,对照组患者予以常规护理路径护理,观察组予以临床护理路径护理,观察两组研究对象术后恢复情况、创口感染情况、患者满意度和临床并发症.结果:观察组研究对象治疗有效率、术后恢复效果、临床并发症发生率和创口感染情况均明显优于对照组,患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:利用临床护理路径对腹腔镜子宫肌瘤切除患者进行护理,可以显著提升治疗有效率和患者满意度,降低临床并发症发生率并缩短患者的康复时间,具有较高的临床应用价值.     

循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果研究

目的:研究循证护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法:选取80例妊娠期糖尿病患者为本次研究对象,将其划分成甲组(常规护理)与乙组(循证护理),各40例,比较患者护理情况。结果:甲组空腹血糖和餐后2小时血糖指标均高于乙组,(P<0.05);甲组患者体重正常比例低于乙组(P<0.05);甲组并发症发生率高于乙组(P<0.05)。结论:妊娠期糖尿病患者护理过程,循证护理应用效果理想,可以降低患者血糖指标,减少并发症的发生,以保证患者和胎儿生命安全。     

多发性子宫肌瘤患者采用阴道超声辅助行腹腔镜剔除术治疗疗效评估

目的:分析多发性子宫肌瘤患者采用阴道超声辅助行腹腔镜剔除术的临床疗效.方法:研究对象选取本院2013年4月至2015年3月收治的114例多发性子宫肌瘤患者,采用电脑随机的方式,将患者分为甲组和乙组各57例.甲组患者应用常规经腹超声腹腔镜子宫肌瘤剔除术、乙组患者采用阴道超声辅助行腹腔镜剔除术.对两组患者的围手术期指标、子宫肌瘤残留率、复发情况等指标进行对比.结果:甲组和乙组患者的出血量、术后肛门排气时间与下床活动时间等指标差异小,结果无显著性(P>0.05);乙组患者肌瘤残留率更小,对比差异显著(P<0.05);对患者进行为期12个月的随访,乙组患者复发率更低,对比差异显著(P<0.05).结论:多发性子宫肌瘤患者采用阴道超声辅助行腹腔镜剔除术的疗效好、术后残留率与复发率明显低于常规腹腔镜手术,值得推广.     

人性化护理在感染性疾病科的应用分析

目的:分析人性化护理在感染性疾病科的应用方法和效果。方法:搜集2012年7月—2013年7月我院感染性疾病科接收的184例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组92例患者应用人性化护理,对乙组92例患者应用常规护理。观察甲组和乙组的护理效果,并对比。结果:甲组对护理工作的满意度为97.83%,乙组对护理工作的满意度为80.43%。甲组护理工作的满意度高于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理在感染性疾病科的应用价值较大,对提高护理工作满意度具有重要意义,值得应用。     

舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的临床应用效果

目的:探讨和分析舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的临床应用效果。方法:研究选择2014年3月-2017年3月间来我院行剖宫产的94例产妇当做研究主体,根据入院顺序分甲组(47例)和乙组(47例),给予甲乙两组产妇常规护理,而甲组产妇加用舒适护理,评价甲乙两组产妇的疼痛情况、SAS评分、护理满意度。结果:甲组产妇疼痛情况优于乙组产妇,差异对比具有统计学意义(P0.05)。甲组产妇的SAS评分(35.33±4.15)分优于乙组产妇(52.48±6.85)分,差异对比具有统计学意义(t=8.012,P=0.000)。甲组产妇的护理满意度(97.87%)优于乙组产妇(85.11%),差异具有统计学意义(X~2=4.919,P=0.027)。结论:在剖宫产产妇中,舒适护理的应用效果很好,有效改善了产妇的疼痛情况,缓解了患者抑郁情况,并提高了患者对护理的满意度,值得推广。