老年全髋关节置换术的麻醉处理研究

目的:研究老年全髋关节置换术的麻醉处理效果.方法:抽取在医院行全髋关节置换术的老年患者82例为研究对象,随机分对照组和研究组,对照组41例,采用硬膜外麻醉,研究组41例,采用腰硬联合麻醉,比较两组麻醉处理情况.结果:两组患者均未发生麻醉并发症,研究组手术时间、术中出血量、麻醉阻滞时间、阻滞完善时间和痛觉恢复时间均少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05),骨水泥不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉在老年全髋关节置换术中均起到较好的麻醉效果,但腰硬联合麻醉效果更为有效,适合在临床中应用.     

不同麻醉方法在老年患者股骨头置换临床疗效分析

目的:寻找老年股骨头置换手术的最佳麻醉方法。方法:随意抽取在人民医院接受股骨头置换手术的88例老年患者,硬膜外麻醉、腰硬联合麻醉分别实践对照组、观察组,对比麻醉效果。结果:对照组的硬膜外麻醉有效率为81.82%。观察组的腰硬联合麻醉有效率为100%。两组的麻醉效果有明显差别(P0.05)。结论:腰硬联合麻醉实践于老年股骨头置换手术的效果远远优于硬膜外麻醉。     

腰麻硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的应用

目的：腰麻硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年08月~2014年08月收治的50例老年股骨头置换术患者，将其随机分为研究组和对照组，对照组采用硬膜外麻醉方式，研究组采用腰麻硬膜外联合麻醉方式，对比两组患者的生命体征各项指标结果和麻醉疗效。结果：研究组的麻醉效果：优20例，良4例，差1例，优良率为96．00％，对照组的麻醉效果：优15例，良5例，差5例，优良率为80．00％，两组结果对比存在显著性差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：老年股骨头置换术患者采用腰麻硬膜外联合麻醉方式，可以有效的提高麻醉疗效，改善患者的手术期间的各项生命体征指标，值得在临床中推广应用。     

全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果

目的:探究全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果.方法:选取我院2015年2月到2017年8月期间收治的髋关节置换术者80例,采用随机数字分组法,分成研究组40例,对照组40例,研究组实行全麻和腰硬联合麻醉,对照组实行气管插管全麻方法.对比两组患者麻醉用药剂量、阻滞起效时间、阻滞完全时间以及麻醉效果和术后不良反应发生情况.结果:研究组患者麻醉用药剂量、阻滞起效时间、阻滞完全时间以及麻醉效果明显优于对照组,且研究组患者术后不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:全麻和腰硬联合麻醉方法,临床效果显著.     

左布比卡因腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用

目的研究观察左布比卡因腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用情况。方法以2010年1月-2011年12月我院收治的老年手术行腰硬联合麻醉的患者90例作为研究对象。使用随机数字表的方法将患者随机分为两组,对照组给予布比卡因麻醉,实验组给予左布比卡因麻醉,观察对比两组患者的麻醉效果。结果经统计学分析,实验组患者的运动阻滞时间长,最大运动阻滞时间长,恢复时间快,与对照组患者比较有显著差异,p<0.05,差异有统计学意义。结论采用左布比卡因腰硬联合麻醉方法在老年患者手术过程中的效果较好,恢复快,值得在临床应用。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术的疗效比较

探讨腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉临床疗效。方法:将2015年12月-2016年12月我院收治的78例剖宫产产妇随机分为对照组和研究组,分别采用硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果及疼痛感。结果:研究组患者的麻醉起效时间和感觉阻滞恢复时间明显短于对照组(P0.05),具有统计学差异。对照组和研究组分别有53.8%和82.1%的患者的麻醉效果较为理想,肌肉松弛,手术顺利进行,研究组患者的麻醉效果明显优于对照组(P0.05),具有统计学差异。对照组和研究组患者疼痛总评分为(7.3±1.4)和(7.7±1.6),但无统计学差异(P0.05)。结论:与硬外麻醉相比,腰硬联合麻醉效果较好,麻醉用量小,起效快,值得临床参考和使用。     

全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果观察

目的:探讨全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果。方法:选取髋关节置换术患者90例分为2组,对照组全麻,观察组腰硬联合麻醉,对比两组患者麻醉效果。结果:两组患者麻醉优良率95.56%/80.00%对比差异明显,手术两组患者血流动力学变化情况对比差异明显,两组患者不良反应发生率对比差异明显,均具有统计学意义(P0.05)。结论:腰硬联合麻醉相比全身麻醉更适合髋关节置换术。     

两种不同麻醉方式对髋关节置换术患者应激反应和炎症细胞因子影响的对比研究

目的 对比研究髋关节置换术患者在手术期间采用两种不同方式实施麻醉的临床效果。方法 选择2020年1月-12月在我院接受髋关节置换术治疗的患者60例,根据手术期间所选择麻醉方法的不同将其分成对照组和研究组。对照组中30例实施全身麻醉;研究组中30例实施腰硬联合麻醉。对比两组麻醉前后应激反应、炎症细胞因子、生命体征相关指标水平、麻醉效果、麻醉不良反应、麻醉苏醒、住院总时间。结果 研究组麻醉前后应激反应、炎症细胞因子、生命体征相关指标水平的变化幅度小于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组麻醉总有效率高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组麻醉不良反应少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）;研究组麻醉苏醒、住院总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 髋关节置换术患者在手术期间接受腰硬联合麻醉,能够减小对应激反应、炎症细胞因子、生命体征相关指标的影响,减少不良反应,缩短苏醒时间和术后住院时间,使麻醉效果得到显著提升。     

腰硬联合麻醉在老年经尿道前列腺电切术中的麻醉效果观察

目的分析腰硬联合麻醉在老年经尿道前列腺电切术中的麻醉效果。方法选取2012年2月—2014年1月收治的62例老年前列腺增生患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各31例。两组患者均行经尿道前列腺电切术,对照组给予硬膜外麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉。观察两组麻醉起效时间、成功阻滞时间、麻醉效果及并发症、不良反应发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组麻醉起效时间和成功阻滞时间分别为(2.54±0.80)、(4.57±1.77)min,均显著短于对照组的(6.11±1.25)、(18.52±0.80)min,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组麻醉效果优良率为96.77%,显著高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年经尿道前列腺电切术中应用腰硬联合麻醉效果较为理想。     

比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果

目的:比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果.方法:随机选取2015年9月至2017年9月在我院行髋关节置换术的患者66例参与本次实验,按照随机数字表法将其分为观察组(33例,腰硬联合麻醉)和对照组(33例,静脉复合全身麻醉),对比两组患者的麻醉效果.结果:观察组患者麻醉效果优良率(97.0%)较对照组(81.8%)更高,麻醉起效时间、阻滞完全时间、苏醒时间较对照组更短,麻醉药用量较对照组更少,疼痛程度较对照组更轻,并发症发生率较对照组更低,组间比较P<0.05.结论:腰硬联合麻醉较全身麻醉用于髋关节置换术的麻醉效果更佳,且并发症更少,安全性更高.     

髋关节置换术中全麻和腰硬联合麻醉的麻醉效果分析

目的:分析髋关节置换术(HR)中全麻和腰硬联合麻醉的麻醉效果。方法:选择本院于2015年3月-2018年3月间收治的78例HR患者为研究主体。划分为A组和B组,均是39例。A组给予腰硬联合麻醉,B组给予全麻,对比麻醉效果。结果:A组的麻醉优良率为94.87%,B组为71.79%,对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:为HR患者行腰硬联合麻醉的效果更佳,其安全性更好,应用价值更高,可推广。     

不同麻醉方式用于髋关节置换术临床对比

目的：研究分析不同麻醉方法用于髋关节置换术的临床效果。方法：选择2012年4月-2014年4月期间在我院接受髋关节置换术治疗的72例患者,随机性将其分成对照组（采用硬膜外麻醉）与观察组（腰-硬联合麻醉）,每组各有患者36例。结果：观察组36例患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）与对照组相比,差异P〉0.05不具统计学意义。观察组患者的麻醉效果优率为86.11%（31/36）明显高于对照组的58.33%（21/36）,差异P〈0.05有统计学意义。结论：腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术具有起效迅速,麻醉效果理想等优点,在临床治疗中实用性、可推行性较强。     

全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后患者认知功能的影响效果探讨

目的:探讨全身麻醉与腰硬联合麻醉对老年骨折术后患者认知功能的影响。方法:选取80例老年骨折患者为研究对象,1:1随机分为观察组和对照组,对照组行全身麻醉,观察组行腰硬联合麻醉,比较两组患者术后认知功能的情况。结果:观察组认知功能障碍发生率明显低于对照组,(P 0.05);且观察组MMSE评分也高于对照组(P 0.05)有统计学意义。结论:老年骨折患者采用腰硬联合麻醉后认知功能的影响低于全身麻醉,可被推广应用。     

探析全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果

目的:探析全麻联合和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果与应用价值。方法:选取2014年5月至2015年5月在我院接受治疗的60例髋关节置换术患者为研究对象,将患者平均分为两组,对照组和实验组,每组30例。对照组患者在手术过程中实施全麻,实验组患者实施腰硬联合麻醉,观察两组患者的麻醉效果及其不良反应发生情况。结果:对照组疼痛发生率为56.67%,不良反应发生率为40.00%;实验组疼痛发生率为20.00%,不良反应发生率为10.00%,与对照组相比,实验组患者术后镇痛效果较好,不良反应发生情况较少,且两组间各数据相差较大,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:与全麻相比,腰硬联合麻醉在髋关节置换术过程中麻醉效果较好,不良反应发生率较低,值得推广使用。     

腰麻-硬膜外联合麻醉用于老年人股骨头置换术的观察

目的观察腰麻-硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床效果。方法76例股骨头置换术患者随机分为腰麻-硬膜外联合麻醉组(CSEA组)和硬膜外麻醉组(EA组),各38例,分别评定麻醉起效时间、维持时间、麻醉平面;止痛效果;术中MAP、HR、RR、SPO2的变化。结果麻醉起效时间、止痛效果CSEA组优于EA组(p<0.05);EA组血压比CSEA组波动大(p<0.05)。结论CSEA应用于老年患者股骨头置换术是安全可靠的麻醉方法之一。     

老年病人全髋置换术的麻醉临床探究

目的:探究老年病人全髋置换术的麻醉临床效果。方法:选取2015年11月-2016年11月于我院行全髋置换术的老年患者110例作为研究对象,将其随机分为参照组和试验组,其中参照组采用气管插管全麻,试验组采用腰硬联合麻醉,对两组患者血流动力学变化及并发症的发生率进行观察和比较。结果:试验组患者麻醉后HR、DBP、SBP指标均低于对照组,并发症发生率9.10%明显较对照组低23.64%,P0.05。结论:在老年病人全髋置换术中采用腰硬联合麻醉的方式,可以有效减轻对患者心血管的影响,并发症较少,是一种安全有效的办法。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产术中麻醉效果观察

目的 对比腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉对剖宫产术的麻醉效果.方法 将我院于2016年1月-2016年10收治的70例剖宫产术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例,给予观察组腰硬联合麻醉法,给予对照组硬膜外麻醉法,对比两组患者的麻醉效果.结果 观察组的优良率为100％,对照组的优良率为85.7％,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 在剖宫产术中使用腰硬联合麻醉的麻醉效果明显优于硬膜外麻醉,使用腰硬联合麻醉的患者的麻醉时间快、肌松较好,患者的满意程度更高,值得在临床推广使用.     

右美托咪定在老年患者腰硬联合麻醉中的应用

目的探讨右美托咪定在老年患者腰硬联合麻醉中的应用效果。方法选取我院行腰硬联合麻醉的100例老年患者为研究对象,随机分成两组,每组50例,两组麻醉确切后,10 min内观察组给予右美托咪定,对照组给予0.9%氯化钠注射液,比较两组麻醉过程中的平均动脉压、心率和镇静评分。结果两组患者麻醉前、麻醉成功时平均动脉压、心率和镇静评分组间比较差异无统计学意义,观察组给药5 min、10 min、30 min和60 min的平均动脉压、心率同对照组比较差异无统计学意义,观察组组间镇静评分明显高于对照组。结论右美托咪定在老年腰硬联合麻醉中发挥良好的镇静作用,对血流动力学无明显影响。     

小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉在老年患者中的应用

目的:观察小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉在老年患者人工关节置换术中的应用效果,探讨老年患者麻醉管理经验。方法:40例老年患者择期股骨头置换手术,随机分为两组,各20例。采取腰硬联合麻醉,A组用0.75%布比卡因1ml+芬太尼20μg(1ml)+10%葡萄糖1ml;B组用0.75%布比卡因1.5ml+10%葡萄糖1ml+脑脊液0.5ml。记录感觉起效时间、平面固定时间、感觉阻滞持续时间及不良反应。结果:与B组比较,A组起效时间慢、平面固定时间缩短、运动阻滞恢复时间短,P0.05。两组痛觉阻滞维持时间无显著差异,A组血流动力学更平稳。结论:小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉镇痛效果满意,血流动力学稳定,不良反应少,术后恢复快,是一种用于老年患者的安全可靠的麻醉方法。     

两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较

目的 探究分析两种不同的麻醉方式对于髋关节置换术在临床上面的影响效果.方法 选自我院2011-2013年进行髋关节置换术患者共100例作为本次研究的对象,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有患者50例,观察组患者进行腰硬联合麻醉,对照组患者进行硬膜外麻醉.对比2组患者在麻醉前后各项指标以及并发症等出现概率情况.结果 2组在进行麻醉前后的各项指标没有出现明显的变化（P＞0.05）;观察组的麻醉效果相对于对照组有明显优异性,对照组患者术后并发症的出现也明显多于观察组患者,两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉方式,麻醉效果突出且并发症出现概率小,对于患者的各项指标没有显著影响,值得临床推广.