急性胰腺炎患者血清CRP检测分析

目的观察C-反应蛋白在急性胰腺炎时水平变化,探讨CRP检测对急性胰腺炎辅助诊断意义。方法统计90例急性胰腺炎病人血清中CRP的含量。结果急性胰腺炎患者血清CRP含量明显高于健康人群。结论其升高与病变严重程度呈正相关。     

动态检测hs—CRP在急性胰腺炎病情评估中的临床价值

目的：探讨hs—CRP在急性胰腺炎病情发展过程中的变化。方法：2012年6月-2013年6月收治急性胰腺炎患者51例,分为MAP患者26例（Ia组）,SAP患者25例（Ib组）。选取同期在本院行健康体检的健康人35例设为对照组（Ⅱ组）,检测各组第1天、第3天、第7天、第10天和第14天的hs-CRP水平。结果：急性胰腺炎患者血清hs—CRP浓度在第1天、第3天、第7天、第10天均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;第14天差异无统计学意义（p〉0．05）;SAP患者各个时间段的hs—CRP浓度均明显高于MAP患者,差异有统计学意义（p〈O．01）。结论：动态检测hs—CRP浓度可以对急性胰腺炎的病情程度进行评估和判断。     

淀粉酶与脂肪酶联合检测在急性胰腺炎患者诊断中的应用价值

目的:探讨淀粉酶与脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的价值。方法:选取我院2017年5月至2019年5月收治的80例急性胰腺炎患者,其中轻度急性胰腺炎60例,重度急性胰腺炎20例。选择同期健康体检者80例作为对照组。对3组对象均进行血清脂肪酶(LPS)与淀粉酶(AMY)水平检测,并进行对照比较。同时对AMY,LPS单独与联合检测准确度,灵敏度和特异度进行比较。结果:(P0.05)重度急性胰腺炎组AMY,,LPS显著高于轻度急性胰腺炎组与对照组;轻度急性胰腺炎组AMY,LPS显著高于对照组。血清AMY、LPS单独检测的准确度、灵敏度以及特异度均显著低于联合检测,对急性胰腺炎诊断的价值(P0.05)。结论:LPS与AMY联合检测,能够有效提高诊断急性胰腺炎的准确度、特异度及灵敏度,及早诊断病情,尽快进行治疗控制病情,减轻患者痛苦。     

CRP检测在儿科感染性疾病中的诊断价值分析

目的:探析CRP检测在儿科感染性疾病中的诊断价值。方法:选择自2013年2月-2014年2月我院收治的268例感染性疾病的患儿为研究对象,根据患儿感染情况,将其分为病毒感染组(简称病毒组)-136例,以及细菌感染组(简称细菌组)-132例,检测其CRP、WBC计数的含量及阳性率。结果:与细菌组比较,病毒组的CRP和白细胞计数均降低明显,差异均具统计学意义(P<0.05)。病毒组的CRP阳性数为2例(1.47%),WBC阳性数为5例(3.68%),均低于细菌组,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:CRP作为儿科诊断和鉴别感染性疾病的重要依据,也是治疗疾病的重要参考指标之一,可将其与WBC相结合,应用于临床实践。     

血清脂肪酶、淀粉酶、CRP联合检测对急性胰腺炎的早期诊断价值

目的 探究血清脂肪酶(LPS)、淀粉酶(AMY)、C反应蛋白(CRP)联合检测在急性胰腺炎早期诊断中的价值.方法 选取2016年7月至2019年5月本院急诊科接收的急性胰腺炎患者96例,将急性胰腺炎轻症48例归为轻症组,急性胰腺炎重症48例归为重症组;另选取同期健康体检志愿者48例归为健康组.检测3组入选者LPS、AM...     

血清CRP测定在诊断胰腺炎中的意义

目的 探讨血清CRP测定在诊断胰腺炎中的意义.方法 本实验室对38例临床诊断为胰腺炎的患者血清(其中轻型24例,重型14例),分别在入院后第2、5天和第8天进行血清CRP和AMY的检测.结果 结果表明在结合病人临床体征的前提下,CRP和AMY均有一定的诊断价值.CRP诊断灵敏度84.6%,AMY为42.3%,CRP诊断灵敏度高于AMY.对比轻重两型胰腺炎各期实验结果,AMY无显著性差异(P > 0.05),而CRP则有显著性差异(P < 0.05),重型显著高于轻型,结论说明CRP测定可用作胰腺炎轻重量型鉴别的依据之一.在病情观察方面,轻型胰腺炎病人CRP和AMY均表现出随病情缓解而递减的趋势,而重型病人仅CRP表现出这种趋势.     

探究PCT联合CRP检测在小儿肺炎诊断中的价值

目的探究PCT联合CRP检测在不同肺炎鉴别中的应用。方法选取2017年3月-2018年3月于东丽区中医医院接受治疗的42例支原体肺炎患儿和43例细菌性肺炎患儿,并于同期在该院进行体检健康的43例健康患儿为对照组,检测血清C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)的含量。结果观察1组和观察2组的CRP含量和PCT含量均明显高于对照组,且观察1组的CRP、PCT含量高于观察2组,差异有统计学意义(P0.05)。PCT联合CRP检测的敏感性高于单一检测,特异性低于单一检测,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清CRP联合PCT检测的敏感性高于单一检测,能够提升不同肺炎类型的确诊率。与单一检测相比,两者联合检测的敏感性高、特异性低,说明二者联合使用可以提高细菌性肺炎与支原体肺炎的确诊率,为临床诊断治疗提供有利借鉴。     

CRP和WBC检测在小儿肺炎中的临床价值

目的 探讨C-反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)总数及分类在小儿肺炎的临床价值.方法 回顾性总结分析386例小儿肺炎患儿的CRP和WBC总数及分类.结果 细菌性肺炎CRP常大于20 mg,并与感染严重程度成正比,病毒性肺炎CRP多正常,支原体肺炎和沙眼衣原体肺炎介于二者之间;细菌性肺炎感染WBC总数多高于15× 10%,中性粒细胞大于75%,病毒性肺炎感染初2dWBC正常或略高,中性粒细胞也可在60%～70%,3d后总数下降,淋巴细胞占优势,支原体肺炎WBC可正常或略高,以中性为主,衣原体肺炎WBC可正常或降低,以淋巴为主.结论 可借助CRP和WBC总数及分类联合检测快速地大致判定小儿肺炎所感染病原体,指导临床治疗.     

降钙素原、CD64和CRP检测在感染性疾病诊断中的价值

[目的]通过检测感染性疾病患者的降钙素原(PCT)、CD64、C反应蛋白(CRP)水平,探讨其在感染性疾病诊断中的应用价值。[方法]将实验对象分为细菌感染组、病毒感染组和对照组,分别检测其PCT、CD64、CRP水平。[结果]细菌感染组PCT、CD64、CRP水平明显高于对照组,病毒感染组仅CRP高于对照组。细菌感染组中PCT、CD64、CRP的阳性率高于对照组,分别为59.5%、76.2%和52.3%,病毒感染组CRP阳性率高于对照组,为47.6%。CD64在ROC曲线下面积最大。[结论]PCT、CD64水平在细菌感染性疾病中的改变较CRP特异,CD64作为感染性指标的诊断价值最高。     

高原地区PCT联合CRP检测在小儿肺炎诊断中的价值和安全性分析

目的 本研究旨在综合分析探究在高原地区小儿肺炎诊断中应用PCT联合CRP检测的价值与安全性。方法 选择2022年1—12月本院收治的100例小儿肺炎患者作为研究对象,将其按照实验室检测结果分为细菌感染组（54例）与非细菌感染组（46例）,所有受检者均实施血清降钙素原（PCT）以及C反应蛋白（CRP）检测,分别记录与比较细菌感染组与非细菌感染组治疗前、后的联合检测结果,并记录两项不同检测指标的阳性结果检出率。结果 治疗前,细菌感染组的PCT、CRP检测结果显著高于非细菌感染组（P<0.05）;治疗后,细菌感染组的检测结果显著低于治疗前（P<0.05）。治疗后,非细菌感染组较治疗前无显著性差异（P>0.05）。PCT联合CRP检测法的阳性结果检出率较PCT、CRP单一检测法的检出率更高（P<0.05）。结论 在高原地区小儿肺炎诊断中应用PCT联合CRP检测具有较为积极的临床诊断价值,能够明显鉴别患儿的感染情况,阳性检出率较高,可适当作为临床诊断的重要指标。     

D-二聚体、PCT和CRP检测在重症胰腺炎中的临床价值

目的探讨D-二聚体、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)检测在重症急性胰腺炎(SAP)早期诊断和疗效监测中的价值。方法AP患者101例,其中轻型急性胰腺炎(MAP)62例,重症急性胰腺炎(SAP)39例。测定所有患者治疗前和治疗后24 h、48 h、5 d的D-二聚体、PCT和CRP水平并进行统计学分析。结果SAP组D-二聚体、PCT和CRP水平均高于MAP组,MPA、SAP患者治疗后24 h、48 h、5 d,D-二聚体、PCT和CRP水平逐渐降低(P<0.05)。结论D-二聚体、PCT和CRP有助于重症急性胰腺炎的早期诊断、后续治疗中病情轻重及临床疗效的监测。     

腹水颜色及腹水淀粉酶检测在重症急性胰腺炎腹水诊断和治疗方案选择中的价值

目的 探讨腹水颜色及腹水淀粉酶检测在重症急性胰腺炎(SAP)伴有腹水诊断和治疗方案选择中的价值.方法 对72例SAP伴有腹水的患者急诊同时检测血清、腹水淀粉酶,比较二者的差异.同时根据腹水颜色改变判断SAP患者胰腺病变严重程度及对急诊手术救治成功率的影响.结果 72例SAP伴有腹水病例中,54例患者血清淀粉酶水平高于正常值上限3倍数值;而腹水淀粉酶水平低于血清淀粉酶正常值上限3倍数值者仅3例,P＜0.05.腹水颜色越深表示SAP病变程度越重.33例SAP Ⅰ型患者仅1例腹水颜色为深褐色,而39例SAPⅡ型患者腹水呈暗红或深褐色为24例,P＜0.05.25例急诊手术患者腹水呈暗红或深褐色10例,术后死亡8例;而腹水呈微红或红色15例,术后死亡仅3例,P＜0.05.25例急诊手术患者,术中探查确定胰头部或全胰坏死者15例,术后死亡10例;而胰颈、体、尾部坏死者10例,术后死亡1例,P＜0.05.结论 SAP伴有腹水患者的腹水淀粉酶检测更具有确诊价值.腹水颜色越深预示SAP病情越重.动态观测腹水颜色改变及行胰腺CT增强扫描,评估胰腺病变程度及明确坏死部位,可适时观察以提高急诊手术救治成功率.     

联合检测PCT、CRP和ESR在急性加重期COPD诊断和疗效评价中的临床价值

目的探讨联合检测血清降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）和血沉（ESR）在急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AE-COPD）诊断和疗效评价中的临床价值。方法对60例AECOPD患者和60例健康人的PCT、CRP、ESR检查指标进行分析比较。结果与对照组相比AECOPD组患者的三项指标之间的差异均有高度统计学意义（￡值分别为7．95、23_32和43．99,P均〈0．01）,均明显升高。PCT、CRP、ESR的诊断敏感度分别为91．7％、86．7％和83．3％,三者之间的差异无统计学意义（X^2=1．89,P〉0．05）;PCT的特异性为96．7％（58／60）,显著高于CRP的78．3％（47／60）和ESR的71．7％（43／60）,三者之间的差异具有高度统计学意义（（X^2=13．76,P〈O．01）。结论血清PCT、CRP、ESR的测定对AECOPD有一定诊断价值,尤其PCT水平可以作为AECOPD细菌感染诊断的重要指标。     

血清降钙素原在急性胰腺炎诊断及预后中的临床价值

目的:探讨血清降钙素原应用于急性胰腺炎诊断及预后评估中的意义.方法:在接收并确诊为急性胰腺炎患者中,随机抽取30例设为观察组,同期抽取30例健康体检者设为对照组.测定两组参与者的血清降钙素原水平、血清降钙素原阳性率情况以及住院后急性胰腺炎阳性检测率.结果:观察组急性胰腺炎患者血清降钙素原水平与对照组健康体检者的检测水平对比差异较为明显,而且两组参与者的血清降钙素原阳性率以及住院后急性胰腺炎阳性检测率对比结果,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:血清降钙素原在急性胰腺炎患者诊断中应用价值良好,能够提高急性胰腺炎的诊断率,并及时采取有效治疗措施,对患者预后治疗具有一定意义.     

感染性疾病诊断中PCT和CRP的检测价值

目的评价降钙素原PCT和CRP检测在感染性疾病中的诊断价值。方法对2017年3月份送检的180例感染性疾病患者和60例正常人为对照组的血清进行PCT和CRP检测,并对其结果进行比较分析。结果治疗前PCT和CRP细菌感染组测值均明显高于正常参考值,病毒感染组和对照组测值均处于正常范围,差异较大有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后细菌感染组PCT和CRP测值均下降,其中PCT降幅较大,两值均与对照组无明显差异(P﹥0.05);病毒感染组治疗后与治疗前无明显差异(P﹥0.05)。结论 PCT和CRP对细菌感染性疾病的诊断有重要价值,对病毒感染的确诊敏感性较差。     

急性咳嗽患者接受急诊CRP检测无额外价值

美国宾夕法尼亚大学医学院冈萨雷斯（Gonzales）等完成的一项随机对照研究表明，对于急性咳嗽的成年患者，急诊C反应蛋白（cRP）检测无助于减少抗生素的使用，因此并不具有临床评估之外的额外价值。相关论文于2008年12月17日在线发表在《急诊医学杂志》[J EmergMed]上。     

脑脊液和血清中PCT与NSE及CRP检测在颅内感染诊断中的价值分析

目的观察颅内感染患者脑脊液和血清中降钙素原(PCT)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、C-反应蛋白(CRP)的表达特点,初步分析检测血清PCT、NSE、CRP对颅内感染的诊治价值。方法选取2012年4月-2015年10月在医院行开颅手术后并发颅内感染的90例患者为观察组,将无颅内感染、资料相匹配的30例患者为对照组,对比分析两组患者血清和脑脊液PCT、NSE、CRP的表达特征。结果颅内感染各组患者的血清和脑脊液PCT、NSE、CRP水平显著高于对照组,且化脓性组患者PCT、CRP水平显著高于其他两组感染患者,而病毒性组NSE水平显著高于其他两组感染患者,各组间检测结果差异有统计学意义(P<0.05);颅内感染昏迷组患者PCT、NSE和CRP水平均显著高于对照组和未昏迷组,且未昏迷组上述指标显著高于对照组,各组间PCT、NSE和CRP表达差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑脊液和血清PCT、NSE、CRP表达水平在一定程度上能够反应颅内感染的病情严重程度,对于颅内感染鉴别诊断和病情评估具有参考价值。     

血清淀粉酶联合脂肪酶在急性胰腺炎中的诊断价值

急性胰腺炎是常见病,腹痛加淀粉酶(AMY)升高成为诊断急性胰腺炎的重要依据,但其他一些急腹症AMY也可增高,而且AMY活力在胰腺炎患者中升高的时间较短,且存在于多个器官,同时在其他消化道疾病也出现一定程度的提高,故诊断的特异性受到一定限制,而LPS在急性胰腺炎时出现较晚,影响早期诊断的敏感度。AMY、LPS的测定均可作为急性胰腺炎的实验室诊断指标,为此,通过两者联合检测,探讨其在急性胰腺炎中的意义。     

血清CA-125、CEA和CRP联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨血清癌抗原125(CA-125)、癌胚抗原(CEA)和C-反应蛋白(CRP)联合检测对肺癌的诊断价值。方法收集确诊肺癌、COPD和正常组各40人,采用免疫放射法检测三组人群血清CA-125和CEA,散射比浊免疫法检测C-反应蛋白。结果肺癌患者血清CA-125和CEA表达水平均高于COPD和正常组(p<0.05);COPD组CRP表达水平高于肺癌和正常组(p<0.05)。联合检测CA-125、CEA和CRP对肺癌诊断的敏感性、特异性和准确性均显著优于各指标单独检测(p<0.05)。结论联合检测血清CA-125、CEA和CRP对肺癌的具有较好的诊断价值。