无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响分析

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛发作情况、预后效果及生存质量的影响。方法选取本院2014年1月至2015年12月收治的冠心病患者60例,随机分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采用无缝隙护理。结果干预后,两组SAQ评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组SAQ评分明显高于对照组(P0.05)。干预后,两组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分与干预前相比差异具有统计学意义(P0.05),且研究组生理功能、社会功能、生命活力及总体健康评分明显高于对照组(P0.05)。对上述患者随访发现,研究组心绞痛、心力衰竭加重、再次心肌梗死及死亡的发生率与对照组相比明显降低(P0.05)。与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显升高(P0.05)。结论无缝隙护理干预可改善老年冠心病患者心绞痛的发作情况,改善生存质量,提高预后效果及患者满意度较高,具有较高临床价值。     

中医特色护理与赋能宣教对糖尿病患者疾病认知的影响

目的探讨中医特色护理与赋能宣教对糖尿病患者疾病认知的影响。方法使用数字双盲法将德州市中医院2018年1～12月收治的糖尿病患者90例随机分为对照组与研究组, 各45例。对照组给予常规护理, 研究组给予中医特色护理联合赋能宣教干预。比较两组护理后患者对糖尿病相关知识认知情况、血糖控制情况及自我管理能力。结果研究组糖尿病认知情况评分高于对照组〔(89.6±9.7)vs.(59.4±9.2)〕, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组血糖控制情况优于对照组〔(5.2±1.4)vs.( 6.4±1.3)、(8.0±1.2)vs. (9.8±1.6)、(4.1±1.0)vs.(4.3±0.8)〕, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组自我管理能力总评分高于对照组〔(87.7±10.6)vs.( 60.5±10.2)〕, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者接受中医特色护理的同时行赋能宣教, 可有效提高其对糖尿病相关知识的掌握水平, 更好地控制血糖水平, 提高自我管理能力, 继而增强治疗效果, 改善预后。     

强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果探讨

目的:探讨强化护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月我院收治的110例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为研究组与对照组,每组55例,研究组给予强化护理干预,对照组给予常规护理。比较两组的护理效果。结果:干预前,两组的SAQ评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,两组的SAQ评分均较干预前升高,差异均有统计学意义,P0.05;且研究组的SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组健康知识掌握度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P0.05。结论:治疗冠心病心绞痛时应用强化护理干预,能提高患者的健康知识掌握度,改善其生活质量,护理效果较常规护理更为理想。     

临床护理路径在中药穴位贴敷治疗房颤护理中的应用及对患者心功能的影响

目的探讨临床护理路径在中药穴位贴敷治疗房颤护理中的应用及对患者心功能的影响。方法选取2016年3月至2018年3月徐州市新沂市人民医院收治的阵发性房颤患者100例为该研究对象,采用随机抽样法将其随机分成两组,各50例。对照组使用治疗中药穴位贴敷实施治疗,研究组在对照组的基础上给予临床护理路径模式进行干预。比较两组患者的依从率、不良反应情况、心绞痛发作次数及持续时间和心功能改善情况。结果研究组依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的心绞痛发作次数和持续时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05),干预后研究组心绞痛发作次数与持续时间低于对照组,研究组不良反应发生率比对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前两组患者心脏每搏量(SV)、心输出量(CO)、心脏指数(CI)及射血分数(EF)等差异均无统计学意义(P>0.05),干预后研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中药穴位贴敷对房颤患者治疗后运用临床护理路径进行护理干预,具有较为理想的效果,不仅能够提高患者的配合度,还有效降低了并发症的发生率,改善了患者的心功能,提高了患者的生活质量。     

责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响

目的探讨责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的240例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组,各120例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上实施责任制护理小组管理模式。比较两组干预前后心功能及生活质量的差异。结果观察组干预后心绞痛发作频率、疼痛评分和持续时间分别为(2.7±0.3)次/周、(3.14±1.08)分、(2.74±0.75)min,均显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论责任制护理小组管理模式能有效改善冠心病患者心功能,提高其生活质量,有利于患者预后。     

心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的:探讨心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法:研究对象为本院2019年2月至2020年2月收治的冠心病心绞痛患者50例,按照护理方式差异将其分为对照组(n=25,予以常规护理)和研究组(n=25,在对照组基础上实施心理护理联合健康教育)。比较两组护理前后心率、血压、心绞痛发作次数变化情况,并采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评价两组护理前后生活质量改善情况。结果:研究组护理后的心率、血压水平均低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05);且与对照组相比,研究组SAQ评分明显升高(P<0.05)。结论:心理护理结合健康教育能有效改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作,提高患者生活质量。     

益气通脉汤联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的:观察益气通脉汤联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:采用随机数字表法将2018年1月～2019年2月收治的122例冠心病心绞痛患者分为对照组和研究组,各61例。对照组接受麝香保心丸治疗,研究组接受麝香保心丸联合益气通脉汤治疗。统计两组治疗前后心绞痛发作频率、持续时间、心功能和血液流变学水平;统计两组治疗总有效率。结果:研究组治疗后心绞痛发作频率和持续时间均低于对照组(P0.05);研究组治疗后左室射血分数、心排血量水平均高于对照组,左室舒张末径水平低于对照组(P0.05);研究组治疗后全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度水平均低于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益气通脉汤联合麝香保心丸治疗冠心病心绞痛临床疗效较好,可有效改善患者心功能指标及血液流变学。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

59例患者随机分为中西医结合治疗的观察组及单纯西医治疗的对照组。疗程结束后比较2组疗效、心绞痛发作频率、发作持续时间及住院时间。观察组治疗后有效率为90.00%,对照组为72.41%,两组有效率比较,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的心绞痛发作频率、持续时间及住院时间均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05,0.01)。中西医结合干预冠心病心绞痛有益于提高临床疗效,而且对于缩短心绞痛发作频率、持续时间以及住院时间均有所裨益。     

耳穴压豆在冠心病急性心绞痛患者中的应用

目的:探讨耳穴压豆在冠心病急性心绞痛患者中的应用。方法:将80例冠心病急性心绞痛患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予耳穴压豆治疗,比较两组心率、收缩压、临床疗效、心绞痛发作次数及持续时间。结果:观察组按压10、20、30 min时心率和收缩压均低于对照组(P0.05),两组总有效率、住院期间心绞痛发作次数及持续时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结果:耳穴压豆治疗对冠心病急性心绞痛患者的心率和血压有双向调节作用,能够迅速缓解患者症状,减少心绞痛发作次数和缩短持续时间。     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

耳穴压豆护理辅助化痰通脉方外敷对冠心病心绞痛患者的影响

目的:探讨耳穴压豆护理辅助化痰通脉方外敷对冠心病心绞痛患者的影响。方法:选取2019年7月1日～2020年3月31日就诊的70例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。对照组采用西药(硫酸氢氯吡格雷片、阿司匹林肠溶片、酒石酸美托洛尔片、单硝酸异山梨酯片)治疗,观察组在对照组的基础上采用耳穴压豆护理辅助化痰通脉方外敷治疗。比较两组临床疗效、心绞痛发作频率、疼痛持续时间及用药不良反应。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);治疗后,观察组心绞痛发作频率低于对照组(P0.01),疼痛持续时间相短于对照组(P0.01)。结论:耳穴压豆护理辅助化痰通脉方外敷在冠心病心绞痛中的应用效果良好,可有效减少心绞痛发作,缩短疼痛持续时间,改善临床症状,且药物不良反应轻微,安全可靠。     

替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床疗效与安全性分析

目的 研究替格瑞洛联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 选取收治的冠心病心绞痛患者106例,随机数字表法分为对照组和试验组各53例,对照组使用阿司匹林治疗,试验组使用替格瑞洛联合阿司匹林治疗,比较两组临床疗效、安全性、心功能指标、心绞痛频率及心绞痛持续时间。结果 试验组总有效率(94.34%)明显高于对照组(81.13%)(P0.05);试验组不良反应发生率(3.77%)显著低于对照组(20.75%)(P0.05);试验组心功能指标改善情况优于对照组(P0.05);试验组心绞痛频率为(2.42±1.26)次/w,低于对照组的(3.53±1.49)次/w(P0.05);试验组心绞痛持续时间为(3.55±1.68)min/次,短于对照组的(5.39±1.84)min/次(P0.05)。结论 替格瑞洛联合阿司匹林对降低血栓性心血管不良事件及缓解冠心病心绞痛症状效果极佳,且安全性较高,能有效改善心功能,并降低心绞痛发作频率及缩短心绞痛持续时间,值得推广应用。     

前馈控制应用于股骨头坏死髋关节置换术后护理的效果

目的探讨前馈控制应用于股骨头坏死患者髋关节置换术后护理的效果。方法选取2019年5月至2020年5月于陆军第七十三集团军医院行髋关节置换术的100例股骨头坏死患者为研究对象。根据随机单双数法分成对照组和研究组, 各50例。对照组患者予以常规护理, 研究组患者在对照组基础上予以前馈控制护理。随访6个月, 比较两组患者的住院时间及心理状况〔包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分〕、髋关节Harris评分及生活质量量表(SF-12)评分, 并分析两组患者的并发症发生状况及对护理的满意度。结果研究组患者的住院时间为(10.34±1.02)d, 明显短于对照组的(15.02±1.43)d, SDS、SAS评分分别为〔(32.64±3.18)分、(35.24±3.44)分〕, 均明显低于对照组的〔(47.53±4.65)分、(49.25±4.83)分〕, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的髋关节Harris总评分为(92.66±9.15)分, 明显高于对照组的(80.25±8.03)分, 差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的SF-12总评分为(...     

采用冠脉介入术治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效分析

目的 研究讨论冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)不稳定型心绞痛患者采取冠脉介入术疗法的意义与价值。方法 选取2022年1月—2023年1月商河县人民医院收治的70例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和研究组,每组35例。常规治疗方案用于对照组,常规治疗+冠脉介入术用于研究组,比较两组患者心功能、心绞痛症状及临床疗效。结果 研究组治疗后的左室收缩末内径为(40.28±5.26)mm、左室舒张末内径为(43.18±4.51)mm低于对照组,左室射血分数为(47.58±4.96)%高于对照组,差异有统计学意义(t=3.654、3.869、3.726,P<0.05);研究组活动能力受限(48.63±4.79)分、疾病认知(12.49±1.72)分、心绞痛稳定状态(4.18±0.24)分、发作心绞痛情况(9.59±1.36)分、治疗满意度(16.32±3.31)分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.668、5.963、8.248、4.133、4.063,P<0.05);研究组总疗效为94.29%高于对照组,差异有统计学意义(χ²=5...     

健康教育联合焦点式心理护理对创伤性骨髓炎患者NRS评分的影响

目的分析创伤性骨髓炎患者疾病特点,探讨创伤性骨髓炎患者实施健康教育配合焦点式心理护理对数字评估量表(NRS)评分的影响。方法根据护理方式不同把2018年1~12月期间收治的88例创伤性骨髓炎患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行健康教育配合焦点式心理护理,对比两组护理前后NRS评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及健康调查简表(SF-36)评分。结果两组护理前NRS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理第7d NRS评分(4.9±1.0)分、护理第14d NRS评分(2.1±0.3)分,均低于对照组的(6.3±1.8)分,(4.8±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理14d后SAS评分(44.3±1.0)分、SDS评分(42.9±1.1)分均低于对照组的(52.1±1.7)分、(51.3±1.6)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SF-36总评分为〔(89.5±8.9)分〕高于对照组的(48.9±8.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤性骨髓炎患者治疗期间实施健康教育联合焦点式心理护理干预,可有效减轻患者疼痛,缓解负性情绪,提高生活质量。     

睡眠干预对住院冠心病患者睡眠质量及心绞痛发作的影响

目的：探讨对冠心病住院患者实施睡眠干预的临床效果。方法选取2013年6月至2015年4月收治的冠心病患者98例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各49例,对照组实施综合护理干预,观察组在对照组基础上实施睡眠干预,观察两组患者干预前后睡眠质量、心绞痛发作情况及护理满意度。结果护理干预前两组患者睡眠质量及心绞痛发作频率比较差异均无统计学意义(P>0.05),经干预后观察组SRSS、PSQI评分明显低于对照组,每周心绞痛发作次数明显少于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05);观察组患者护理干预满意率为93.88%,与对照组的83.67%比较,显著升高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论住院冠心病患者接受睡眠干预,可有效改善睡眠质量,减少心绞痛发作频率,促进病情缓解,值得推广。     

双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果

目的探讨双心护理模式对改善老年冠心病心绞痛患者不良情绪及生存质量的效果。方法选取2020年4月至2022年7月烟台市烟台山医院收治的83例冠心病心绞痛患者, 根据护理方式不同分为对照组(常规护理干预)41例和观察组(双心护理干预)42例。对比两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA )不良情绪评分、生存质量、心绞痛以及并发症情况。结果干预后两组患者HAMD、HAMA评分都下降, 且观察组评分低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组躯体、心理健康、社会功能评分均高于干预前, 且观察组高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量均下降, 且观察组三项指标下降程度大于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后对照组的并发症发生率为24.39%, 高于观察组的7.14%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心绞痛患者住院时使用双心护理模式, 不仅有利于缓解患者焦虑情绪还能提高患者生存质量, 且心绞痛的发作与并发症的发生也相应减少, 值得临床推广...     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者心功能变化的影响

目的:研究冠心病患者采用阿托伐他汀以及曲美他嗪治疗的应用效果。方法:选择我院2016年3月~2017年6月纳入的120例冠心病患者,按照入院顺序分为研究组与对照组各60例,研究组采用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗,对照组仅采用曲美他嗪治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗前两组心功能无明显差别(P0.05),治疗后研究组左室射血分数较对照组高(P0.05),但左室收缩末期内径、舒张末期内径较对照组低(P0.05);治疗前两组心绞痛症状无明显差别(P0.05),治疗后研究组心绞痛发作次数、持续时间均较对照组降低(P0.05);治疗前两组平板运动结果比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组运动持续时间、ST段下降1 mm时间明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪治疗效果更好,可明显改善心功能,缓解心绞痛症状,促进病情快速稳定,为预后提供保障。     

耳穴埋籽联合中药脐疗贴敷对闭合性上肢骨折的效果观察

目的探讨耳穴埋籽联合中药脐疗贴敷对闭合性上肢骨折的作用效果。方法选择2018年5月至2019年5月我院收治的86例接受手术治疗的闭合性上肢骨折患者为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予耳穴埋籽联合中药脐疗贴敷。比较两组患者术前1 d、术后第4天的疼痛(VAS)评分和匹兹堡睡眠质量评分(PSQI)。结果两组术前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后第4天的VAS评分、PSQI量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴埋籽加中药脐疗贴敷能够明显缓解闭合性上肢骨折术后疼痛,提高睡眠质量,值得推广应用。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。