探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值

目的:探究尿蛋白与尿微量白蛋白在糖尿病肾病检测中的价值。方法:收集2017年1月至2018年9月间来检验科化验的糖尿病肾病患者76例纳入病例组,另选取同期在院体检正常人80例纳入对照组,进行尿蛋白及尿微量白蛋白水平检测,并对比结果。结果:对照组未见尿蛋白、尿微量白蛋白阳性者;病例组中尿蛋白阳性率14.47%,尿微量白蛋白阳性率52.63%,组间差异有统计学意义(P0.01)。病例组尿微量白蛋白水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01);且病例组中尿蛋白阳性组患者尿微量白蛋白阳性率高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.01),且尿蛋白阳性组尿微量白蛋白水平显著高于尿蛋白阴性组,组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:糖尿病肾病患者尿蛋白及尿微量白蛋白水平显著高于健康人,用于糖尿病肾病早期诊断意义重大。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究

目的 :探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究.方法 :将2016年1月-2017年1月在我院肾内科治疗的80例糖尿病肾病患者作为观察组,将同期80例健康体检者作为对照组,分别检测两组的尿蛋白和尿微量白蛋白,比较其阳性率及含量.结果 :观察组尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组尿蛋白和尿微量白蛋白含量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :尿蛋白和尿微量白蛋白检测对早期糖尿病肾病的发现和诊断有重要的临床价值.     

糖尿病肾病的尿蛋白和尿微量白蛋白的检验结果分析

目的:旨在分析尿蛋白和尿微量白蛋白的检验对于糖尿病肾病的临床价值.方法:随机抽取我院2016年10月-2017年9月期间收治的被确诊为糖尿病肾病患者114例作为本次研究观察组,并同期在体检中心挑选110例健康体检者作为对照组,分别作尿蛋白和微量白蛋白的测定情况,对比分析.结果:观察组患者尿蛋白和微量白蛋白两项指标阳性率分别为37.72％、68.42％,对照组患者两项指标显示均为阴性,观察组患者尿蛋白和微量白蛋白明显高于对照组,(P<0.05),差异具有统计学意义,且观察组阳性患者中的两项指标的含量均高于对照组.结论:通过检测尿蛋白和尿微量白蛋白的指标对于检测早期糖尿病肾病有重要的临床意义,为及早发现和临床干预治疗提供强有力的参考价值,值得推广和借鉴.     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用观察

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的诊断价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月期间收治54例糖尿病肾病患者作为研究组,另选54名于我院行健康体检的健康人作为对照组,比较两组研究对象的尿微量白蛋白指标含量、尿蛋白、尿微量白蛋白阳性检出率。结果研究组的尿微量白蛋白阳性率、尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病的患者的尿蛋白、尿微量白蛋白阳性率明显比健康者高,在糖尿病肾病的检查中可以用此为病症诊断依据。     

探讨尿蛋白及尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病诊断中的意义

目的:探究尿蛋白级尿微量白蛋白检验的临床意义,在糖尿病肾病诊断中的临床意义。方法:选取我院2017年1月至2018年12月在我院接受治疗的1000例糖尿病患者,将选取的糖尿病患者作为研究组,并选取同时期在我院接受健康体检的1000例健康人作为对照组,所有人员均接受尿蛋白、尿微量白蛋白检验,对比两组上述指标的差异。结果:研究组尿微量白蛋白(61.8±4.3)mg/(g.Cr)、尿蛋白(147.7±4.4)mg/L,对照组尿微量白蛋白(12.6±3.3)mg/(g.Cr)、尿蛋白(11.3±3.3)mg/L,研究组检测结果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组尿微量白蛋白阳性率为32.5%、尿蛋白阳性率为62.5%,阳性检出率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者接受尿微量白蛋白、尿蛋白检验,可为患者的临床诊断提供可靠信息。     

糖尿病早期肾病诊断与尿微量白蛋白检测的关系分析

目的:探究尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾病诊断中的应用价值。方法:选取2014年5月~2016年5月我院收治的糖尿病肾病患者152例作为糖尿病早期肾病组研究对象,选取同期健康体检者149例作为健康体检组研究对象,测定两组尿微量白蛋白含量进行比较。结果:糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性率为,未见健康者尿微量白蛋白呈阳性,两组比较,差异有统计学意义,P0.05;糖尿病早期肾病患者尿微量白蛋白阳性与病史有着密切联系,病史越长尿微量白蛋白阳性率越高,与患者性别无关。结论:尿微量白蛋白是糖尿病早期肾病诊断的一项重要指标,有助于早期诊断糖尿病肾病,为治疗提供有效依据。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值分析

目的:探析糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床价值.方法:选取我院于2014年3月至2016年1月收治的68例糖尿病早患者作为研究对象,视为观察组,同时选取我院同时期健康体检者68例,作为对照组,对照组与观察组患者均给予尿糖、尿微量白蛋白联合检验,对比分析对照组与观察组患者经尿糖、尿微量白蛋白联合检验的结果.结果:观察组中的糖尿病合并肾损伤患者的尿微量白蛋白含量高于同为观察组的糖尿病非合并肾损伤患者和对照组患者;观察组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别82.35%,52.94%,对照组患者无糖尿病阳性,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床价值显著,可以帮助糖尿病患者诊断出早期肾损伤,提高诊断率,为诊断提供依据.     

尿微量白蛋白与糖化血红蛋白的检测对早期糖尿病肾病的意义

目的 探讨尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测对发现早期糖尿病肾病的临床意义.方法 2010年5月以来,对在我院治疗的180例2型DM患者进行尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白进行检测,对结果进行分析.结果 与对照组进行比较,无糖尿病肾病患者组与早期糖尿病肾病组以及临床糖尿病肾病组存在明显差异性,三组比较具有统计学意义,P≤0.05.结论 尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白可作为糖尿病肾病的早期诊断指标.     

尿蛋白与尿微量白蛋白对糖尿病肾病的检测价值

目的探讨尿蛋白与尿微量白蛋白诊断糖尿病肾病的价值。方法选择我院收治的60例糖尿病患者为观察组,并选择60例同期健康体检者为对照组。两组患者均检测尿蛋白及尿微量白蛋白,比较两组检测结果。结果观察组尿蛋白与尿微量白蛋白水平及检测阳性率均高于对照组(P0.05)。结论尿蛋白与尿微量白蛋白可有效诊断糖尿病肾病。     

尿微量白蛋白测定在98例糖尿病肾病早期诊断中的应用

目的对尿微量白蛋白测定在糖尿病肾病（DN）早期诊断中的应用和意义进行研究,从而尽早使患者的糖尿病肾病得到诊断,并对血糖控制水平以及病程对糖尿病肾病产生的影响进行分析。方法选择98例我院进行糖尿病肾病治疗的患者作为观察组,选择25名体检健康人士作为对照组,分别对糖尿病患者和体检健康人士的尿微量白蛋白进行检测,检测工具为尿微量白蛋白试条,并于患者空腹时对其血糖进行测定。结果 25例患者尿白蛋白异常,异常率为25.5%,20例患者入院时糖尿病肾病诊断分期为Ⅲ期,4例患者诊断分期为Ⅳ期。25名体检健康人士的尿微量白蛋白检测结果均呈现阴性,两组患者的尿白蛋白测定情况差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。不同病程组间患者尿白蛋白异常率对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。不同血糖控制水平组间患者蛋白异常率差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者进行尿微量白蛋白测定,能够使糖尿病肾病及时得到诊断,尿微量蛋白试条能够方便、快捷的进行尿微量白蛋白检测,值得推广和应用。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的:研究尿糖和尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法:选取我院2017年4月-2018年4月期间,收治患有糖尿病患者57例为观察组,选择同时入院体检的健康人员57名为对照组,2组均行尿糖以及微量白蛋白进行检测,对比2组的检测结果。结果:观察组尿糖(3.03±1.62) mmol/L、尿微量白蛋白水平(37.30±7.60) mg/L高于对照组(1.18±0.24) mmol/L、(15.81±2.80)mg/L, 2组对比(P0.05)存在统计学意义,结论:尿糖与尿微量白蛋白联合检验可以对糖尿病早期肾损伤患者进行确切诊断,为患者的临床治疗提供有效依据。     

尿微量白蛋白、尿糖联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值

目的评价尿微量白蛋白、尿糖联合检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值。方法选取沈阳市某医院2015年2月-2016年2月收治的130例糖尿病早期肾损伤患者为观察组,选取同期在本院进行体检的118例健康体检者作为对照组。比较2组研究对象尿微量白蛋白阳性检出率、尿糖阳性检出率、尿微量白蛋白水平以及尿糖水平。结果观察组患者尿微量白蛋白及尿糖阳性检出率均高于对照组健康者,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者尿微量白蛋白、尿糖水平高于对照组健康者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者行尿微量白蛋白、尿糖联合检验有利于早期肾损伤的确诊,具有较高的临床应用价值。     

糖尿病肾病经尿微量白蛋白检测的早期诊断价值

目的:对应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断的临床价值进行研究.方法:选择我院收治的患有糖尿病和糖尿病肾病的患者各46例,分别定义为研究1组和研究2组,再抽取同期接受健康体检的健康人群资料46例,定义为对照组.采用免疫比浊法对三组研究对象的尿微量白蛋白水平进行测定,对比该项指标的检测结果和检测结果阳性例数.结果:研究2组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).研究2组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于研究1组和对照组,组间差异显著(P<0.05);研究1组研究对象尿微量白蛋白水平检测结果阳性例数明显多于对照组,组间差异显著(P<0.05).结论:应用尿微量白蛋白检测方式对患有糖尿病肾病的患者的病情在早期阶段实施诊断具有较高的临床价值.     

探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)中的临床意义。方法 选取西安630医院40例早期DKD患者作为实验A组研究对象,再选取40例单纯糖尿病患者作为实验B组研究对象,另外选取40例参与健康体检的受检者作为对照组研究对象,样本纳入时间:2021年1月-2022年1月,三组患者均接受糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测,对比三组实际检查结果。结果 实验A组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均低于实验B组与对照组(P<0.05);3期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期、2期患者,2期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白在预测早期糖尿病肾病中具有极高的应用价值,建议临床采纳。     

尿糖与微量白蛋白检验在糖尿病肾病早期诊断的作用

目的?探讨尿糖(uGlu)与微量白蛋白(mAlb)检测指标在早期诊断糖尿病肾病中的意义.方法?将该院100例糖尿病肾病患者作为观察组,采用干化学试纸检测尿糖,采用免疫胶体金技术检测微量白蛋白在晨尿中的水平,同时与对照组100例健康体检者的相关体检指标进行对比.结果?糖尿病肾病患者中尿微量白蛋白含量呈阳性的有56例,尿糖呈阳性的有81例,明显高于健康体检者,且与发展为糖尿病肾脏的患者数相符.结论?尿糖和微量白蛋白检验同时呈阳性是早期确诊糖尿病肾病存在的有效手段.     

糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值分析

目的:总结糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值。方法:在2018年1月到2018年12月选取在我院接受诊治的70例2型糖尿病患者作为案例进行研究分析。另外选取在我院体检中心接受体检的70例健康体检者作为体检组。对比两组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果以及实验组患者中不同病程患者的指标情况。结果:实验组患者的尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测结果数据明显高于体检组体检者检测结果,数据差异均显著,组间对比结果有意义(P0.05)。结论:糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验价值显著,能够早期有效判断糖尿病肾病,并且可以准确体现患者的病情严重程度,为临床治疗提供可靠数据支持,值得在临床中推广。     

活性维生素D联合ARB对早期糖尿病肾病微量白蛋白尿疗效观察

目的：观察活性维生素D联合ARB对早期糖尿病肾病微量白蛋白尿的疗效。方法：选取2011-2013年在本院就诊的45例符合早期糖尿病肾病诊断标准的患者,按照随机数字表法将其分为ARB治疗组（A组）、活性维生素D治疗组（B组）、ARB联合活性维生素D治疗组（C组）各15例,各组患者均给予常规糖尿病治疗。疗程16周,观察比较各组治疗前后尿微量白蛋白（U-mAlb）、血TGF-β1指标的变化。结果：治疗16周后,各组尿微量白蛋白、血TGF-β1水平均明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）,其中联合治疗组尿微量白蛋白、血TGF-β1水平下降最明显（P〈0.05）。结论：活性维生素D可以减少早期糖尿病肾病尿微量白蛋白,减轻肾脏纤维化,且联合ARB治疗后疗效更为显著,值得临床推广。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期中的临床意义

目的探讨尿微量白蛋白在糖尿病瞥病早期中的临床意义。方法采用透射比浊法对糖尿病组患者和正常对照组进行尿微量白蛋白检测，并与尿蛋白试带条进行对比。结果尿液分析定性试带条无法准确、及时榆测尿微量白蛋白，可采用透射比浊法对糖尿病患者进行尿微量白蛋白检测。结论尿微量自蛋白是糖尿病患者早期肾脏损害和预后观察的重要指标。     

尿微量白蛋白检测在早期肾损伤诊断中的临床应用研究

目的探讨尿微量白蛋白检测对高血压及糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值。方法采用免疫透射比浊法,使用全自动生化分析仪进行尿微量白蛋白的测定,并对检测结果进行对比分析。结果高血压、糖尿病患者的尿微量白蛋白检测值和阳性率均明显高于正常健康人群,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论尿微量白蛋白的检测是早期发现肾病最敏感、最可靠的指标,定期对高血压及糖尿病患者进行尿微量白蛋白的检测,对发现早期肾损伤有重要的诊断价值。     

尿微量白蛋白与血清胱抑素C的联合测定在糖尿病肾病早期诊断中的临床意义

目的:探讨尿微量白蛋白与血清胱抑素C的联合测定对糖尿病肾病(DN)早期诊断的临床意义。方法:选择Ⅱ型糖尿病患者85例,健康对照组43例,分别检测尿微量白蛋白排泄率(UAER)和胱抑素C含量。结果:Ⅱ型糖尿病组的尿微量白蛋白排泄率,血清胱抑素C水平明显高于健康对照组差异有统计学意义(P0.01),并且血清胱抑素C水平随着Ⅱ型糖尿病患者尿微量白蛋白排泄率的增加而增加。结论:尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平可作为DM患者早期肾损伤一个理想的反映肾小球滤过功能的敏感指标。