Q—syte与PosiFlus联用在PICC封管技术的临床应用及效果观察

目的：探讨分隔膜无针密闭式输液接头（Q—syte）与预充式导管冲洗器（Posinush）在经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）冲管、封管中的应用效果。方法：将324例行PICC置管术需要化疗的肿瘤住院患者,随机分为对照组和观察组各162例,对照组采用肝素帽连接PICC导管,采用肝素液封管护理,观察组采用分隔膜无针密闭式输液接头连接PICC导管,采用预充式导管冲洗器封管护理,比较两组导管相关性感染率、导管堵管发生率、操作时间、针刺伤次数。结果：观察组导管相关性感染率、导管堵管发生率、操作时间、针刺伤次数均显著低于对照组（P〈0．05）。结论：使用分隔膜无针密闭式输液接头和预充式导管冲洗器联用对PICC进行冲封管效果好,减少导管相关性感染率、堵管率,减少PICC导管并发症。     

预充式导管冲洗器对中心静脉导管封管的效果

目的 探讨预充式导管冲洗器对中心静脉导管封管的效果。方法 选取2020年1月—2021年6月在某三级甲等医院血液净化中心采用颈静脉置管行血液透析治疗的患者,将符合入选标准的患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。观察组患者采用预充式导管冲洗器对中心静脉导管封管,对照组患者采用肝素钠封管液封管,分析两组患者导管相关血流感染(CRBSI)发生及导管通畅情况、导管封管费用、冲管时间及封管时针刺伤发生情况。结果 共纳入患者85例,其中观察组42例,对照组43例。观察组患者CRBSI发生率(0.79‰,1/1 260)低于对照组(5.43‰,7/1 290),观察组患者导管冲管时间[(6.44±1.11)s]短于对照组[(220.04±5.98)s],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者导管堵塞3例,对照组导管堵塞4例,两组比较差异无统计学意义(P=0.728)。观察组封管时未发生针刺伤,对照组发生针刺伤5例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者封管费用人均11.40元,对照组患者封管费用人均15.14元。结论 预充式导管冲洗器能有效降低采用颈静脉...     

预冲式导管冲洗对住院患儿医院感染的影响

目的探讨预冲式导管冲洗器对住院患儿医院感染的影响,旨在降低静脉留置针输液患儿医院感染的发生率。方法选取2014年1-12月400例采用静脉留置针输液肺炎患儿,将其随机分为观察组与对照组,每组各200例;观察组采用BD福徕喜预充式导管冲洗器进行封管,对照组采用传统的生理盐水进行封管,分析静脉留置针输液发生医院感染的影响因素和病原菌分布。结果观察组患儿的堵管率和感染率均为0,显著低于对照组的16.0%和10.0%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组20例感染患儿共分离出28株病原菌,其中革兰阴性菌16株占57.1%,革兰阳性菌10株占35.7%,真菌2株占7.2%;多因素logistic回归分析结果显示,静脉留置针留置时间>5d和传统冲、封管方法是患儿医院感染的危险因素。结论采用静脉留置针输液主要感染病原菌为革兰阴性菌,预冲式导管冲洗器可以有效预防采用静脉留置针输液的住院患儿的医院感染发生率。     

不同封管方式对肺炎患儿导管相关血流感染的效果影响分析

目的探讨分析预冲式导管冲洗器封管与常规注射器脉冲式正压封管对肺炎患儿导管相关性血流感染以及封管后留置针堵管率的影响作用。方法选取医院从2015年3月-2016年1月收治的86例肺炎患儿为本次研究对象,依照随机分配原则将其分成对照组与研究组,对照组患儿应用常规注射器脉冲式正压封管,研究组患儿采取预冲式导管冲洗器封管,分析两组临床疗效及感染因素。结果革兰阳性菌类为感染发生的主要原因,且万古霉素对该类病菌敏感性极高;研究组患儿的堵管率以及各类不良事件发生率均显著低于对照组患儿,组间数据比较差异均有统计学意义(P<0.05);两种封管方法在操作时间、导管留置时间以及治疗时间方面有一定影响,组间数据差异明显(P<0.05);置管次数以及静脉留置针时间是导致患儿发生感染的独立影响因素(P<0.05)。结论在肺炎患儿的临床治疗中,应用预冲式导管冲洗封管能够显著降低患儿的感染率,同时封管后留置针堵管率大大降低,患儿的不良反应相应减少,提高了治疗安全性。     

脉冲式封管在静脉留置针中应用及体会

目的探讨脉冲式封管在静脉留置针输液中的应用。方法选择2009年1月～2010年1月我科治疗的300例急诊患者,随机分为观察组和对照组各150例。观察组运用脉冲式封管法,对照组则以均匀推注方法,观察患者的静脉及输液情况。结果观察组留置针的静脉炎和堵管发生的概率远远小于对照组,而输液速度也快于对照组。结论脉冲式封管对保护静脉留置针在输液中的应用效果明显。     

正压无针连接式留置针临床应用效果观察与分析

目的观察正压无针连接式留置针的临床应用效果,以供临床工作参考。方法选择我院2011年6月-2012年5月行静脉输液的患者500例,随机分为对照组和观察组各250例。对照组患者应用普通静脉留置针,观察组患者应用正压无针连接式留置针。观察并比较两组患者留置针堵塞率、留置时间和静脉炎发生率和护患满意率的差异。结果应用留置针后,与对照组比较,观察组留置针堵塞率较低、留置时间较长、静脉炎发生率较低、护患满意度好,差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用正压无针连接式留置针进行静脉输液效果较好,值得在静脉输液操作中推广应用。     

Q-syte分隔膜密闭式无针接头静脉留置针适宜的封管时间分析

目的:分析探讨Q-syte分隔膜密闭式无针接头静脉留置针适宜的封管时间.方法:选取我科所收治的150例静脉留置针使用患者作为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,各50例;所有患者均采用Q-syte分隔膜密闭式无针接头进行无菌连接,予以正压脉冲式封管,且A组每8h封管1次,B组每10h封管1次,C组每12h封管1次,统计三组患者静脉留置针使用期间静脉炎与堵管发生率以及静脉留置针留置时间.结果:A组患者中静脉炎发生率最高,显著高于B、C组;C组堵管发生率最高,显著高于A、B两组(P<0.05);三组提早拔管率比较无明显差异(P>0.05);且B组患者静脉留置针留置时间最长,与A、C两组有显著性差异(P<0.05).结论:静脉留置针患者应以每10小时封管,可以有效降低静脉炎、堵管的发生率,减少因静脉炎与堵管造成的提早拔管,从而延长静脉留置针留置时间.     

终末正压在肿瘤患者静脉留置针封管中的应用研究

目的:探讨不同的封管方法对留置针留置效果的影响.方法:将医院肿瘤科使用静脉留置针常规输液的41例患者,按随机数字表法分为对照组20例和观察组21例.两组患者均采用在脉冲式冲管后行正压封管,对照组封管后撤出头皮针再夹闭关闭夹;观察组在封管的基础上,采取先夹闭关闭夹,然后再次推注注射器,使留置针延长管充分充盈后撤出头皮针,达到终末正压效果.比较两组患者留置针堵管、静脉炎的发生率及留置时间.结果:观察组患者留置针堵管的发生率低于对照组,留置时间明显长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的静脉炎发生率差异无统计学意义.结论:终末正压封管可有效降低留置针堵管的发生率,延长留置时间.     

心脑血管病人浅静脉留置针输液封管液探讨

目的:探讨心脑血管病人浅静脉留置针输液封管的效果.方法:106例患者随机分成2组,观察组54例,每天输液结束时封管1次,先用10ml生理盐水缓慢推注,再用1ml肝素液(每ml含肝素250u)封管,次日输液时,先从留置针内抽出肝素液(约0.3ml),直至抽出回血,再接液体.对照组52例,用5ml肝素液(每ml含肝素25u)封管,每隔8小时封管一次,次日消毒后接上液体.结果:两组堵管率比较观察组明显低于对照组(P＜0.01);平均留置天数观察组多于对照组(P＜0.05);平均每天封管次数观察组低于对照组(P＜0.05).结论:心脑血管病人浅静脉留置针输液封管采用高浓度肝素液较低浓度肝素液其堵管发生率低,留置天数长,且每天只需封管1次.     

防堵管安全正压型留置针在临床中的应用效果

目的观察防堵管安全正压型留置针在临床中的使用效果。方法按纳入标准与排除标准,在江西医专高等专科学院第一附属医院选取300例患者,随机分为防堵管组和普通组各150例,进行对照研究,观察组使用防堵管安全正压型留置针,对照组使用普通留置针。比较两组患者留置过程中留置时间、静脉炎等并发症及堵管、渗出等方面的差异。结果观察组使用防堵管安全正压型留置针留置时间及第二天输液流速均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组留置期间静脉炎的发生率、堵管率、渗出率均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);观察组护士封管操作时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论新型防堵管安全正压型留置针应用于临床输液治疗中,减少了渗出、堵管等并发症的发生,有效地延长留置时间,缩短了冲封管时间,提高了护理工作效率。     

成人浅静脉留置针不同封管方法的效果观察

目的探讨不同封管方法的封管效果.方法将500例行浅静脉留置针的患者随机分为2组,Ⅰ组分为2个亚组,Ⅱ组分为3个亚组.观察对比留置针小开关不同关闭位置堵管发率和使用不同封管液,以及不使用任何封管液直接封管对堵管发生率的影响.结果在延长管远端封管组堵管8例,在延长管起始部封管组堵管2例,生理盐水封管组堵管26例,留置天数3±d,肝素液封管组及无封管液直接封管组堵管均为5例,留置时间均为5±d.结论封管时小开关关闭位置靠近留置针延长管起始处,封管效果可靠.肝素盐水封管效果优于生理盐水,不采用任何封管液直接封管效果可靠,与肝素盐水封管相比较其堵管发生率无显著差异性.     

静脉留置针封管液的观察

目的为了减少外周静脉留置针由于封管液选用不当而致堵管的发生,探讨合理有效的封管液进行封管护理。方法对560例在该院肿瘤科住院治疗的患者进行2种封管液的效果比较,将输液结束后用肝素钠盐水封管的患者设为实验组(A组),将输液结束用无菌生理盐水封管患者设为对照组(B组),2组均采用正压脉冲式封管方法,以观察次日管道通畅情况,并进行统计学分析。结果 A组和B组间2组封管效果差异具有统计学意义(P=0.001),肝素盐水封管组明显优于生理盐水组。结论对外周静脉留置针而言,主张用肝素钠稀释液封管。     

静脉留置针两种封管方法的效果观察

目的对使用肝素盐水封管前是否用生理盐水先冲管达到的封管效果的比较。方法将180例采用常规静脉留置针输液的患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组先用生理盐水冲管后用的肝素生理盐水封管。对照组用肝素生理盐水封管。对静脉留置时间、堵管、红肿、外渗及静脉炎发生率进行比较。结果两组静脉留置针的留置时间、堵管、红肿、外渗及静脉炎发生率比较有统计学差异(P0.05)。结论用肝素盐水封管前先用适量生理盐水冲管比单纯用肝素盐水封管效果更好,值得临床推广。     

静脉留置针两种封管方法的效果比较

目的比较直接使用输液器内原液和使用生理盐水进行静脉留置针封管的效果,寻找一种临床上简单可行的静脉留置针封管方法。方法对170例行静脉留置套管针的患者根据单、双日首次置管分组,分别进行生理盐水正压封管(对照组)和输液器内原液压力封管(实验组)。结果实验组与对照组患者浅静脉炎、堵管率等发生无明显差异,p>0.05;实验组患者和对照组患者静脉留置针的留置时间无明显差异,p>0.05,差异无统计学意义。同一保留时间段,实验组与对照组例数不存在差异,p>0.05。结论输液器内原液压力封管可以替代生理盐水封管,而且操作简便,可减少封管环节,从而减少感染机会,减少医疗成本,减轻患者的经济负担。     

两种封管液在留置针封管效果的比较

目的：比较生理盐水和肝素钠用于静脉留置针封管的效果。方法：240例采用常规静脉留置针输液的患者,随机分为观察和对照组各120例,观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管,对静脉留置针留置时间、堵管及静脉炎发生率进行比较。结果：两组患者静脉留置针的留置时间、堵管及静脉炎发生率比较差异无显著意义（P〉0.5）。结论：生理盐水用于静脉留置针封管安全有效,值得临床推广。     

静脉留置针封管技术临床应用研究进展

目的分析静脉留置针封管技术临床应用研究进展。方法通过回顾近年来临床使用静脉留置针封管技术的问题及注意事项,展望其未来的发展方向为护理使用静脉留置针技术更加成熟,可行。结果封管液包括肝素钠、生理盐水及复方丹参注射液等。封管方式的选择包括均匀推注,正压封管、输液器内等渗液封管法及瞬间正压法等。结论不论是选择何种封管液及相应封管液的各种剂量,都应当在保证患者安全、舒适,治疗有效的前提下适当延长留置针的时间,提高护理工作效率。     

预冲式导管冲洗器预防患儿导管相关性血流感染的临床研究

目的探讨预冲式导管冲洗器对住院患儿医院感染的预防作用,为降低医院感染提供依据。方法选取2014年1-12月400例因肺炎住院患儿,将患儿随机分为试验组和对照组,每组各200例,试验组采用预冲式导管冲洗器冲封管,对照组采用普通注射器生理盐水脉冲式正压冲封管,比较两组患儿医院感染率、不良事件发生率,并分析医院感染病原菌分布;采用SPSS21.0软件进行统计分析。结果 400例患儿共有27例发生医院感染,医院感染率6.75%,其中试验组5例,感染率2.50%,对照组22例,感染率11.00%,试验组医院感染率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.739,P0.05);27例感染患儿共分离出31株病原菌,其中革兰阳性菌20株占64.5%,革兰阴性菌8株占25.8%,真菌3株占9.7%;试验组导管内血栓形成率显著低于对照组(P0.05),两组间局部渗血、意外脱管等不良事件发生率比较差异无统计学意义。结论静脉留置针改善血栓形成及不良事件发生优于传统方法,采用预冲式导管冲洗器能够显著降低住院患儿医院感染率。     

两种封管方式对心血管病患者致静脉炎的影响

目的比较静脉留置针的两种封管方法，即脉冲式封管法和双重正压封管法对于心血管病患者静脉留置针的应用效果和影响，为心血管病患者静脉留置针的护理寻求一种最适宜的封管方法，帮助患者顺利度过治疗期。方法将200例心血管病患者随机分为两组，A组100例静脉留置针使用双重正压封管；B组100例静脉留置针使用脉冲式封管。同时采用生理盐水封管液。结果心血管病患者静脉留置针封管时，双重正压封管法的静脉炎发生率明显低于脉冲式封管患者静脉炎的发生率，经x2检验，P〈0．05，差异有统计学意义。结论双重正压封管法较脉冲式封管法更适宜心血管疾病患者。     

浅谈静脉留置针的护理

目的探讨规范化应用静脉留置针的护理操作技术,提高临床护理人员应用静脉留置针的水平。方法对近年来我科实施126例患者应用静脉留置针的过程进行回顾性总结分析。结果本组实施静脉留置针的各类患者126例,出现静脉炎4例,留置期间堵管者6例,穿刺失败者1例,成功115例,成功率为91.27%。结论合理选择穿刺血管实施静脉留置针,并在封管时选择好封管药液及封管方法,可以提高静脉留置针穿刺置管成功率,延长保留时间,减轻患者痛苦,提高护理质量。     

可来福无针密闭输液接头在静脉留置输液中的应用

随着静脉输液技术的发展，传统的钢针已逐渐被留置针所取代，大大减轻了病人多次穿刺的痛苦，又减轻了护理工作量。为了长时间保留静脉留置针，临床多采用肝素封管，但仍发生留置针被回血堵塞，反复多次冲管、封管，既增加了护理工作量和耗材，也增加了静脉炎的发生率及护理人员意外被针刺伤致血源污染的几率；同时反复应用肝素封管，对有血液系统疾病的病人有潜在的危险。