人文关怀在宫外孕护理中的应用效果分析

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果.方法:收集我院2015年2月-2016年8月126例宫外孕患者,数字随机采取分成观察组和对照组,每组63例.对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施人文关怀,观察两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度.结果:观察组护理后SDS、SAS评分改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:宫外孕护理中实施人文关怀可改善患者不良情绪,提高护理满意度,临床推广应用价值高.     

宫腔镜-腹腔镜联合应用治疗不孕症的护理体会

目的探讨护理干预在宫腔镜-腹腔镜联合应用治疗不孕症的体会。方法将160例原发性或继发性不孕症患者随机分为观察组和对照组,每组各80例。观察组在围手术期采取整体护理干预,对照组采取遵医嘱和护理常规进行护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行问卷调查。观察2组患者手术前后SAS、SDS评分和术后受孕率及输卵管通畅情况,随访12个月,比较6个月、12个月时受孕率及输卵管通畅情况。结果术前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后两组评分均较前降低,观察组评分明显低于对照组(P<0.05)。手术后6个月受孕率、12个月受孕率、输卵管通畅情况均显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强宫腔镜-腹腔镜联合应用治疗不孕症围手术期护理可以预防并发症的发生,提高手术疗效。     

人性化护理在腹腔镜手术患者护理中的应用效果

目的 探讨人性化护理在腹腔镜手术患者护理中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年8月—2021年8月在福建医科大学附属龙岩第一医院行腹腔镜手术的100例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者采用常规护理。观察组患者在对照组护理基础上进行人性化护理。比较2组患者手术时间、自主呼吸恢复时间、气管拔管时间。比较2组患者干预前及出院时焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。出院时比较2组患者护理满意度。结果 观察组患者手术时间、自主呼吸恢复时间、气管拔管时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理在腹腔镜手术患者护理中的应用效果显著,能缩短手术时间、自主呼吸恢复时间、气管拔管时间,缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度,值得临床推...     

个性化护理措施在甲状腺手术治疗中的效果体会

目的探讨个性化护理措施在甲状腺手术护理中的效果体会，为临床提供可参考经验。方法选择2022年4—10月福建省立医院南院收治的102例甲状腺手术患者为本次研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各51例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予个性化护理。记录患者相关临床指标、风险事件发生情况，使用VAS量表、MMES量表及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、医院自制护理质量评价量表，评估患者护理效果、认知能力(MMES)、风险事件及护理质量。结果观察组住院、下床活动时间短于对照组；VAS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组患者MMES、SAS及SDS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组患者MMES、SAS及SDS评分均优于护理前，且观察组MMES评分高于对照组，SAS及SDS评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组风险事件发生率为5.88%，低于对照组的19.61%，差异有统计学意义(χ²=4.320,P<0.05)。观察组护理质量评分高于对照组，差异均...     

全程护理干预在宫外孕患者中的应用效果观察

目的观察全程护理干预模式对宫外孕患者围手术期心理状况的影响。方法选择2014年3月—2015年3月收治的宫外孕患者72例作为研究对象,患者均经手术治疗,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采取常规护理方法,观察组于对照组基础上采取全程护理干预。比较两组患者围手术期不同时刻焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分,住院时间及满意度评分。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果麻醉前、术后1 d、出院时观察组SAS评分分别为(46.3±8.5)、(44.2±8.4)、(36.8±7.6)分,均显著低于对照组的(57.8±9.6)、(58.6±10.1)、(45.6±8.2)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。麻醉前、术后1 d、出院时观察组SDS评分分别为(49.6±8.9)、(46.3±8.8)、(41.7±7.8)分,均显著低于对照组的(57.6±8.3)、(56.2±8.6)、(54.2±7.3)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组住院时间及满意度评分分别为(7.9±1.3)d、(9.1±0.5)分,均显著优于对照组的(12.5±1.5)d、(7.6±0.9)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论全程护理干预模式应用于宫外孕患者围手术期心理状态干预效果佳,患者满意度评分显著更优,具有重要临床价值。     

优质护理干预在女性腹腔镜肾切除术患者中的应用效果

目的探究优质护理干预在女性腹腔镜肾切除术患者中的应用效果。方法选取中国科学技术大学附属第一医院西区2019年1月至2020年12月收治的80例女性腹腔镜肾切除术患者,按照护理方式的不同分为观察组(40例)与对照组(40例)。两组均接受常规护理干预,观察组额外接受优质护理干预,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及不同时间点手术切口疼痛程度。结果干预前,两组SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS和SDS评分均低于干预前,且观察组SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。麻药刚失效和术后1 d,两组患者的疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2和3 d,观察组NRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预模式应用于女性腹腔镜肾切除术患者,能够有效平复患者的消极情绪,可在一定程度上降低患者的疼痛感,有助于提升术后恢复效果。     

经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨经皮冠状动脉介入术联合人性化综合护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择医院2017年1月—2020年6月收治的70例行经皮冠状动脉介入术治疗的冠心病患者为研究对象,按照两组基线资料可比的原则分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化综合护理。比较护理前后两组的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果两组护理后的SAS评分和SDS评分低于护理前,观察组的SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者接受经皮冠状动脉介入术治疗联合人性化综合护理的作用明显,能有效改善患者的负性情绪,提高患者对护理服务的满意度。     

分级式急诊护理联合心理护理在急性上消化道出血患者护理中的应用效果

目的分析分级式急诊护理联合心理护理对急性上消化道出血(UGIB)患者自我护理评分、止血时间及住院时间、负性情绪的影响。方法选取2019年6月—2021年6月南阳市某医院收治的80例UGIB患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予急诊护理联合心理护理,观察组患者给予分级式急诊护理联合心理护理,2组患者均持续护理至出院。比较2组患者护理前后自我护理评分、止血时间及住院时间、负性情绪改善情况[焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)]。结果护理前,2组患者自我护理评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者自我护理评分高于护理前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者止血时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,2组患者SAS评分及SDS评分低于护理前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分级式急诊护理联合心理护理可有效提高UGIB患者自我护理水平,缩...     

综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响

目的探讨综合性护理干预对胆结石患者术前不良情绪的影响。方法选取2012年1月—2015年1月在我院住院治疗的胆结石患者150例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各75例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合性的护理干预,对两组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和护理满意率进行比较分析。结果两组患者入院时SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者手术前SAS评分和SDS评分明显低于对照组(P0.05),患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),差异有显著性。结论综合性护理干预有助于显著改善胆结石患者术前不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的探讨手术室细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取医院2019年12月—2020年12月接受手术治疗的患者134例为研究对象,按照组间性别、年龄、受教育程度均衡匹配的原则分为对照组和观察组,各67例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。比较两组患者手术室护理质量及患者满意度。结果手术后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于手术前(P0.05);观察组患者SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);观察组患者住院时间短于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P0.05);观察组患者手术耐受率高于对照组(P0.05);观察组患者肌肉紧张率低于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论手术室细节护理能够有效提升护理质量,提高患者满意度。     

思维导图结合图文式护理在外科手术患者围手术期护理中的应用效果

目的 探讨思维导图结合图文式护理在外科手术患者围手术期护理中的应用效果。方法 选取2021年11月至2022年12月医院收治的160例外科手术患者作为研究对象。按随机数字表法分为观察组和对照组，各80例。对照组采用常规护理，观察组采用思维导图结合图文式护理。比较两组手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、遵医行为评分、平均住院时间、护理质量、护理满意度。结果 术后，两组SAS、SDS评分均低于术前，且观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组遵医行为总评分低于对照组，护理质量及护理满意度高于对照组，平均住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 思维导图结合图文式护理在外科手术患者围手术期护理中具有良好的应用效果，可有效提高遵医行为、护理质量与护理满意度，改善患者焦虑、抑郁情绪。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

早期康复护理模式对脑梗死患者应用的效果

目的探讨早期康复护理模式对脑梗死患者护理的应用效果。方法将江门市人民医院2019年1月-2020年1月收治的80例脑梗死患者,以信封随机法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组实施早期康复护理模式。比较两组护理前和护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活能力评定量表(ADL)评分、护理满意度、平均住院时间、并发症发生率。结果护理前,两组SAS、SDS、NIHSS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS、NIHSS和ADL评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组;平均住院时间短于对照组;并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者实施早期康复护理模式可减轻患者神经功能缺损,减轻患者的焦虑和抑郁,改善患者生活能力,减少并发症和提高满意度,并缩短住院的时间。     

综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理预后的影响

目的:探讨综合护理对甲亢合并糖尿病患者心理及预后的影响。方法:选择2017年4～2018年9月期间收治的70例甲亢合并糖尿病患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展综合护理,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及两组患者并发症情况。结果:两组患者护理前SAS及SDS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SAS及SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率5.71%显著低于对照组22.86%%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲亢合并糖尿病患者临床护理工作中开展综合护理干预可有效改善患者不良心理,规避并发症风险,对患者临床预后具有积极影响,值得在临床中推广。     

综合护理对功能性消化不良患儿的效果研究

目的观察综合护理应用于小儿功能性消化不良的效果。方法选择2015年3月至2016年4月间在我院接受治疗的200例功能性消化不良患儿,随机分成观察组和对照组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上应用综合护理干预,比较两组的临床效果,以及焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组的总有效率为98%,显著高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能缓解功能性消化不良患儿的焦虑和抑郁情绪,提高患儿的治疗效果。     

优质护理干预对宫外孕手术治疗患者的影响

目的探究优质护理干预对宫外孕手术患者的影响。方法应用随机抽样法抽取在广元市苍溪县陵江镇中心卫生院确诊并择期手术的宫外孕患者80例,并按照不同护理模式分成对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理模式,观察组给予优质护理干预,比较干预后两组改善情况以及护理满意度。结果两组患者均平安度过围手术期;两组护理干预前24h SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理干预术前1h,观察组SDS、SAS评分较护理干预前24h均有改善,差异有统计学意义(P0.05);而对照组SDS、SAS评分与护理干预前24h比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组护理干预术后24h SDS、SAS评分与术前24h、1h比较,差异有统计学意义(P0.05);而观察组评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。护理干预后,观察组Spitzer评分总分数值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.01)。结论优质护理干预在宫外孕手术患者中的应用价值确切,能够有效改善预后,提高对护理工作的满意度,值得推荐。     

个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响

目的探讨个性化护理对老年脑梗死患者负面情绪及神经功能的影响。方法选取河南省某医院2016年3月-2017年8月收治的116例老年脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组58例。观察组患者采用个性化护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较2组患者的护理满意度及护理前后神经功能缺损评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理前,2组患者神经功能缺损评分及Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者神经功能缺损评分低于护理前,Barthel指数评分高于护理前,且观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS及SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS及SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理用于老年脑梗死患者的护理中,能显著改善患者心理状态,促进神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广。     

精细化护理对普外科手术后患者心理状态及并发症的影响

目的探讨在普外科手术后患者临床护理中应用精细化护理改善患者心理状态及降低并发症的有效性。方法筛选2020年6—12月在医院接受治疗的93例普外科手术患者作为研究对象,按照患者组间性别、年龄、疾病类型均衡可比的原则分为对照组(n=48)和观察组(n=45)。对照组采用常规护理,观察组采用精细化护理。分别于术前及术后7天使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑和抑郁负性情绪,并对比两组患者的并发症发生率。结果术前,两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);术后7天,两组患者SAS和SDS评分均较术前降低,且观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在普外科手术后患者的临床护理中使用精细化护理,可以有效改善普外科手术后患者负性情绪并减少并发症的发生率。     

循证护理对子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及康复效果的影响

探讨循证护理对子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及康复效果的影响。方法 选取2019年8月—2021年11月在驻马店市某医院行腹腔镜手术的88例子宫肌瘤患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组44例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用循证护理。比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，术后康复情况及并发症发生情况。结果 2组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后首次排气时间、首次下床活动时间、疼痛持续时间及住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为6.82%（3/44），低于对照组的22.73%（10/44），差异有统计学意义（χ2=4.423，P=0.035）。结论 循证护理有助于减轻子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪，降低并发症发生风险，促进术后康复。     

信心护理在前列腺癌患者术前访视中的应用研究

目的探讨巡回护士将信心护理应用于经腹腔镜根治性前列腺癌患者的术前访视中后,对患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意率的影响。方法采用便利抽样的方法选择于2019年9月1日-10月31日就诊于天津医科大学第二医院泌尿外科的前列腺癌手术患者42例作为对照组,于2019年11月1日-12月20日就诊于我院泌尿外科的前列腺癌手术患者42例作为观察组。对照组进行常规术前访视,观察组在对照组基础上增加信心护理,比较两组患者分别在术前访视与访视后在SAS、SDS评分及护理满意率的影响。结果两组手术患者在进行术前访视前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05)。经过术前访视,两组手术患者的SAS、SDS评分均较术前访视有所降低,且观察组SAS评分(56.40±8.93)分及SDS(56.31±7.263)分评分分别低于对照组的(61.40±7.61)分及(61.50±9.03)分,差异均有统计学意义(P0.01),观察组护理总满意率为88.1%,高于对照组的76.2%,差异有统计学意义(P0.01)。结论将信心护理应用于根治性前列腺癌患者的术前访视中,可以降低患者的焦虑、抑郁水平,提高患者的护理满意率,值得在临床中推广应用。